Soms kom je uit bed en denk je: “Ik ga het niet redden” … Lachend van binnen, denk je …. “Hoe vaak heb ik dit al gezegd?”
– Charles Bukowski
*
Ik denk dat boeken net mensen zijn, in die zin dat ze in je leven opduiken wanneer je ze het meest nodig hebt. Nadat mijn vader stierf, was het boek dat mijn leven min of meer redde de roman Honderd jaar eenzaamheid van Gabriel García Márquez.
—Emma Thompson
*
Mijn Nanny in Zuid-Afrika was een genezer. Als haar hulp nodig was, werd ze geroepen door rook van branden.. Ze hoefde niet aanwezig te zijn, vertelde ze me. Ze reisde naar waar ze nodig was door de rook te gebruiken die haar riep, ze werd de rook. Ik herinner me levendig de geur van haar lichaam. Red Cedar en aarde.
Ze had geen naam. Ik noemde haar Be. Ze was mijn alles. Mijn veilige plek. Mijn moeder.
— Heloïse Idstein
*
De aarde is slechts een tussenstop. Een soort spel. Maak er een sterrenspel van. Als ik je een geschenk zou kunnen geven, zou het zijn om je te leren hoe je vrij kan blijven in dat spel, om de glorie in jezelf te vinden, voorbij de rollen en het drama, zodat je de dans kan dansen van het levensspel met wat meer ritme, wat meer overgave, een beetje meer schudden met die heupen.
— Annie Kagen
*
Laten we, in plaats van kinderen op te voeden die oke zijn ondanks hun jeugd, kinderen opvoeden die buitengewoon blijken te zijn vanwege hun jeugd.
— L. R. Knost
*
Ik denk echt dat schoonheid en betovering zowel lichaam als ziel kunnen genezen als we er maar lang genoeg in baden. Kinderen leven van nature in die wereld, maar vergeten het wanneer ze door de adolescentie naar de volwassenheid doorreizen – tenzij ze natuurlijk een soort kunstenaar zijn. Ik las onlangs een opmerking van een of andere goeroe dat kinderspelletjes niet echt relevant zijn, waar ik het helemaal niet mee eens ben. Wat kinderen van nature hebben, is betovering, een geschenk om te koesteren. Het te verliezen voor leven van winst en verlies is een tragedie, lijkt me.
Degenen onder ons die ons leven wijden aan het zien van schoonheid in de wereld en daaraan iets toevoegen, weten dat het een essentiële spirituele kracht is. Het is duidelijk dat het ver verwijderd is van het plechtige en sombere idee van spiritualiteit dat we in conventionele religie vinden, met zijn angst voor zonde en Gods straffen. Ik denk dat we veel meer genot, spel en schoonheid om ons heen nodig hebben dan we ons realiseren. Onze geest heeft het net zo hard nodig als het lichaam voedsel en water nodig heeft. Het is vreemd dat onze cultuur zo’n lege en onbevallige omgeving blijft bouwen.
. . .
Paul Gauguin
Kinderen opvoeden in een omgeving die gedreven wordt door geld en verstoken is van esthetiek, is kindermishandeling. De menselijke ziel kan in die wereld niet gedijen. Als het geen manier kan vinden om te groeien, verandert het leven in zwoegen. Aangezien lichaam en ziel verschillende vormen van hetzelfde zijn, kan het lichaam op geen enkele manier onaangetast blijven door een gebrek aan betovering in ons leven. We maken onszelf ziek in zo’n wereld.
Sjamanen en kunstenaars zijn verbonden met dingen die de ziel genezen, een gevoel van geworteld zijn in diepere werkelijkheden. Kunstenaars werken om hun verbindingen met subtiele realiteiten te behouden waar rivieren van schoonheid en betekenis altijd stromen. Dat werk bevestigt en herbevestigt een gevoel van verbondenheid met het grote mysterie. Sjamanen hebben toegang tot de bronnen van ziekte en genezing die tijd en ruimte overstijgen. Beide disciplines stellen de vraag hoe vaak we een nietsziende levensstijl leiden. Beiden benaderen verrukking op verschillende manieren, waarbij ze de waarden van het meedoen aan de dans van het leven opnieuw introduceren.
From Heloise Idstein
Ik denk dat de zoektocht van onze geest zoals we die kennen te vaak humorloos en fantasieloos is. Ik denk dat het veel leuker zou kunnen zijn, veel meer doordrenkt met spel en creativiteit. We lijken tenslotte midden in een gigantisch kunstwerk te zitten waarvan we zouden moeten genieten, maar we zijn zo geïntimideerd door de grootsheid ervan dat we vergeten te dansen en te vieren.
Op kwantumniveau danst alles; genot is fundamenteel voor het bestaan. Is dat wat ons bang maakt zodat we een systeem zonder betovering gehoorzamen?
Alles van voeding en gezondheid, religie en spiritualiteit en bewustzijnsinformatie, media en andere informatiekanalen, politiek en schoolsystemen en ga zo door… Alles wat ons verteld is en wat we gehoord of gelezen hebben, alles wat we denken te weten is grotendeels gebaseerd op het aangenomen hebben van informatie buiten jezelf als waarheid. We nemen heel vaak zonder werkelijk (zelf)onderzoek of eigen ervaring klakkeloos aan wat ons verteld word. Dit is een mechanisme dat ons weghoudt bij de Wijsheid in onszelf.
Ik observeer dat de communicatie die wij voeren als Mensen met elkaar heel vaak gebaseerd is op wat wij denken te weten en dat we weinig écht vanuit onze eigen innerlijke informatie en wijsheid spreken, handelen en Zijn.
Momenteel ga ik door een periode heen waarin ik mijzelf wederom diep aan het confronteren ben. Wat weet ik werkelijk? Welk weten komt uit mijzelf en welk weten DENK ik te weten en is gebaseerd op aannames. Waar spreek ik volledig vanuit mijzelf en waar ben ik informatie aan het verkondigen die ik aangehoord of gelezen heb?
Ik weet dat ik hier in deze wereld ben om volledig mijn eigen kleur en klank te tonen en om volledig mij Zelf te Zijn. Dus geen kopie of aftreksel van iets of iemand anders te zijn of buiten mijzelf vergaarde informatie te verkondigen die ik niet uit mijzelf komt of die ik niet ervaren heb.
Hoe kan verbinding tussen Mensen werkelijk tot stand komen en de daaruit voortkomende wezenlijke communicatie als we niet werkelijk en volledig vanuit ons eigen bewustzijn spreken?
Zelf heb ik diepe interesse voor de heilzame werking van voeding, kruiden en planten. Graag ondersteun ik mijn lichaam op een natuurlijke manier. Mijzelf observerend kom ik er bij uit dat veel van wat ik denk te weten over voeding veelal afkomstig is van informatiebronnen buiten mijzelf. En ik confronteer mijzelf ermee dat het geen eigen wijsheid is wanneer ik mij laat informeren door internet en alles wat daar gezegd word over voeding of andere onderwerpen, om dan vervolgens te denken dat ik er echt iets over weet en deze informatie door te geven.
Natuurlijk kan informatie wel diep resoneren met de in mij aanwezige informatie en de herinneringen die ik in mij draag.
Internet, boeken, spirituele en gezondheidsgoeroes, regeringsleden, religieuze ‘leiders’ overal word informatie verkondigd. Maar komt die informatie die er verkondigd word ook echt uit die Mens Zelf? En brengt al die informatie een Mens ook echt terug bij de eigen innerlijke afstemming met zich Zelf? Of houdt het je in een buiten je Zelf zoekende beweging?
STOP met zoeken en gij zult vinden zijn woorden die meer passend zijn bij mij dan de bekende uitspraak: Zoek en Gij zult vinden… Want wat vind je dan, de waarheid of een leugen? Ik realiseer mij dat zoeken buiten jezelf of het alsmaar vergaren van informatie buiten jezelf een afbreuk is aan je eigen autonomie en kracht. In werkelijkheid ontkracht je jezelf. Natuurlijk kunnen we ons laten inspireren. Ik observeer echter dat in deze wereld er een gemakzucht ontstaan is om ons te laten informeren door externe bronnen en we daardoor niet werkelijk naar binnen keren in onszelf om uit te komen bij de informatie die in onszelf aanwezig is.
Realiseren wij ons wel hoe ontzettend Wijs wij Zelf Zijn?
Wil ik uitkomen bij de innerlijke informatie die in mij aanwezig is bijv aangaande heilzame voeding dan kan ik alleen maar inwaarts keren, aandachtig in afstemming gaan met mijn eigen bewustzijn en met aandacht afstemmen op mijn innerlijk weten in verbinding met de trilling van het voedingsmiddel en voelen wat mijn lichaam in verbinding met mijn bewustzijn nodig heeft in DAT moment, wat op een ander moment weer anders kan voelen en zijn. Wat resoneert met mij hoeft dus niet te resoneren met jou.
Ik kan helemaal NIETS zeggen over jou of wat goed zou zijn voor jou. En NIEMAND kan iets zeggen over mij en wat goed zou zijn voor mij.
Naast alle aardse en spirituele/bewustzijnskennis die we hebben opgedaan en waar we nu dus een heleboel over denken te weten, denken we ook maar al te vaak te weten wat goed is voor een ander en dit is niet zo.
Erkennen dat ons bewustzijn vol gepropt zit met aannames kan heel confronterend zijn. De persoonlijkheid is mede gebaseerd op een (spiritueel) intellect beeld van zichzelf gebaseerd op opgedane kennis en via alles wat de persoonlijkheid denkt te weten houdt een persoon de identificatie met het onware zelf in stand. Als wij echt willen leven in Vrijheid en terug willen keren tot onze oorspronkelijke natuur dan zullen we afscheid moeten nemen van misschien wel alle opgedane aangeleerde kennis en informatie. Ook op spiritueel en religieus vlak. Want als we heel eerlijk naar onszelf zijn is spiritueel gezien ook bijna alles op aannames gebaseerd.
De afgelopen jaren heb ik diepzinnige confronterende processen ervaren. In alle eerlijkheid kan ik zeggen dat alle confrontaties die ik aangegaan ben (en aanga) met mijzelf, mij uitlieten komen bij het feit dat veel van wat ik dacht te weten niet mijn eigen gedachtes waren, niet mijn eigen weten en dat het niet altijd voortkwam vanuit mijn eigen Wijsheid.
Misschien is de grootste bevrijding in dit moment wel dat we kunnen zeggen:
Ik weet het niet Maar ik BEN hier wel Aanwezig en met aandacht Betrokken bij mijn medemens, de dieren, de natuur en AL wat leeft
Hebben wij het lef om op de DELETE knop te drukken in onszelf? Om ALLES los te laten wat we denken te weten… Af te leren wat we aangeleerd hebben gekregen… Zodat we VRIJ van aannames kunnen verbinden met onszelf, met elkaar en het AL het Leven. En VRIJ van aannames kunnen gaan spreken vanuit onze eigen innerlijke Wijsheid.
De Kracht van de Mensen in het filmpje, die verzoeken om SAMEN.
Het ontroerd mij diep.
Ik kan de beweging voelen die hen drijft om de boodschap uit te dragen en ik kan zien vanuit waar de VUUR kracht bewegingen gemaakt worden.
Haka voor Vrijheid (4:43)
Intentioneel zo betrokken bij het Leven en deze betrokkenheid zichtbaar maken in woord en daad. Een enorm diep gevoel van respect heb ik hier voor.
Vanuit essentie en natuur gewijs gaat Samen niet om boeren en burgers óf om Brongenoten. Maar om volkeren vanuit alle windrichtingen, MENSEN én DIEREN uit alle gelaagdheden van de Samenleving in deze wereld en in ALLE werelden waar Leven is.
De betekenis van werkelijk Samen is Voelen en Weten dat je verbonden bent met iedere levensvorm, dit beperkt zich nimmer of nooit tot een vorm of een groep, is niet gelinkt aan religie of een bewustzijnsovertuiging of een concept van hoe het zou moeten zijn.
Je realiseren dat je Zelf de vibratie van Verbinding Bent dat maakt dat Samen werkelijk tot Leven kan komen in verbinding met een ieder die je ontmoet of niet fysiek ontmoet.
Want Samen gaat niet per se over fysiek bij elkaar zijn, het is een energie die bruisend en levend aanwezig is in een Mens dat beseft dat hij of zij verbonden is met AL het Leven.
In iedere Hartslag
In iedere ademteug
Verbonden zijn met AL het Leven
Dat is SAMEN voor mij
Kun jij degene die zich opstelt als een vijand liefhebben?
In ieder Mens en Dier De Kern zien brengt ons terug tot het respecteren van de EIGENHEID van ieder Mens en Dier en van iedere Levensvorm.
Als ALLE concepten en overtuigingen die voortkomen vanuit aannames ook binnen spirituele of bewustzijnsbewegingen zouden komen te vervallen dan vervallen direct de denkbeeldige grenzen tussen de Ik en de Jij. Ik en Jij worden dan WIJ. Waar in de ruimte van WIJ ieder Mens of Dier autonoom in eigenheid kan bestaan zonder gekaderd te worden door vormen die beperken of door de beperking van labels en benamingen zoals boeren, burgers of brongenoten.
Als ieder Mens en Dier gerespecteerd zou worden dan zou alles tot de werkelijke wezenlijke vibratie van Samen en de Ware betekenis daarvan terugkeren.
De ruimte van WIJ is enkel dan waarlijk een ruimte van Liefde.
Een ruimte van Liefde waar een ieder zich WELKOM voelt.
Waar een ieder aan de oever van het water kan komen rusten.
Gebeurtenissen in mei worden aangedreven door de verschuiving in vibraties die plaatsvond in de dagen na 20 april. We zijn de grens overgegaan die “het einde van de cyclus” genoemd kan worden. En wat zich nu op Aarde begint te ontvouwen, is het begin van een nieuwe frequentiecyclus.
*
Voor de samenleving betekent het dat alle processen op een kwalitatief ander, hoger niveau worden ingezet. Dit maakt het definitief onmogelijk om terug te keren naar de handelwijze van vroeger, dogmatische systemen en alles wat gebaseerd was op de onderdrukking van de mens door de mens. Elke poging om de “goede oude orde” terug te brengen, is gedoemd te mislukken, simpelweg omdat het niet overeenkomt met de frequentie van de nieuwe cyclus.
Voor individuen betekent dit kiezen tussen proberen oude cycli te herhalen om zichzelf te vernietigen of hun leven opnieuw beginnen met een ruimere perspectief. Dit is vergelijkbaar met het verwisselen van de wielen van een trein om op een spoor te rijden van andere breedte. Daarna is een poging om achteruit te rijden naar de oude baan leidt tot ontsporing.
Zo kunnen zowel in het collectieve als in het persoonlijke leven twee processen tegelijkertijd worden waargenomen: de catastrofes van de oude structuren en de snelle groei van een nieuw leven.
Voor de natuur betekent dit het betreden van een nieuwe staat, met een mogelijke reset van de magnetische polen, een verandering in de oceaanstromingen en het als het ware aantrekken van steun vanuit de Kosmos.
De combinatie van drie factoren – sociaal, individueel en planetair – dit alles lanceert de trends van mei.
Als je reactie op dergelijke veranderingen angst is, bekijk dan hoe je geloofssysteem is opgezet. Waarom is het negatieve scenario het eerste dat in je opkomt? Als je je realiseert dat dit puur een reactie van je mind is, krijg je de kans om na te denken over hoe je overtuigingen die nadelig voor je zijn, kunt veranderen.
Als je reactie er een is van vreugdevolle verwachting, dan zie en ontvang je zeker grote geschenken in elk van de drie aspecten.
De lancering van een nieuwe cyclus in de samenleving is een stap naar totale vrede op Aarde, naar ondersteuning van landen naar elkaar toe, dit is de dienst van elke persoon ten behoeve van elke persoon. En hier hebben we het niet alleen over een nieuwe beschaving, maar over een nieuw soort mensheid.
Op hun beurt krijgen mensen die tegenwoordig op de planeet leven de kans om zichzelf te veranderen op een manier die ze nog nooit eerder hebben kunnen doen. Bekijk het zo dat in deze periode alle deuren voor je open staan. Nogmaals – alle deuren staan open en je staat op de drempel van welke kans dan ook. Alles wat je voorheen kende als “beproefde circuits” – dit alles heeft zijn betekenis verloren. Nu is er geen enkel beproefde schema – noch open noch gesloten.
Daarom, als je eerder iets definieerde als “Ik kan het niet” of “het lukt me niet”, heeft het vandaag zijn betekenis verloren. Alle deuren staan open, maar je moet de oude schema’s en benaderingen uit je hoofd zetten. De nieuwe cyclus geeft je de kans om alles te realiseren wat je wilt, niet vanuit de positie van “doorzetten”, “afmaken”, “verduren” enzovoort, maar vanuit de positie van “een stap terug doen en helemaal opnieuw beginnen”. Maar deze “nul” is helemaal geen verlies, het betekent de afwezigheid van spanning, lichtheid, eenvoud, vreugde en fenomenale snelheid van voltooiing. Dit is immers een heel andere aanpak, die je nu echt op alles kunt toepassen.
Veranderingen op de planeet zijn ook nieuwe kansen om het lichaam te harmoniseren, het lichaam te herstructureren, een soort balans te bereiken waarover je voorheen alleen in sciencefictionboeken las.
Trillingsverschuivingen op Aarde zijn ook de opkomst van die opties in het lichaam die voorheen sluimerend waren. Dat betekent automatische activatie van verschillende DNA-codes – zonder oefeningen, inspanningen en ingewikkelde technieken krijg je toegang tot een bijgewerkte versie van je multidimensionale genetische code.
Een nieuw type DNA-activering komt niet zomaar uit de lucht vallen of als een uniek geschenk aan een select gezelschap gegeven. Dit overkomt iedereen, zonder uitzondering, in de vorm van een evolutieproces, weerspiegeld in de vibraties van de planeet en in elk levend wezen. Ook wordt de nieuwe frequentie duidelijk geactiveerd bij kinderen die met hun energie ondersteunen wat er in de samenleving gebeurt. Het ziet er zo uit dat volwassenen leven in de ruimte van energieën van de nieuwe generatie en gebruiken ze om zichzelf te veranderen.
De nieuwe cyclus consolideert bepaalde trillingsverschuivingen en verenigt ze tot gemeenschappelijke processen voor iedereen. Alles gebeurt synchroon en wordt tegelijkertijd alle kanten opgestuurd. Dat wil zeggen, zoals er niet “één enkele reden” en één “veroorzaker” voor veranderingen is, zo is er geen plaats waar ze zich niet zullen manifesteren.
De hele verschuiving naar een nieuwe cyclus is een algemeen fenomeen voor deze plaats-tijd van het Heelal. Alles wat niet overeenkomt met de brede, weidse staat van dit proces zal verdwijnen, uit elkaar vallen of stilletjes smelten en oplossen in de omringende harmonie van de wereld.
Mei is het begin van een nieuwe cyclus. Ga daarom niet haasten met acties gericht op korte termijn resultaten. Bekijk alles wat er gebeurt vanuit een zo breed mogelijk perspectief om te zien waar je jouw inspanningen beter op kunt richten. Je krijgt immers toegang tot zulke grandioze prestaties of verrichtingen waar je nog aan moet wennen.
Heroverweeg je mening over jezelf, over andere mensen, over de samenleving als geheel, over de essentie van de energieën van de planeet. Luister naar de woorden van kleine kinderen voordat je ze je banale waarheden vertelt. Misschien hebben de kinderen iets belangrijkers voor je.
De polsslag van het Universum klopt al in een ander ritme. De veranderingen die plaatsvonden waren een verandering van hartslag. Nu begon de polsslag te stabiliseren, waardoor de flow van gebeurtenissen erachter veranderde. Luister maar …
Майские события направляет сдвиг вибраций, произошедший в 20-х числах апреля. Это было пересечение границы, которую можно назвать «конец цикла». И теперь то, что начинает разворачиваться на Земле – это начало нового вибрационного цикла.
*
Для социума подобное означает запуск всех процессов на качественно ином, более высоком уровне. Это окончательно делает невозможным возврат к прошлым порядкам, догматичным системам и всему, что опиралось на подавление человека человеком. Всякие попытки вернуть «старый добрый порядок» обречены на провал просто потому, что они не соответствуют частоте нового цикла.
Для индивидуумов это означает выбор между тем, чтобы или попытаться повторить старые циклы, чтобы разрушить себя или перезапустить свою жизнь с более расширенной перспективой. Это сопоставимо с тем, как заменяют колеса поезда, чтобы ехать по колее другого размера. После чего попытка дать задний ход – это попадание на прежнюю колею, приводящую к крушению.
Таким образом как в коллективной, так и в личной жизни может наблюдаться одновременно два процесса – катастрофы прежних структур и бурный рост новой жизни.
Для природы это означает вхождение в новое состояние, с возможной перезагрузкой магнитных полюсов, смены океанических течений и привлечения, так сказать, поддержки из Космоса.
Сочетание трех факторов – социального, индивидуального и планетарного – все это запускает тренды мая.
Если ваша реакция на подобные перемены – это страх, тогда подумайте над тем, как именно настроена ваша система убеждений. Почему именно негативный сценарий первым приходит на ум? Осознание того, что это исключительно реакция вашего ума, даст вам возможность рассмотреть то, как изменить невыгодные для вас убеждения.
Если ваша реакция – это радостное предвкушение, тогда в каждом из трех аспектов вы безусловно видите и получаете великие дары.
Запуск нового цикла в социуме – это шаг к тотальному миру на Земле, это поддержка странами друг друга, это служение каждого человека на пользу каждого человека. И здесь речь идет не просто о новой цивилизации, но о новом виде человечества.
В свою очередь люди, живущие на планете сегодня, получают возможность для того, чтобы изменить себя так, как никогда ранее они не могли сделать. Посмотрите на это так, что в этот период вы стоите перед всеми открытыми дверями. Еще раз – все двери открыты, и вы на пороге вообще любой возможности. Все, что вы знали ранее как «проверенные схемы» – все это потеряло смысл. Сейчас нет ни одной проверенной схемы – ни отрытой, ни закрытой.
Поэтому, если вы что-то ранее определяли как «я это не могу» или «у меня это не получается», сегодня потеряло смысл. Все двери открыты, но прежние схемы и подходы вам стоит выбросить из головы. Новый цикл дает вам шанс реализовать все, что вы желаете не из позиции «дожать», «доделать», «вытерпеть» и так далее, а с позиции «отойди на шаг назад и начни с нуля». Но этот «ноль» вовсе не потеря, он означает отсутствие напряжения, легкость, простоту, радость и феноменальную скорость свершения. Ведь это совсем другой подход, который вы теперь можете применять вообще ко всему.
Перемены на планете – это также и новые возможности в гармонизации тела, перестройки организма, достижение такого вида баланса, о котором вы ранее читали лишь в фантастических книгах.
Сдвиги вибраций на Земле – это также появление тех опций в теле, которые ранее были в спящем виде. Что означает автоматическую активацию разных кодов ДНК – без всяких упражнений, напряжений и навороченных техник вы получаете доступ к обновленной версии своего многомерного генетического кода.
Новый тип активации ДНК не просто падает с неба или вручается как уникальный дар избранным. Это происходит со всеми без исключения в виде эволюционного процесса, отраженного в вибрациях планеты и в каждом живом существе. Также новая частота явно активизирована у детей, которые поддерживают своей энергетикой то, что происходит с социумом. Выглядит это так, что взрослые живут в пространстве энергий нового поколения, используя их для перемен в себе.
Новый цикл закрепляет частные сдвиги вибраций, объединяя их в общие для всех процессы. Все происходит синхронистично и направлено во все стороны одновременно. То есть, как нет одной исключительной причины и некоего виновника перемен, так и нет места, где они не проявятся.
Весь сдвиг в новый цикл – это общее явление для данного места-времени Вселенной. Все, что не соответствует расширенному состоянию этого процесса, все это будет исчезать, разваливаться или тихо таять, растворяясь в окружающей гармонии мира.
Май является началом нового цикла. Поэтому не спешите с действиями, направленными на короткие результаты. Посмотрите на все происходящее с максимально расширенной перспективы, чтобы увидеть, куда вам лучше направить свои усилия. Ведь вы получаете доступ к таким грандиозным свершениям, к которым надо еще привыкнуть.
Пересмотрите свое мнение о себе, о других людях, о социуме в целом, о сути энергий планеты. Прислушайтесь к словам маленьких детей перед тем, как говорить им свои банальные истины. Возможно у детей есть для вас что-то более важное.
Пульс Вселенной уже стучит в ином ритме. Перемены, которые происходили – это была смена пульса. Теперь он начал выравниваться, сдвигая за собой течения событий. Прислушайтесь…
Feiten, daar kun je niet omheen! Je hoeft alleen maar de natuurwetten te kennen om te voelen wat er gaat gebeuren… Vier jaar later, april 2023, een korte update over de invoering van de wolf, is dit verantwoord?
Hierbij een artikel, dat ik in 2019 schreef en verstuurde naar verschillende “verantwoordelijke” organisaties. Geen reactie. Sindsdien is er veel gebeurd, waarvan je maar een fractie in de officiële media terugvindt.. Ik stuur het toch op, na enig verzoek, daar de actualiteit rondom dit onderwerp steeds nijpender wordt. De antwoorden op alle vragen zijn tot op heden niet beantwoord. Terwijl er werkelijk veel goede onderzoeken op de plank liggen, onder andere van een Russische onderzoeker Will Graves, waarover een kritische noot: ”De wolf in Nederland, een speelbal voor de experts..” dat onlangs gepubliceerd werd in het vaktijdschrift Jacht&Beheer van het NOJG. Ondertussen gaat de wrede “wild en vee slachting” op de Veluwe en andere wolvenlocaties gewoon door, (gestimuleerd door politieke partijen en de pro-wolf propaganda en organisaties, gefinancierd door onder andere de postcodeloterij) daar deze dieren toch ook moeten blijven eten en de aantallen rap toenemen. Zie onder andere recent: Slachting in Renkum AD.
De destabilisatie en dreiging voor ons hele ecosysteem en de mens, is in mijn ogen, zoals menig ingezette chaos veroorzakende methode in het LevensVeld, een puur middel om de mens weg te houden uit de helende Natuur en Angst te creëren ten behoeve van het 20-30 hologram. De WEF heeft het European Rewilding Programm waarin de wolf als beschermd dier, dus niet beheersbaar opgenomen, goedgekeurd. Laat het niet onbeheersbaar worden..!
Het is puur oorlog op het ethische vlak. Politiek breed uitgevoerd https://www.youtube.com/watch?v=vsz1KAKJPe4 , ten aanzien van Menselijkheid en dierlijkheid, waarbij onze plicht en verantwoordelijkheid voor de instandhouding van een harmonieus levensVeld enorm geweld aangedaan wordt. En niet alleen met de komst van de wolf. De ethische discussie wordt als een emotioneel vraagstuk afgedaan. Een totaal verloren ijkpunt! Ontmenselijking.
De afgelopen maanden zijn alle in het wild lopende moeflons op de noord- en zuid Veluwe het slachtoffer geworden. Dit waren eenvoudige borrelhappen. Nu deze op zijn, begint de hoofdmaaltijd.. Dat betekent, dat nu eerste alle biggen en kalveren van de wilde zwijnen, edelherten, damherten en reeën levend worden verscheurd en daarna zijzelf aan de beurt zijn, of eigenlijk gebeurt het nu al… zie deze op 16- 04 slachtoffer geworden edel hinde op de foto. En een ouder schoon opgevreten jong hert hieronder. En dat zijn allemaal grote dieren, even niet niks. In paar dagen tijd zijn de skeletten en botten verspreid door, onder andere roofvogels, raven en kleine predatoren, zoals de vos, de das en insecten… Een paradijs voor hen… maar voor hoe lang?
Ondertussen zijn er in de 4 jaar meerdere en grotere roedels wolven ontstaan, waarbij 1 van 11 stuks op de noord Veluwe, want natuurlijk vermenigvuldigen de wolven zich als honden.. en verspreiden zich.. En zo worden onze huisdieren het slachtoffer als het wild op is, want ze houden echt niet op met eten.. Kinderen en volwassenen zijn eigenlijk ook niet meer veilig en ontspannen in de natuur, op campings, bij honden uitlaten, wandelen, joggen, zie de ervaring van Rutger Castricum: https://www.youtube.com/watch?v=1uS-F3K9Kyc
https://www.youtube.com/watch?v=nwdI8au48QE . En dan heb ik het nog niet eens over de grote verspreider van de zeer besmettelijke ziekte Rabiës/hondsdolheid, dat vervolgens ook door vossen en kadavers wordt verspreid en waartegen iedereen straks een verplicht prikkie moet hebben. (Weg klikken dit programma..) Eerst de vogelgriep en dan het volgende konijn uit de hoed! Hoe en waar eindigt dit? Schouwen _II_ Hier het overzichtsartikel.
De “invoering” van de wolf. Is dit verantwoord?
Tijdens de Algemene ledenvergadering van het Gelders Particulier Grondbezit (GPG), kwam het agendapunt over de wolf ter sprake. Aangezien de wolf een “grensoverschrijdend” gedrag vertoont, is invoering van de wolf een landelijke aangelegenheid, echter in de bosrijke provincies waar zich veel natuur en wild bevindt, en vooral in het Veluwse Gelderland, dienen extra maatregelen genomen te worden, daar de emotionele en economische schade hier het grootst zal zijn. De vraag blijft, “ Is de invoering van de wolf in Nederland verantwoord”?
Gezien de landelijke discussies mag het duidelijk zijn, dat er pleiters zijn vóór de wolven in Nederland. Harm van de Veen, een gepromoveerd bioloog en ecoloog heeft zich destijds, vanaf omstreeks 1975 al ingezet voor de introductie van grote grazers als de wisent en van de predator: de wolf. Dit stuitte toen al op veel weerstand. Hij noemde dit ook wel “De nieuwe natuur”. Een der punten van kritiek was, dat op de Veluwe bepaalde landbouwbedrijven zouden moeten sluiten en dat sommige bewoners, vooral van de centrale Veluwe zelfs hun woning zouden moeten verlaten. Er zou voor dergelijke plannen ook zelfs een omhekt gebied van 50.000 ha. nodig zijn! 45 Jaar later toont https://www.wolveninnederland.nl/ inmiddels een platform met mission statements ten behoeve van de introductie van de wolf. Wolven in Nederland is een samenwerking van Natuurmonumenten, ARK Natuurontwikkeling, FREE Nature, Koninklijke Jagersvereniging, IVN, IFAW, Landschap Overijssel, Studio Wolverine, Rewilding Foundation, van Bommel Faunawerk, Wereld Natuur Fonds en Zoogdiervereniging.
Geboren en getogen op de Veluwe zie ik nu met lede ogen toe, hoe deze zogenaamde “natuurlijke” ontwikkeling van de Europees beschermde wolf, wat een onnatuurlijke situatie in een overvol Nederland is, tot hartverscheurende en economisch ongewenste situaties kan leiden. Wie neemt hiervoor de verantwoordelijkheid? Ik vraag mij dan ook af of de gevolgen hiervan voor de samenleving wel realistisch in beeld worden gebracht. Tenslotte zijn er ook andere geluiden en is het helemaal niet bekend hoe de wolf zich gaat gedragen, als hem geen strobreed in de weg wordt gelegd. Een “tegengeluid” is dus op zijn plaats.
De inmiddels opgerichte organisatie Nowolves vraagt zich sterk af, of de beschermde wolf in Europa zich ongebreideld en straffeloos mag uit blijven breiden in gebieden, die geen natuurlijke habitat voor de wolvenpacks vormen. Zij beschrijven, dat zich binnen de uitbreidende populatie van de wolf in Europa al vele slachtoffers onder de landbouwhuisdieren en mensen hebben gebracht. Ik citeer uit het artikel: “Waarom geen wolven in Nederland”; “ In het promotieonderzoek van de Schepper wordt als voorbeeld genoemd een reeks aanvallen in de regio Oudenaarde in België, waar binnen 3 jaar 192 slachtoffers vielen. De Oostenrijkse advocaat Benedikt Terzer heeft in de periode 1950-2000 in Europa 59 aanvallen op mensen gedocumenteerd. De kans dat een wolf een mens aanvalt, is niet groot, maar neemt sterk toe, afhankelijk van de bevolkingsdichtheid en het aantal wolven, zoals honderden slachtoffers onder kinderen in India aan het einde van de 20e eeuw bewezen hebben”. Problemen door wolven in betreffende West Europese landen nemen hand over hand toe, waarbij in Frankrijk, als voorbeeld, al meer dan 12000 slachtoffers zijn gevallen onder landbouwhuisdieren. De kosten zijn opgelopen van € 65000.- tot € 75000,- per wolf. Volgens recente berekening in Duitsland zijn de kosten per wolf zelfs ongeveer € 750.000. Hierin zijn de kosten voor de voorbereiding en veranderingen in het buitengebied, verlies van huisdieren en teruggang van recreatie in de buitengebieden meegenomen. Kunnen deze kosten gerechtvaardigd worden?
Ondanks het feit dat de “binnenlopende” wolf 100% wolf is, dus zonder hondenbloed, wat het gevaar alleen nog maar zou vergroten door de kans op het kwijtraken van hun natuurlijke schuwheid, vinden er momenteel in Zuid-Oost Frankrijk méér aanvallen overdag plaats op landbouwdieren dan ‘s-nachts, ook in aanwezigheid van een herder.
Vraag 1: Is het juist, dat het op een louter historisch, idealistisch perspectief wenselijk is de wolf weer toe te laten in een Nederlandse samenleving, welke zich de afgelopen 100 jaar ontwikkeld heeft tot een “Groot Nederlands Park”, waar 17 miljoen mensen in hun bestaansrecht moeten voorzien en geen idee hebben dat een wolf geen onschuldig “knuffeldier” is?
Bevolkingsdichtheid 1850 nChr. Bevolkingsdichtheid 2000 nChr. Nederland is vol! Zie de rode vlekken: Stedelijk gebied.
Terug naar meer dan 120 jaar geleden, toen de laatste wolf gezien was in 1897 in Heeze Noord in Brabant, zag de gehele samenleving er heel anders uit met nog onontgonnen woeste gronden en minimaal aantal bewoners. Tegenwoordig bestaat de huidige Nederlandse “Natuur”, wat meer als recreatiegebied beschouwd mag worden, uit aaneengesloten gebieden en gebiedjes, doorregen met overdrukke wegen, rivieren, meren, industrieterreinen, agrarische gronden, woon- en werkgebieden, overvolle steden, parken etc, en … ecoducten om vervolgens “op de kaart” een groot aaneengesloten Natuurgebied te suggereren. Kortom één grote mensen- en dierentuin. Daarbij is iedere vierkante centimeter “natuurlijk” Nederland, op een enkele uitzondering na, al minstens drie keer, “her ingedeeld”, ofwel op de schop genomen, waarbij het “duurzame natuurmotief” ook nog eens ter discussie gesteld wordt, als gevolg van de overheids-voorzienigheid: projectgeld, waarbij wij alleen maar kunnen concluderen, dat er absoluut geen sprake is van een natuurlijk wolven habitat. Even voor de duidelijkheid, de wolf heeft zeker een aaneengesloten leefgebied van 30.000 – 50.000 ha. nodig om in normaal familieverband op een Natuurlijke manier te leven. En laat ik duidelijk zijn, een levende wolvenpack in een natuurlijk habitat is ook prachtig. Het zijn bijzondere slimme en sensitieve dieren, hoewel ik gruwel van de moordpartijen die zij kunnen aanrichten.
Dan komt om de hoek kijken, wat de werkelijk achterliggende motivatie is om “de wolf” ongebreideld haar gang te laten gaan in de natuurgebieden in Nederland, ervan uitgaande dat zij zich louter tot de natuurgebieden beperken. Het kan alleen maar een visionaire blunder en gebrek aan realiteitszin genoemd worden te veronderstellen, dat hiermee een zelfregulerend ecosysteem, waarbij de “predator wolf” een onmisbare, ontbrekende schakel vormt, de cirkel van het leven sluit.
Theoretisch klopt dit, binnen een normaal uitgebreid leefgebied van de wolf. Echter ik zie het als een volstrekt onrealistische en onwenselijk uitgangspunt in Nederland, wat hooguit, op korte termijn, een klein aantal dieren op een wrede manier vermindert. Op langere termijn zal het alleen maar meer ellende en lijden veroorzaken onder de prooidieren en grote invloed hebben op het ecosysteem en biodiversiteit van de Nederlandse bossen en natuur. Dit is volstrekt niet meer in verhouding met de “bijkomende gevolgen”, als de wolvenpacks zich gaan ontwikkelen.
Zijn bovengenoemde, samenwerkende partijen en anti jachtlobby vóór de wolf wel voldoende voorbereid op de (her)introductie van de wolf? Hun website vermeldt, dat “mythes en sprookjes van waarheid onderscheiden moeten worden”. Dit betekent in mijn ogen, zonder polderbetoog met beide benen op de grond staan en realistisch de werkelijkheid aanzien! Omroep Gelderland besteedde op 14 september 2018 uitvoerige aandacht aan deze problematiek, vooral aan de bestaande situatie in Duitsland:
“Duitsland heeft sinds de eeuwwisseling wolven op zijn gebied. Het begon met een paartje dat rond 2000 vanuit Polen het land binnentrok. Daarna verspreidde het dier zich met succes over Duitsland. De schattingen, hoeveel er zijn, variëren. De officiële wolvenmonitor van Duitsland van november 2017 schatte dat er toen ongeveer 650 wolven in Duitsland waren, verdeeld over 60 roedels . Elk roedel telde tussen de 3 en de 11 dieren”.
Op dit moment leven er 1300 tot 1400 wolven alleen al in Duitsland. Een jaarlijks 30% aanwas staat straks voor de grens van Nederland, België en Frankrijk. We mogen die 30% aanwas ook in Nederland niet onderschatten. Voordat we het weten, is ons hele ecosysteem en leefmilieu ontwricht. De bronsttijd zal in stilte plaatsvinden en ons prachtige wild zal tot opgejaagde biomassa en voer voor wolven dienen, zolang men de wolf een beschermde status toekent en niet onder controle houdt. Wat de laatste eeuw allemaal in het wildbeheer is opgebouwd (en heeft gekost) gaat verloren.
Wat toch eens hardop gezegd mag worden is, dat een idealistisch beleid, dat een destabiliserende invloed heeft op de leefbaarheid en veiligheid van de samenleving en zelfs wrede situaties in de hand werkt, kortzichtig, gevoelloos en zelfs sadistisch genoemd mag worden. ( Zie de OVP gevolgen). Een behoorlijk wildbeheer in Nederland kan niet anders, dan dat dit gepaard gaat met een beleid, dat middels verantwoord en wijdelijk afschot de natuur ondersteunt met het beheren van het overschot, zonder dat dit gepaard gaat met aanstootgevend geweld, schade aan hele leefmilieu en het gehele ecosysteem.
Een bijkomend feit is, dat de industriële speeltuin de mens een grote welvaart heeft gebracht, maar niet zonder grote offers. Klimaatverandering, ziekten, verzuring en verschraling, ten gevolge van vervuiling van de elementen teisteren momenteel ook het wankele Nederlands ecologisch evenwicht en dus ook de mens zelf. De aarde wordt uitgehold, zeeën en de lucht zijn vervuild- de adem van het Leven verstikt. Bossen sterven, plantensoorten en insecten-populaties nemen schrikbarend af, of toe in vlagen en plagen, de bodem gaat failliet en soorten trekken zich terug. Past daar nu de wolf in? Is de mens het werkelijke contact met de natuur verloren? Zijn wij vergeten dat wij, als onderdeel van de cirkel van het Leven en onlosmakelijk hiermee verbonden, volstrekt kansloos zijn, indien wij onszelf “verheerlijkt” hierbuiten of -boven plaatsen? Hoe ideëel en artificieel ook gedacht!
Vraag 2: Ligt er een visie ten grondslag aan het wolvenbesluit, dat gewetensvol met verantwoordelijkheid, inzicht en wijsheid is opgesteld? Ongebreidelde invoering van de wolf in ons ecosysteem zal net zoals het “onnatuurlijk opgezette Oostvaarderplassen (OVP) experiment”, in strijd met de Natuurwetten, gedoemd zijn te mislukken. Geen enkel peperduur – op kosten van de gemeenschap- onderzoek van tafel- Biologen, Ecologen, Sociologen en andere geletterde wetenschappers, hebben deze mislukking kunnen voorspellen….! Is er nog wel voeling met de realiteit? Dit zet mij wel aan het denken!
Ook nu wordt het volgend idealistische project; “de Invoering van de wolf” boven de Natuurwetten verheven. Ofwel op basis van selffulfilling prophecy in de “roze, virtuele cloud” gezet, om naderhand te constateren dat, op basis van deze onomkoopbare Natuurlijke procesmatige wetten, de onbeteugelde invoering van de wolf vele slachtoffers, frustraties en angsten zal veroorzaken en eigenlijk in het overbevolkte Nederland totaal niet past. Logisch! Wij leven nu eenmaal niet in een wolvenbiotoop!
Er zal zelfs voor gewaakt moeten worden dat de “wolven optredens”, in het theater van de idealistische schijnwerkelijkheid, oncontroleerbaar uit de hand gaan lopen. En hoe gaat dit dan beteugeld worden? Is daar een plan voor? Dit betreft namelijk in tegenstelling tot de OVP direct de mens in zijn leefmilieu. Het lijkt mij een onwenselijke situatie, dat de toenemende hoeveelheid wolvenpacks, in het overvolle Europa zich, beschermd en zonder vijanden, als een ware plaag zal verspreiden tot aan de Nederlandse kust. Laten we niet vergeten dat de wolf, door zijn eigen groei, “verdreven” wordt uit zijn overvolle, eigen leefgebied, (aangenomen dat ze niet zijn uitgezet) en dan noodgedwongen uitwijkt naar het westen en daar feitelijk ongewenst in een fuik loopt. Dit is een abnormale situatie. De dieren voelen zich hier verdwaald, opgejaagd, bedreigd en doodongelukkig. Hierbinnen hun “eigen territorium” creëren, betekent “grote” natuurgebieden in-rasteren, wat in wolven perspectief op formaat Madurodam lijkt, waarbij het wild, dat tot voedsel moet dienen opgesloten zit als ratten in de val, ofwel als kippen in een kippenhok, waarin vossen worden losgelaten. Dit soort wreedheden dwingt de mens/beleidsmakers zijn eigen (ego)systeem eens flink onder de loep te nemen!
Vraag 3: Zijn met de invoering van de wolf een duurzame veiligheid en Welzijn van de samenleving gediend?
Vraag 4: Wordt de oprechte burger wel voldoende geïnformeerd over de gevolgen op hun leven, ten aanzien van hun veiligheid en Welzijn en wil de burger dan nog wel de wolf in zijn habitat? Laat u uw kinderen nog met elkaar in het bos spelen, kamperen, of paardrijden en fietsen naar school in een wolven territorium?
Vraag 5: Wat is het waan- en vooral –zinnige hoofdmotief, dat de verantwoording legitimeert, dat de vrede en veiligheid van de samenleving op het spel wordt gezet? Is er één reden, wat al de offers en het lijden dat straks door de wolf veroorzaakt gaat worden, rechtvaardigt? Dit antwoord wil ik graag
voorhouden aan diegenen, die voor de gevolgen van de invoering van de wolf in de praktijk, opdraaien en het slachtoffer zijn.
Vraag 6: Waar blijft de kennis, het overzicht, inzicht en de moreel en ethische basis op grond waarvan de beleidsmakers hun beheer en rentmeesterschap gewetensvol bepalen en uitvoeren?
Vraag 7: Wie is verantwoordelijk voor de gevolgen van de “invoering” ofwel het toelaten van de wolf?
Vraag 8: Is het juist, om dit net zoals de voorgaande experimenten uiteindelijk af te wentelen op de burger? Wordt iedereen gedwongen peperdure hoge hekken te plaatsen? Zo nee:
Vraag 9: Wie financiert de slachtoffers, en de preventieve maatregelen voor deze slachtoffers?
Vraag 10: En is dat voor de volle 100 % ? En voor minstens 15-20 jaar, zolang de volledige impact (net zoals bij de OVP) op de gevolgen van de zich ontwikkelende wolvenpacks nog niet duidelijk is?
Vraag 11: Is er een beheers programma om de wolf binnen de perken te houden?
Vraag 12: Wordt alle schade doorberekend, en wat kost dan uiteindelijk de samenleving dit experiment op termijn?
De wolf is geen onschuldige knuffel.
Op een rijtje:
De Wolf:
De wolf is een meedogenloze predator en pakt niet alleen huisdieren, maar ook honden en mensen.
Wolven kunnen gemakkelijk grote afstanden overbruggen en schromen ook niet, om grote snelwegen over te steken en bevolkte gebieden binnen te gaan.
De sluwe wilde wolf mag absoluut niet gevoerd worden. Dit zal haar schuwheid aantasten, brutaliteit bevorderen en dan zonder angst steeds dichter de mens, die ook uit vlees en bloed bestaat, benaderen.
De wolf gedijt het beste onder wilde natuurlijke omstandigheden in een familie-pack, in grote aaneengesloten natuurgebieden van gemiddeld minstens 40.000 ha.
De wolf die hier sporadisch rondloopt is verdreven uit zijn pack, en kan een bedreiging vormen voor de mens. Het is een kuddedier, dat zich in kuddeverband veilig voelt. Opgejaagde wolven in een leefomgeving, die onnatuurlijk is, geeft stress, agressie en gevaar.
In Oostenrijk, Italië en Duitsland loopt de wolvenpopulatie uit de hand, waardoor de “verstotenen” over de grens hun nieuwe leefgebied zoeken.
Schade:
Wolven zijn killers, en dit is geen zachte dood, maar het zijn hartverscheurende taferelen.
De wolf zal eerst makkelijke prooien pakken: schapen, paarden, koeien, kippen, geiten, alle huisdieren die “in de weides” lopen. Daarbij ook jonge herten, varkens, dassen, vossen, ganzen etc.
Het bestaansrecht van dieren van ecologische boeren en gehouden hobby-dieren wordt bedreigd.
Er zullen zich onnatuurlijke, “natuurlijke” situaties voordoen.
– De Balans en rust in de natuurgebieden/recreatiegebieden worden volledig verstoord.
– Opgejaagd, gestrest wild loopt in hekken met alle gevolgen van dien.
– Dieren zullen in grote getale veiligheid bij elkaar gaan zoeken. Dus minder verspreid gaan foerageren. Hieromheen zullen net als leeuwen, de wolven zich gaan ophouden. – Het normale eet-, graas- en rustpatroon zal dus verstoord worden met gevolgen voor het biotoop.
– Dit heeft gevolgen voor het gehele ecosysteem.
– Angst en agressiviteit neemt toe.
On-Veiligheid voor de mens, boerenbedrijven en invloed op de recreatiesector
– De veiligheid van de vreedzame samenleving wordt bedreigd, door de wolf onder onnatuurlijke omstandigheden, in een veel te dichte mensenpopulatie, vrij rond te laten lopen.
– Onze natuur, en recreatieparken worden in zijn toegankelijkheid bedreigd.
– De gezinnen, kinderen en honden zullen uit angst niet meer in rust kunnen verblijven in bossen, recreatiegebieden, -parken, op campings, etc., en daaruit wegblijven.
– De associatie Natuur wordt gekoppeld aan Angst. Hetgeen de mens juist niet nodig heeft voor zijn ontspanning, zijn natuurbeleving, zelfkennis en stress.
– De mens in deze parken zullen opgejaagd wild zien, als zij zich al vertonen.
– De mens leeft al in een stresswereld en zal hierdoor nog meer gestrest raken. – Dit heeft onlosmakelijk gevolgen voor het arbeidsethos, dus voor de economische inzetbaarheid en veroorzaakt schade aan de volksgezondheid.
– Meer auto- ongelukken door opgejaagd wild die hun heil zoeken buiten de natuurgebieden.
Doodgebeten lammeren
– Boeren die hun kippen en vee buiten houden, worden bedreigd en direct geraakt in hun (ecologische) bestaan. Het gevolg zal zijn, dat ook zij zich gedwongen zien hun dieren in stallen te gaan houden. Denk hierbij ook aan de vele particuliere weides met pony’s, geiten, veulens enzovoort.
– Vee met wolven in de buurt raakt gestrest.
– Zelfs in de “open” stallen is vee niet veilig.
Is de vestiging van wolven in Nederland deze offers waard? Gaan wij toezien en toestaan, dat er van “hogerhand” chaos veroorzaakt wordt in een samenleving en dat de vrede, veiligheid en het Welzijn op het spel worden zet? Het lijkt wel een algemeen politiekthema en -dilemma!
Laten wij ons wederom leiden als schapen, recht in de klauwen van de wolf? Een nuchter en vooral ook eerlijk, verantwoord en integere kijk op dit “dossier” zou al voldoende moeten zijn, dit drastisch aan te pakken. Onze maatschappij heeft zich nu eenmaal niet ontwikkeld tot een 50.000 ha. wolvenbiotoop..
De “invoering” van de beschermde en niet beheerde Wolf, Is dit verantwoord? Neen! Het zou mooi zijn als de GPG zijn stem laat horen namens de leden, want ik verzeker u, er zijn velen met mij, die er net zo over denken!
het onzichtbare fundament van je bestaan bevind zich in de kern van je hart en aan het firmament pluk de sterren en voel dat jij dat bent het bruisende leven, uit zichzelf ontstaan en eeuwig levend de diepte, de val, de pijn, onlosmakelijk verbonden en in evenwicht gebracht niet zozeer door hun tegendelen, maar door dat wat beide draagt dat ben jij van grasspriet tot planeet, van kannen en kruiken tot de wijn en de scherven van geluk van tijdelijk menselijk wezen in een samengestelde droom tot een eeuwig bewust zijn, van plant tot steen tot boom
wellicht leef je eeuwig als een bepaald wezen, maar in essentie ben en heb je de keus iets, niets of alles te zijn zelf als dat niet zo lijkt te zijn of is hoeveel mensenlevens gaan er in een in- en uitademing van de eeuwigheid? hoeveel planeten worden er geboren om vrijwillig zichzelf, het leven, te ervaren en te zijn? het mag dan wel niet rijmen, wat hier geschreven staat of wat jouw leven dicteert maar alles is al opgelost, je maakt je druk om niets maar ja, niets wat geschreven staat is waar en wat waar is kan alleen geleefd worden en zolang we worden geleefd valt het allemaal nog te bezien, of we nog gaan leven zoals het wel eens geborduurd wordt of anders bij deze: maak je niet druk, ze lullen toch en al is je vleugel nog zo snel, mijn piano zonder program achterhaalt je wel
Het gouden veld stroomt altijd mooier in een open hart
Hoe gaat het met je? Ik wil graag een update geven over deze site.
Brongenoten.nl ontstond een paar jaar geleden en sindsdien ging die steeds meer open, open voor alle lezers en ook voor de scheppers, schrijvers, delers die hun evenement, blog, tekening of onderzoek met anderen wilden delen. Ik voel grote dankbaarheid en bewondering voor de breedte, diepte en diversiteit van wie we zijn, wat duidelijk zichtbaar is op de site.
Zichtbaar… Andere dingen werden ook zichtbaar: er was veel reactief gedrag, “iets vinden van”, andere dingen. En het is goed om het zichtbaar te hebben, het levert diepgaande uitwisselingen. Maar het leek me nu te veel in de weg te staan voor vrede en verbinding.
Een paar dagen geleden kwam er een nieuwsbericht langs waar ik best om moest lachen. Het ging zo: het was niet te doen om de beloofde verlaging van de BTW op groenten en fruit te realiseren, omdat het heeeeeel moeilijk zo niet onmogelijk was om te definiëren wat groenten en fruit eigenlijk is. Wat? Ja, zeiden ze, weet je bijvoorbeeld of groenten chips groenten is? Of aardbeienjam – fruit?
Ja, lastig met definities, wat is bewustzijn, wat is respect? Het is iets om te voelen in mijzelf. Dat ga ik ook doen. Ik trek de mogelijkheid in om artikelen te plaatsen, maar zal zoals ik het al jaren deed, ook jouw evenementen, blogs en berichten blijven posten, die ik voel. Iemand vroeg me een keer: vind je dat leuk om te doen? Ja, best leuk, hoor.
En iemand zei tegen mij: maar lijkt het niet op een censuur? Nee, maar het is een verandering. En als het blijkt, dat het niet de “juiste richting” is, dan laat me dat weten. En als je de site wel waardevol vindt, laat het ook weten. Er is nog een extra optie erbij gekomen om de site te steunen – via PayPal. Je vindt de informatie op de pagina Over. Met grote dank aan mensen, die hun steun al geven door hun bijdrage en hun energie.
En nog een ding. Sommige mensen hebben gemerkt dat “Reacties” onder Berichten soms werken en soms niet werken. De instellingen van artikelen die ik post zijn altijd zo, dat reacties nooit zijn afgesloten. Mocht zo’n melding toch verschijnen (niet waar!) dan is het een technische probleem binnen WordPress zelf. Wat vaak helpt is opnieuw in te loggen (en soms de cash van de webbrowser leeg te maken), dan gaat het vaak spontaan werken.
Straks zijn we zo bewust en kunnen we op zo’n efficiënte manier met informatie omgaan, dat er geen sites meer nodig zijn.
Zo gaandeweg zullen er lezers van mijn geschrijf zijn die door hebben, of door beginnen te krijgen, dat wij mensen, onze aarde en alles wat zich in deze realiteit afspeelt, een geprogrammeerde werkelijkheid is die is verweven met een dicht geweven web van manipulaties, inserties en mind control. Hoe dieper ik in deze realiteit kijk en voel, hoe intenser ik bevat dat alles, ja werkelijk alles, gemanipuleerde werkelijkheid is en dat niets, maar dan ook helemaal niets is wat het lijkt.
De aandacht van mensen wordt heen en weer geslingerd tussen talrijke zaken, van (wereld)politiek, vervuiling, verarming, verloedering, gecreëerde tekorten, afgescheidenheid, ziekte, dood en angst voor dit alles. Diezelfde aandacht richt zich dus veelal op alle geprogrammeerde kwesties, en dan kan er alleen maar sprake zijn van afleiding en misleiding. Protesteren helpt niet. Ik heb er niets op tegen, integendeel, laat vooral weten waar jij het niet mee eens bent. Alleen gebeuren al deze protesten binnen dezelfde bandbreedte van geprogrammeerd bewustzijn als waartegen geprotesteerd wordt. Ik heb nog geen protestgroepen gezien die al roeptoeterend met iets nieuws kwamen opdraven, met voorstellen hoe het anders kan. Binnen de bandbreedte van deze realiteit gaat er in mijn beleving niets veranderen, omdat de beweging op dezelfde bandbreedte plaatsvindt. Er dus is er een geheel nieuw perceptie nodig, vanuit vrij bewustzijn, om een ‘nieuwe wereld’ te realiseren.
Na een akelige periode van ‘ziek’ zijn waarbinnen ik wel kon waarnemen dat er enorm krachtige frequenties aantrilden in mijn lichaamscellen, waardoor er letterlijk ruimte kon komen voor frequenties van een geheel andere orde. Ik heb gewerkt aan mijn herstel, ik heb ‘gezien’ en gevoeld wat zich in mijn lichaam afspeelde, en daardoor kan ik dit nu navertellen. Evenwel ‘zie’ ik nu mezelf op drie meter afstand van mezelf staan en vanuit mezelf, van binnenuit, vloeit mijn innerlijke kracht en ‘speel’ ik als het ware met energie van binnenuit van waaruit een nieuwe realiteit gecreëerd kan worden. Dit is dus de sleutel! Vanuit innerlijke kracht, vrij van gedachten, de oorspronkelijke scheppingskracht van de mens laten vloeien en daarmee gaan scheppen. Ook in verbinding met andere wezens en mensen die deze innerlijke scheppingskracht in zichzelf voelen. Dit is de sleutel voor het (her)scheppen van deze realiteit vanuit oorspronkelijk bewustzijn.
Dus is hier helemaal niets meer wat het lijkt.
Hoe de ‘nieuwe wereld’ er dan uit gaat zien? Dat bepalen wij samen, vanuit gezamenlijk collectief vrij stromend bewustzijn zal deze nieuwe realiteit vorm gaan krijgen.
Het lijkt me vandaag een goed plan om eens breeduit te delen wat mijn ervaringen en belevenissen zijn tijdens kwantumsessies. Niet om mezelf in de kijker te plaatsen, maar om te delen hoe ik deze sessies ervaar zodat de informatievelden openen, en als een open uitnodiging aan jou om de gedeelde informatie in jezelf toe te laten. Wellicht dat je er zelf ook voor gaat voelen om jezelf hierin in te zetten en het minder eng of te ver weg lijkt? Nu gaat dit stukje tekst over de kwantumsessies die door AA geïnitieerd zijn, en waar zij als ondersteuning beeldcodes, woordcodes en klanktransmissies voor voorbereid. Voor de duidelijkheid: een kwantumsessie is gewoon een gezamenlijke persoonlijke inzet van mensen voor eenzelfde trillings-/informatieveld dat je gewoon thuis in je eigen omgeving kunt doen, wanneer je maar wilt. Het kwantumveld, een veld van energie en trilling, wordt in beweging gebracht door de mensen die zichzelf hiervoor inzetten. Hoe het zich dan gaat bewegen staat niet vooraf vast, er is ook geen vooropgestelde gewenste uitkomst die wordt ingebracht, er is geen (voor)oordeel of mening. Je stelt jezelf zoveel mogelijk open, met een leeg hoofd zonder gedachten en een open hartsfrequentie, je bent bewust aanwezig in je fysieke lichaam, en dan laat je gebeuren wat er gebeurt. Of niet. Niets ligt vast. Er is alleen jouw individuele inzet voor een collectief veld van bewuste trillingen. Als deze trillingsvelden worden bekrachtigd door de inzet van steeds meer mensen, brengt dat niet alleen een ‘scheur in de muur’ van deze realiteit, maar zal uiteindelijk ook leiden tot ‘de val van de muur’ van deze realiteit waardoor grote portalen zich openen en de mens vrij kan reizen naar vrije werelden, en de vrije werelden naar hier.
Zo waren er twee kwantumsessies verbinden met Arcturiaans portaal eerste en tweede puls. Beide sessies heb ik als heel intens ervaren, vooral voor mijn fysieke lichaam. Tijdens een van de pulsen ‘zag’ ik op enig moment de kastanjeboom die in het plantsoen voor mijn woning staat. Ik bekeek de boom, van kruin tot stam en de wortels. Daarna kon ik heel diep in de aarde kijken. Deze trilling kwam via mijn rechter voetzool binnen. De energie van de kastanjeboom heb ik geankerd in mijn woning. Daarna kwamen via de voetzool van mijn linkervoet de zeven sterren van de Pleiaden in beeld, de zeven sterren maakten synchroon dezelfde glyphs. Daarna was er een hele grote gouden bubbel waar ik middenin zat, mijn lichaam, ego en persoonlijkheid waren er niet meer. Het voelde dat ik als ‘brug’ tussen werkelijkheden functioneerde. De gouden bubbel was heel heet en mijn fysieke lichaam transpireerde heftig. Ik heb deze waarnemingen een hele poos rustig zitten navoelen. Een vrije weergave van deze sessie heb ik met verf op doek overgebracht:
olieverf 50 x 60 cm Arcturiaans portaal
Tijdens een andere kwantumsessie was de inzet waterportalen. Verbinden met de frequentie van water, van waterwezens, van waterwerelden. Er kwamen wezens van water naar me toe, of wellicht was het bewust water dat naar me toe kwam. Het ging rondom mij, en begon langzaam te draaien totdat ik van boven mijn kruin tot diep onder mijn voeten in een zachte draaikolk van water was. Ik voelde belangstelling en heb mijn intentie gegeven aan de bewuste waterwezens om hun informatiecodes mede te helpen inzetten in deze wereld. Voor mij voelde het alsof ik omgeven was door een aangenaam warm waterbad. Ik voelde me welkom en gedragen. Aan het einde van deze sessie zag ik een heel groot veld van fijne, kleine gouden glyphs om me heen.
– Geef me er nog een paar – zei ik – als je je daardoor beter voelt.
— Waag het niet zo tegen me te praten! – antwoorde hij.
Ik keek naar hem en zag vleesplooien onder zijn kin en rond zijn nek. Ik zag trieste rimpels en groeven. Zijn gezicht had de kleur roze van de bepaalde karnemelk tint.
Hij was gekleed in zijn ondergoed en zijn buik puilde uit waardoor er rimpels op zijn overhemd ontstonden. Zijn ogen waren niet langer fel, maar leken leeg en ontweken de mijne. Er was iets gebeurd. De badhanddoeken wisten het. Het douchegordijn wist het, de spiegel wist het, de badkuip en het toilet wisten het. Mijn vader draaide zich om en liep de deur uit. Hij wist het. Het was mijn laatste pak slaag…
– Charles Bukowski
*
Maar als ik met mijn klanten praat, met mensen, die, ze lijken me een soort levenswijsheid te hebben waar ze echt baat van hebben gehad, en ik heb zoiets van ‘waar komt dat vandaan, waar heb je dat vandaan?’, en weet je, ik zeg het je, het is altijd – en ik zal het woord ‘inwijding’ gebruiken, ook al heb ik het gevoel dat het op dit moment een soort van “glazen-pot -woord” is, maar ze hadden een soort inwijding, en de inwijding kan zijn door pijn, of trauma, of een soort veranderde bewustzijnsstaat of een ongelooflijke reeks synchroniciteiten.
—Adam Elenbaas
*
Ik had een erfenis van mijn vader,
Het was de maan en de zon.
En hoewel ik over de hele wereld zwerf,
Deze raakt nooit op.
– Ernest Hemingway
*
Je moet de waterweg volgen, de weg die altijd bergafwaarts gaat, als je de schat, de kostbare erfenis van de Vader, weer aan het licht wilt brengen.
— C.G.Jung
*
Mijn vader had een scherpe tong en hij zei vaak dingen waar hij later spijt van had. Hij deed mensen die dicht bij hem waren pijn met die zure tong, maar hij was ook beschermend voor zijn kinderen. Het was een gemengd beeld en ik heb veel sympathie voor hem nu ik niet ben opgegroeid. Hij stond onder grote druk van de gewone wreedheden van onze sociale realiteit, en omdat hij moed had, won hij de meeste van zijn gevechten – dat wil zeggen, met de wereld, maar niet met zichzelf.
Mannen in onze cultuur zijn ernstig gehandicapt door een afgeknotte opvatting van mannelijkheid en vinden het pijnlijk om herinnerd te worden aan hun eigen verlangen naar een zinvol leven. Ergens onderweg raakt hun gevoeligheid gekwetst door hard te moeten zijn. Ze worden gedwongen een identiteit te bedenken die hun behoefte aan verbondenheid uitsluit, en worden vervolgens verslagen door de culturele directief om zowel te conformeren als te winnen volgens de normen van de samenleving. Hun gevoel voor schoonheid verschrompelt en als ze eenmaal volwassen zijn, zijn ze niet meer in staat om de wortels te traceren van wat er ontbreekt, ze weten gewoon dat er iets is.
Franz Stuck
De permutaties van deze mentaliteit zijn oneindig, maar ze slagen er allemaal in om kinderen op ongeveer dezelfde manier te verwonden, door ze van zichzelf te isoleren. Een vader hebben die wordt gemarteld door gescheiden te zijn van zijn eigen diepten, is niet alleen een tragedie voor de vader, maar ook voor de kinderen. Wreedheid is in dat systeem ingebouwd en doorgegeven aan de volgende generatie, en de volgende. De effecten zijn niet beperkt tot de mensheid; de hele levende matrix lijdt ook. Elk levend wezen is betrokken bij zo’n enorme culturele golf die over de hele wereld raast.
We erven iets van onze vaders dat meestal een mix is van goed en slecht. Het kan naar die of de andere uiteinde van dat spectrum worden gewogen, maar het is zeldzaam te leren om onze eigen menselijke breedte en diepte als mannen te bevestigen. De vervolgeffecten daarvan zijn zichtbaar, maar we kunnen ze niet zien omdat we de stelling accepteren van wat mannen en vrouwen moeten zijn. Dat zal moeten veranderen.
De destructieve vader is een man die is er niet in geslaagd om zijn eigen menselijkheid te koesteren en zijn rol in het koesteren van de wereld. De reis naar dat pad is een proces van zelfherstel.
— Give me a couple more — I said — if that makes you feel better.
— Don’t you dare talk to me like that! — he replied.
I looked at him and saw folds of flesh under his chin and around his neck. I saw sad wrinkles and grooves. His face was the color of pink from the gifted buttermilk.
He was dressed in his underwear and his belly was bulging creating wrinkles on his shirt. His eyes no longer possessed fierceness, but seemed empty and avoided mine. Something had happened. The bath towels knew it. The shower curtain knew, the mirror knew, the bathtub and toilet knew. My dad turned and walked out the door. He knew it. It was my last beating…
— Charles Bukowski
*
But when I talk to my clients, and people who, they strike me as having some kind of life wisdom that’s really benefited them, and I’m like, ‘well where did that come from, where did you get that?’, and I’ll tell you, it’s always -and I’ll use the word ‘initiation’, even though I feel it’s sort of like a quarter jar word like, at this point, but they had an initiation of some kind, and the initiation could have been through pain, or trauma, or some kind of altered state of consciousness or an incredible series of synchronicities.
— Adam Elenbaas
*
I had an inheritance from my father,
It was the moon and the sun.
And though I roam all over the world,
The spending of it is never done.
― Ernest Hemingway
*
You have to follow the water way, the way that always goes downhill, if you want to bring back to light the treasure, the precious inheritance of the Father.
— C.G.Jung
*
My father had a sharp tongue and he often said things he regretted later. He hurt people close to him with that acid tongue, but he was also protective of his children. It was a mixed picture and I have a lot of sympathy for him now that I didn’t growing up. He was under a lot of pressure from the common cruelties of our social realities, and because he had courage he won most of his battles — with the world that is, but not with himself.
Men in our culture are severely handicapped by a truncated concept of masculinity, and they find it painful to be reminded of their own longing for a meaningful life. Somewhere along the way their sensitivity gets wounded by having to be tough. They are pushed to conceive an identity that excludes their need for connection, and then are defeated by the cultural injunction to both conform and win according to society’s standards. Their sense of beauty atrophies and once they reach maturity they’ve become unable to trace the roots of what’s missing, they just know something is.
Franz Stuck
The permutations of this mindset are infinite, but they all manage to injure children pretty much the same way, by isolating them from themselves. Having a father who is tortured by being severed from his own depths is a tragedy not just for the father but for the children as well. Cruelty is built into that system and passed on to the next generation, and the next. The effects are not confined to humanity; the whole living matrix suffers too. Every living being is implicated in such a massive cultural wave sweeping across the globe.
We inherit something from our fathers that is usually a mix of good and bad. It can be weighted toward either end of that spectrum, but it’s rare to learn to affirm our own human breadth and depth as males. The follow-on effects of that are there to see but we can’t see them because we accept the premise of what men and women must be. That will have to change.
The destructive father is a man who has failed to nurture his own humanity and his role in nurturing the world. The journey to that path is a process of self renovation.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.