On the way to a different world, between the worlds, Mist-ery world masterly erasing roads and meadows, majestic cities, if only for a while…
A tree-trio, a world in a world, singing its own Unhurried song of roots, trunks, branches (which you can’t ear-hear), Accompanied by an extravagant but gentle melody of birds celebrating, or so it seemed.
An emerald, lime, silent forest-world devoid of civilization Save for an occasional cyclist, a perfect scene For mushrooms of all colours and sizes, giggling, playing hide-and-seek…
At a green patch beside the crossroads – a clover, proud, Receiving: drizzle, sending: its rich magenta light, In full glory, the last one, standing its ground…
If I ask a question in my language – confused, slow, Maybe stubborn, insensitive, fantastically dumb, If you could bear to give an answer infused with irony and patience, Driven by comprehension, consciousness can expand…
As you pass the old friend willow, saying gooddays, it sighs, sways in response, touches your sleeve, hair, cheek. It makes you stop, hand on your heart, and smile and breathe deep, and live – Long – and prosper.
Professor Jim Al-Khalili schetst het verhaal van misschien wel de belangrijkste, nauwkeurige en toch verbijsterende wetenschappelijke theorie ooit: de kwantumfysica.
Het verhaal van de kwantumfysica begint aan het begin van de 20e eeuw met wetenschappers die proberen beter te begrijpen hoe gloeilampen werken. Deze eenvoudige vraag leidde wetenschappers al snel tot diep in de verborgen werking van materie, in de subatomaire bouwstenen van de wereld om ons heen. Hier ontdekten ze fenomenen zoals ze nog nooit eerder waren tegengekomen – een rijk waar dingen op veel plaatsen tegelijk kunnen zijn, waar toeval en waarschijnlijkheid de baas zijn en waar de realiteit alleen echt lijkt te bestaan als we ze observeren.
Albert Einstein had een hekel aan het idee dat de natuur, op het meest fundamentele niveau, door toeval wordt bestuurd. Jim onthult hoe Einstein in de jaren dertig dacht dat hij een fatale fout in de kwantumfysica had gevonden. Dit werd pas serieus genomen toen het in de jaren zestig werd getest. Professor Al-Khalili herhaalt dit kritische experiment, waarbij hij de vraag stelt of de werkelijkheid werkelijk bestaat, of toveren we haar tot bestaan door middel van observatie?
Elders onderzoeken we hoe planten en bomen zich houden aan de meest bekende wet van de kwantumfysica – het onzekerheidsprincipe – terwijl ze zonlicht opvangen tijdens het vitale proces van fotosynthese. Zou de kwantummechanica het grootste mysterie in de biologie kunnen verklaren – evolutie?
English: Professor Jim Al-Khalili traces the story of arguably the most important, accurate and yet perplexing scientific theory ever: quantum physics. The story of quantum physics starts at the beginning of the 20th century with scientists trying to better understand how light bulbs work.
This simple question soon led scientists deep into the hidden workings of matter, into the sub-atomic building blocks of the world around us. Here they discovered phenomena unlike any encountered before – a realm where things can be in many places at once, where chance and probability call the shots and where reality appears to only truly exist when we observe it.
Albert Einstein hated the idea that nature, at its most fundamental level, is governed by chance. Jim reveals how in the 1930’s, Einstein thought he’d found a fatal flaw in quantum physics. This was not taken seriously until it was tested in the 1960s. Professor Al-Khalili repeats this critical experiment, posing the question does reality really exist, or do we conjure it into existence by the act of observation?
Elsewhere, we explore how the most famous law of quantum physics – The Uncertainty Principle – is obeyed by plants and trees as they capture sunlight during the vital process of photosynthesis. Could quantum mechanics explain the greatest mystery in biology – evolution?
Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (17 September 1857 – 19 September 1935). Hij was wiskundeleraar op een middelbare school en wordt gezien als de vader van de raketwetenschap.
Het werk van Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, een uitstekende Russische wetenschapper en uitvinder, was zeer veelzijdig en onderscheidde zich tegelijkertijd door een verbazingwekkende innerlijke eenheid.
Konstantin Eduardovich staat in binnen- en buitenland bekend als de grondlegger van de theorie van de straalaandrijving. Tegelijkertijd namen kwesties van luchtvaart, interplanetaire communicatie, de verspreiding van leven in het heelal, enz. een grote plaats in zijn werk in. Ruimteverkenning – was gericht op één doel – om de mensheid te dienen.
~~~~ ~~~~~
Uit “Citizens of the Universe”, Konstantin Tsiolkovsky, 1933
Laten we – conventioneel – een primitieve geest ‘aether’ noemen. Wat is zijn lot? Het zwerft door het hele universum en wat zijn staat ook is, hetzelfde is de staat van een atoom. Wat het lot van één atoom ook is, hetzelfde is het lot van allen.
Dus om de bestemming van een atoom te kennen, moeten we de bestemming van het heelal kennen. Het wordt ook weerspiegeld in hogere menselijke wezens en daarom is het hen bekend.
Het is wetenschap met haar conclusies, dat is een weerspiegeling van de ruimte. Intellect en gevoelens zijn de bron van wetenschap.
Elke volwassen geest zegt hetzelfde: als er geen kwaad, verdriet, onvolmaaktheid, onwetendheid, zwakte en waanzin in het universum zal zijn, zal het ook goed zijn voor een atoom.
De conclusie uit het bovenstaande is de volgende: alles wat slecht is, lijden veroorzaakt of waanzin vermenigvuldigt, moet uit het universum worden verwijderd. Maar geëlimineerd zonder wreedheid tegen iets dat wordt vernietigd. Hoe je dat doet? Heel gemakkelijk – reproductie van het imperfecte moet worden gestopt. Er zijn veel methoden om dit te bereiken.
Als alternatief is het nodig om alle krachten van intelligente hogere wezens te concentreren op het vergemakkelijken van de reproductie van alles wat perfect is. Laat de wereld er zo snel mogelijk door worden gevuld en laat het intellect, dat geluk brengt en verdriet vernietigt, de wereld domineren.
~~~~~~~ ~~~~~~~~~
(In English)
Let us – conventionally – name a primitive spirit ‘aether’. What is its destiny? It roams all over the Universe and whatever its state, the same is state of an atom. Whatever destiny of one atom is, the same is destiny of all.
So, to know destiny of an atom, we must know destiny of the Universe. It also is reflected in higher human creatures and that is why is known to them.
It is science with its conclusions, that is a reflection of space. Intellect and feelings are the source of science.
Every mature mind says the same: if there will be no evil, sorrow, imperfection, ignorance, weakness and insanity in the Universe, it will be good for an atom as well.
The conclusion from the above-mentioned is the following: everything which is bad, causes suffering or multiplies insanity must be eliminated from the Universe. But eliminated without cruelty to anything being destroyed. How to do it? Very easily – reproduction of the imperfect should be stopped. There are many methods to achieve it.
Alternatively, it is necessary to focus all forces of intelligent higher creatures on facilitating reproduction of everything perfect. Let the world be filled by it – as quickly as possible – and let the intellect, which brings happiness and annihilates sorrow, dominate in the world.
~~~~~ ~~~~~
Konstantin Tsiolkovsky: A Space Legacy NHD Documentary (9:03)
Als Bron verbonden Mens voel ik dat een deel van de missie die ik voel in het hier op aarde Zijn is om Het Samen IN de Samenleving terug te laten keren. Om de Ware betekenis van Samen in het woord Samenleving weer te Verlevendigen. Om de Mens familie weer Samen te brengen in alle Levenslagen. Levenslagen waar geen enkele levensvorm die ontmoet word of ontmoet wil worden buitengesloten word van de warmte van de Bron van Leven.
Wij zijn hier om Warmte uit te doen laten gaan naar AL wat leeft. Bevroren Harten zullen ontdooien en de Levens Vlam zal innerlijk weer voelbaar worden daar waar wij vanuit gelijkwaardigheid ontmoetingen aangaan met Elkaar.
In de stad Eindhoven waar ik geboren ben en tot anderhalf jaar geleden gewoond heb, heb ik altijd diepgaand genoten van de vele diverse kleurrijke ontmoetingen die veelal spontaan vanuit het organische NU plaatsvonden. Ontmoetingen op straat, in de winkel en in het bos met mede Mensen en Dieren. Ik heb in alle tijdvlakken van mijn leven hier geleefd in Vriendschap met Mensen van verschillende culturen, in verschillende bewustzijnsstaten, verschillende geloofsovertuigingen en levensopvattingen.
Openheid behoort tot mijn Wezens aard en van Nature heb ik AL tijd Open gestaan en sta ik nog Open voor alle Mensen en Dieren. En voor het voeren van gesprekken met wat wij hier noemen ‘vreemden’. AL tijd heb ik gevoeld hoe vreemd het begrip vreemd voor mij is.
Ik heb echter door de jaren heen kunnen detecteren dat de zuigkracht van spirituele en religieuze programma’s zeer sterk zijn en inwerken op de Mens met als rede de Mens die de God Kracht in zich draagt, De Kracht die AL het Leven verbind weg te houden UIT de open verbinding met AL het Leven en dus uit de Samenleving. Wellicht werkt dit programma nog sterker in op de Mens die dieper terugkeert tot zijn Natuurlijke Bron Zelf. Een Bron Zelf die van origine Open staat voor AL het Leven maar die er door dit programma mogelijk wederom van afgesloten raakt.
Onderdeel van dit spirituele en religieuze programma is dat er groeperingen van zogenoemde gelijkgestemden gevormd worden waarbij er door denkbeelden een afgeslotenheid ontstaat naar de mede Mens die niet ‘hetzelfde pad’ bewandeld of ‘lager is in bewustzijn’ of niet in hetzelfde gelooft. De hele term gelijkgestemdheid en zo ook andere termen waar een groep mensen geduid word met een benaming laten voor mij vaak een afstandelijkheid tot de Samenleving zien en voelen. Ik heb dan ook veelvuldig waargenomen dat er overtuigingen ontstaan binnen bepaalde ‘stromingen’ of groepen zoals ook de overtuiging die luidt: WIJ dé bewuste (spirituele) Mensen weten het beter dan ….. (een overtuiging die meestal niet hardop uitgesproken word) waarbij ik maar al te vaak een tegenbeweging heb zien ontstaan tegen de zogenoemde onbewuste of niet gelovige Mens
Als de Ware betekenis van God Mens werkelijk doorgrond en gevoeld zou worden, dan zouden wij weten dat beter en voor en tegen niet bestaan slechts en enkel in de persoonlijke denkgeest en we zouden weten dat OPENHEID het kern woord is wat in Ons Hart geschreven staat alsmede gelijkwaardigheid.
Afgelopen week maakte Winant mijn partner en ik een gevoelsmatige beweging naar het Eiffel gebied in Duitsland. Daar hebben wij zulke mooie ontmoetingen gehad met werkelijk prachtige Mensen. Ik heb genoten van mij Zelf als een ‘Mens van de straat’ waarmee ik niet duid dat ik een Mens van de straat ben maar waarmee ik duid dat ik een Mens ben wat geniet van de spontane niet geplande ontmoetingen met Mensen en Dieren.
Ontmoetingen die door het Leven heen bij mij vooral plaatsvinden op straat ( in de winkel of natuur) De straat daar waar de diversiteit van Mensen de mogelijkheid heeft elkaar te ontmoeten, als we maar open staan voor Elkaar en een ontmoeting met Elkaar. Zo kwamen we tijdens ons verblijf in Monchau op straat bij een kerkje uit waar een bruidspaar net hun beweging maakte naar het altaar en wij hen ook weer zagen toen ze net getrouwd waren en het kerkje uitkwamen, ik heb zo diep mee kunnen voelen met de verbinding die zij met elkaar op hun eigenwijze beklonken, dat de tranen in vrijheid gestroomd hebben bij mij toen wij hen observeerde.
Ook kwamen wij tot een fysieke ontmoeting in Monchau die zoveel warmte gegenereerd heeft dat ik er nu ik dit schrijf nog innerlijk van gloei en de emotionele golfslag in mij nog kan voelen die deze ontmoeting teweeg bracht. Armen hebben elkaar omhelsd en tranen hebben gevloeid in het ontmoeten van een prachtige Mens die werkt in een winkel waar wij waren, een Mens die we nog niet eerder als Mens hier ontmoet hadden maar waar de ontmoeting met dit Mens een Klank teweeg bracht tot in de oneindigheid zal door klinken. Vanuit een diep gevoel hebben we ook een beweging gemaakt naar het vorig jaar door overstromingen getroffen gebied in de Eiffel en daar met mensen die getroffen zijn door deze gebeurtenis gesproken. Door oprecht naar hen te luisteren en aandacht te hebben voor wat hen overkomen is werd ook daar de warmte van waarachtig Leven gegenereerd. Het bezoek aan dit gebied deed in mij de herinnering ook opleven aan de keren dat ik in Nepal was en hoe heerlijk ik mij daar altijd in verbinding voelde met al die mooie Mensen op straat.
Ons verblijf in de Eiffel heeft mij een nog dieper innerlijk inzicht gebracht over mijn Zijn hier op Aarde. Herinneringen van Levende bewegingen die ik gemaakt heb op deze aarde hebben zich in mijn Bewustzijn getoond de afgelopen dagen en over hoe ik AL tijd AL dat Open Bron Mens ben geweest, altijd in gesprek vanuit Openheid vanuit diepe Liefde voor AL het Leven. Diepere Helderheid is ontstaan over de uniciteit van mijn blauwdruk en over wat het is waar ik mij Zelf écht ten diepste in kan Voelen en over wat de Levensstroom gestaag in mij en het fysieke lichaam laat stromen.
Ja, in de spontane vrije en ongeplande ontmoetingen die plaatsvinden in het NU met Mensen van allerlei aard daarin VOEL ik mij Zelf ten diepste!
Ik ben hier onder andere om als Mens Samen te Zijn met Mensen IN de Samenleving. VRIJE Velden te scheppen voor AL het Leven om Elkaar in waardigheid en openheid te ontmoeten.
Want het is NU Dat ALLES OPEN mag Zodat het Leven doorgang heeft Om in alles en naar alles en iedere levensvorm toe te stromen
Het woord ‘hologram’ en ‘holografisch’ wordt best vaak gebruikt. En het kan verschillende dingen betekenen. En dan “holografisch bewustzijn”, wat zou dat zijn? Hier is een voorbeeld van de werking van ons hologrambewustzijn uit Crowd Power 5.
Martijn: …Het is wel zo dat niet welwillende krachten heel erg veel profijt hebben bij het feit, dat die inserties in dit geval het hologrambewustzijn, dat die van het ene bewustzijnsveld overgedragen worden aan een ander bewustzijnsveld. En dat is een gegeven, dat ook voortkomt uit onze oorspronkelijkheid.
In de thuiswereld, de werkelijke Aarde, waarin alles vanuit een enorm prachtig mooi, gigantisch scheppingsplan goed geregeld is, waarin wij alleen maar vanuit dienstbaarheid en vanuit liefde met elkaar werken, waar we echt geen winkels hebben, waar wel plekken zijn waar je iets kunt ophalen maar met een heel andere format erachter, en vanuit die realiteit is alles holografisch in een lichtveld aan elkaar gekoppeld….
Fractalen en de metafoor van Indra’s Net van parels
Een ander prachtig beeld van hoe hologrambewustzijn werkt kwam in de essay The Conscious Universe van Paul Mulliner. Hij benoemt fractalen, maar ook het beeld bekend uit een oude boeddhistische traditie – Indra’s Net van parels. Kijk:
“Het totale aantal minds in het universum is één“ – Erwin Schrödinger
“De wijsheid tradities onthullen wijdverbreide intuïtieve insights van de niet-lokaliteit van universeel bewustzijn.
De oude boeddhistische metafoor die bekend staat als Indra’s Net beschrijft de onderlinge verbondenheid van het Universum als een oneindige reeks juwelen, die elk een afbeelding van alle andere juwelen in het oppervlak bevatten.
Als een niet-lokaal, dynamisch hologram, met fractale zelfgelijkenis op alle schalen, past elk deel van het hele veld zich voortdurend aan veranderingen in elk ander deel van het veld aan.
Een intelligente, dynamische onderlinge verbondenheid, orkestreert en verbindt alles wat we overal als realiteit kennen.
Ieder van ons is volledig verbonden met en gekend binnen het hele Universum.
Deze intuïties zijn zelfs voor sceptici aannemelijk gebleken, door de experimentele bevestiging van de niet-lokaliteit van kosmische energie. ( Alain Aspect 1982 )”
“Stel je een multidimensionaal spinnenweb voor in de vroege ochtend bedekt met dauwdruppels. En elke dauwdruppel bevat de reflectie van alle andere dauwdruppels. En in elke gereflecteerde dauwdruppel, de reflecties van alle andere dauwdruppels in die reflectie. En dus tot in het oneindige. Dat is de boeddhistische opvatting van het universum in een beeld.” – Alan Watts
En in een korrel zand de hele wereld zien…
In dit filmpje vertelt Gregg Braden over basisprincipes van onze driedimensionale realiteit, hij noemt het Divine Matrix. Hier worden het principe van verstrikking (verbinding) en ook het holografische principe (begint ongeveer bij 5:05 min) in beeld gebracht met verschillende voorbeelden.
Gregg Braden – It’s Entangled, It’s Holographic, and It’s a TWO-WAY Communication System (18:14)
To see a World in a Grain of Sand
And a Heaven in a Wild Flower
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour …
(uit Auguries of Innocence door William Blake)
3 voorbeelden van holografische principe
– een deel weerspiegelt het geheel (als bv in een holografische boekenleggers)
– holografische principe van het DNA, cellen en het menselijk lichaam en de werking van het brein
– bestaat het Universum apart van ons of alles is met alles verbonden en wij waarnemen en ontvouwen het Universum? (Meer over John Wheeler, quantum fysica, samenwerkende Universum: https://futurism.com/john-wheelers-participatory-universe)
Quotes J.A. Wheeler
No space, no time, no gravity, no electromagnetism, no particles. Nothing. We are back where Plato, Aristotle and Parmenides struggled with the great questions: How Come the Universe, How Come Us, How Come Anything? But happily also we have around the answer to these questions. That’s us.
John Archibald Wheeler
“We are participants in bringing into being not only the near and here, but the far away and long ago.”
John Archibald Wheeler
En wat betekent het dan allemaal, de dappere lezer, die dit onderzoek al tot hier heeft gebracht?
Het is dus puur quantum fysica, dat zelfs de kleinste verandering in een deel oneindig weerspiegeld en weerspiegeld zal worden (is en was), zowel in een beweging naar een autonoom vrij bewustzijn als andersom. Dus elk deeltje is belangrijk. Elke bewuste waarneming heeft grote gevolgen. Elkaar zien, echt zien, ondersteunen en niet uitsluiten – pure WETENschap.
Zou er ook bewustzijn bestaan, die niet holografisch is?
Wat heeft dit principe (precies) te maken met wat we geboorte / overlijden noemen?
Heeft holografisch bewustzijn ook betekenis voor sterren en planeten?
188 Superbeschavingen zouden de Mens hebben gecreëerd door alle frequenties bij elkaar te brengen, als ik het goed begrijp. Is het principe van holografisch bewustzijn ervoor per se nodig?
Nog genoeg vragen over… Misschien heb je ook nog een vraag? of een antwoord?
Ik heb een vraag over het weer op Aarde :). Nu de hitte voor de derde week aanhoudt, verdraag ik het over het algemeen gemakkelijk, toch wordt het zelfs voor mij bijzonder. En als we allemaal begrijpen dat we één zijn met de natuur, en gaan zorgen voor de planeet, wordt de temperatuur dan weer comfortabeler (minder hittegolven en droogtes) of gaat ons lichaam zich aanpassen aan de hitte?
❗️ lee’s ANTWOORD:
Mensen zullen niet zozeer begrijpen dat ze deel uitmaken van de Natuur, maar het zullen voelen. En dan is het net als met het lichaam – je zorgt voor het lichaam en het is comfortabel voor jou. Dat wil zeggen dat de Natuur, net als je lichaam, ophoudt iets externs en onverwachts te zijn.
Op dit moment kun je zien dat de vorm van de wolken twee factoren weerspiegelt: het algemene collectieve bewustzijn van het gebied waar ze vliegen en het bewustzijn van het gebied waar ze zijn geboren. Wolken die uit de open oceaan komen, dragen bijvoorbeeld de vormen van oceanisch leven en ‘veldwolken’ – de vormen van velden.
Op dit moment zul je merken dat de wind met verschillende sterktes en op verschillende hoogtes waait in het midden van hetzelfde terrein.
Als de dag in stilte is in een open ruimte, dan kun je al deze dingen tot op zekere hoogte bemerken. Om precies te zijn, zelfs te voelen en niet alleen bemerken.
Ook als je de adem met de wind combineert, erop afstemt, en het ritme van het hart met het ritme van de omringende natuur, kun je de windrichting veranderen op het punt waar je bent. Ook kan de wind je wangen, schouders strelen en kan de regen een meter van je voeten passeren.
Stel je nu eens voor hoe het zal zijn als de Natuur zal overeenkomen met Alle Mensen.
❓ВОПРОС:
У меня вопрос про погоду на Планете :). Вот сейчас третью неделю стоит жара, я её вообще легко переношу, то тут даже мне становится необычно. А когда мы все поймём, что мы с природой одно, и начнём заботиться о планете, температура станет опять более комфортной (меньше heat waves и засух) или наши тела адаптируются к жаре?
❗️ОТВЕТ lee:
Люди не столько поймут, что они часть Природы, сколько ощутят это. И дальше это как с телом – вы заботитесь о теле и оно комфортно для вас. То есть Природа как и ваше тело перестаёт быть чем-то внешним и неожиданным.
Прямо сегодня вы можете заметить, что форма облаков отражает два фактора – общее коллективное сознание местности, где они пролетают и сознание той местности, где они родились. Например, облака, идущие из открытого океана несут в себе формы океанических жизней, а «полевые облака» – формы полей.
Прямо сегодня вы можете обнаружить, что ветер дует с разной силой и на разных высотах посреди одинаковой местности.
Если день быть в тишине на открытой местности, то можно заметить все эти вещи в той или иной степени. Точнее, даже ощутить, а не просто заметить.
Ещё, если вы совместите дыхание и ветер, а ритм сердца с ритмом окружающей природы, вы сможете видоизменять направление ветра в той точке, где вы находитесь. Также ветер может вас погладить по щеке, плечам, а дождь пройти в метре от ваших ног.
А теперь представьте как это будет, когда Природа будет соответствовать Всем Людям.
(door Thérèse Jeunhomme) ‘Er is een grondige weerstand om te veranderen. Dit gaat de grootste uitdaging voor de rest van Nederland worden.’
Jan Willem Erisman (stikstofhoogleraar)
Mijn vorige artikel over modellen en systemen borrelde, zoals altijd wanneer ik schrijf, vanzelf van binnenuit op als een onderwerp waarvan het zinvol en betekenisvol kan zijn om dit nu te delen. We zitten immers met zijn allen, jawel, met zijn allen, in een veranderende wereld die vraagt om andere, wellicht nieuwe, percepties hoe wij met zijn allen, jawel, met zijn allen, onze leefwereld kunnen vormgeven. Dus ongeacht wat ik ook schrijf, of het nu gaat om mijn eigen ervaringen als boodschapper in deze wereld, of om praktische kwesties waar wij met zijn allen, jawel, met zijn allen, mee te maken hebben, het gaat altijd over jou. Jawel, over jou. Want alleen jij kunt iets vanuit jezelf inbrengen in deze wereld dat resoneert, uitwaaiert, als een frequentieveld dat een geheel nieuwe, of andere dan voorheen, wijze van leven en beleven teweeg brengt. Niemand anders kan dit doen. Het gaat om jou! En dan gaat het er alleen maar om of jij, jawel, jij, bereidwillig bent om de keuze te maken om eens dieper en anders te gaan onderzoeken hoe onze belevingswereld op aarde nu eigenlijk functioneert, en waarom dit allemaal zo functioneert. Ben jij bereid en moedig genoeg om hierin te duiken? En alles waarvan je denkt dat het waar is, al je zogenaamde zekerheden, in een nieuwe daglicht te stellen? Blijf dan aan de lijn, zou ik zeggen, want ik kan dienen als brug of inspiratie om jouw belevingswereld in beweging te brengen. Het is eng, dat klopt, en er komt wel degelijk een flinke dosis moed en doorzettingsvermogen bij kijken om jouw belevingswereld en die van ons allemaal aan een nader onderzoek te onderwerpen waardoor al jouw zogenaamde zekerheden helemaal geen zekerheden blijken te zijn. Zo diepgeworteld vast zijn alle overtuigingen door de eeuwen heen in ons mens-zijn verankerd geraakt, dat de meesten van ons niet anders meer kunnen dan hierop voortborduren. Maar wat als dit allemaal ‘vals’ blijkt te zijn? Wat als blijkt dat jij, jawel, jij, een machtig prachtig goud licht uitstralend wezen bent dat oneindig door allerlei frequenties van allerlei universa reist, leeft en beleeft? En dat jij daar jouw innerlijke kracht en pracht en soevereiniteit in aanraakt en deze vibratie laat uitwaaieren in deze wereld? Kijk hier voor meer referentiepunten.
Hier en daar ontmoet ik berichten van mensen die het gewoon allemaal anders doen. Gewoon doen. Uiteraard ingegeven door een of andere ‘noodzaak’, zoals bijvoorbeeld eigen energievoorzieningen. En dan hoeft dat helemaal niet meteen een heel veganistisch leven off grid zijn. Het kan ook, of wellicht juist, vanuit een andere perceptie. Ofwel het heft in eigen handen nemen en gemeenschappelijk doen wat jouw gemeenschap, en dus jou, het beste dient. Zo las ik in de Volkskrant van 30 juli 2022 een artikel over boeren op Schiermonnikoog die zeven jaar geleden gezamenlijk hebben besloten om hun veestapel terug te brengen en zodoende minder uitstoot op hun mooie eiland te veroorzaken. Vanuit de in hunzelf gevoelde verantwoordelijkheid. Dit initiatief kwam vanuit hen zelf, omdat zij het zo voelden, het werd niet van buitenaf opgelegd. In de afgelopen zeven jaar hebben zij als groep boeren op Schier een heleboel hobbels, bobbels, stagnaties en onderlinge onenigheid doorgewerkt. Want het is natuurlijk nooit een sprookjesverhaal waarin alles in èèn keer met een zwierige zwaai van een toverstokje verandert in een wereld waarin alles mooi en goed is. Als dat zou kunnen zou ik mijn toverstaf al menigmaal rond de aarde hebben laten gaan.
Ook las ik in diezelfde Volkskrant over een boerendorp in Beieren (D) die zichzelf grotendeels energie-onafhankelijk hebben gemaakt. Een dergelijk initiatief is logisch makkelijker te realiseren in een kleine woongemeenschap dan in een grote stad. Evenwel is het een begin met ‘dingen anders doen en organiseren’. En kunnen vanuit deze inspiratie wellicht meer of andere initiatieven ontspruiten. Jawel, ontspruiten, als een onderliggend zaadje dat eeuwen lang verborgen heeft gerust en nu tot groei en bloei kan komen en tot de creatie van nieuwe modellen en systemen leidt.
Dit zijn toch inspirerende voorbeelden van mensen zoals jij en ik die niet hebben zitten wachten op wat de overheid, de bedenker van modellen en systemen, doet of niet doet. Ze hebben zelf het initiatief genomen en een in hun eigen, en in gemeenschappelijk belang, model en systeem gecreëerd.
De mensen die deze initiatieven hebben ontplooid zijn niet chantabel. Dat wil zeggen: ze gaan niet lobbyen bij autocratische regimes om (meer) olie en/of gas, zoals de topstukken van politici in de EU wel doen. Bedelen om olie en/of gas tegen betaling van geld en voorwaarden waarover ons niets verteld wordt. Evenwel komt dit in beginsel toch altijd weer neer op hetzelfde doen als wat je altijd hebt gedaan, geworteld in de oude modellen en systemen. Principes worden verhandeld, opgegeven, mensen zijn chantabel.
(door Heleen van den Berg) Wat is AANDACHT? In spirituele tijden werd gezegd ‘wat je aandacht geeft groeit’.
Is dat wel zo? Alles wat géén aandacht krijgt, groeit net zo hard!
WEGkijken helpt niet, sterker nog .. alles móét met aandacht ‘gezien’ worden om te kunnen veranderen.
Wat is .. AANdacht .. hebben voor een mens, dier of situatie? Echt aandacht hebben, is werkelijk voelend-‘zien’ .. zien vanuit bewust-zijn zoals we zijn in de wereld waar we Oorspronkelijk vandaan komen.
We zien het bij kinderen. Kinderen zien een ander kind, groot mens, dier of situatie omdat ze ‘niet oordelen’ en nergens ‘waarde’ aan toekennen. En alles is goed zoals het is. In hun pure kinderwereld bestaat lelijk, gek of slecht niet, want alles IS goed .. iets anders IS er niet! Zo is dat ook in onze Oorspronkelijke Wereld.
Deze wereld hier is vervormd, álles in deze wereld is vervormd. Wij zijn van Oorsprong nog steeds dezelfde als van vóór deze Vervorming, maar zijn het grotendeels vergeten.
Om dat opnieuw te ervaren, hoeven we maar te kijken naar alles wat we zien in de natuur. In de zomer zijn er veel bloemen, die bezocht worden door heel veel insecten. Geen enkel insect die een ander wegduwt omdat het zijn of haar bloem is! Alles is goed en elk wezen (bloem of insect) heeft een soort van taak in het Grote Geheel.
Wanneer in de natuur een insect verdwijnt (soort sterft uit), dan wordt deze plek ingevuld door een andere soort met wellicht meer mogelijkheden dan de voorganger had. En alles gaat voort. Alles is nog steeds volledig in Harmonie! Natuur IS harmonie.
Zo kunnen we steeds In de Natuur opnieuw ervaren Wie We van oorsprong ZIJN. AANDACHT is écht zien, met de ogen van het hart, in ons eigen hart waar dezelfde Harmonie heerst zoals in de Natuur zichtbaar en voelbaar.
Ik kijk naar de hommels die op de lavendelstruik in de voortuin zo vrolijk bungelen. Ik vraag me af:
Waar wonen hommels eigenlijk? Maken ze honing net als bijen? Hoelang duurt het tot ze “volwassen” worden? Hoelang leven hommels? Kunnen ze overwinteren? Hoe komt het dat er vaker hommels zijn die uitgeput lijken?
Veel mensen weten dit niet, maar hommels zijn bijen. Ze zien er wel duidelijk anders uit dan andere bijen, met hun wollige, kleurrijke beharing. Ze zouden misschien verward kunnen worden met de gewone sachembij, maar verschillen daarvan doordat hun ocelli (de puntoogjes bovenop de kop) bijna op één lijn liggen. Verder is de kop van hommels (onder de beharing) altijd geheel zwart, terwijl deze bij mannetjes van sachembijen aan de voorkant witachtig is.
Uit Nederland zijn 29 soorten hommels bekend. Herkenning van de soorten lijkt op het eerste gezicht makkelijk, omdat ze van die mooie kleurpatronen hebben. Er zijn inderdaad enkele soorten die makkelijk herkenbaar zijn en geen dubbelgangers hebben, zoals de boomhommel. Veel soorten lijken echter op elkaar en sommige hebben echte dubbelgangers die zelfs voor kenners nauwelijks uit elkaar te houden zijn. Een berucht voorbeeld zijn de ‘aardhommels’. Deze soortgroep omvat niet alleen de ‘echte’ aardhommel Bombus terrestris, maar ook de veldhommel Bombus lucorum, de wilgenhommel Bombus cryptarum en de grote veldhommel Bombus magnus.
Sociaal
Hommels zijn bijzonder onder de bijen omdat zij een sociale levenswijze hebben. Dit komt verder alleen voor bij de honingbij en in beperkte mate bij sommige groefbijen. Dit sociale leven houdt in dat vrouwtjes met elkaar samenwerken bij de nestbouw en het verzorgen van het nageslacht (het ‘broed’). Bij hommels is het zelfs zo dat alle eieren gelegd worden door één vrouwtje, de koningin. De andere vrouwtjes, de werksters, zijn dochters van de koningin en leggen zelf geen eieren, maar helpen hun moeder met het nest en het broed.
In het begin van een hommelnest is er alleen een hommelkoningin. Zij is aan het einde van de zomer bevrucht en zoekt dan een schuilplaats om te overwinteren. In de vroege lente komt ze tevoorschijn om zich eerst eens goed te voeden op de voorjaarsbloemen. Vervolgens gaat ze aan de slag met het bouwen van een nest. Afhankelijk van de hommelsoort doet ze dit ondergronds, bijvoorbeeld in een verlaten muizenhol, of bovengronds, bijvoorbeeld tussen graspollen of in een holle boom. Uit de eerste eieren die ze legt komen de werksters, die de bouw van het nest en het verzamelen van voedsel van de koningin overnemen. De koningin komt dan het nest niet meer uit en houdt zich alleen nog bezig met eileg. Later in de zomer komen er geen (onvruchtbare) werksters meer uit de eieren, maar mannetjes en nieuwe koninginnen. Wanneer deze het nest verlaten om voortplantingspartners te zoeken, begint de cyclus weer opnieuw.
Hommels vertonen soms massaal trekgedrag, waarbij op een plek in enkele uren vele duizenden hommels langsvliegen.
De boomhommel Bombus hypnorum is één van de weinige hommelsoorten die met geen andere soort te verwarren is. Het is de enige hommel met een oranjebruin behaard borststuk in combinatie met een witbehaarde achterlijfspunt. Deze soort nestelt graag in holle bomen en vogelnestkastjes. Bij verstoring van de nesten zijn ze veel eerder dan andere hommels geneigd om te steken. Foto Pieter van Breugel.
Ook de zeer algemene akkerhommel Bombus pascuorum is vrij goed herkenbaar, al bestaat er veel variatie in de kleuren van de beharing. In het westen van Nederland zijn akkerhommels het vaakst donker gekleurd, met veel zwarte haren op het achterlijf. Meer in het oosten komen vooral lichtgekleurde exemplaren voor, met vooral oranje haren op het achterlijf. Deze lichte dieren kunnen verward worden met de moshommel en de heidehommel, maar dat zijn zeer zeldzame soorten. Foto Menno Reemer.
De aardhommel Bombus terrestris heeft verschillende dubbelgangers, die zeer moeilijk uit elkaar te houden zijn. Hierbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen mannetjes, koninginnen en werksters. Recent is echter gebleken dat de kenmerken die altijd voor dit onderscheid gebruikt werden niet erg betrouwbaar zijn. Foto Tim Faasen (Ecologica).
De steenhommel Bombus lapidariusis een algemene verschijning in allerlei gebieden, ook in stedelijke omgeving. De werksters en koninginnen zijn zwartbehaard met een rode achterlijfspunt, heel anders dus dan het hieronder afgebeelde mannetje. Weliswaar lijkt de grashommel Bombus ruderarius er sterk op, maar die is vrij zeldzaam en in de tuin niet te verwachten. Foto Tim Faasen (Ecologica).
De weidehommel Bombus pratorum laat zich goed herkennen aan de gele haren op borststuk en achterlijf in combinatie met de oranje achterlijfspunt. Het is in tuinen een algemene soort. Foto Tim Faasen (Ecologica).
Het mannetje van de steenhommel ziet er heel anders uit dan het vrouwtje (zie boven), met gele haren op de kop en het borststuk. Foto Tim Faasen (Ecologica).
De vierkleurige koekoekshommel Bombus sylvestrisparasiteert in de nesten van de weidehommel. In stedelijk gebied is dit een van de meer gewone soorten koekoekshommels, hoewel ze hier doorgaans veel minder talrijk zijn dan hun gastheren. Foto Menno Reemer.
==================== ==========================
Waar wonen hommels eigenlijk? – holletjes in de grond, in de holle boom, in de spaumuren, in oude vogelkastjes
Maken ze honing net als bijen? – Nee, niet zoveel als honihgbij dat doet. Maar ze hebben voorraadje nectar voor de “slechtere dagen”
Hoelang duurt het tot ze “volwassen” worden? – rond 7 dagen
Hoelang leven hommels? – als “volk” gemiddeld 14 weken, de koniginnen leven langer
Kunnen ze overwinteren? – Ja, koniginnen overwinteren, bijvoorbeeld in een holletje in de aarde
Hoe komt het dat er vaker hommels zijn die uitgeput lijken? – Dat zie ik vaker in april, als het nog fris is. Om te kunnen vliegen moeten de vliegspieren van hommels 30 graden zijn, daarom moete ze vaak eten. Als dat niet lukt, verliezen ze hun kracht. Suikerhoudend of honinghoudend water laten drinken kan dan helpen.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.