IS BEWUSTZIJN echt PRIMAIR? EXPERIMENTEN

Weergave van 0 reactie threads
  • Auteur
    Berichten
    • #7688
      Anna
        @akrasko97

        IS BEWUSTZIJN echt PRIMAIR? EXPERIMENTEN.

        Vraag aan lee: Welk wetenschappelijk kloppend experiment kan worden opgezet dat zou aantonen dat “bewustzijn primair is” en dat hier is de Waarnemer, hij bestaat, en dat het universum is een 100% nauwkeurige weerspiegeling ervan?

        Of is hier nog geen geschikte apparatuur voor ontwikkeld, of zou het in principe onmogelijk zijn om het aan iemand anders dan jezelf te laten zien?

        Reactie van lee:

        Ten eerste, zijn moderne experimenten al ver genoeg gegaan om te stellen en wiskundig te bevestigen dat de Waarnemer de resultaten van de meting bepaalt.

        Ten tweede, worden de meetresultaten door de Waarnemer in “verschillende richtingen van de tijd” bepaald. Er zijn twee bekende experimenten over dit onderwerp in het kader van kwantumverstrengeling: “bevriezende deeltjes” en “omgekeerde tijd”. In het eerste geval werd het “time stop” -effect waargenomen in het kader van deeltjesverval ( Continuous and Pulsed Quantum Zeno Effect Abstract  https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.97.260402). In het tweede geval werd “tijdreizen” waargenomen.

        En let op – alle experimenten zijn een weerspiegeling van het Waarnemer-effect, en niet alleen chaotische bewegingen van deeltjes.

        Ten derde, zijn experimenten en hun wiskundige onderbouwing ALGEMEEN van toepassing op ALLE objecten, en niet alleen op quanta. In dit verband kun je de Many Worlds Interpretation, Vele werelden interpretatie in de kwantummechanica lezen. (NB: https://nl.wikipedia.org/wiki/Veel-werelden-interpretatie)

        Directe observatie van bijvoorbeeld een stoel door één persoon betekent verschillende snelheden (dan die van een kwantumfoton) en honderden biljoenen groepen trillingen. Daarom is het moeilijk om direct met macro-objecten te werken – u moet rekening houden met biljoenen indicatoren, zowel van de Waarnemer als ok van de stoel.

         

        Een voldoende “solide” experiment kan worden uitgevoerd in het kader van een “person-event”. Om dit te doen, is het nodig om letterlijk elke gedachte voor bijvoorbeeld een week vast te leggen en een camera met microfoons op een persoon te bevestigen.

        Vervolgens moet u andere mensen met hun mening volledig verwijderen, dat wil zeggen, hen uitsluiten van het systeem als waarnemers. De persoon legt zelf elk detail van de gedachte vast en vergelijkt het met de binnenkomende gegevens van ALLE gebeurtenissen, beginnend met “de boterham viel met boter naar beneden”, eindigend met “het nieuws zei dat …”.

        Zo’n experiment zou de relatie van boterhammen met een cycloon in de Filippijnen laten zien, evenals gedachten over een blondine uit de serie met een telefoontje van je collega Katya. Als resultaat zou het mogelijk zijn om te zien dat geen enkele gedachte, geen enkele waargenomen gebeurtenis blijft zonder een corresponderend synchroon-tweelingpaar.

         

        En dan verder. Als onderdeel van het experiment zou een persoon zijn trillingen een week lang moeten verlagen tot een soort ​​depressie, en de volgende week verhogen tot totale euforie. En dan, in het contrast van twee weken, kan je letterlijk flitsen van de bijbehorende nieuwsgebeurtenissen waarnemen.

        Artikel lee op Yandex Zen uit 11/07/2019

        Bron (in het Russisch): https://zen.yandex.ru/media/id/5a5903047ddde8bd0ebdcbc5/soznanie-pervichno-eksperimenty-5dc3efcba660d700b0875673

    Weergave van 0 reactie threads
    • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.