❓VRAAG:
Wat is de “wet van resonantie”? Kun je dit uitleggen met een voorbeeld?
❗️ ANTWOORD van lee:
Als toevoeging aan wat al eerder is gezegd, dit…
De ene energie – bewustzijn, dat “zijn staart – reflectie” ontmoet, herkent zichzelf. Deze “ontmoeting” verenigt de delen (oren en staart) tot een nieuw geheel. Dan krijg je, bijvoorbeeld, een hond. Er is veel meer aan een hond dan alleen zijn oren en staart. Aanzienlijk meer.
Het samenvallen van frequenties vermenigvuldigt dus hun totale energie. 1+1=10.
Wanneer je gedachten in resonantie zijn met je verlangen, heb je geen kans om de manifestatie ervan te vermijden.
Dit is de basis van materialisatie.
De gevolgen zijn zodanig dat er in werkelijkheid niet zoiets bestaat als een “verkeerde beslissing”, er bestaat slechts niet overeenkomende frequenties. Elke variant uit een duizend mogelijkheden is zinloos zonder overeenkomende frequenties. De mind zal nooit het probleem oplossen op basis van logica. Maar de vraag zal zichzelf oplossen als de frequentie overeenkomt met het antwoord.
Want
Het antwoord
Ontstaat
Als
Een deel
Van de vraag.
Of anders. De vraag zelf is onmogelijk, zonder dat er ONMIDDELLIJK een antwoord klaarligt. Vervolgens hoef je alleen maar resonantiefrequentie voor hen te vinden.
De oren moeten de staart herkennen om een hond te maken.
De frequentie van je huidige toestand zou moeten overeenkomen met wat je nu wilt materialiseren.
“Ik wacht op het resultaat” is de resonantie voor wachten.
‘Ik geniet van het moment’ is de resonantie voor het belichamen van ALLES wat de mind voor realistisch houdt.
Realisme is een resonantie voor het beeld van de wereld dat je je voorstelt.

❓VRAAG:
Is het waar dat op de pieken van de Schumann-resonantie de synchroniciteit van alles ook het hoogst is? Of wat moet men weten over de Schumann-resonantie?
❗️ ANTWOORD van lee:
Op de pieken van de Schumann-resonantie kan brandstofvrije energie worden gecreëerd. Dit is het onderwerp van de toekomst van de energieproductie op Aarde. Maar het onderwerp is al beschreven door Tesla.
Om in eigen synchroniciteit te zijn, heb je je eigen afstemming in frequentie op je eigen verlangens nodig. Dat wil zeggen, je moet afgestemd zijn op de frequentie van je Zelf zijn, die AL op deze frequentie “voor” je in de tijd uitgedrukt is.
Synchroniciteit geeft direct aan: “je zult je hoogste ambities realiseren.” En het is altijd individueel. En dit is altijd het momentum van dit punt Hier en Nu.
Jezelf aanpassen aan externe frequenties kan harmonieus zijn, bijvoorbeeld door te vervloeien met de energie van de natuur, maar het is niet voldoende om voortdurend voorwaarts naar Jezelf toe te bewegen. Het is goed om de Aarde te gebruiken om jezelf in balans te brengen. Maar waar ben Jij Zelf dan als Schumann, Schubert en andere Mozarts trillingen voor jou zouden creëren?

❓VRAAG:
Lee, waarom worden sommige gebeurtenissen uit het ‘verleden’ (er is geen tijd) uitgewist, wazig, en sommige worden zo helder en duidelijk herinnerd dat het lijkt alsof je daar nu aanwezig bent; deze gebeurtenissen zijn vaak prettig, of misschien neutraal? Het maakt niet uit hoe ver terug in de tijd.
❗️ ANTWOORD van lee:
Omdat de gebeurtenissen uit het verleden in het nu ZIJN. Op dit moment gebeuren ze ‘daar’ nu ‘hier’. De afstand tussen verleden en toekomst wordt gemeten door trillingen. Sommige vibratieverbindingen zijn krachtiger en worden gezien als ‘duidelijk gevoeld’. Degenen met een zwakke vibratie – dit betekent dat je bent veranderd vergeleken met wie je was tijdens die gebeurtenissen.
Vandaar ook de logica van hoe je dingen herinnert: wat goed onthouden wordt, is wat zorgvuldig doorleefd wordt en “geïmplementeerd” in andere vibrationele verbindingen. Wanneer je bijvoorbeeld een woord uit een andere taal leert, voeg je associaties toe om de verbinding te versterken. En plus het woord zelf, als je het daarbij bewust gebruikt tijdens het spreken, is die ‘geworteld’ in dit bepaalde herinneringsmoment.
Laten we als voorbeeld een woord leren (voor degenen die het niet kennen).
Het is het werkwoord “implementeren, uitrollen, toepassen” – “deploy”.
Zeg maar eens hardop: I am able to deploy this skill – Ik kan deze vaardigheid implementeren.
Je kan een associatie leggen met een “plooi”, of “ontplooien”. En als je de zin uitspreekt, verbind de betekenis van het woord met het beeld van iets uitrollen, ontplooien. Het is belangrijk om het hardop te zeggen en het geluid te horen.
Als resultaat krijgen we verbinding tussen het woord “deploy” en het idee hoe het geheugen zelf buiten de tijd om werkt. De een zal de ander ondersteunen.
De verbinding zal echter sterker zijn als je emotioneel betrokken raakt bij het maken van een zin ermee – dan worden de trillingen energetisch versterkt. Dat wil zeggen dat de ‘bandbreedte van de geheugentoegang’ wordt vergroot door emotie.
Puur technisch gezien wordt dit zichtbaar in neurale verbindingen, waarvan er letterlijk meer gaan ontstaan daar waar er meer emotionele of zintuiglijke verbindingen zijn. Want de neurale netwerken van de hersenen weerspiegelen het trilling principe van het geheugen. De neurofysioloog zal dus al het bovenstaande vanuit zijn perspectief bevestigen. Hoewel hij vanuit zijn “atheïstische hoek” nog steeds een vraag zou kunnen hebben: Waarom het geheugen soms behouden blijft ondanks ernstige hersenbeschadiging? Het antwoord is dat trillingen de hersenen vormen, en niet andersom. En herinnering is een verbinding met een BESTAANDE gebeurtenis die eigen ‘trillingsdraden’ met je heeft.
Bron: Lee — Вибрации (https://t.me/lee_vibrations)
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.