In de kudde jezelf zijn voorbij je persoonlijkheid

Richard Pols: Vandaag had ik het onderzoek in mezelf en dat ging over Wat VIND ik toch allemaal van de werkelijkheid? Daarbij vond ik dit stuk wat aansluit op mijn wezenlijke kijk naar mijn persoonlijkheid.

MVS: En als dan iemand tegen je zegt van: goh, wat fijn dat ik je weer zie, en je afgestemd bent op de Oorspronkelijke Taal in jezelf, dan hoor je aan de voorkant de woorden, en iedereen reageert daarop en jij reageert niet meer daarop, jij reageert op de informatie daarachter. Dat is eigenlijk de Oorspronkelijke Taal, en als we daarin terecht willen komen in onszelf, dan kun je niet anders dan daarin gaan zoeken in jezelf, van wat is er nou werkelijk ten diepste in mijzelf gaande, wat voel ik, wat is dan ik, wat is gevoel, wat is gedachte, dus al die thema’s komen tevoorschijn.

 Eén van de redenen waarom de mens hier op deze aarde helemaal niet open in het contact staat met andere beschavingen is omdat zij de taal niet spreken van de kosmos, dat is een kosmische taal, dat is niet een taal van dit universum, maar het is een taal wat bestaat uit alle werelden bij elkaar opgeteld, waar alles samen is, één gigantisch onuitputtelijk oneindig veld van bewustzijn, dat is dus kosmos, kosmos is de optelsom, even wiskundig gezegd, van alles wat is, en die kosmische taal, die trilling spreekt de mens op aarde niet. We zijn aanwezig in een lichaam wat gericht is op modellen, op systemen, op denken hoe de ander denkt.

En jij moet denken zoals de ander ook denkt, anders begrijpt een ander jou niet meer en dan voel jij je eenzaam en misschien wel uitgestoten en als je je uitgestoten voelt gaat er een ander programma lopen. En dat is misschien wel van ja, als ik uitgestoten ben of dan hoor ik er niet bij, en als ik er niet meer bij hoor, ik tel niet meer mee dan ben ik zielig, ben ik niet meer in de kudde, en misschien word ik dan wel opgegeten door een roofdier. Dus die energie zit er vaak achter. We moeten ons zoveel mogelijk in de kudde vinden daar ben je het veiligst, tussen alle andere dieren ben je het veiligst. Ik heb ervoor gekozen, heel bewust, om niet in die kudde te zijn, maar ik doe vaak wel alsof, omdat dat ook een instrument is om in die kudde te zijn. Dus wat ik doe is dit, voor mijzelf ben ik me bewust dat ik op mijn eigen manier mag leven, en dat doe ik ook ten diepste, en dat is niet altijd het makkelijkst en dat zullen jullie ook ervaren, maar dat betekent niet dat ik mij helemaal in de afzijdigheid moet houden om zuiver te zijn. Als je je eigen innerlijke kracht weet te ontwikkelen en dat heb ik zoals ik ernaar kijk redelijk voor elkaar, lang niet op alle vlakken want dat is de uitdaging ook voor mij, dan ben ik net als ieder mens ook mee bezig, maar de uitdaging is dat op het moment dat je die kracht goed kunt ontwikkelen, dat je met die kracht niet perse buiten de kudde blijft. Want als we het hebben over vermenging van energie, is het ook nodig om in die kudde, het bewustzijn van de mensen en dan is die kudde iets heel dienstbaars, omdat het de mensheid zelf is die heel mooi is, die ook die taal spreekt, om daarin aanwezig te zijn, en daarin te leven, ben ik dus autonoom, ik leef in die diversiteit van mensen, maar ik ga niet die taal spreken van die mensen, dus ik ben erin aanwezig, ik blijf bij mezelf, en ik blijf mijn eigen taal spreken. En dat is wat wij allemaal tegenkomen, hetzij op je werk, je vriendenkring, waar dan ook, je merkt dat het iets is met jou wat toch anders is dan de hele hoeveelheid aan mensen zeg maar, er is iets bijzonders aan de hand.

Dat is een diepste staat van liefde in jezelf, van zijn, waarin je zonder te denken weet vanbinnen: dit is waar het om gaat, deze taal, dit is de wereld, het universum. Wat ik nu voel, deze energie, wat ik nu ben, dit is wat het is, hier gaat het om. Dát gevoel is dus een veld.

En dan hebben we nog een ander veld en dat is onze persoonlijkheid, en dat is ook een energieveld, die persoonlijkheid is geïnstalleerd in een fysiek lichaam en onze persoonlijkheid, fysieke en neurologisch bewustzijn wat een deeltje is van een veel groter kwantumbewustzijn van het wezen, als dat niet aan de kant wil gaan, een beetje, het hoeft zichzelf niet weg te cijferen, maar dienstbaar aan de kant kan gaan, zo: oké ik maak ruimte, maar ik weet niet waarvoor, maar ik maak ruimte voor iets in mijzelf. Als dat niet gebeurt dan blijft die persoonlijkheid altijd aan de voorkant staan, het blijft altijd zorgen dat datgene wat er binnenin is niet naar buiten kan komen.

En dat is het resultaat wat we hier op de aarde zien, dat mensen de ruimte aan zichzelf niet geven en ook een ruimte daardoor aan een ander niet geven. Als ik de ruimte van iemand niet krijg om te zijn wie ik ben, dan weet ik, kosmische wet, dat de ander dat voor zichzelf ook niet doet. Dus dan vind ik het ook volkomen normaal, dat ik die ruimte niet krijg. Dat is een innerlijk weten, ik weet dat, moet ik dan ook boos worden op die ander? Nee. Die ander kan het dus op dat moment gewoon niet. Ik hoef er niet over te oordelen, niet over te denken, geen mening over te hebben. Als iemand daarnaar vraagt, wat denk je daar dan van? Dan moet ik echt zoeken in mijn systeem, dan moet ik echt antwoord geven, niets, ik denk daar niets van. Het is er gewoon zo niet. Ik ervaar dus gewoon dat iets is zoals het is.

Bron: Martijn van Staveren 2018 02  EDU d3


Wat of wie is Bron

Iedereen heeft het over bron en bron is altijd iets buiten de mens zelf, zo is het woord gelinkt. Ik wil niet zeggen dat jij het zo gebruikt, maar het gaat over het grotere informatieveld. Bron wordt vooral gezien als iets externs. Dat als je in jezelf binnenin liefde kunt voelen dat je je kunt aansluiten bij een bron en dat die bron jou gaat voeden. En waar wij het met elkaar over hebben is dat bewustzijn bron is. Zuiver bewustzijn. Je zou dus eigenlijk alleen maar kunnen benoemen wat bron zuiver bewustzijn is passend bij je eigen bewustzijn. Dat is logisch, als je je bewustzijn verruimd, groter wordt, krachtiger trilt dan komen hele andere aspecten naar voren van wat bewustzijn is en dan zal je beeld van bron ook veranderen.

Veel mensen spreken ook over bron als iets externs. Wij hebben het over als bron is iets fundamenteels in de mens zelf. Ik spreek gewoon maar even in mensentaal nu. Bron, de kern, daar binnenin, is een mens, dat ben jij. Jij leeft in een werkelijkheid en in die werkelijkheid heb je een cirkel om je heen. Die als het ware zich nestelt rondom jouw bron, zodat je met je aandacht niet in je bron bent, maar dat je met die aandacht in die zone zit die zich om jou heen nestelt. Dat is zeg maar in dit geval onze persoonlijkheid. Ik zet hier eventjes een P, dit is dus het ware zelf dus de WZ, dat is dus bron, het ware zelf wat niet zichtbaar is door de ring eromheen en dat is de P, de persoonlijkheid.

Er speelt zich rondom de bron vertaald, er speelt zich rondom god, kracht, bewustzijn, speelt zich iets af waardoor bron, god niet wordt geleefd. Kracht, dat is een trilling. Dus de bron in jezelf wordt afgeleid door in dit geval je persoonlijkheid. Dus je persoonlijkheid heeft plaatsgenomen. Je wordt eigenlijk als wezen geboren in die persoonlijkheid. Eenmaal in die persoonlijkheid, parkeren?? dus in het nu-moment, is mijn persoonlijkheid als mens rondom mij aanwezig. Heel goed energetisch voelen wat dat betekent. Als ware ik een soort saté prikkertje, dat is bewustzijn waar allerlei informatie omheen cirkelt, de persoonlijkheid, die voorkomt dat mijn ware zelf tot leven komt. Mijn ware identiteit, mijn ware trilling. Dus in die zin is dit de P, de eerste afleiding, sterker nog, die persoonlijkheid gaat bedenken of overnemen van anderen persoonlijkheden – stoornissen van anderen – wat bron is. Dus die persoonlijkheid, dat veld hier, dit veld (eerste cirkel om bron/wz) krijgt geleerd waar dat ook vandaan komt, krijgt geleerd wat bron is, en waar dat ook vandaan komt, laten we gewoon los.

Dus de persoonlijkheid leert in het bewustzijnsproces van die persoonlijkheid, leert dat bron iets buiten zichzelf is. Dus dat is een heel belangrijk punt. We hebben te maken met onze persoonlijkheid. Binnen die persoonlijkheid spelen ook alle religies, in feite ook de spirituele ontwikkelingsmodellen. Het gaat niet om wel of niet waar, wel of niet dienstbaar, want dan plak je er een etiket op en uiteindelijk is het binnen mijn persoonlijkheid, mijn leven is het mijn zaak en dus ook van waarde voor mij als ik een boeddhist ben. En ervaar ik binnen die persoonlijkheid met een uitroepteken, of als iemand van de Islam, of iemand van een andere religieuze achtergrond, ervaar ik binnen mijn persoonlijkheid een aangeleerd, mee gekregen, aangesloten op mijn persoonlijkheid bron informatie voorstelling. En dat is goed hè, het gaat dus niet om fout of goed, ik heb het recht om dat te ervaren. Maar uiteindelijk kom je op een punt dat je moet durven gaan bevragen aan jezelf: “Zou het kunnen zijn dat alle voorstellingen, alle voorstellingen, die er ook maar zijn van bron, in een bepaalde vorm, dat die allemaal geprogrammeerd zijn in de bewustzijnsrasters van de mens op aarde door een zeer goed georganiseerde macht, zodat ik nooit en te nimmer dus daadwerkelijk ga begrijpen wat bron nou eigenlijk echt is, omdat het in mijzelf zit en ik word afgeleid naar een model?”

Dus het wapen en dat maak ik in een vormpje duidelijk van wat persoonlijkheid allemaal meer betekent dan alleen maar ballast in je gedrag en in je denken maar eigenlijk ook in afleiding. Dus we worden afgeleid door onze persoonlijkheid. Daarnaast worden wij, bron, afgeleid door allerlei andere intelligenties, letterlijk, rondom ons, dus we hebben ons lichaam en deze werkelijkheid, rondom deze werkelijkheid spelen nog andere intelligenties mee, om te zorgen dat bron, als je dit doorbreekt, je persoonlijkheid, dat je aan de kant kunt zetten van nou oké alle paradigma moeten doorbroken worden, ik weet gewoon dat bron uiteindelijk alleen maar is wat in mijzelf zit en dat is een behoorlijke klus om daar in te komen, maar ik kom er eigenlijk alleen maar in door elk informatieveld van wat het niet is te deactiveren, daar gaat het uiteindelijk om, dan moet ik er rekening mee houden dat er allerlei andere intelligenties zijn die buiten dit stuk wat ik dus dé-activeer, al die modellen en die persoonlijkheid en al die spirituele modellen, dat bron gefalsificeerd is, moet ik ook nog rekening houden dat er een intelligentie nog een keertje daar buiten is die voorkomt dat ik alsnog achterhaal wat het nou allemaal precies is.

En deze stap is al wat abstracter. Want hoe ziet dat er dan uit? De beschavingen die het moment dat de mensheid gaat keren in dit veld, in gaan grijpen en dat gaan ze gewoon doen, in feite doen ze het al maar dat gaan ze nog veel krachtiger doen, zullen aan ons laten zien, aan de persoonlijkheid, hoe krachtig ze zijn, hoe ver gevorderd ze zijn en ze zullen aan ons laten zien wat bron is!

Ze zullen ons tonen wat bron is. En eigenlijk, en daar moeten we ons een beetje op voorbereiden, dan moeten we daarin zeggen van “maar dat kan jij helemaal niet zeggen, jij kunt helemaal niet zeggen wat bron is”. En waarom kan een ander niet zeggen wat bron is, maar alleen mensen van hetzelfde ras kunnen dat wel, is om de volgende reden: ieder intelligentiebewustzijnsveld, dus ieder eigen soort, een eigen vibratieveld, dus alle beschavingen die in een bepaald vibratieveld vallen, dus laat ik zeggen de humanoïde beschavingen, of je nou van deze planeet komt of van een andere planeet, alle humanoïde beschavingen die kennen allemaal dezelfde opbouwstructuur van bewustzijn. Zij zullen, als ze in zichzelf kijken, naar binnen toe, allemaal op een gelijkwaardige en gelijksoortige manier, bron ervaren in zichzelf. Dat wordt als een soort taal, het bewustzijn is een soort taal, is een frequentie, het wordt allemaal door hen op dezelfde wijze ervaren. En dat is dus niet uit te drukken in een woord, dat is een frequentie, laat ik zeggen een gevoel, een emotie.

Dus alle mensen dragen uiteindelijk, als we naar binnen toe gaan, dragen we dezelfde frequentie, dus de opbouw van waaruit, in zichzelf, de frequentie waaruit het bewustzijn vibreert. En het bewustzijn is in evenwicht en het respecteert het leven. Dat is bron. Als alle wezens dat tegelijkertijd beseffen en het merendeel van de humanoïde beschavingen beseffen het wel, een klein deel staat onder zware curatele en beseft dat niet. Als alle wezens dat tegelijkertijd beseffen, komt het goddelijke, de vibratie in de mens, tot leven, en kunnen zij ook via die bandbreedte binnenin rechtstreeks met elkaar communiceren. En dat is de kracht. Echter is het zo dat elke beschaving een ander bronveld in zich draagt. En dat zet alles op de helling als je dus zegt van “ja maar bron is dit, bron is alles”. Maar ja, wij kunnen niet eens snel de wortel van 541,06 uitrekenen maar we denken wel dat we kunnen benaderen wat bron is, dat is kras.

Vraag: wat is de definitie van een beschaving?

Martijn: geef ik geen definitie aan, kom ik zo nog wel op. We hebben dus te maken met een andere beschaving, een ander intelligentieveld, een bewustzijn wat anders waarneemt en anders werkelijkheid ervaart dan de mens, die ons straks gaat vertellen wat bron is. En het mooie is dat we dat mogen eren. Want je hoort wat bron is van de ander, maar het is niet bron in jezelf. Waarom zeg ik dit? Om goed aan te geven dat we alleen maar kunnen vibreren op ons eigen innerlijk bewustzijn! In het universum, niet het universum, één universum, maar ontelbare kwantumwerelden waarbij één kwantumwereld de optelsom is van allerlei andere universa, daar leven allemaal verschillende wezens, verschillende uitdrukkingen van trilling en frequenties, van emoties. En al die verschillende beschavingen die het leven eren en in balans zijn hebben toch allemaal een andere manier hoe ze de bron in zichzelf ervaren, maar zijn wel, en ik spreek nu alleen over de evenwichtsdragers, zijn wel in balans. Dus de manier hoe de kleur rood wordt gezien in dat bewustzijn is in het andere bewustzijn blauw. En ze vinden het van elkaar mooi. En als je dat kunt doen dan leef je in de bron.

Vraag: maar wat is dan hun achterliggende reden dat zij dat ons willen laten zien?

Martijn: omdat er een cirkel zich afspeelt buiten je persoonlijkheid als eerste laag, de cirkel om ons heen afspeelt die als het ware als aansluitpunt op die persoonlijkheid ons gaan vertellen wat bron is om vervolgens, omdat wij in deze werkelijkheid geen bron echt voelen en toch voelen dat we heel nodig in contact moeten komen en zijn met bron, dat ze in feite dat model bij ons implementeren in ons bewustzijn en ons vervolgens linken met ons bewustzijn aan hun voorstelling van bron. Wat eigenlijk nu al gebeurd is, maar wat nog dieper zal gaan. Want de leugens zullen alleen maar gaan intensiveren naar gelang het bewustzijn zich verder ontwikkelt.

Opmerking: maar dat herkennen we dan toch ook?

Martijn: dat is maar de vraag of je dat herkent.

Vraag: komen ze dat fysiek doen of is dat in het programma meer?

Martijn: dit kunnen ze fysiek doen,

Vraag: gaan ze dat ook doen?

Martijn: Ja!

Vraagsteller: in de komende tijd, dus wij gaan andere wezens zien.

Martijn: die plannen liggen helemaal klaar.

Opmerking: dat is toch die misleiding.

Martijn: ja maar hij staat wel heel dicht voor de deur, er wordt heel hard aan disclosure gewerkt op dit moment, een georkestreerde disclosure. Maar het is een echte disclosure, want er is maar één disclosure en dat is de echte en dat is die dus niet bron is. Verder zijn er geen disclosures.

Opmerking: want we zijn bron.

Martijn: Juist!

Uit: Terugkom-oefendag-nav-educatieserie-Baarn 22 januari 2019 (p12-14)

Image: Ingo Swann – Biomind Superpowers