Energie – Q&A met lee

Een reactie plaatsen

(door lee)

❓VRAAG:

Kunt u alstublieft de volgorde schetsen van de schepping van de fysieke werkelijkheid, het is dus: Ik Ben, wat dan – het Lichaam(?), dan – lichamelijke energie, dan de trillingsrealiteit van de fysieke wereld; hoe gebeurt de schepping, in welke volgorde, ik begrijp dat de volgorde puur bij benadering is, maar toch…    

❗️ANTWOORD van lee: Als je multidimensionaliteit comprimeert, je ogen sluit en jezelf kruist, drie keer over je linkerschouder spuugt, je figuur achter je rug draait en je benen kruist onder de tafel, dan is dit de volgorde:    

HET ZIJN – IK – IK BEN – gewaarwordingen – trillingen – ideeën – algemene ideeën – ideeën over verschillende dimensies – ideeën over de algemene principes van één Universum – ideeën van beperking binnen één Universum – ideeën over een persoon binnen beperkingen binnen het Universum – ideeën over hoe een persoon zich ervaart, gescheiden van andere persoonlijkheden – ideeën over hoe een persoon zich voelt, gescheiden van het gevoel van IK BEN – algemene ideeën over vormen en interactie van vormen – collectieve ideeën over interactie van vormen – realisatie van vormen op verschillende punten van ruimte-tijd – gevoel binnen één punt van ruimte-tijd binnen één vorm te zijn …    

En hier is het grappige: in geen enkel stadium is er een zelfstandige “fysieke wereld” op zich, behalve uw idee dat het zo is. Dat wil zeggen, dat ook uw lichaam is slechts een combinatie van ideeën en sensaties, en de boom voor u is ook zo’n combinatie. De veelbesproken “energie” is de “beweging van illusies” naast elkaar.

❓VRAAG:    

Lee, het is heel interessant om te weten waarom in alle landen in het verleden (en in velen zelfs nu) heerste het patriarchaat? Mannen en vrouwen zijn niet zo verschillend, maar als je de geschiedenis van dezelfde 19e eeuw leest, sta je versteld van zo’n groot verschil in rechten. Nu is dit al aan het verdwijnen, maar het is heel merkwaardig waarom de hele wereld collectief tot deze specifieke orde is gekomen, en niet andersom bijvoorbeeld.    

❗️ ANTWOORD van lee:    

Als je kijkt naar de archetypen (energiepatronen), dan hebben we het concept van een Held, maar er is (was) geen Heldin. Alle sprookjes zijn gebaseerd op het principe “hij ging problemen oplossen”, terwijl “zij thuis zit en doet maar” of “ze wacht om gered te worden”.    

Dit alles is een weerspiegeling van het mannelijke basis sjabloon, dat in de eerste instantie niets met geslacht te maken heeft. Het gaat in wezen om vooruitgaan, nieuwe gebieden verkennen en veroveren. Vrouwelijke energie gaat over naar binnen gaan en uitbreiden waar je bent. Kortom, huisinrichting en verbetering in de breedste zin van het woord.     Het is gemakkelijker voor een man om naar nieuwe landen te bewegen, omdat hij niet wordt gebonden met de situaties: geboorte van kinderen, het voeden van een baby, maandenlange zwangerschap. Dat is de reden waarom de energie van verkenning en verovering meer kenmerkend is voor mannen. Dat neemt niet weg dat het ook door vrouwen kan worden gebruikt.     De basispatronen hebben op zich geen geslachtsverdeling, en daarom zijn er geen beperkingen in de fysiologie van het lichaam zelf – een vrouw kan actiever zijn buiten het huis, en een man kan een huismus zijn. In de beschaving genaamd Lemuria (het continent van Mu), was dit precies wat er gebeurde, aangezien ze geen verovercampagnes voerden, maar er waren genoeg openbare “gevechten” om de samenleving te verbeteren.    

In de huidige periode van ontwikkeling van deze (onze) beschaving hebben we te maken met de psychologische factor van de manifestatie van het archetype Held, verankerd in wereldreligies. De religies zelf zijn immers gebouwd op mannelijke energieën.    

Het overwicht van de mannelijke energie die de afgelopen twaalfduizend jaar heeft gedomineerd komt nu aan zijn eind. Het was deze vooringenomenheid die het “gezicht van de beschaving” creëerde, dat weigerde zichzelf te bestuderen en zich concentreerde op externe factoren.    

We gaan richting balans. Alleen al het feit dat mensen geïnteresseerd zijn in antwoorden op de vraag ‘wie ben ik’ zegt dat er een verschuiving plaatsvindt. Bovendien merken velen dat het vrouwen zijn die het meest actief zijn in het bestuderen van deze kwestie. Maar de laatste tijd is er ook bij mannen een belangstelling aan het ontwaken.    

Dat wil zeggen, de uitlijning in beide richtingen wordt duidelijk. Vrouwen gaan vaker de politiek in, terwijl mannen vaker thuisblijven en vaker naar binnen kijken.    

En aangezien dit een beweging is van archetypische energieën, verschuiven ze vrij langzaam en veroorzaken ze vaak pijnlijke reacties zoals “schending van familiewaarden” of “goddelijke orde”. Verstoringen zijn ook merkbaar in de wens om “gelijkheidsproporties” op te leggen waar het soms niet raadzaam is juist vanwege het opleggen. Als er bijvoorbeeld ergens een dozijn sterke mannen nodig zijn om zware spullen te dragen, dan is het vreemd om een soort van een wet te zien die verplicht om 5 mannen en 5 vrouwen mee te nemen, anders zou het niet gaan…    

Over het algemeen kun je zien hoe de kracht van het archetype Heldin groeit (in films is dit al in volle gang) – dit is een letterlijke weerspiegeling van de verandering in genderparadigma’s. De volgende stap zijn de religieuze revoluties die de voltooiing van de afstemming van energieën zullen markeren. En dan wordt het interessant…  

 

❓VRAAG:  

Zou je in meer detail kunnen uitleggen aan de hand van een specifiek voorbeeld over de zone van paradox? Bijvoorbeeld over het thema van een keuze “wreken of vergeven”? En dan nog iets waarvan ik het principe niet helemaal snap. We maken immers elke minuut een keuze: roerei of een broodje als ontbijt, wel of niet naar een evenement gaan, dit of dat dragen, onze mening uiten in een gesprek of zwijgen, enzovoort. Dit heet tenslotte keuzevrijheid of “vrije wil”, nietwaar?  

❗️ ANTWOORD van lee:  

In de paradox-zone realiseer je je de absurditeit van de situatie. In het voorbeeld “wreken of vergeven” realiseer je je dat je zelf de bron van dit conflict was. Dat wil zeggen, je neemt de verantwoordelijkheid voor het uitnodigen van een andere persoon in een negatieve hoedanigheid. En dan hoef je niet te vergeven of wraak te nemen – je observeert en rekent af met je overtuigingen.  

Dit is de logica – om uit te stijgen boven wat tegenstrijdige emoties in jou veroorzaken.  

De keuze van voedsel voor het ontbijt – dit kan ook worden voorgesteld als een paradox die je van idee, bijvoorbeeld ‘het aantal calorieën’, zal veranderen in het vermogen om het lichaam te voelen. En dan leer je weten wat je lichaam juist nu het beste kan gebruiken.  

De algemene betekenis van dit fenomeen is om te leren hoe je uit de “gedachtengeroer” -valkuil kunt komen, die jouw energie in beslag neemt voor onzin, of iets negatiefs, of voor zinloze kwelling. Dergelijke gedachten leiden een persoon onmerkbaar tot vermoeidheid. En de overgang naar een hogere frequentie langs de lijn van de paradox geeft juist energie.   Theoretisch, als je in elke twijfel paradoxen voor eigen groei zou vinden, zou je tegen de avond überhaupt niet moe zijn. En eigenlijk zul je op een dag leren hoe je zo moet leven. Wat feitelijk de behoefte om te slapen zal doorstrepen.  

Begrijp je wat de truc is? Mensen bedenken martelingen zoals “slaapdeprivatie”, en verwachten aan het eind een soort “wonder van waarneming” te krijgen, maar als ze vanuit het tegenovergestelde gingen – en een wonder van waarneming door paradoxen creëerden, dan hoeft er niets “gedepriveerd” te worden, het zal zich gewoon manifesteren (als het echt nodig is voor je lichaam). Met als resultaat geen spanning, constant inzicht en maximale energie.  

Bron: Lee — Вибрации (https://t.me/lee_vibrations)

Voorbij het leven

Een reactie plaatsen

(uit Q&A van lee)

❓VRAAG:

Wanneer ik deze specifieke belichaming, of avatar, verlaat voor een betere wereld, zullen dan mijn bioscoop, mijn zichtbare wereld, mijn kinderen, mijn huis, een leven wat ik kende met mij verdwijnen? Of blijft er toch “iets” op de Aarde?

❗️ANTWOORD van lee:

Het leven gebeurt niet op Aarde. Het leven wordt op de Aarde geprojecteerd. Weet je, net als een projector – er wordt een beeld in gevormd en vervolgens naar het scherm overgebracht. We kijken naar het scherm en er is een illusie dat er een afbeelding is. Maar dit is een projectie van een projector.

Als je het scherm verlaat, verschuift jouw aandacht naar de projector. Na de dood begrijp je dat alle gebeurtenissen zich niet op het scherm afspelen, maar in de projector zelf. En “dan” kijk je vanaf deze projector hoe jouw beeld op het scherm verdween. In dit geval is alle actie voor jou binnenin de projector verschoven. En nu realiseer je je de essentie van de processen, je realiseert je dat je familieleden op het scherm, hoewel ze je niet zien, maar in de projector dichtbij zijn.

Dit alles betekent een overgang van aandacht naar een bredere staat, naar een toestand waarin je niet meer zo geïnteresseerd bent in het kijken naar het scherm, omdat je nu al betrokken bent bij het proces dat het beeld zelf creëert, en ook het licht en zelfs het principe van het maken van verschillende filmprojecties.

❓VRAAG:

Ik hoorde een interessant idee dat we in onze realiteit onze dood niet zien, want wat er ook gebeurt, we bevinden ons altijd in de realiteit waarin we leven. Zelfs als bijvoorbeeld iedereen in het vliegtuig sterft als het neerstort, zullen we het zeker overleven. Zit hier enige waarheid in?

❗️ANTWOORD van lee:

Eigenlijk is dit de zuiverste waarheid. Per slot van rekening zijn “wij” in jouw context individuen, dat wil zeggen het ego. En het ego ziet alleen wat het in het vorige moment heeft GELOOFD. Het ego kijkt altijd achterstevoren. En zo bestaat het van moment tot moment.

Dus ofwel duikt het ego in een andere versie van het leven, of het houdt op een ego te zijn en valt buiten de kaders van het leven. En terwijl je leeft, ben je hoogstwaarschijnlijk al over een dozijn van je doden heen gesprongen in een paar dozijn levensjaren.

❓VRAAG:

Als wie zal ik mijzelf beseffen in het geval van het loslating van mijn persoonlijkheid, desincarnatie? Geest? Ziel? Afgescheiden van alle bewustzijn?

❗️ANTWOORD van lee:

Je wordt je eindelijk bewust van jezelf. De vraag die geen antwoord heeft gevonden – “wie ben ik?” wordt een evident antwoord. Als je het antwoord hebt gevonden, is er geen vraag “wie zal ik zijn na…”. Tegelijkertijd blijft de relatie tot de fysieke persoonlijkheid bestaan ​​als een herinnering aan een droom of aan een gebeurtenis van gisteren. En je zult naar het fysieke leven kijken op dezelfde manier als je nu naar je foto kijkt – je ziet jezelf alsof, maar je weet zeker dat jij degene bent die naar de foto kijkt, en niet de foto zelf.

❓VRAAG:

Hoe blijf je in Ik-ZELF en niet ga uitglijden, niet vergeten? Wat is de aard van twijfel?

❗️ANTWOORD van lee:

Technisch gezien is de basis van vergetelheid en twijfel het misbruik van een van de energiekanalen. Overheersing van Yin over Yang en vice versa.

Dit kan worden begrepen aan de hand van het voorbeeld van de spiegelanalogie. Als het egaal is, herken je jezelf in de weerspiegeling. Mocht het convex of juist concaaf gemaakt worden, verandert je gezicht in een soort monster of clown.

Vervormde energieën creëren een vervormde reflectie – en je herkent de wereld niet die je hebt gecreëerd. Dat wil zeggen, jouw eigen perceptie van jezelf verschilt van perceptie “buitenaf”, het maakt het dat je in externe bronnen gaat geloven. Hoe meer vervormingen, hoe verder je Zelf-perceptie. En op een gegeven moment begin je überhaupt te geloven dat JIJ niet bestaat – er is alleen een fysiek lichaam dat op biologische wijze gedachten creëert. Dienovereenkomstig wordt dit lichaam volledig bepaald door externe wetten.

De basis van zelfbewustzijn – DAO – is balans van Yin-Yang-energieën. De betekenis van deze energieën is een vergelijking van de reflectie en hun bron – de gereflecteerde IK BEN.

Bron: https://t.me/lee_vibrations

❓ВОПРОС:

Когда я уйду из этого конкретного воплощения в мир лучший, моё кино, мой видимый мир, мои дети, дома, некая жизнь, которую я знала, исчезнет вместе со мной? Или что-то всё же останется на земле?

❗️ОТВЕТ lee:

Жизнь не происходит на Земле. Жизнь проецируется на Землю. Знаете, как проектор – внутри него формируется картинка, а потом передаётся на экран. Мы смотрим на экран и возникает иллюзия, что там и есть картинка. Но это проекция с проектора.

Ваш уход с экрана – это сдвиг внимания внутрь проектора. После смерти вы понимаете, что все события разворачиваются не на экране, а внутри самого проектора. И «потом» вы из этого проектора наблюдаете, как на экране пропало ваше изображение. При этом всё действо для вас сместилось внутрь проектора. И теперь вы осознаёте суть процессов, вы осознаёте, что ваши родные на экране хоть вас и не видят, но внутри проектора они рядом.

Всё это означает переход внимания к более расширенному состоянию, к такому, где вам уже не так интересно смотреть на экран, ведь вы теперь уже вовлечены в тот процесс, что создаёт саму картинку, сам свет и сам принцип создания разных фильмов-проекций.

❓ВОПРОС:

Слышал интересную мысль, что в своей реальности мы не видим свою смерть, ведь что бы ни произошло, мы всегда попадаем в ту реальность, где мы живы. Например, даже если в самолёте при падении все погибнут, то мы выживем обязательно. Есть ли в этом доля правды?

❗️ОТВЕТ lee:

Собственно, это чистейшая правда. Ведь «мы» в вашем контексте – это личности, то есть эго. А эго видит только то, где оно ПРОЖИЛО предыдущий момент. Эго всегда смотрит себе в зад. Так оно существует от момента к моменту.

Таким образом, или эго ныряет в другой вариант жизни, или перестаёт быть эгом, попадая за пределы жизни. И пока вы живы, вы, скорее всего, уже перепрыгнули дюжину своих смертей за пару дюжин лет жизни.

❓ВОПРОС:

При развоплощении кем я буду себя осознавать? Дух? Душа? Отдельное от всех сознание?

❗️ОТВЕТ lee:

Вы будете себя осознавать наконец-то Собой. Тот вопрос, что не находил ответа –  «кто я?», станет самоочевидным ответом. Если ответ вы нашли, тогда не остаётся вопроса «кем я буду после». При этом отношение к физической личности остаётся как память о сне или о вчерашнем событии. И вы будете смотреть на физическую жизнь так же, как сейчас смотрите на свою фотографию – вы видите как бы себя, но знаете точно, что вы – это тот, кто смотрит на фото, а не само фото.

❓ВОПРОС:

Как оставаться в СЕБЕ, в Я, и не скатываться, не забываться? Какова природа сомнения?

❗️ОТВЕТ lee:

Технически основа забвения и сомнения в злоупотреблении одним из каналом энергии. Перевес Инь над Ян и наоборот.

Понять это можно на примере аналогии с зеркалом. Когда оно ровное, вы себя узнаёте  в отражении. Стоит его сделать выпуклым или наоборот вогнутым внутрь, как ваше лицо превращается в какого-то монстра или клоуна.

Искажённые энергии создают искажённое отражение – и вы не узнаёте мир, который вы создали. То есть ваше восприятие себя отличается от внешнего восприятия, что заставляет верить во внешние источники. Больше искажений – дальше ваше Я-восприятие. И в какой-то момент вы вообще начинаете верить в то, что Вас нет – есть просто физическое тело, которое биологически создаёт мысли. Соответственно, это тело полностью определено внешними законами.

Итак, основа самосознания – ДАО – баланс энергий Инь-Ян. Смысл этих энергий – сопоставление отражения и их источника – отражаемого Я ЕСТЬ.

Источник: https://t.me/lee_vibrations

Het kanaal van de auteur lee over de creatieve schepping van eigen realiteit – geen mystiek, alleen de rol van bewustzijn in hoe gebeurtenissen in het persoonlijke leven worden gecreëerd. Puur praktijk. Duidelijk en eenvoudig over de materialisatie van gedachten.

Авторский канал lee о креативном творении собственной реальности – никакой мистики, только роль Сознания в том, как создаются события в личной жизни. Чистая практика. Ясно и просто о материализации мыслей.  

IT-bedrijven en netbeheerders worden nieuwe banken

3 reacties

Net als in 2020 en 2021 komen er via het nieuws steeds berichten over de zoveelste “crisis-situatie”, nu gaat het blijkbaar over mondiale energie-crisis. Hieronder is het stukje uit een lezing (van een tijdje terug) die de rol van IT/ ICT-bedrijven en energie netwerkbeheerders belicht. Wat is afleiding? Wat is verandering? Hoe kunnen we de ambassadeurs van de Aarde zijn?

Martijn: Stel je maar eens voor dat het belang van de Aarde, de natuur, voorop staat op alle politieke en economische agenda’s. Dat gaan we doen. Het is geen utopie. De tijd is hier op de Aarde om met elkaar werkelijk het in beweging te zetten. Het is onontkoombaar dat we dat doen want daarvoor zijn we hier. Dat is de rede.

Stel je eens voor dat we dit doen vanuit het besef dat JUIST de oplossing van alle huidige problematieken zijn in de natuur. En stel je nog ook maar eens voor dat er toekijken en niet bundelen van de menselijke krachten juist alles in stand houdt <…> Dit is uitgebeeld hoe wij als collectieve beschaving op deze Aarde voor de TV zitten, in de destructieve omgeving, denkende dat het allemaal meevalt, dat gaan we geloven, volledig vergeten dat we ambassadeurs zijn van deze Aarde, wachtend totdat er nieuwe wetten, regels en regeringen komen, terwijl we het zelf kunnen doen.

Dus stel je het voor dat we iets over gezamenlijk over de planeet laten reizen, dat we ons imagination erin laten zetten en dat we eerst met de ogen van ons hoofd en van ons hart de reis maken over deze Aarde. Buitenaardse beschavingen, met name Arcturiaanse allianties, zijn op en rond de Aarde aanwezig om te observeren, vanuit zuivere liefde en warmte, zonder enige vorm van interventie observeren ze alleen zo dat het niet uit de hand loopt en dat zij de bron in zich dragen en precies DAT bekijken, letterlijk, wat ervoor zorgt dat het niet helemaal ontspoort. En toch hebben ze niet het vermogen om het allemaal in het reine te brengen, omdat WIJ de ambassadeurs zijn.

Dus dat gaar erom, dat de cirkel van invloed vergroot, dat betrokken zijn bij (wij zijn betrokken bij onze regeringen, banken en zo) dat dit transformeert naar invloed hebben met elkaar op. Want hoe betrokken zijn wij bij de economische situatie en malaise, hoe betrokken zijn wij bij geldcreatie, hoe betrokken zijn wij bij alle financiële geldtransacties wereldwijd? Via het nieuws zijn we daarbij betrokken. Vraag is alleen: hebben we invloed met elkaar op? Het is iets heel anders. Door mensen het gevoel te geven dat ze betrokken zijn bij door ze te informeren en ook falsificaties daaraan te brengen, dus het gevoel dat zij erbij betrokken zijn. En niet het gevoel dat zij ook invloed daarop kunnen hebben. Dat gaat stoppen, simpelweg omdat het zover is.

De aankomende periode zullen de banken compleet vervangen gaan worden. Ik praat over tien jaar. Binnen tien jaar zijn alle banken weg, boem! Niet de helft, maar allemaal. Er komt een compleet nieuwe constructie, uiteraard als alternatief voor het verrijkingsprogramma voor de allerrijkste op de Aarde, geldsystemen hebben we straks niet meer nodig, geld is ook niet meer nodig. En het is natuurlijk wel logisch, want het is precies waar het om gaat door de tussenkomst door de technologie en allerlei apps en zo, zijn banken straks niet meer nodig.

En van wie zijn de apps? Wij denken dat ze van de banken zijn, maar dat is niet zo. Het is van de Informatietechnologische bedrijven die ze ontwikkelen. Dus de informatietechnologische bedrijven zijn straks de nieuwe banken.

 Cash geld gaat verdwijnen. Op dit moment is het bekend geworden dat het drukken van het geld met 25 procent is afgenomen, doen ze bewust want het einde in zicht komt. Daar zitten argumenten voor, dat is A, ter voorkomen van de criminele of terroristische activiteiten. Het is goed dat we geen zwart geld meer hebben. <…> En B, dat is modernisering, want cash geld is natuurlijk ouderwets. Het is superachterhaald, heb je toch niet meer nodig. Je gaat toch niet met de papieren op zak lopen … en wij krijgen straks een chip. En dat is ook echt zo. <…>

Totale verwarring en afleiding gericht op de zogenaamde “prijzen” in de energiesector, in plaats van de schoonheid van de energieopwekking te benadrukken. De energievoorzieningen gaan drastisch veranderen op deze Aarde. Dat zie je nu al gebeuren, dus er komt een enorme verandering, het heel systeem is nu trouwens niet meer houdbaar. En de energiemaatschappijen gaan verdwijnen, weg. En veel mensen zullen denken dat het een positieve bijdrage is.

De nieuwe energieopwekking verlegt de problematiek op de lange baan, Dus, daar hoeven we niet over na te denken, er komen nieuwe energiesystemen. Wij zijn nog gelukkig in de verandering en als de mens een verandering kent dan is hij heel snel geneigd om te denken: Nou, hop we zitten in de verandering. Daarvoor leven wij, fysiek, te kort. Het is voor de kinderen na onze generatie, die krijgen straks de prijs gepresenteerd.

De netbeheerders, dus de eigenaren van de bekabeling van de energieverspreiding, die zullen altijd de baas blijven over de energie, die zouden de nieuwe banken worden in de vorm van het energietransport. Dit gaat het gebeuren, er is niets ergs aan, het is gewoon goed om te weten. Want uiteindelijk is nog steeds de transformatie gaande. En door het te herkennen en daarnaar te kijken, zul je ook schepping brengen, observatie, zodat het helemaal niet doorgaat. Daarom vertel ik het. Want de energienetbeheerders zijn dus zo eigenaren van de mensen die de apps hebben ontwikkeld. En dat zijn ICT-bedrijven, artificiële instituten. Die krijgen de volledige macht op deze Aarde <…>

We zijn aanwezig hier op Aarde uit de andere tijd om te zorgen dat de Kracht, de Force of Life, terugkeert in ons wezen en dat we de wereld transformeren naar de harmonieuze wereld zodat vanuit de harmonie hier ook ruimte kan zijn voor cyborg-societies, ja, soms uitgestoten… maar dat er een evenwicht is, daar gaat het om. Want wie zijn wij om andere beschavingen uit te duwen? Want als we dat zouden doen in ons gevoel, dan zouden we ook onze designers, de designers van deze lichamen, in feite ook daaronder moeten scharren… En dat hebben we al heel lang gedaan. In ons gevoel, zonder te weten dat ze daar zijn… Hoe groots zou jij zijn als je de wens van je tegenstander in vervulling kunt laten gaan?

(Bron: fragment uit een lezing, Martijn van Staveren)

Verschillende bordjes of één-frequentie

Een reactie plaatsen

Martijn: Als je al deze materie om je heen ziet hier en je ziet mij en je ziet elkaar, dan is het ogenschijnlijk zo dat je buiten jezelf iets waarneemt. En dat klopt natuurlijk ook, want het is buiten je lijf. Maar wat er gebeurt – en dat is wat dit lichaam doet … is informatie verzamelen en reproduceren.

We noemen maar even de zintuiglijke waarnemingen. Je ziet bijvoorbeeld dit bord, hier staat ie … Het bord zie je … dat zag je net ook al, maar nu wordt ie meer primair op de voorgrond gebracht, omdat ik aangeef, hier staat ie, dus dan kijk je ernaar, hè. Daardoor gaat er meer zintuiglijke waarneming naar dit bord.

Nou is het zo dat dit bord voor jou en mij zichtbaar is als een bord, maar ons brein ziet helemaal geen beelden. Ons lichaam kijkt niet in beelden, maar ziet velden. Ons brein ziet alleen maar velden. Dus dit bord wat je hier ziet, is in jouw brein – en het is niet dat het alleen in jouw brein is, maar het is een heel energieveld, een elektrisch circuit  – zit dit bord als een elektronische draaggolf in je brein geplant. Toch is dat bord hier niet weg. Ondanks dat het hier staat, wordt die ook gereproduceerd door jouw eigen systeem in een elektronisch circuit.

Deze stap is héél waardevol. Je ziet mij, je ziet elkaar, je neemt mij niet over … je neemt het bord ook niet over. Je kunt ook een pijn van iemand niet overnemen … het is alleen dat je er naar kijkt, het potentieel van waarneming en dan wordt het beeld gereproduceerd door jezelf, in je eigen lichaam. …

Nou kijken jullie maar eens allemaal even mee. Stel je voor, we gaan allemaal met jou meekijken, dan zien wij … als wij dit elektronisch circuit kunnen decoderen naar een 3-dimensionaal beeld. Zien wij zeer waarschijnlijk een ander bord, dan dit bord.

Omdat het reproduceren van datgene wat je buiten jezelf ziet, afhankelijk is van de aandacht die je ervoor hebt. In deze wereld is een heel groot verstoringsprogramma actief. Door de systemen waar wij in leven, maar ook is er echt een verstoringsprogramma actief zodat je zo weinig mogelijk aandacht kunt hebben voor jezelf, waardoor je jezelf zo weinig mogelijk exact kunt reproduceren aan de binnenkant, maar waardoor je ook zo weinig mogelijk aandacht hebt voor de mens en de wereld om je heen en ook dat opnieuw niet goed wordt gereproduceerd, haperend en waardoor je de wereld buiten jezelf ook niet goed in jezelf kunt voelen. Dus als je in elkaars elektronisch circuit kijkt van het lichaam, hebben ze aan allerlei modellen in beelden de situaties naast elkaar neer gelegd van elkaar en we zeggen, kijk dit is wat wij van de wereld zien en vinden. Dan zie je in 44 verschillende beelden van de wereld. En dan denk je dat je met z’n allen over hetzelfde praat. Dit kijken, dit waarnemen, dit voorbeeld van het bord, heeft dus ook betrekking op jezelf … hoe je jezelf bekijkt. Hoe je jezelf eigenlijk ervaart.           

Doorgaans staan we daar helemaal niet bij stil. Maar wie ben jij eigenlijk, hoe ervaar jij jezelf als je in de spiegel kijkt, als je over jezelf denkt, wat gebeurd er met jou aan de binnenkant als er gevraagd wordt om iets te vertellen.                                                                           

Wie ben je op dat moment. Wie ben je op het moment dat je tegen je moeder of je vader of je kind iets zegt, wie ben je op dat moment. Allemaal verschillende borden. Dus allemaal andere reproducties aan de binnenkant. Als je geen aandacht hebt voor jezelf, dat is ook waarom onze geheugens gewist zijn als mensen, om de aandacht in onszelf te wijzigen … “want hij zei die zichzelf niet kent, reproduceert zichzelf ook niet in het veld”… dat is het uitgangspunt.

Daarom moeten wij ook leren luisteren naar wie we werkelijk van binnen zijn want daar ligt de sleutel. Als je kijkt naar dat bord, wordt dat bord dus gereproduceerd in jouw systeem. Dat bord verdwijnt hier niet, het komt niet in jou terecht … jou systeem reproduceert het bord in een elektromagnetisch, elektrisch veld, zo noem ik dat maar eventjes. Wat gebeurd eigenlijk, je genereert energie. Besef dat goed! Besef goed dat de ontwikkelaars van deze werkelijkheid dat niet voor niets hebben gedaan. Deze lichamen die zonder toestemming brutaal gehackt zijn, gehackt om te voorkomen wat ik nu ga benoemen … die gaan weer aan! En dat start met ons bewustzijn, eerst moet het beseft worden, voordat dingen kunnen gaan lopen. En dat ons besef, ons vermogen van besef … onze aandacht is de generator van levensenergie. Dit bord, door dit waar te nemen, wordt gereproduceerd in jouw systeem. Goed beseffen!

Alleen maar door de waarneming, genereer je energie. Hè? Zit het zo simpel in elkaar? Ja … Alles wat je in jezelf ziet, inclusief jezelf  en daarom moeten wij ook… ouderwetse woorden … we moeten onszelf aanvaarden.  Als wij onszelf kunnen aanvaarden in hoe we doen en hoe we zijn, met onze gekkigheden erbij, met onze dingen als we denken, moet dat nou zo … Als we onszelf aanvaarden, dan aanvaarden wij ook onszelf aan de binnenkant en dan genereren we onszelf ook binnenin. Diegene die zichzelf aanvaardt herschept zichzelf aan de binnenkant. Versterkt dus het bewustzijn. Maar zo simpel … alles wat je waarneemt en dat kan met je zintuiglijke systeem, maar je zintuigen kunnen ook uit, dat je het over je waarnemingsvermogen hebt, voorstellingsvermogen. Alles wat wij onder de vlag van waarneming kunnen schuiven, is genereren van energie. Wij genereren biologisch elektrische energie. Goeie genade …            

Nou moet je daar eens over na gaan denken. Want wat gebeurd er met die energie? En dan gaan we er nu even vanuit, dat het nergens heen wandelt en dat we niet lekken. Wat gebeurd er? Die energie wordt dus opgeslagen, maar energie  – dat zijn frequentievelden, dat zijn trillingsvelden …  En al die verschillende waarnemingen die allemaal geometrieën zijn, allemaal energievelden van het lichaam. Die gaan maar door en het borrelt en het schuift wat bij en er schuift weer wat bij en weer wat bij … En dat wordt een oneindige klank, een oneindige trilling en misschien zelfs wel als we al die trillingen weer bij elkaar opgeteld worden, dat die trilling tot stop komt … onsterfelijk … Alleen maar door hier te zijn …            

Dit is de basis. De basis is, dat wezens die een menselijke ervaring hebben hier op de Aarde, in het lichaam, juist door aandacht te hebben, in het lichaam energie gaan genereren. Dus dat lichaam reproduceert datgene wat er buiten wordt waargenomen, in het veld … het veld wordt groter en het genereren van binnenuit stopt als er geen aandacht meer is.    

Want echte aandacht is de verbinding met de gezamenlijke hartslag. Dan is er altijd energie. Als je uit de synchroniciteit gaat, met aandacht van de kracht van de ander, van de situatie … als je uit die verbinding bent en je zit in een mind verbinding, zit je in 2 verschillende circuits en dan heb je alleen maar een eigen circuit. Een eigen circuit raakt op, leeg. Dan word je moe en dan is het gebeurd … afgelopen. Dan moet je slapen en dan word je moe en dan is het net of je ziek wordt … je kunt niet meer, je hebt geen kracht meer om verder te breien.

En als je in de aandachtskracht zit, (dus op de eerste steen gaan staan,= niet liegen) zodra je in die aandachtskracht zit, dan komt die gezamenlijke frequentie, die je als mensen ook met elkaar kunt voelen. Dat is een hele schone zuivere echte frequentie, dan is er gezamenlijke levensfrequentie, dat is een menselijk contactveld, zo noem ik het nu even, een kosmisch menselijk contactveld … waarin er een één-frequentie is. De één -frequentie zorgt ervoor dat je dus niet kunt uitputten. Dus als je in aandacht leeft, blijf je in uitwisseling met de kracht. Dat blijft. En kan alles gegeneerd worden in je systeem.                  

En wat gebeurd er? Steeds meer energie. En hoe meer je waarneemt, wij zeggen wel eens op Aarde: hoe langer ik leef, hoe wijzer ik wordt hè. Maar dat is natuurlijk niet zo. Dat is bijna een soort zelflerend programma van de mind. Dat is het niet. Je hebt wijsheid vanuit je hoofd en je hebt ook innerlijke wijsheid. Het is inderdaad waar, hoe langer je leeft … en dat is niet, dat je bij 80 jaar wijzer bent. Sommige mensen hebben dat op hun 15de al, die hebben minder remmers er tussen zitten, of zijn zonder remmers hier gekomen dat kan ook nog om een bepaalde reden. Maar je wordt innerlijk wijzer omdat je meer ervaring hebt.     

Dus je hoeft niet altijd met alles en iedereen in gesprek, je kunt verschrikkelijk wijs worden, superwijs worden van heel veel natuurfilms. Als je een jaar lang allemaal mooie natuurfilms ziet, moet je eens kijken wat een wijsheid in frequentie er in jezelf is en dat wordt allemaal gereproduceerd in je systeem. Zo simpel als ik het nu vertel, maar het mag ook niet ontgaan. Alles wat jij meemaakt, alles wat je ziet, wordt gedragen in jezelf. Vervelende dingen, leuke dingen. Zware dingen, luchtige dingen.

Alles wat er gebeurt word gereproduceerd in ons systeem. En de frequentie stapelt zich op en die stapelt zich op en we gaan er nog steeds vanuit dat er geen lek is. En de frequenties die komen bij elkaar – en dat zijn allemaal geometrieën – en het vult zich, en dat zijn hologrammen, trillingsvelden … En het vult zich en het vult zich en dat zijn allemaal duizenden, miljarden verschillende tonen en frequenties en ze komen steeds dichter bij elkaar … en dan pieppppp … weg … Alles valt weg tegen elkaar.

En ik zeg niet dat je opgaat in het niets, ik heb het over het moment van hier op de Aarde, wat er gebeurt met ons, als wij in die processen terecht komen. Op dat moment is er zoveel informatie en wijsheid in trilling, dat we niet meer kunnen sterven. En daarom is er een programma aan de gang in deze werkelijkheid, om er voor te zorgen dat de mensen hier niet onsterfelijk worden, dat het bewustzijn zich maximaliseert. En de mensen die hier wel onsterfelijk gaan worden, zullen onsterfelijk “gemaakt worden” door technologie. Maar dat zegt nog niks over het bewustzijn aan de binnenkant.

Er is een agenda gaande hier, hier in deze werkelijkheid, die ons constant onze kracht gebruikt. En als ik dat dus in een grafiekje neerzet, dit is echt een soort besef, inzichtmoment … dwarsverbanden, duwen, trekken, kneden …

Je bent als het ware constant dit aan het doen, … stijgende lijn, dus je krijgt steeds meer energie. Steeds meer wordt er aan vibratie … elektronisch circuit … energie in je lichaam gegenereerd. En als er niets gebeurd, dan gaat dat dus steeds verder en verder en verder. En leidt het tot het ontwaken van de mens. Van bewustzijn.         

En dat is ook gaande op dit moment. Mensen zijn zich er heel erg bewust van. Dat het gewoon werkelijk over iets anders gaat en het wordt werkelijk stevig achter de gordijnen gehouden waar het echt over gaat. Als er niks gebeurt, dan is die lijn uiteindelijk een totaliteit van allemaal waarnemingen en frequenties. Maar wat er eigenlijk gebeurt in deze wereld is dit … boem … er gebeurd iets. En we kunnen dat trauma noemen, maar ik noem het maar even “lek-momenten” door de dag heen. En denk nu maar niet dat het allemaal heel erge trauma’s zijn hoor …

(Bron: Martijn van Staveren, fragment uit een training april 2022)

Bedankt voor het maken en delen van het transcript!

Zuivere energie met Paarden

Een reactie plaatsen

(door Victoria Lagerwey) Heerlijk, het is lekker weer in deze aprilmaand. Zonnetje schijnt, weinig wind en geen lawaai om ons heen.

Het prikkelde mij om samen met mijn drie paarden hiervan te genieten. Beetje tutten, beetje borstelen en veel knuffelen. Vooral Missy vindt dit zalig en staat dan ook voelbaar te genieten van ons samen-zijn.

Toen ik naar Gentleman liep om hem ook even te borstelen en te knuffelen wilde ik ook op zijn rug gaan zitten. Het mocht niet van hem…………. nee…… echt niet! Ik vroeg hem waarin we elkaar konden ontmoeten. Waar de aansluiting lag voor ons om samen te kunnen zijn. Hij gaf mij daarop een heel zuiver verfijnd gevoel aan dat mijn zuivere verfijnde gevoel als het ware wakker. Ik herkende en erkende dit gevoel en merkte dat ik dit al heel veel jaren, om wat voor rede dan ook diep had weggestopt.

Ik was ontroerd en ging even zitten op het opstapje wat ik anders gebruik om voorzichtig op zijn rug te gaan zitten. Al zittend op het opstapje, om deze diepe aanraking van Gentelan te laten resoneren in mijn lichaam en hele systeem, kwamen hij en Missy naar mij toe. Zij deden hun snuiten tegen elkaar en mijn gezicht aan. Wat voelde dat als een eenheid. Wat een kracht ging daarvan uit. Dit moment voelde voor mij oneindig maar in deze werkelijkheid veel te kort. Toch heb ik nu bewust deze verfijnde zuivere levens energie kunnen meenemen in deze werkelijkheid  die ook matrix heet en tegelijk ook in het kwantumveld. Wat een wezenlijke ervaring om ook te voelen, alsof je van buiten de kosmos deze energie in de matrix zet. Van buiten de ballon in de ballon. Zoiets.

Zonnige groet,

Victoria Lagerwey

www.Puurplan.nl

ENERGETISCH DUBBEL

Een reactie plaatsen

(door Thérèse Jeunhomme) Sinds mijn kindertijd groeide mijn wervelkom scheef, in twee S-bochten met verschoven ruggenwervels, en hing mijn rechterschouder omlaag (of stond de linker hoger dan de rechter). Pas vanaf mijn twintigste werd de diagnose ‘scoliose’ gesteld, en volg ik sindsdien een bewegingsprogramma van Cesar therapie, yoga, en vele sporten tot revalidatie, en tegenwoordig beoefen ik met zeer veel plezier Tai Chi. Voor mij maken de bewegingen die ik tijdens Tai Chi beoefen mijn energielichaam los van mijn fysieke lichaam, en komt mijn energetisch dubbel (je kunt ook ‘ware zelf’ zeggen) in beweging. Zo voel ik dat. Ik kende dit al vele jaren, evenwel gebeurde dit altijd als ik alleen en in stilte binnenin mezelf was. Dat dit ook in groepsverband vloeide, was voor mij een nieuwe en zeer fijne ervaring. Toen ik in latere jaren de boeken van Carlos Castaneda ging lezen ging ik inzien en begrijpen dat deze scheefgroei komt omdat mijn energetische dubbel links is gesitueerd. Gewoonlijk is bewustzijn gesitueerd aan de rechterkant van het energetisch dubbel, wat resulteert in ons vermogen om te denken en te redeneren, en in ons vermogen om om te gaan met ideeën en mensen. Als bewustzijn aan de linkerkant van het energetisch dubbel is gericht, vloeit het los van het fysieke lichaam en kan het oneindig reizen door alle frequenties van alle universa. Gesitueerd in het midden van het energetisch dubbel, in het midden van het hoofd en op de plaats waar het fysieke hart zit, bevindt zich een derde opening, een deur waardoor echte vrijheid kan worden ervaren. 

Het energetisch dubbel acteert/emaneert* door onze innerlijke intentie, en niet door intelligentie. Je kunt het niet met je brein begrijpen en sturen. Je kunt het uitsluitend voelen, want het heeft voelsprieten naar kosmische frequenties.  Dan is er ook nog de energetische verbinding die via mijn kruin binnenstroomt, en waarlangs ik verbinding heb met kosmische energie. Dit is waarom ik vanaf mijn twintigste al die zogenoemde buitenlichamelijke ervaringen heb. Mijn energetisch dubbel vloeit dan uit mijn fysieke lichaam en gaat op reis. *emanatie: er vloeit iets tevoorschijn uit de essentie, uit het oorspronkelijke wezen

Wat ik enorm verrijkend vind is dat al hetgeen ik via Castaneda tot mij heb genomen, nu in een andere taal, in een andere tijd en in een andere cultuur terugkomt. Bijvoorbeeld via Martijn van Staveren en via James Mahu. En via mezelf natuurlijk, de vrouwelijke ‘sorcerer’. De essentie van het energetische zelf, het ware wezen, is tijdloos bewust door alle tijdlijnen en universa heen. Voor wie goed leest en voelt, is de essentie van alle informatie dezelfde, alleen in een ander menselijk jasje. 

Een leestip ter afsluiting: ‘The Sorcerer’s Crossing’ van Taisha Abelar. A Woman’s Journey; the true story of a woman’s initiation into a reality beyond the boundaries of the everyday world.

20220417 Thérèse Jeunhomme Bron: https://vloeibareliefde.com/2022/04/13/energetisch-dubbel/

Verandering van materie

Een reactie plaatsen

(door Joanna) Ook nu was ik weer in India in het jaar 1992

Ik had mij voorgenomen, om tijdens dit verblijf geen suiker tot mij te nemen.

Echter na een tijdje, was de behoefte aan een schepje suiker in de koffie blijkbaar toch te groot om er weerstand aan te bieden.

Tijdens de lunch, besloot ik toch een kleine theelepel suiker aan mijn koffie toe te voegen en eigenlijk had ik al meteen spijt hierover.

Ik haalde de theelepel uit mijn kopje en tot mijn grote verbazing was deze theelepel geen theelepel meer, maar een grote dessert lepel geworden.

Ik keek erna met stomme verbazing en kreeg wederom een enorme lachbui.

Spel van het leven?

Deze keer werd het wel opgemerkt door anderen en ze vroegen mij wat er aan de hand was.

Blijvende verandering van de vorm van materie

1995, wederom in India.

Had een kleine kamer gehuurd en in die tijd waren de hangsloten van koper en echt behoorlijk groot.

De daarbij behorende sleutel, ook van koper wel 3mm dik. (echt behoorlijk dik dus)

Ik was wat vergeten op mijn kamer en ergerde mij hierover omdat ik een afspraak had.

In grote haast keerde ik terug naar mijn kamer en opende het hangslot met de sleutel.

Toen ik de sleutel uit het hangslot haalde was deze zeker met 35% gebogen. Voordien compleet recht. Het openen van het slot was soepel.

Weer complete verbazing.

Hangslot en sleutel heb ik van de Indiër gekocht en mee naar huis genomen en hier met knijptang en hamer geprobeerd de sleutel recht te buigen.

Echter met geen mogelijkheid was dit te bewerkstelligen.

Energie?

Joanna

Over Waarnemen

Een reactie plaatsen

(fragment transcript) Wat is waarneming? Waarneming is het reproduceren van het veld buiten jezelf in jezelf. Als je met je aandacht bij je membraan bent, hier (bij het hartsveld), wordt dit veld gereproduceerd in het informatieveld. Als je naar deze pen kijkt, je kan het ook voorstellen, maakt niet uit, komt dit in je informatieveld. Als je hier op dit moment aan John Biden denkt, Amerikaanse president, dan wordt deze persoon quantumfysisch gelijk gereproduceerd in je informatieveld. Ook al ken je hem niet.

Wat is waarneming, waarneming is eigenlijk, dat je uit je voorstellingsvermogen, uit je energieveld informatie reproduceert. En dat doen we zo doorgaans de hele dag door zonder daar ons bewust van zijn – waarnemen. We zijn constant aan het waarnemen, constant informatie aan het reproduceren. En wat gebeurt er? Door het reproduceren, krijg je meer energie. Als het te indrukwekkend is of te veel eisend is dan zeg je: ik moet even uitrusten, hoor. Maar dat moeten we dus niet doen, we moeten doorzetten. Door de muur heen breken.

Dus wat je tijdens je bestaan doet is dit: je bent aan het waarnemen, en de informaties, de trillingen, hoeveelheid informatie die wordt gereproduceerd in jezelf, die neemt toe…

Als je in een meditatie bent en je bent goed in de verbinding, dan voel je dat de energie verandert in jezelf. Je voelt ook dat energie exponentieel toeneemt. Dus eigenlijk is “aandacht hebben voor…”, het goddelijke representeren, het is ook energie genereren in jezelf. En we weten allemaal dat we de energie hebben gegenereerd, en dat doen we doorgaans ons hele leven. En als de energie wordt gegenereerd, moet er ook iets met die energie gebeuren. Ja? Energie vindt altijd een weg, gaat altijd ergens heen. En wij zouden de energie bijvoorbeeld kunnen inzetten, omdat we van origine scheppende wezens zijn, zouden we energie in kunnen zetten, die we genereren, om in het veld te laten landen ergens, in de samenwerking met de schepping.

Maar er gebeurt iets heel geks. Zo blijven we net vóór die 99 procent.. Op het moment dat jouw energie toeneemt, en vaak heb je dat niet eens in de gaten, want het wordt op een hele slimme vroegtijdige manier geblokkeerd, gebeurt er hier iets. Niet daar – daar gebeurt het ook, maar doorgaans gebeurt het hier omdat je nog niet door hebt, dat je op een bepaald energieniveau zit. En wat er dan gebeurt, ik zet er even het woord “trauma” daarbij, er wordt iets gearrangeerd, waardoor jij uit je membraan, dus uit je gevoelsbewustzijn naar je hoofd wordt gebracht. En dan al die energie die gegenereerd is, omdat je een reflex hebt van angst of van de irritatie, reflex van boosheid, dan wordt al die trilling die daar is, omdat die in je brein-respons gaat, wordt deze informaties, hologram informaties, die worden door een archontisch veld weggehaald. Dat zijn dus die microben, die het veld als het ware bewonen. En die energie hebben zij ook nodig want het zijn “micronanobots” (dat zijn ze niet, maar ik noem het even zo), dus hyperintelligentie, ze moeten dus gevoed worden met energie om te kunnen blijven bestaan. Maar de scheppende energie, die snappen ze niet, omdat het AI-systemen zijn. Dus wat zij nodig hebben, is uit de lichaam kunstmatige energievelden, geometrieën. Dat zijn kunstmatige energievelden.

Dus je bent aan het leven, je bent aan het opbouwen, als het ware aan de lijn, aan het waarnemen. Je neemt gewoon waar, je bent er helemaal niet bewust van, maar je hoort het dus nu wel (hahaha, het is leuk, jongens, als je je bewust gaat worden wat waarneming is). Nu moet je echt jezelf in de gaten gaan houden, wat er aankomende 3-4 dagen gaat gebeuren, gewoon jezelf monitoren. Desnoods even je wekkertje daarop zetten, of een klokje of zo, dat je desnoods een keer in de 3-4 uur denkt: Ik moet kijken hoe ik me voel? Want het genereren van de energie – is gevoel – maar er komt een rood kruis, er gebeurt iets, iets wat je gaat laten denken, op een andere manier, dan komt er een irritatie, het brein komt daarbij. De irritatie is altijd een moment wat gekoppeld zit aan eerdere verstorende momenten. Het brein gaat daarmee bezig. Informatieveld kan zo wegvloeien- tjak, weg. En dan klapt het energieveld, eigenlijk, dus de verzamelde frequenties weg zijn.

Wat is de tegenhanger van dit, wat ik nu uitleg? De tegenhanger is dat je bewust bent, dat je energie aan het verzamelen bent. Dat is één, het genereren.

Twee: dat je energie bij jezelf kunt houden en moet gaan inzetten.

Drie: op de manier vanuit je membraan – met aandacht. Als je je heel goed voelt, als je je lekker voelt met goed gevulde energie, kun je veel beter bezoekje afleggen bij je vrienden of vriendinnen, dan is het veel echter, het is echt waar als je daar komt, als je dat doet als je geen gegenereerde energie hebt, er is een heel groot verschil tussen. Dus je moet goed opletten, dat je energie inzet en je moet heel goed opletten, dat als er wat gebeurt – en bijzondere is, dat je je fijn niet bewust van bent, want het gebeurt niet één keer per dag, het gebeurt de hele dag door – maar je zult het gaan leren herkennen.  Dan zul je merken, dat als dit gebeurt, dat je daarin kunt kiezen. De vrije wil komt terug bij de mensen die beseffen dat iets te kiezen valt. Wat ga ik doen op dit moment met die persoon, probleem, wat ga ik doen? Moet ik die persoon nu gaan ervaren op dit moment? Nee, niet dat ik dit veld van de andere in mijzelf laat, nee. Ik heb inzicht in wat er gebeurt en daarom is kennis zo belangrijk Als je inzicht begint te krijgen, een stukje inzicht, … dan kunnen we zo daaruit. Of nog mooier, je komt er helemaal niet in. Dus deze momenten, dat zijn de aftak-momenten…

Bron: Martijn van Staveren – Educatie november 2021