(Door Thérèse Jeunhomme) Sinds een paar weken neem ik voor mij nog niet eerder geziene bewegingen in/van sterren waar aan de donkere hemel. Voor zover ik een en ander vanuit mijn tuin kan overzien, zie ik drie grote, helder wit licht gevende sterren die op grote afstand van elkaar op èèn lijn lijken te staan. Er zijn veel meer sterren te zien, evenwel zijn die minder helder en zichtbaar. Ook zie ik een grotere geel licht gevende ster of planeet, waarvan ik vermoed dat dit Venus is. Ik heb geen verstand van al die sterren(stelsels) en een speurtocht op het web maakt me niet wijzer. Integendeel zelfs, al die cijfertjes duizelen mij. Dus kan ik hier niet schrijven naar welke sterren(stelsels) en planeten ik kijk.
Wel weet ik dat dit geen aards ruimteschip is, want ISS heb ik vaak genoeg als een klein lichtpuntje in een rechte lijn zien overvliegen. Ook kunnen het geen satellieten van Elon Musk (neuralink) zijn, want die draaien ook rondjes rond de aarde. En waar ik naar kijk ‘staat stil’. Nou ja, niet echt dus, want alles is in beweging, maar ik bedoel hier aan te geven dat ik het verschil tussen satellieten, een aards ruimteschip en sterren kan onderscheiden.
Zo stond ik op een avond buiten naar de hemel te kijken, en vielen mij die drie heldere sterren en die gelige planeet op. Ik keek een poos naar een van die helder wit licht gevende sterren die redelijk dicht ‘boven’ mijn woning staat, en het ging bewegen! Huh? Van links naar rechts en draaien. Nou moe, ik was wel even van mijn stuk. Nadat ik hier een hele poos naar had staan kijken ging ik om wat voor reden dan ook mijn verrekijker, die al 20 jaar ergens in een lade licht, opzoeken. Door mijn kijker zag ik wat ik nog nooit eerder heb gezien: de ster ging allerlei capriolen maken. Het bewoog heen en weer, maakte cirkels, ging op en neer en dit ging allemaal razendsnel. Soms zijn er aan de randen ook kleuren zichtbaar, kobaltblauw, rose en zachtgroen. Eenmaal heb ik een ster zien ‘omvormen’ tot iets wat wel vleugels en een ‘zwaluwstaart’ leek. Ik heb drie opeenvolgende avonden naar dit verschijnsel gekeken door mijn kijker, om mezelf te overtuigen…
Inmiddels neem ik deze supersnelle bewegingen in de drie grote(re) heldere sterren en de geel licht gevende planeet waar. Als het onbewolkt is lig ik met jas, muts, sjaal en handschoenen in mijn tuinstoel door mijn verrekijker naar deze bewegingen te kijken. Ik kijk. Verder niets. Mijn hart is wijd open en superkrachtig, ik voel tintelingen over mijn rug.
Voor deze ene keer heb ik maar eens geschilderd wat ik waarneem, al is dit natuurlijk geen goede weergave van alle bewegingen aan de hemel die ik bekijk. Evenwel is het een stilleven van de Starry Nights bezien vanuit mijn tuin.
Tegen alle zg opgelegde beperkingen in deze realiteit in, voel ik steeds meer ruimte. Ruimte in/om mijn hart wel te verstaan, daar waar mijn warme hartsbewustzijn haarzelf laat voelen. Krachtig in het NU! Maar ja ook regelmatig in het “net” of “straks” of onbewust bezig vanuit/in een routinematige handeling hoor. Het 24 uur per dag “Bewust Zijn” loop ik wel warm voor, maar red ik echt nog niet. En dat is oke. Ook ik ben op weg.
Voelend “tussen de regels door” of “achter het getoonde plaatje” ervaar ik mijzelf in twee werelden. Het is nieuw. Het voelt nieuw. En toch weet ik dat het niet nieuw is maar altijd aanwezig. Nooit niet.
De gouden (vind ik zelf) 1,2,3 wallpaper observatie, pas ik regelmatig toe als ik een item zie dat geobserveerd mag worden en deel ik ook tijdens mijn BewustZijn(wandel)sessies in en rondom het groen van Delft.
En ik breid hem regelmatig spontaan uit met mijn corridor, zo de vrije wereld in. Mijn hart als membraan, hoe mooi is dat.
Het gaat een beetje als volgt, maar is zeker niet zo statisch als onderstaande tekst: Voel je lichaam. Centrum van het hoofd, daarna ook je hart. Deze route kennen we ondertussen allemaal. De deur aan de achterkant van mijn hart zet ik helemaal open. Mmmmmm, heerlijk! Ik stem mij af op mijn eigen bron en als mijn hartgebied warm geworden is zie ik bv de persoon van observatie ook in mij, in mijn hart. Nu even een mooie uitdaging! Een zelfbekrachtiging, want dat is het. Stel dat ik zelf die persoon ben! Stel dat ik mijzelf ga observeren. In mijn hart kijk ik vanuit mijn bron naar de bron van mijzelf tegenover me. Wow…. Zodra mijn hartsbewustzijnsveld warm genoeg is om een ei op te kunnen bakken, kijk ik in de wereld om mij heen naar mijzelf. Zonder oordeel kijk ik waar ik sta, waar ik blijf staan. Waar ik omval. Waar ik toch weer concessies doe. Waar ik dingen doe die er toe doen of waar ik gewoon lui aan het lummelen ben, wat ook best wel eens fijn is. Waar ik creeer of waar ik alleen maar consumeer. Daarna kijk ik naar dit alles in de wallpaper. De plek, de/mijn rol in het grotere plaatje. Welke systemen voed ik? Of misschien wel, waar creeer ik juist een opening?
En dan komt die…..zonder er mee bezig te zijn voel ik dan ineens van de plek aan de achterkant van mijn hart een corridor ontstaan door al die lagen heen, dwars door de wallpaper(s) gaat! Een prachtige, krachtige verbinding zo de vrije wereld in. En wat ik heel fijn vind is om dan hardop te gaan benoemen wat ik zie, wat ik voel, wat ik ervaar. De ruimte die ik hierbij ervaar is giga. Ik stroom! Want in die vrije wereld ben ik ook. Nooit niet!
Er zijn volkeren en stammen op onze mooie Aarde die dichtbij de Oorsprong en de natuur staan waar verhalen vertellers hun plek innemen. Generatie op generatie Zijn er in deze stammen verhalenvertellers en word er een diversiteit van verhalen verteld waardoor volkeren in staat zijn een natuurlijke Oorspronkelijke verbinding te behouden in zichzelf met zichzelf, met elkaar, met andere werelden en andere beschavingen, de Aarde, de Natuur en alle natuurlijke elementen zowel aards als buitenaards Kosmisch.
Mijn observatie laat mij zien dat wanneer wij Mensen bij elkaar komen en ons via woorden met elkaar verbinden en we elkaar onze belevingen en ervaringen vertellen, we ook ons verhaal vertellen. Dat maakt dat ik zie dat wij allemaal verhalenvertellers zijn. En dat verhalen vertellen niet enkel toebedeeld is aan volkeren die bij ons bekend staan als indianen, sjamanen en de native people.
Laten we ons daar Bewust van Zijn. En van het feit dat we scheppende verhalenvertellers Zijn.
Want onze verhalen … zijn net zoals onze gedachten scheppend … Wij vormen er onze realiteit mee.
Welk verhaal verkiezen wij te vertellen? Vanuit welke ‘laag’ (gevoel of hoofd) vertel je jouw verhaal …. IS het door jou vertelde verhaal eigenlijk wel jouw verhaal? Vertel je een origineel verhaal vanuit eigen ervaring? Of vertel je een verhaal dat een kopie is van andermans verhaal?
EN ….. hoe verkies JIJ te luisteren naar een verhaal? Luister je vanuit aandacht en aanwezigheid. Luister je naar het verhaal wat je hoort en geloof je dan ook dat het per definitie waar(heid) is? Of luister je en vind je per definitie dat alles wat je hoort niet waar(heid) is? Of kun je het in het midden laten terwijl je observeert terwijl je luistert?
Verhalenvertellers bevinden zich in iedere laag van de zogenoemde Samenleving. Ook in de regeringen op deze aarde. De momenten waarop zij ons hun verhalen vertellen noemen wij in onze huidige beleving van wat er gaande is persconferentie. Alleen het woord persconferentie werkt naar ik vermoed bij veel mensen op de zenuwen én dat is ook precies DE bedoeling van de aankondiging dat er een persconferentie met verhalenvertellers komt.
We zouden ons kunnen af vragen waarom er telkens vooraf via vele kanalen aangekondigd word dat er een pers moment is. Een Moment van het opnieuw scheppen van een verhaal dat naar alle waarschijnlijkheid niet jou verhaal is. Er is geen twijfel over het feit dat veel Mensen weten en voelen dat het NIET hun verhaal is, dat is duidelijk alleen al door te kijken naar alle strijd en weerstand TEGEN het verhaal van de verhalenvertellers in de regering. Bewustzijn mag komen in het feit dat of je nu voor of tégen het verhaal bent je eigenlijk een mede verhalenverteller bent en een mede in standhouder van het verhaal bent wat je niet wilt op het moment dat het gespreksonderwerp telkens op dat verhaal uitkomt. Woorden zijn namelijk ook energie en verworden ook tot een schepping wanneer je vaak spreekt over een onderwerp.
De strijd, de weerstand en de protesten hebben tot dusver het niet Mens en Wezens eigen verhaal mee in stand helpen houden. En dat nu al 2 jaar. Want terwijl er strijd gevoerd word tégen het verhaal wat we niet willen word nauwelijks tot niet het eigen scheppende verhaal verteld en GELEEFD.
En voor AL op het woord GELEEFD wil ik even de nadruk leggen. Verhalen vertellen is een prachtig vermogen van de Mens. Een verhaal LEVEN is dit vermogen om zetten tot een Levensvatbare Schepping.
Welke realiteit voel jij in jou? Welke realiteit voel jij te scheppen?
Welk verhaal vertel jij? Welk verhaal LEEF jij?
Als wij als Mens verandering willen zien. Dan dienen WIJ ZELF te veranderen. En de verandering te Zijn.
– Gesloten Convenanten voor hervorming van de wereld –
Martijn van Staveren: “Ik wil nog iets anders zeggen over het virus en het vaccin; ons wordt zo weinig, tot helemaal niks verteld. Alle regeringen op deze wereld zijn op de hoogte dat we bezocht worden door andere intelligenties. Het is niet zo dat alle regeringen precies weten wat er aan de hand is. Maar binnen alle legerleidingen, overal, is het UFO fenomeen en dat we bezocht worden, allemaal bekend. Er is een draaiboek voor hoe de legertop daarop moet reageren, welke afdelingen er razendsnel schakelen en welke wapensystemen er worden ingezet als die objecten, waar ze géén convenant mee hebben, binnenkomen. Want er zijn gewoon convenanten. Er wordt samengewerkt en onder zeer grote druk van een aantal buitenaardse beschavingen. We hebben een aantal grote machthebbende (ook menselijke) groepen waar het convenant mee gesmeed is, die onder druk de hele mensheid nu dwingen naar een hervorming te gaan. Een hervorming die in onze ogen misschien wel nodig is, ook voor de natuur, maar waardoor de machthebbers in de macht blijven zitten en technologieën van quantum reality via virtual reality krijgen en beleven. Die macht, daar weet bijna niemand iets van.”
“Door je te verbinden met je eigen kern en jezelf vrij te maken van invasieve gedachten over jezelf en andere mensen, door te landen in je eigen emotionele intelligentie zonder een afhankelijkheid naar iets of iemand toe, is de Weg vrij om de Levende Veld Vibraties (universele Bron-Intelligentie) te laten stromen in en door alles heen. Het vibreert op je eigen bewustzijn, dit veld staat op en begeleidt. Deze via het eigen bewustzijn toegankelijke organische snelweg, is ook het vibratieveld van andere Beschavingen, die de terugkeer van Zelf Bewustzijn als de hoogste missie zien en gelijkstellen als de terugkeer van Christ-Us-all.”
(from Universe Today.com) Het universum wordt bestuurd door vier fundamentele krachten: zwaartekracht, elektromagnetisme en de sterke en zwakke kernkrachten. Deze krachten sturen de beweging en het gedrag van alles wat we om ons heen zien. Tenminste dat vinden wij. Maar de afgelopen jaren zijn er steeds meer aanwijzingen voor een vijfde fundamentele kracht. Nieuw onderzoek heeft deze vijfde kracht niet ontdekt, maar het laat wel zien dat we deze kosmische krachten nog steeds niet volledig begrijpen.
De fundamentele krachten maken deel uit van het standaardmodel van de deeltjesfysica. Dit model beschrijft alle verschillende kwantumdeeltjes die we waarnemen, zoals elektronen, protonen, antimaterie en dergelijke. Quarks, neutrino’s en het Higgs-deeltje maken allemaal deel uit van het model.
De term “kracht” in het model is een beetje een verkeerde benaming. In het standaardmodel is elke kracht het resultaat van een type dragerboson. Fotonen zijn het dragerboson voor elektromagnetisme. Gluonen zijn de dragerbosonen voor de sterke, en bosonen die bekend staan als W en Z zijn voor de zwakken. Zwaartekracht maakt technisch gezien geen deel uit van het standaardmodel, maar er wordt aangenomen dat kwantumzwaartekracht een boson heeft dat bekend staat als het graviton. We begrijpen kwantumzwaartekracht nog steeds niet volledig, maar een idee is dat zwaartekracht kan worden verenigd met het standaardmodel om een grote verenigde theorie (GUT) te produceren.
Elk deeltje dat we ooit hebben ontdekt, maakt deel uit van het standaardmodel. Het gedrag van deze deeltjes komt zeer nauwkeurig overeen met het model. We hebben naar deeltjes gezocht die verder gaan dan het standaardmodel, maar tot nu toe hebben we er nog nooit een gevonden. Het standaardmodel is een triomf van wetenschappelijk inzicht. Het is het toppunt van dekwantumfysica.
Deeltjes en interactiebosonen van het standaardmodel. Credit: Particle Data Group
Om te beginnen weten we nu dat het standaardmodel niet kan combineren met de zwaartekracht op de manier waarop we dachten. In het standaardmodel “verenigen” de fundamentele krachten zich op hogere energieniveaus. Elektromagnetisme en de zwakken combineren in de elektrozwakke, en de elektrozwakke verenigt zich met de sterken om de elektro nucleaire kracht te worden. Bij extreem hoge energieën zouden de elektro nucleaire en gravitatiekrachten zich moeten verenigen. Experimenten in de deeltjesfysica hebben aangetoond dat de unificatie-energieën niet overeenkomen.
Maar we zijn begonnen te leren dat het een aantal ernstige problemen heeft.
Observations of galaxies show the distribution of dark matter. Credit: X-ray: NASA/CXC/Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland/D.Harvey & NASA/CXC/Durham Univ/R.Massey; Optical & Lensing Map: NASA, ESA, D. Harvey (Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland) and R. Massey (Durham University, UK)
Meer problematisch is de kwestie van donkere materie. Donkere materie werd voor het eerst voorgesteld om te verklaren waarom sterren en gas aan de buitenrand van een melkwegstelsel sneller bewegen dan voorspeld door de zwaartekracht. Ofwel is onze zwaartekrachttheorie op de een of andere manier fout, of er moet een onzichtbare (donkere) massa in sterrenstelsels zijn. In de afgelopen vijftig jaar is het bewijs voor donkere materie echt sterk geworden. We hebben waargenomen hoe donkere materie sterrenstelsels clustert, hoe het wordt verdeeld binnen bepaalde sterrenstelsels en hoe het zich gedraagt. We weten dat het geen sterke wisselwerking heeft met gewone materie of zichzelf, en het vormt de meerderheid van de massa in de meeste sterrenstelsels.
We don’t understand most of the universe. Credit: Chandra X-ray Observatory
Dan is er donkere energie. Gedetailleerde waarnemingen van verre sterrenstelsels laten zien dat het heelal zich steeds sneller uitbreidt. Er lijkt een soort energie te zijn die dit proces aandrijft, en we begrijpen niet hoe. Het kan zijn dat deze versnelling het gevolg is van de structuur van ruimte en tijd, een soort kosmologische constante die ervoor zorgt dat het heelal uitdijt. Het kan zijn dat dit wordt aangedreven door een nieuwe kracht die nog moet worden ontdekt. Wat donkere energie ook is, het maakt meer dan twee derde van het universum uit.
Maar er is geen deeltje in het standaardmodel dat donkere materie zou kunnen vormen. Het is mogelijk dat donkere materie gemaakt kan worden van zoiets als kleine zwarte gaten, maar astronomische gegevens ondersteunen dat idee niet echt. Donkere materie is hoogstwaarschijnlijk gemaakt van een nog onontdekt deeltje, een deeltje dat het standaardmodel niet voorspelt.
Dit alles wijst erop dat het standaardmodel op zijn best onvolledig is. Er zijn dingen die we fundamenteel missen in de manier waarop het universum werkt. Er zijn veel ideeën voorgesteld om het standaardmodel te repareren, van supersymmetrie tot nog onontdekte quarks, maar één idee is dat er een vijfde fundamentele kracht is. Deze kracht zou zijn eigen dragerboson(en) hebben, evenals nieuwe deeltjes die verder gaan dan degene die we hebben ontdekt.
Deze vijfde kracht zou ook interageren met de deeltjes die we hebben waargenomen op subtiele manieren die in tegenspraak zijn met het standaardmodel. Dit brengt ons bij een nieuw artikel dat beweert bewijs te hebben voor een dergelijke interactie.
Het artikel kijkt naar een anomalie in het verval van helium-4-kernen en bouwt voort op een eerdere studie van beryllium-8-verval. Beryllium-8 heeft een onstabiele kern die vervalt in twee kernen van helium-4. In 2016 ontdekte het team dat het verval van beryllium-8 het standaardmodel enigszins lijkt te schenden. Wanneer de kernen zich in een aangeslagen toestand bevinden, kan het een elektron-positron-paar uitzenden terwijl het vervalt. Het aantal waargenomen paren onder grotere hoeken is hoger dan het standaardmodel voorspelt, en staat bekend als de Atomki-anomalie.
Er zijn veel mogelijke verklaringen voor de anomalie, waaronder een experimentfout, maar een verklaring is dat het wordt veroorzaakt door een boson, het team genaamd X17. Het zou het dragerboson zijn voor een (nog onbekende) vijfde fundamentele kracht, met een massa van 17 MeV. In het nieuwe artikel vond het team een vergelijkbare discrepantie in het verval van helium-4. Het X17-deeltje zou deze anomalie ook kunnen verklaren.
Hoewel dit opwindend klinkt, is er reden om voorzichtig te zijn. Als je naar de details van het nieuwe artikel kijkt, zijn er een beetje vreemde gegevensaanpassingen. Kortom, het team gaat ervan uit dat X17 nauwkeurig is en laat zien dat de gegevens kunnen worden aangepast aan hun model. Aantonen dat een model de anomalieën kan verklaren, is niet hetzelfde als bewijzen dat je model de anomalieën verklaart. Andere verklaringen zijn mogelijk. Als X17 bestaat, hadden we het ook in andere deeltjesexperimenten moeten zien, en dat hebben we niet. Het bewijs voor deze “vijfde kracht” is echt zwak.
De vijfde kracht zou kunnen bestaan, maar die hebben we nog niet gevonden. Wat we wel weten is dat het standaardmodel niet helemaal klopt, en dat betekent dat er een aantal zeer interessante ontdekkingen wachten om ontdekt te worden.
A Fifth Fundamental Force Could Really Exist, But We Haven’t Found It Yet
The universe is governed by four fundamental forces: gravity, electromagnetism, and the strong and weak nuclear forces. These forces drive the motion and behavior of everything we see around us. At least that’s what we think. But over the past several years there’s been increasing evidence of a fifth fundamental force. New research hasn’t discovered this fifth force, but it does show that we still don’t fully understand these cosmic forces.
The fundamental forces are a part of the standard model of particle physics. This model describes all the various quantum particles we observe, such as electrons, protons, antimatter, and such. Quarks, neutrinos and the Higgs boson are all part of the model.
The term “force” in the model is a bit of a misnomer. In the standard model, each force is the result of a type of carrier boson. Photons are the carrier boson for electromagnetism. Gluons are the carrier bosons for the strong, and bosons known as W and Z are for the weak. Gravity isn’t technically part of the standard model, but it’s assumed that quantum gravity has a boson known as the graviton. We still don’t fully understand quantum gravity, but one idea is that gravity can be united with the standard model to produce a grand unified theory (GUT).
Every particle we’ve ever discovered is a part of the standard model. The behavior of these particles matches the model extremely accurately. We have looked for particles beyond the standard model, but so far we have never found any. The standard model is a triumph of scientific understanding. It is the pinnacle of quantum physics.
Particles and interaction bosons of the standard model. Credit: Particle Data Group
To begin with, we now know the standard model can’t combine with gravity in the way that we thought. In the standard model, the fundamental forces “unify” at higher energy levels. Electromagnetism and the weak combine into the electroweak, and the electroweak unifies with the strong to become the electronuclear force. At extremely high energies the electronuclear and gravitational forces should unify. Experiments in particle physics have shown that the unification energies don’t match up.
But we’ve started to learn it has some serious problems.
Observations of galaxies show the distribution of dark matter. Credit: X-ray: NASA/CXC/Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland/D.Harvey & NASA/CXC/Durham Univ/R.Massey; Optical & Lensing Map: NASA, ESA, D. Harvey (Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland) and R. Massey (Durham University, UK)
More problematic is the issue of dark matter. Dark matter was first proposed to explain why stars and gas on the outer edge of a galaxy move faster than predicted by gravity. Either our theory of gravity is somehow wrong, or there must be some invisible (dark) mass in galaxies. Over the past fifty years, the evidence for dark matter has gotten really strong. We’ve observed how dark matter clusters galaxies together, how it is distributed within particular galaxies, and how it behaves. We know it doesn’t interact strongly with regular matter or itself, and it makes up the majority of mass in most galaxies.
We don’t understand most of the universe. Credit: Chandra X-ray Observatory
Then there is dark energy. Detailed observations of distant galaxies show that the universe is expanding at an ever-increasing rate. There seems to be some kind of energy driving this process, and we don’t understand how. It could be that this acceleration is the result of the structure of space and time, a kind of cosmological constant that causes the universe to expand. It could be that this is driven by some new force yet to be discovered. Whatever dark energy is, it makes up more than two-thirds of the universe.
But there is no particle in the standard model that could make up dark matter. It’s possible that dark matter could be made of something such as small black holes, but astronomical data doesn’t really support that idea. Dark matter is most likely made of some yet undiscovered particle, one the standard model doesn’t predict.
All of this points to the fact that the standard model is, at best, incomplete. There are things we are fundamentally missing in the way the universe works. Lots of ideas have been proposed to fix the standard model, from supersymmetry to yet undiscovered quarks, but one idea is that there is a fifth fundamental force. This force would have its own carrier boson(s) as well as new particles beyond the ones we’ve discovered.
This fifth force would also interact with the particles we have observed in subtle ways that contradict the standard model. This brings us to a new paper claiming to have evidence of such an interaction.
The paper looks at an anomaly in the decay of helium-4 nuclei, and it builds off an earlier study of beryllium-8 decays. Beryllium-8 has an unstable nucleus that decays into two nuclei of helium-4. In 2016 the team found that the decay of beryllium-8 seems to violate the standard model slightly. When the nuclei are in an excited state, it can emit an electron-positron pair as it decays. The number of pairs observed at larger angles is higher than the standard model predicts, and is known as the Atomki anomaly.
There are lots of possible explanations for the anomaly, including experiment error, but one explanation is that it’s caused by boson the team named X17. It would be the carrier boson for a (yet unknown) fifth fundamental force, with a mass of 17 MeV. In the new paper, the team found a similar discrepancy in the decay of helium-4. The X17 particle could also explain this anomaly.
While this sounds exciting, there’s reason to be cautious. When you look at the details of the new paper, there’s a bit of odd data tweaking. Basically, the team assumes X17 is accurate and shows that the data can be made to fit with their model. Showing that a model can explain the anomalies isn’t the same as proving your model does explain the anomalies. Other explanations are possible. If X17 does exist, we should have also seen it in other particle experiments, and we haven’t. The evidence for this “fifth force” is really weak.
The fifth force could exist, but we haven’t found it yet. What we do know is that the standard model doesn’t entirely add up, and that means some very interesting discoveries are waiting to be found.
Source: New evidence supporting the existence of the hypothetic X17 particle https://arxiv.org/abs/1910.10459 , by Krasznahorkay, A. J., et al.
Source: Observation of anomalous internal pair creation in be 8: A possible indication of a light, neutral boson, https://arxiv.org/abs/1504.01527 by Krasznahorkay, A. J., et al.
Er is een oorlog gaande en de bron ervan ligt buiten het zicht. Wat zichtbaar is is de situatie rond de derde letter van ons alfabet en dan nog wat letters en cijfers. Dat wordt gebruikt als gereedschap, en de gepresenteerde oplossing zal zijn doel en gevolgen hebben. Waar het om gaat is het bewustzijn van de mens. Dat is niet het bijproduct van de hersenen van het lichaam wat wij lijken te zijn. Zoals de wetenschap u wilt laten geloven. Maar dit terzijde. Om onze gezondheid gaat het al helemaal niet. Om het maar even kort en bondig te houden wilde ik even het volgende zeggen over de psychologische oorlogsvoering, propaganda zo u wilt, of NLP technieken naar het schijnt, om op slinkse wijze de mening van de mensen te sturen. Bij wie dat lukt (dat lijken er nogal veel te zijn) is een forse kracht gewonnen die zich achter de politici scharen die zij gekozen hebben om over hen te regeren, en om hen te vertellen hoe het zit. Deze zullen het werk oppakken en dat deel van de bevolking dat van hun grondrecht gebruik wil maken om zelf te kiezen, verwijten( en erger) dat de langdurige aanwezigheid van de ziekte en al de beperkingen die worden opgelegd door hen komt. Dit is wat er nu gebeurt.
Er zijn mensen die van hun grondrecht gebruik maken om zich niet te laten vaccineren. Bijvoorbeeld omdat zij zichzelf hebben geïnformeerd over hoe vele artsen en deskundigen (wat betreft virussen) er over denken. Omdat zij, gezien de cijfers en de informatie die doodgezwegen wordt door regeringen en de algemeen geconsumeerde media, een onderbouwde beslissing nemen en vertrouwen op hun reeds aanwezige afweersysteem. En mocht het erg pittig worden, zorgen dat ze toegang hebben tot de uit de praktijk bewezen werkzame behandelmethoden. Behandelmethoden die niet worden erkend en toegepast in ziekenhuizen, of het stadium daar voor. Ondanks bewijzen uit de praktijk die de werkzaamheid laten zien. Het gaat de overheden klaarblijkelijk om vaccinatie en niet om genezing of gezondheid van de bevolking.
Nu dan hoe VVD en D66 aan deze mindcontrole doen, deze oorlogsvoering in de praktijk uitvoeren. Uit het nieuws (de debatten in de 2e kamer) van vandaag, 19-11-2021:
VVD: “Het is niet niks (2G uitbreiding/invoering), dat zien wij ook, maar het nog langer en verder beperken van de mensen die de VERANTWOORDELIJKHEID voor zichzelf EN ONZE SAMENLEVING hebben genomen vind de VVD erger en ONREDELIJK.”
Oftewel: Neem je geen vaccinatie (om wat voor reden dan ook) dan ben je een egoïst en onverantwoordelijk bezig. En omdat je niet mee werkt, niet doet wat wij willen, sluiten we jou buiten en de rest van de bevolking laten we tegen jou keren. En ook: vaccinatie is de enige oplossing. Mensen die gezond leven, die vertrouwen op hun immuunsysteem en onderzoek hebben gedaan wat hun gezondheid versterkt en bescherm tegen dit virus, die hebben geen verantwoordelijkheid genomen, die zijn onverantwoordelijk.
D66: ” Het is een noodgreep voor het moment dat we moeten kiezen tussen sluitingen voor iedereen of een tijdelijke beperking voor degenen die onvoldoende beschermd zijn.”
Je hoort het, dat immuunsysteem van ons is een lachertje. We doen het eigenlijk ook voor de ongevaccineerden, al die beperkingen, zodat ze niet niet ziek worden en we dit virus (samen!) verslaan, want ja hoor, dat doe je met virussen, oorlog voeren. En met oorlog kan je geld verdienen en mensen onderdrukken.
Thinking governs our lives. Thinking also produces feelings. And because we are in our heads all day, we also experience our bodies from our heads.
Imagine that the possibility of thinking would suddenly disappear. Would you still have body feelings then? And what would be your compass to move through life. We can only fall back on our feelings and inner knowing. The feeling and inner knowing are not so much to be found in your head, but rather in the place of your heart. From there it flows through your whole body.
Can you imagine how it would be to navigate on the basis of your feelings and inner knowing? No longer thinking about yesterday and tomorrow. Feeling in each moment what is good for you. Feeling what you need in each moment. Feeling what your body needs to stay healthy. Contacts are more open and transparent. Contacts give more space and understanding. No shame or guilt. Explosions of power in all kinds of sensations. Living beyond time. Strong intuition and power of manifestation. No more deceptions and distractions. No more survival but living. Everything becomes possible instead of impossible. Understanding each other by feeling. Every emerging thought is in the now. Every thought is a creation in itself.
How wonderful it sounds!
What holds us back is the thought in every moment. The thought about our feelings. The thought about another. The thought about ourselves. The thought about the news. The feeling behind every thought. The real feelings that are overshadowed by it. In every moment again. And because of this we are not ourselves.
But there is something going on in the world. People are starting to feel more. People are going to take themselves more seriously. And it is the energy that is moving with them. It is the consciousness that grows and connects. In a way that no thought can reach. It is organic, it is flow from within. It is all in yourself and with each other. It has always been there, but it feels new.
It is like plugging into another collective. Out of the controlled collective of thinking. Connecting with the free collective of feeling. Away from the reality in which everything is arranged for you. Connecting in a world of freedom and self-determination. It takes some searching for each individual. Making the choice is already a good first step. The rest will follow. And even if there are obstacles to unfelt emotion, Look at them from your new perspective. Feel them instead of thinking about them. Also, the thinking collective will not just let you go. It will come up with logical solutions and even show the ruthless side of guilt and shame. They are the last convulsions of the old system in you.
Op die historische woensdag – 9 mei 2001 – kwamen meer dan 20 militaire, inlichtingen-, regerings-, bedrijfs- en wetenschappelijke getuigen naar voren bij de National Press Club in Washington DC om de realiteit van UFO’s of buitenaardse voertuigen, buitenaardse levensvormen en de resulterende geavanceerde energie vast te stellen. Het gewicht van deze getuigenis uit de eerste hand, samen met ondersteunende overheidsdocumentatie en ander bewijs, zal zonder enige twijfel de realiteit van deze verschijnselen bevestigen.
Meer dan 1 miljard mensen hoorden van de persconferentie via webcast en daaropvolgende media-aandacht op BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America, Pravda, Chinese media en media in heel Latijns-Amerika. De webcast laat 250.000 mensen online wachten – de grootste webcast in de geschiedenis van de National Press Club.
In totaal hebben ze gesproken met meer dan 450 getuigen van de regering, het leger en de veiligheidsdiensten die getuigen van hun directe, persoonlijke ervaring uit de eerste hand met UFO’s, ET’s, ET-technologie en de doofpot die deze informatie geheim houdt. De 20 die je krijgt te horen zijn allen indrukwekkend van aard.
–
Martijn van Staveren over Disclosure (in Crowd Power):
Op korte termijn zie ik geen disclosure plaatsvinden, nee. Maar wat er wel gebeurt, is dat er dermate veel over wordt gesproken dat er verwarring ontstaat, dat mensen denken dat er dus al disclosure is. En dat is iets heel anders. Het openbaren van de “files” en dan gaat het echt over de werkelijke files en niet de militaire files, dat zal gewoon nog heel lang op zich laten wachten omdat het inherent is aan het menselijk bewustzijn. Zolang de mens op deze planeet niet vanuit een hartbewustzijn, hartintelligentie leeft, en niet vanuit die verbinding en afstemming ook hier aanwezig is, is het hele buitenaardse concept gewoon heel moeilijk toegankelijk voor de meeste mensen. Dus [Maar] wellicht zal dit wel een hele grote springplank kunnen zijn om verder te kijken. Ik bedoel, als ik bij mij thuis door de straat loop dan denk ik dat het makkelijker te vertellen is dat de Amerikaanse president heeft gezegd dat de aarde bezocht is door buitenaardse wezens, zodat deze buurman of buurvrouw van mij zal zeggen: “Oh, oh, oh, dan is het wel zo.” Ik denk dat het makkelijker te accepteren is dan dat ik vertel wat ik heb meegemaakt. [Dan is] het gemakkelijker om te zeggen: “Hé, moet je niet gewoon een spuit hebben en een dwangbuis?” Het is natuurlijk een ingang en die ingang mag best Barak Obama zijn. Als hij geloofwaardiger is dan ik. (gelach)
ARJAN: Ja, ja, zo gaat het. Ik kan me ook wel voorstellen, dat … jij zegt dan dat het te maken heeft met het menselijk bewustzijn, waardoor die “files” niet opengaan. Ik zou verzinnen dat … mijn indicatie is dat de technologie daarmee gekoppeld is, dat die al zo ver vooruit is dat het gat dus – tussen wat er zich in het publieke domein bevindt en waar de mensen die er mee te maken hebben al lang beschikking over hebben – veel te groot is. En dat dat de hoofdreden is waarom het niet open gaat in plaats van het menselijke bewustzijn. Of kan dat beide tegelijkertijd bestaan?
MARTIJN: Nee, dat klopt wat je zegt. Dan hebben we het dus echt over technologie en over het werkelijke, grootschalige, intergalactische concept. Daarvoor is het menselijk bewustzijn nodig.
ARJAN: Wat bedoel je dan als je zegt het werkelijke ….
MARTIJN: Dan praat ik niet over de uitgevoerde, georkestreerde agenda door geheime ruimtevaart en galactische bureaus, zeg maar, dus [over] militaire machtsinstituten. Dat kun je nu ook gewoon verkondigen, je kunt nu ook vertellen dat de aarde bezocht is, maar daar komt niet een disclosure bij vrij van dat de aarde bezocht wordt door multidimensionale, superbeschaafde liefdevolle wezens, die dus te maken hebben met de historie van de mens.
ARJAN: Ik kan me voorstellen dat die sporadisch ook wel aanwezig zijn in de files. Ik bedoel als dat gewoon files zijn, die van luchttorens en wat piloten hebben meegemaakt en ook van burgers, dat dat allemaal ergens is opgeslagen. Dat er ook wel genuine dingen tussen zitten. Of kan dat niet?
MARTIJN: Het merendeel van de files, die over Extra-terrestrials gaan, gaan juist over de “benevolent Beings” want dat is de grootste bedreiging voor de regerende machten. Dus de welwillende wezens en de inter-galactische beschavingen, die zijn het meest gedocumenteerd in de disclosure-programma’s. In de documenten. En daarnaast loopt er een programma. En dat is van militaire aard en daar komen de informaties, die daarin terecht zijn gekomen, van Cyborg-beschavingen, die vanuit een andere tijd de aarde bezocht hebben en dat nog steeds doen. En dáár wordt op gerekend. Ze hebben verschillende sporen van disclosures, verschillende disclosure-programma’s zelfs. En dat is allemaal om dat grotere deel, van wie de mens echt is hè – hoe mooi wij zijn en waar wij in essentie vandaan komen en waarom wij hier op de aarde zijn – dat onze lichamen gecreëerd zijn door Designers, ontwerpers, met een heel specifiek doel – met daarachter de agenda waar wij dan vandaan komen – dat wordt allemaal niet geopenbaard. Want daarmee raken ze de macht kwijt. Dus ze zullen disclosure, openbaring, altijd brengen in die vorm dat ze in ieder geval verzekerd zijn van de macht. En daarom gebeurt het op dit moment ook, dat regeringsleiders daarover spreken. De disclosure heeft toch al plaats gevonden? Wij hebben toch al duizenden mensen, die hun zegje al gedaan hebben. De afgelopen 20 jaar zijn er zoveel mensen, die met fundamentele informatie naar buiten zijn gekomen: biologen, wetenschappers, ruimtevaarders ..
(fragment transcript) Wat is waarneming? Waarneming is het reproduceren van het veld buiten jezelf in jezelf. Als je met je aandacht bij je membraan bent, hier (bij het hartsveld), wordt dit veld gereproduceerd in het informatieveld. Als je naar deze pen kijkt, je kan het ook voorstellen, maakt niet uit, komt dit in je informatieveld. Als je hier op dit moment aan John Biden denkt, Amerikaanse president, dan wordt deze persoon quantumfysisch gelijk gereproduceerd in je informatieveld. Ook al ken je hem niet.
Wat is waarneming, waarneming is eigenlijk, dat je uit je voorstellingsvermogen, uit je energieveld informatie reproduceert. En dat doen we zo doorgaans de hele dag door zonder daar ons bewust van zijn – waarnemen. We zijn constant aan het waarnemen, constant informatie aan het reproduceren. En wat gebeurt er? Door het reproduceren, krijg je meer energie. Als het te indrukwekkend is of te veel eisend is dan zeg je: ik moet even uitrusten, hoor. Maar dat moeten we dus niet doen, we moeten doorzetten. Door de muur heen breken.
Dus wat je tijdens je bestaan doet is dit: je bent aan het waarnemen, en de informaties, de trillingen, hoeveelheid informatie die wordt gereproduceerd in jezelf, die neemt toe…
Als je in een meditatie bent en je bent goed in de verbinding, dan voel je dat de energie verandert in jezelf. Je voelt ook dat energie exponentieel toeneemt. Dus eigenlijk is “aandacht hebben voor…”, het goddelijke representeren, het is ook energie genereren in jezelf. En we weten allemaal dat we de energie hebben gegenereerd, en dat doen we doorgaans ons hele leven. En als de energie wordt gegenereerd, moet er ook iets met die energie gebeuren. Ja? Energie vindt altijd een weg, gaat altijd ergens heen. En wij zouden de energie bijvoorbeeld kunnen inzetten, omdat we van origine scheppende wezens zijn, zouden we energie in kunnen zetten, die we genereren, om in het veld te laten landen ergens, in de samenwerking met de schepping.
Maar er gebeurt iets heel geks. Zo blijven we net vóór die 99 procent.. Op het moment dat jouw energie toeneemt, en vaak heb je dat niet eens in de gaten, want het wordt op een hele slimme vroegtijdige manier geblokkeerd, gebeurt er hier iets. Niet daar – daar gebeurt het ook, maar doorgaans gebeurt het hier omdat je nog niet door hebt, dat je op een bepaald energieniveau zit. En wat er dan gebeurt, ik zet er even het woord “trauma” daarbij, er wordt iets gearrangeerd, waardoor jij uit je membraan, dus uit je gevoelsbewustzijn naar je hoofd wordt gebracht. En dan al die energie die gegenereerd is, omdat je een reflex hebt van angst of van de irritatie, reflex van boosheid, dan wordt al die trilling die daar is, omdat die in je brein-respons gaat, wordt deze informaties, hologram informaties, die worden door een archontisch veld weggehaald. Dat zijn dus die microben, die het veld als het ware bewonen. En die energie hebben zij ook nodig want het zijn “micronanobots” (dat zijn ze niet, maar ik noem het even zo), dus hyperintelligentie, ze moeten dus gevoed worden met energie om te kunnen blijven bestaan. Maar de scheppende energie, die snappen ze niet, omdat het AI-systemen zijn. Dus wat zij nodig hebben, is uit de lichaam kunstmatige energievelden, geometrieën. Dat zijn kunstmatige energievelden.
Dus je bent aan het leven, je bent aan het opbouwen, als het ware aan de lijn, aan het waarnemen. Je neemt gewoon waar, je bent er helemaal niet bewust van, maar je hoort het dus nu wel (hahaha, het is leuk, jongens, als je je bewust gaat worden wat waarneming is). Nu moet je echt jezelf in de gaten gaan houden, wat er aankomende 3-4 dagen gaat gebeuren, gewoon jezelf monitoren. Desnoods even je wekkertje daarop zetten, of een klokje of zo, dat je desnoods een keer in de 3-4 uur denkt: Ik moet kijken hoe ik me voel? Want het genereren van de energie – is gevoel – maar er komt een rood kruis, er gebeurt iets, iets wat je gaat laten denken, op een andere manier, dan komt er een irritatie, het brein komt daarbij. De irritatie is altijd een moment wat gekoppeld zit aan eerdere verstorende momenten. Het brein gaat daarmee bezig. Informatieveld kan zo wegvloeien- tjak, weg. En dan klapt het energieveld, eigenlijk, dus de verzamelde frequenties weg zijn.
Wat is de tegenhanger van dit, wat ik nu uitleg? De tegenhanger is dat je bewust bent, dat je energie aan het verzamelen bent. Dat is één, het genereren.
Twee: dat je energie bij jezelf kunt houden en moet gaan inzetten.
Drie: op de manier vanuit je membraan – met aandacht. Als je je heel goed voelt, als je je lekker voelt met goed gevulde energie, kun je veel beter bezoekje afleggen bij je vrienden of vriendinnen, dan is het veel echter, het is echt waar als je daar komt, als je dat doet als je geen gegenereerde energie hebt, er is een heel groot verschil tussen. Dus je moet goed opletten, dat je energie inzet en je moet heel goed opletten, dat als er wat gebeurt – en bijzondere is, dat je je fijn niet bewust van bent, want het gebeurt niet één keer per dag, het gebeurt de hele dag door – maar je zult het gaan leren herkennen. Dan zul je merken, dat als dit gebeurt, dat je daarin kunt kiezen. De vrije wil komt terug bij de mensen die beseffen dat iets te kiezen valt. Wat ga ik doen op dit moment met die persoon, probleem, wat ga ik doen? Moet ik die persoon nu gaan ervaren op dit moment? Nee, niet dat ik dit veld van de andere in mijzelf laat, nee. Ik heb inzicht in wat er gebeurt en daarom is kennis zo belangrijk Als je inzicht begint te krijgen, een stukje inzicht, … dan kunnen we zo daaruit. Of nog mooier, je komt er helemaal niet in. Dus deze momenten, dat zijn de aftak-momenten…
Bron: Martijn van Staveren – Educatie november 2021
Jaah bewustzijn. Wat is bewust zijn nu eigenlijk? Er wordt continu over gesproken en geschreven (ook door mij), en ons hart is er vol van. Maar wat IS bewustzijn dan precies? Een precieze definitie kan ik hier nu niet eens over geven. Een omschrijving dan? Wanneer ben je bewust van iets of iemand of van een situatie of omstandigheid? Je ziet iets of iemand, je voelt iets of iemand, je ervaart iets of iemand, en binnenin jezelf landt ‘het’, binnenin jezelf resoneert datgene wat je ziet, ervaart of voelt. Dat zou je dan bewustzijn kunnen noemen. Het gebeurt niet in je hoofd (met je verstand), het gebeurt niet buiten jezelf (het komt niet van buitenaf, al kan het daardoor wel aangeraakt worden), het gebeurt binnenin jezelf, binnenin je gevoel, binnenin je hart. De plek van je fysieke hart is de bron van je bestaan, en derhalve ook de bron van je bewustzijn. Je kunt iets zien, voelen, horen of lezen, en als je werkelijk bent afgestemd met jouw bron (je innerlijke hart), dan voel je dààr de vibratie. Dat is weten zonder woorden. Dat is kosmische taal. Dat is bewust zijn.
Dit contact met jouw eigen innerlijke bron, jouw ware wezen, op die fysieke plek waar je hart zit, daar is bewustzijn. En nergens anders.
De bandbreedte van je bewustzijn geeft richting aan je waarneming. Is je bewustzijn volledig afgestemd op deze gecreëerde kunstmatige realiteit, dan zal alles wat zich hierin afspeelt en aan jou voorgeschoteld wordt, in je bewustzijn landen. Ergo: we leven in een pandemie met een virus waar je dood aan kunt gaan, en dus regeert de angst hiervoor. Want de meeste mensen zijn bang om ‘dood’ te gaan. Ook ‘dood’ is een toestand van bewustzijn, immers dood op zichzelf bestaat niet, het lichaam wordt achter gelaten om het echte bewustzijn, het goud licht gevende wezen dat je werkelijk bent, oneindig voort te laten bestaan.
De bandbreedte van je bewustzijn kan, wellicht zonder dit zelf in de gaten te hebben, ook gevoed worden door het ego (de persoonlijkheid): hoe graag wil jij dat iets er is of zich laat zien? Zoals met buitenaardsen. Hoe graag wil jij die persoon zijn die contact heeft met buitenaardsen en in hun ruimteschepen meereizen? Hoe bijzonder wil jij zijn? Waar schuilt jouw ego hierin?
Is de bandbreedte van je bewustzijn groter, wijder en dieper, dan zou je een geheel ander gevoel van onze huidige levenswijze kunnen ervaren: dat er van alles en nog wat wordt uitgespeeld op dit wereldtoneel, en dat er achter de coulissen van Covid tal van programma’s worden uitgerold. Deze bandbreedte van bewustzijn plaatst een individu al gauw in de recentelijk ingevoerde begrippen ‘complotdenker’, ‘activist’ of ‘spiritueel watje’, om maar eens wat te benoemen.
Is de bandbreedte van jouw bewustzijn alweer verder uitgerekt, uitgebreid, dieper en wijder geworden, dan zou je zelfs kunnen ervaren dat je persoonlijkheid en ego, en al je waarnemingen, er helemaal niet meer toe doen. Dat je alleen nog maar zuiver kijkt (waarneemt) voor niets anders dan de waarneming zelf. Zonder oordeel, zonder mening en zonder belang. Dat is een hele stap op de weg, want dit impliceert ook dat er geen gedachten meer zijn. En ‘zonder gedachten zijn’ is werkelijk de basis hiervoor. En zonder twijfel het moeilijkste voor de mens vandaag op deze aarde om te bewerkstelligen. Voor mij is dit een dagelijkse uitdaging: iedere gedachte die bij mij opkomt (ongeacht of die door kunstmatige intelligentie/algoritmes wordt ingevoegd, of door een mede-mens wordt ingebracht, of vanuit mijzelf ontstaat), te stoppen. Gewoon: stop. Totdat er rust komt.
Zonder gedachten Zijn opent de bandbreedte van bewustzijn tot oneindige mogelijkheden en realiteiten. Zonder oordeel en zonder belang.
Ooit schreef ik eens een artikel met de titel ‘Volksvertegenwoordigers’. Je kunt het nalezen via de link.
En mocht je belangstelling hebben voor mijn ‘buitenaardse’ ervaringen, voor mijn ervaring en zuiver hartsgevoelde creatie aangaande de ‘dood’, dan beveel ik een lang geleden en in de context van die jaren geschreven boekje aan ‘For everyman. Vertellingen over interacties met de eeuwigheid.’
