Quantum biology – video

Professor Jim Al-Khalili schetst het verhaal van misschien wel de belangrijkste, nauwkeurige en toch verbijsterende wetenschappelijke theorie ooit: de kwantumfysica.

Het verhaal van de kwantumfysica begint aan het begin van de 20e eeuw met wetenschappers die proberen beter te begrijpen hoe gloeilampen werken. Deze eenvoudige vraag leidde wetenschappers al snel tot diep in de verborgen werking van materie, in de subatomaire bouwstenen van de wereld om ons heen. Hier ontdekten ze fenomenen zoals ze nog nooit eerder waren tegengekomen – een rijk waar dingen op veel plaatsen tegelijk kunnen zijn, waar toeval en waarschijnlijkheid de baas zijn en waar de realiteit alleen echt lijkt te bestaan ​​als we ze observeren.

Albert Einstein had een hekel aan het idee dat de natuur, op het meest fundamentele niveau, door toeval wordt bestuurd. Jim onthult hoe Einstein in de jaren dertig dacht dat hij een fatale fout in de kwantumfysica had gevonden. Dit werd pas serieus genomen toen het in de jaren zestig werd getest. Professor Al-Khalili herhaalt dit kritische experiment, waarbij hij de vraag stelt of de werkelijkheid werkelijk bestaat, of toveren we haar tot bestaan ​​door middel van observatie?

Elders onderzoeken we hoe planten en bomen zich houden aan de meest bekende wet van de kwantumfysica – het onzekerheidsprincipe – terwijl ze zonlicht opvangen tijdens het vitale proces van fotosynthese. Zou de kwantummechanica het grootste mysterie in de biologie kunnen verklaren – evolutie?

English: Professor Jim Al-Khalili traces the story of arguably the most important, accurate and yet perplexing scientific theory ever: quantum physics. The story of quantum physics starts at the beginning of the 20th century with scientists trying to better understand how light bulbs work.

This simple question soon led scientists deep into the hidden workings of matter, into the sub-atomic building blocks of the world around us. Here they discovered phenomena unlike any encountered before – a realm where things can be in many places at once, where chance and probability call the shots and where reality appears to only truly exist when we observe it.

Albert Einstein hated the idea that nature, at its most fundamental level, is governed by chance. Jim reveals how in the 1930’s, Einstein thought he’d found a fatal flaw in quantum physics. This was not taken seriously until it was tested in the 1960s. Professor Al-Khalili repeats this critical experiment, posing the question does reality really exist, or do we conjure it into existence by the act of observation?

Elsewhere, we explore how the most famous law of quantum physics – The Uncertainty Principle – is obeyed by plants and trees as they capture sunlight during the vital process of photosynthesis. Could quantum mechanics explain the greatest mystery in biology – evolution?



Citizens of the Universe – Bewoners van het Universum

Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (17 September 1857 – 19 September 1935). Hij was wiskundeleraar op een middelbare school en wordt gezien als de vader van de raketwetenschap.

Het werk van Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, een uitstekende Russische wetenschapper en uitvinder, was zeer veelzijdig en onderscheidde zich tegelijkertijd door een verbazingwekkende innerlijke eenheid.

Konstantin Eduardovich staat in binnen- en buitenland bekend als de grondlegger van de theorie van de straalaandrijving. Tegelijkertijd namen kwesties van luchtvaart, interplanetaire communicatie, de verspreiding van leven in het heelal, enz. een grote plaats in zijn werk in. Ruimteverkenning – was gericht op één doel – om de mensheid te dienen.

~~~~ ~~~~~

Uit “Citizens of the Universe”, Konstantin Tsiolkovsky, 1933

https://www.tsiolkovsky.org/en/the-cosmic-philosophy/citizens-of-the-universe-1933/

Laten we – conventioneel – een primitieve geest ‘aether’ noemen. Wat is zijn lot? Het zwerft door het hele universum en wat zijn staat ook is, hetzelfde is de staat van een atoom. Wat het lot van één atoom ook is, hetzelfde is het lot van allen.

Dus om de bestemming van een atoom te kennen, moeten we de bestemming van het heelal kennen. Het wordt ook weerspiegeld in hogere menselijke wezens en daarom is het hen bekend.

Het is wetenschap met haar conclusies, dat is een weerspiegeling van de ruimte. Intellect en gevoelens zijn de bron van wetenschap.

Elke volwassen geest zegt hetzelfde: als er geen kwaad, verdriet, onvolmaaktheid, onwetendheid, zwakte en waanzin in het universum zal zijn, zal het ook goed zijn voor een atoom.

De conclusie uit het bovenstaande is de volgende: alles wat slecht is, lijden veroorzaakt of waanzin vermenigvuldigt, moet uit het universum worden verwijderd. Maar geëlimineerd zonder wreedheid tegen iets dat wordt vernietigd. Hoe je dat doet? Heel gemakkelijk – reproductie van het imperfecte moet worden gestopt. Er zijn veel methoden om dit te bereiken.

Als alternatief is het nodig om alle krachten van intelligente hogere wezens te concentreren op het vergemakkelijken van de reproductie van alles wat perfect is. Laat de wereld er zo snel mogelijk door worden gevuld en laat het intellect, dat geluk brengt en verdriet vernietigt, de wereld domineren.

~~~~~~~ ~~~~~~~~~

(In English)

Let us – conventionally – name a primitive spirit ‘aether’. What is its destiny? It roams all over the Universe and whatever its state, the same is state of an atom. Whatever destiny of one atom is, the same is destiny of all.

So, to know destiny of an atom, we must know destiny of the Universe. It also is reflected in higher human creatures and that is why is known to them.

It is science with its conclusions, that is a reflection of space. Intellect and feelings are the source of science.

Every mature mind says the same: if there will be no evil, sorrow, imperfection, ignorance, weakness and insanity in the Universe, it will be good for an atom as well.

The conclusion from the above-mentioned is the following: everything which is bad, causes suffering or multiplies insanity must be eliminated from the Universe. But eliminated without cruelty to anything being destroyed. How to do it? Very easily – reproduction of the imperfect should be stopped. There are many methods to achieve it.

Alternatively, it is necessary to focus all forces of intelligent higher creatures on facilitating reproduction of everything perfect. Let the world be filled by it – as quickly as possible – and let the intellect, which brings happiness and annihilates sorrow, dominate in the world.

~~~~~ ~~~~~

Konstantin Tsiolkovsky: A Space Legacy NHD Documentary (9:03)

Bronnen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Tsiolkovski

Telegram-kanaal Roscosmos: https://t.me/roscosmos_gk

Naslagwerken, teksten: https://www.tsiolkovsky.org/en/cosmic-philosophy-by-tsiolkovsky/


Inspreken gemeenteraad Zutphen 12 sept 2022: Veiligheid en de belangrijkheid van Leven (in de gemeente Zutphen)

(door Judith van Beers) Op 12 september 2022, sprak ik in voor de gemeente Zutphen. De voorzitter liet mij niet mijn hele betoog doen maar, zoals een raadslid benoemde, mogelijk de ogen geopend.

Dank voor je betrokkenheid. Voel je vrij dit bericht te delen.

Warme groet,
Judith

Goedenavond edelachtbare heren, dames, Griffier, RaadsLeden, Burgemeester, pers en andere aanwezigen in deze raadszaal,

Omdat ik weet dat u hier, zeker zo kort na uw vakantie, met verenigde moed en de beste bedoelingen aanwezig bent, wil ik hierbij benoemen dat ik weet dat u allen, zoals ik dat noem “uw stinkende best” doet om de situatie hier op aarde te veranderen en waar mogelijk te verbeteren.

Net als ik.

Mijn naam is Judith van Beers. Ik ben onderzoeker. Alles wat ik deel heb ik zelf geconstateerd. Ik praat niemand na, behalve mezelf. Ik ben ambassadeur van het Leven. In dat kader ben ik vanavond hier en richt ik mij tot u met betrekking tot:

Veiligheid en de belangrijkheid van Leven (in de gemeente Zutphen)

Aan het eind van mijn betoog, deel ik 3 vragen die betrekking hebben op de door mij gedeelde informatie.

Sinds een maand of 6 ben ik woonachtig in een voor mij nieuw deel van Nederland, uw gemeente. Ik woon vlakbij de Tighelbeeksewaard en ben daar dan ook, samen met mijn hondje, dagelijks te vinden. Ik ben hier, tegelijkertijd met U op aarde, om integriteit terug te laten keren. Integriteit van Leven.

Wat is Leven? Speelsheid, door elkaar heen bewegen zonder vooringenomen doel of uitkomst maar gewoon omdat u van binnen voelt dat u zo dient te bewegen, creativiteit en vermeerdering. Wanneer het Leven aanWezig is, vermeerdert energie zich.

Wat is integriteit? U begrijpt dat dat een onderwerp is waar ik heel goed naar heb gekeken, anders zou ik daar nooit voor kunnen staan.

Integriteit is geen concept. Het is geen waarde en geen maniertje van de persoonlijkheid om iets te manipuleren. Het is aanwezig, of niet. Het is iets wat laat zien of u Leeft wat u van binnen weet. Ofwel. Integriteit is in mij aanwezig, en wordt door mij geleefd, naar  de buitenwereld toegebracht, wanneer mijn gezichtsuitdrukking op lijn is met dat wat er in mij gebeurt. Dat kan alleen wanneer ik integriteit Leef. Wanneer ik Leef wat ik deel, en deel wat ik Leef.

Ik deel dus geen concepten, ik LEEF ze en dat deel ik.

Hoe zit dat met u als ik vragen mag? Leeft u wat u deelt? Staat U voor dat wat U in persoon, werkelijk belangrijk vindt? Of sluit u steeds weer compromissen en staat u ondertussen voor iets wat een ander belangrijk vindt of lijkt te vinden?

Wanneer ik kijk naar deze wereld waarin wij Leven, dan zie ik verdeeldheid. Ik zie mensen die overal maar gevraagd en ongevraagd hun mening verkondigen. Mensen die oordelen over zichzelf en anderen en die zich ongegeneerd uitspreken en aannames doen over u en mij.

Wellicht doet u dat momenteel ook over mij, een aanname, oordeel of mening hebben? Dat zou jammer zijn want dan mist u wat ik hier vanavond aan u kom brengen.

In mijn wereld zijn U en ik, gelijk-waardig aan elkaar. We hebben echter ons Leven allebei en allemaal, anders ingericht. We verdienen andere bedragen, hebben andere banksaldi en mogen zien dat dankzij meer of minder titels, geld of bezit, de één of de ander, niet meer of minder belangrijk is.

Ongelijkwaardigheid is niet iets wat het Leven kent: een grote boom is niet belangrijker dan een kleintje. Alle bomen zorgen in gelijk-waardigheid voor elkaar. Als een boom het moeilijk heeft omdat een zwam hem heeft gevonden, of als een boom door de mens gekapt wordt, zorgen de andere bomen dat de balans hersteld wordt.

Zo leef ik mijn Leven. In gelijkwaardigheid.

Wij zijn gelijk de natuur. Wij zijn bomen en hebben allemaal een andere taak: de één maakt appeltjes, de ander besjes en nog een ander zorgt ervoor dat alle bomen vochtige voeten blijven houden. En zo is het: uw taak is de mijne niet, de mijne is de uwe niet. Mede hierom kan en zal ik iets anders waarnemen, kunnen zien in deze wereld dan u. Omdat mijn taak nou eenmaal zorgt voor een andere focus dan die van u.

Er zou hier op aarde iets gaande zijn wat evolutie heet. Evolutie betekent in jip en janneke taal: geleidelijk, een betere versie van jezelf worden. Dat is een mooi concept en de vraag is wanneer? En hoe kunnen we zien of dat werkelijk gaande is? En hoe kunnen we dat dan meetbaar maken?

Daar zou ik graag het volgende voor naar voren willen schuiven.

Een betere versie van mezelf. Hoe meet ik dat? Gelukkiger dan toen ik werd geboren? Nee, dat is niet mogelijk want ik ben gelukkig geboren. We hoeven alleen maar in de ogen van een baby of een puppy te kijken om in onszelf dat geluk weer te ervaren.

Een betere versie van mezelf heeft per definitie als resultaat: een upgrade van mijn omgeving. Van de aarde dus. Van de natuur. Dus dat ik de aarde beter achterlaat dan dat ik hem vond. Al zou dat ook ietsie pietsie mogen zijn want het woord geleidelijk, geeft geen tijdspanne.

Ik arriveerde hier in 1968. De grond was rijk, de natuur in balans, de autoruiten zaten vol insecten, die moest je zeker wekelijks bij de pomp schoonwassen. Handen wassen deden we alleen voor het eten, griep en verkoudheid waren de bedoeling en de Nederlandse mens was slank, gezond en zonder chronische ziektes of medicijnen. De Nederlandse luchten waren zoals te zien is op de schilderijen van de Hollandse meesters en de producten van de boeren, zaten, dankzij natuurlijke bemesting en jaarlijkse verandering van teelt, vol vitamines en mineralen. Kanker bestond nog nauwelijks, depressie ook niet en geld was, op wat uitzonderingen na, behoorlijk gelijk verdeeld. Mijn ouders kochten in die tijd hun eerste huis, een herenhuis in een statige straat in Haarlem. Een huis met zeven trappen. Zij betaalden 40.000gulden, een slordige 19.000euro en leenden dat bij een bank. Mijn vader was in loondienst als onderwijzer en kreeg een financiering via de bank. .

Wat is er in die 54 jaar veranderd? Wat zien uw kinderen of kleinkinderen toen zij geboren werden? Wat is het verhaal wat zij gaan vertellen?

  1. Met de natuur gaat het bergafwaarts. Er is dan ook grof in de natuur ingegrepen waardoor de natuur uit balans is. Dankzij verstrengelde belangen werd beleid uitgevoerd wat niet bijdraagt aan Leven maar aan het tegenovergestelde: overleven. Naast het wereldwijd kappen van bomen, om plaats te maken voor soja, wat niet alleen aan opgehokte dieren wordt gevoerd maar ook steeds meer aan mensen, is het lozen van gif nog steeds gebruikelijk. De grond is arm, biodiversiteit verdwenen en de boeren worden van bovenaf gedwongen om hun land jaarlijks in te spuiten met round up of wel glyfosaat. Een gif wat ieder Leven onmogelijk maakt en ondanks eerder verbod in 2016, weer in alle winkels wordt verkocht. U herkent die ingespoten boerenakkers aan gele velden. Alsof er in het vroege voorjaar gehooid zal worden. De mens die dit gif binnenkrijgt, die de gewassen, geteeld op die velden tot zich neemt, beschadigd onwetend, haar neurologisch systeem. De vervuiling van het drinkwater is hierdoor flink toe aan het nemen. Groentes bevatten tgv dit beleid 4/5e minder vitamines en mineralen dan in 1968 het geval was. Vlees bevat dankzij het verplichte vaccinatiebeleid wat braaf, of niet braaf, uitgevoerd wordt veel anti biotica waardoor de mens resistent wordt en zichzelf niet meer weet te weren tegen infecties zoals bacteriën, griep en andere virussen.

1 op de 10 mensen zou zich depressief noemen en 1 op de 3 mensen krijgt kanker en met betrekking tot chronische ziektes: uit een onderzoek uit 2019 bleek dat 1 op de 4 kinderen een chronische ziekte heeft.

Anno 2022, wat is er wel? Veel meer geld (huizenprijzen zijn ver50(!)voudigd), we moeten minstens twee keer per jaar op vakantie om dit drukke Leven vol te kunnen blijven houden. Internet, mobiele telefonie, magnetrons, elektrische auto’s met zeer milieuvervuilende batterijen, chemische en toxische medicijnen, artificieel gemaakte (en giftige) regen, wolken, enorme vuilnisbelten, begraven en begrasd. Landschapsvervuilende windmolens & umts masten. Ziektes, burnout en heel veel verstrengelde belangen.

Waarom stelt de mens prioriteiten elders dan het Leven te dienen?

Weet u dat Nasa kortgeleden heeft bewezen dat er geen sprake is geweest van een oerknal? Dat het Leven hier op aarde daar niet uit voort is gekomen? Als dat, wat u, mij en onze kinderen, als het begin van al het Leven op school wijs werd gemaakt, als dat al niet waar is, wat is er dan nog meer niet waar?

Hoe graag ik het ook wil zien, er is geen sprake van Evolutie van de mens. Er is een toename van technologie die de mens, de natuur, en de aarde, nadelig beïnvloedt.

We kunnen de aarde niet redden met meer geld. Met meer ingrijpen in de natuur. Met meer zonnepanelen. Met meer internet. Er is een koerswijziging in onszelf nodig, zodat het Leven weer vooraan in onze aandacht komt te staan. Vóór technologie.

Ik ben ervan overtuigd, dat iedere wereldburger, die verknocht is aan het Leven, liever weer net als vroeger, naar bed gaat als het donker wordt en een blokje hout op het vuur gooit om warm te blijven. Dan dat zij geen landschap meer kan genieten, geen dieren en geen vogels meer zal spotten.

Daarom wil ik u vragen om uw aandacht te gaan verleggen naar dat wat werkelijk belangrijk is. Dat u met al het beleid wat u voert, niet langer iemand napraat maar uw eigen standpunt volgt. Dat u uw eigen wijsheid, uw eigen logica, kennis en weten naar voren schuift. Want iedere stem of ieder beleid wat niet in integriteit is met u, is oneerlijkheid naar u zelf. En dat is niet waarom u zichzelf verkiesbaar heeft gesteld of waarom u gekozen bent, door mensen die verlangen naar blijdschap, gezondheid en Leven! Die staan te popelen om een nieuwe SAMEN-LEVING op te bouwen waarin iedereen gelijk is en het Leven vooraan staat. Zodat we hier het paradijs herbouwen en een halt toeroepen aan deze vernietiging van Leven.

Waarom dit betoog? Ik heb 3 vragen voor u.

1

U heeft vast ook een tuin? Als er in de mijne iets aanwezig is wat niet dienend is aan het geheel dan sloop ik dat er uit. Wat doet u?

Wat doet deze gemeente met een niet eetbaar en niet bruikbaar gras: de grasaar.

Een grasaar is een voor alle dieren beschadigend en dodelijk gewas. In de gemeente Zutphen stierven dit jaar tenminste 2 honden ten gevolge van een ingeademde grasaar en werden vele honden geopereerd, waaronder de mijne. Een grasaar in oog, oor of ingegroeid tussen de tenen is een pijnlijke traumatiserende kwestie. Een operatie is dan onvermijdelijk.

Deze gemeente hanteert een beleid waarbij de grasaar als God zelve wordt gezegend. “De aar moet volgroeien zodat hij zijn zaden kan verspreiden “schreef de stadsecoloog mij. Waarom staat u dat toe? Waarom krijgt een dodelijk gras vrij spel en lijkt niemand hier te zien dat de grasaar de veiligheid in het gevaar brengt?

Overigens wordt uw maaibeleid ook nog eens niet conform de informatie op uw website gehandhaafd maar dat ter zijde.

2

In heel Nederland is het zo dat het gebied waar weidevogels, zoals de grutto of de kievit broeden, niet gemaaid mag worden tijdens het broedseizoen. Om die reden is het landelijke beleid dat er pas na 15 juli gemaaid mag worden.

Toen ik na een werkperiode in het buitenland op 29 juni jl in Nederland terugkeerde, was ik dan ook in shock om te constateren dat de tichelbeeksewaard tussen 13 en 29 juni, gemaaid was. Inclusief de rustvelden voor de vogels.

Nogmaals: waarom is gras, belangrijker dan Leven?

3

Mijn hond betaalt belasting en is, net als ik dol op het Leven! Hij wil graag met anderen honden spelen maar dat kan in Zutphen nergens omdat er geen afgezet gebied is, een soort omheinde hondenspeelplaats. Is er een mogelijkheid dat deze in de tighelbeeksewaard gemaakt wordt? Misschien is er ook ruimte voor poepzakjes en een prullenbak want dat steeds mee naar huis nemen is nou niet mijn meest zinvolle bezigheid.

Dank u voor uw aandacht. Ik wens dat u voluit gaat Leven, als Mens. Voelend, met aandacht en focus voor al wat Leeft. Zodat de vogels en de insekten weer toenemen, de mens blij en gezond is, en dat we in gelijk-waardigheid Samen-Leven.

Wat Greenpeace schrijft over glyfosaat en het overheidsbeleid: https://www.greenpeace.org/nl/natuur/23149/zeg-nee-tegen-roundup-zeg-nee-tegen-glyfosaat/

Bron: https://judithvanbeers.nl/2022/09/12/veiligheid-en-de-belangrijkheid-van-leven-in-de-gemeente-zutphen/


Samen in de Samenleving

Als Bron verbonden Mens voel ik dat een deel van de missie die ik voel in het hier op aarde Zijn is om Het Samen IN de Samenleving terug te laten keren.
Om de Ware betekenis van Samen in het woord Samenleving weer te Verlevendigen.
Om de Mens familie weer Samen te brengen in alle Levenslagen.
Levenslagen waar geen enkele levensvorm die ontmoet word of ontmoet wil worden buitengesloten word van de warmte van de Bron van Leven.

Wij zijn hier om Warmte uit te doen laten gaan naar AL wat leeft.
Bevroren Harten zullen ontdooien en de Levens Vlam zal innerlijk weer voelbaar worden daar waar wij vanuit gelijkwaardigheid ontmoetingen aangaan met Elkaar.

In de stad Eindhoven waar ik geboren ben en tot anderhalf jaar geleden gewoond heb, heb ik altijd diepgaand genoten van de vele diverse kleurrijke ontmoetingen die veelal spontaan vanuit het organische NU plaatsvonden. Ontmoetingen op straat, in de winkel en in het bos met mede Mensen en Dieren.
Ik heb in alle tijdvlakken van mijn leven hier geleefd in Vriendschap met Mensen van verschillende culturen, in verschillende bewustzijnsstaten, verschillende geloofsovertuigingen en levensopvattingen.

Openheid behoort tot mijn Wezens aard en van Nature heb ik AL tijd Open gestaan en sta ik nog Open voor alle Mensen en Dieren.
En voor het voeren van gesprekken met wat wij hier noemen ‘vreemden’.
AL tijd heb ik gevoeld hoe vreemd het begrip vreemd voor mij is.

Ik heb echter door de jaren heen kunnen detecteren dat de zuigkracht van spirituele en religieuze programma’s zeer sterk zijn en  inwerken op de Mens met als rede de Mens die de God Kracht in zich draagt, De Kracht die AL het Leven verbind weg te houden UIT de open verbinding met AL het Leven en dus uit de Samenleving.
Wellicht werkt dit programma nog sterker in op de Mens die dieper terugkeert tot zijn Natuurlijke Bron Zelf.
Een Bron Zelf die van origine Open staat voor AL het Leven maar die er door dit programma mogelijk wederom van afgesloten raakt.

Onderdeel van dit spirituele en religieuze programma is dat er groeperingen van zogenoemde gelijkgestemden gevormd worden waarbij er door denkbeelden een afgeslotenheid ontstaat naar de mede Mens die niet ‘hetzelfde pad’ bewandeld of ‘lager is in bewustzijn’ of niet in hetzelfde gelooft.
De hele term gelijkgestemdheid en zo ook andere termen waar een groep mensen geduid word met een benaming laten voor mij vaak een afstandelijkheid tot de Samenleving zien en voelen.
Ik heb dan ook veelvuldig waargenomen dat er overtuigingen ontstaan binnen bepaalde ‘stromingen’ of groepen zoals ook de overtuiging die luidt:
WIJ dé bewuste (spirituele) Mensen weten het beter dan ….. (een overtuiging die meestal niet hardop uitgesproken word) waarbij ik maar al te vaak een tegenbeweging heb zien ontstaan tegen de zogenoemde onbewuste of niet gelovige Mens

Als de Ware betekenis  van God Mens werkelijk doorgrond en gevoeld zou worden, dan zouden wij weten dat beter en voor en tegen niet bestaan slechts en enkel in de persoonlijke denkgeest en we zouden weten dat OPENHEID het kern woord is wat in Ons Hart geschreven staat alsmede gelijkwaardigheid.

Afgelopen week maakte Winant mijn partner en ik een gevoelsmatige beweging  naar het Eiffel gebied in Duitsland.
Daar hebben wij zulke mooie ontmoetingen gehad met werkelijk prachtige Mensen.
Ik heb genoten van mij Zelf als een ‘Mens van de straat’ waarmee ik niet duid dat ik een Mens van de straat ben maar waarmee ik duid dat ik een Mens ben wat geniet van de spontane niet geplande ontmoetingen met Mensen en Dieren.

Ontmoetingen die door het Leven heen bij mij vooral plaatsvinden op straat ( in de winkel of natuur)
De straat daar waar de diversiteit van Mensen de mogelijkheid heeft elkaar te ontmoeten, als we maar open staan voor Elkaar en een ontmoeting met Elkaar.
Zo kwamen we tijdens ons verblijf in Monchau op straat bij een kerkje uit waar een bruidspaar net hun beweging maakte naar het altaar en wij hen ook weer zagen toen ze net getrouwd waren en het kerkje uitkwamen, ik heb zo diep mee kunnen voelen met de verbinding die zij met elkaar op hun eigenwijze beklonken, dat de tranen in vrijheid gestroomd hebben bij mij toen wij hen observeerde.

Ook kwamen wij tot een fysieke ontmoeting in Monchau die zoveel warmte gegenereerd heeft dat ik er nu ik dit schrijf nog innerlijk van gloei en de emotionele golfslag in mij nog kan voelen die deze ontmoeting teweeg bracht.
Armen hebben elkaar omhelsd en tranen hebben gevloeid in het ontmoeten van een prachtige Mens die werkt in een winkel waar wij waren, een Mens die we nog niet eerder als Mens hier ontmoet hadden maar waar de ontmoeting met dit Mens een Klank teweeg bracht tot in de oneindigheid zal door klinken.
Vanuit een diep gevoel hebben we ook een beweging gemaakt naar het vorig jaar door overstromingen getroffen gebied in de Eiffel en daar met mensen die getroffen zijn door deze gebeurtenis gesproken.
Door oprecht naar hen te luisteren en aandacht te hebben voor wat hen overkomen is werd ook daar de warmte van waarachtig Leven gegenereerd.
Het bezoek aan dit gebied deed in mij de herinnering ook opleven aan de keren dat ik in Nepal was en hoe heerlijk ik mij daar altijd in verbinding voelde met al die mooie Mensen op straat.

Ons verblijf in de Eiffel heeft mij een nog dieper innerlijk inzicht gebracht over mijn Zijn hier op Aarde.
Herinneringen van Levende bewegingen die ik gemaakt heb op deze aarde hebben zich in mijn Bewustzijn getoond de afgelopen dagen en over hoe ik AL tijd AL dat Open Bron Mens ben geweest, altijd in gesprek vanuit Openheid vanuit diepe Liefde voor AL het Leven.
Diepere Helderheid is ontstaan over de uniciteit van mijn blauwdruk en over wat het is waar ik mij Zelf écht ten diepste in kan Voelen en over wat de Levensstroom gestaag in mij en het fysieke lichaam laat stromen.

Ja, in de spontane vrije en ongeplande ontmoetingen die plaatsvinden in het NU met Mensen van allerlei aard daarin VOEL ik mij Zelf ten diepste!

Ik ben hier onder andere om als Mens Samen te Zijn met Mensen IN de Samenleving.
VRIJE Velden te scheppen voor AL het Leven om Elkaar in waardigheid en openheid te ontmoeten.

Want het is NU
Dat ALLES OPEN mag
Zodat het Leven doorgang heeft
Om in alles en naar alles en iedere levensvorm toe te stromen

Via Mij … Via Jou … Via Ons

Yinthe *


Holografisch bewustzijn

Het woord ‘hologram’ en ‘holografisch’ wordt best vaak gebruikt. En het kan verschillende dingen betekenen. En dan “holografisch bewustzijn”, wat zou dat zijn? Hier is een voorbeeld van de werking van ons hologrambewustzijn uit Crowd Power 5.

Martijn: …Het is wel zo dat niet welwillende krachten heel erg veel profijt hebben bij het feit, dat die inserties in dit geval het hologrambewustzijn, dat die van het ene bewustzijnsveld overgedragen worden aan een ander bewustzijnsveld. En dat is een gegeven, dat ook voortkomt uit onze oorspronkelijkheid.

In de thuiswereld, de werkelijke Aarde, waarin alles vanuit een enorm prachtig mooi, gigantisch scheppingsplan goed geregeld is, waarin wij alleen maar vanuit dienstbaarheid en vanuit liefde met elkaar werken, waar we echt geen winkels hebben, waar wel plekken zijn waar je iets kunt ophalen maar met een heel andere format erachter, en vanuit die realiteit is alles holografisch in een lichtveld aan elkaar gekoppeld….

(bron: Crowd Power 5 Met Arjan Bos en Martijn van Staveren https://www.youtube.com/watch?v=9AZ7cw1vAe0 fragment vanaf 17:30 min)

Fractalen en de metafoor van Indra’s Net van parels

Een ander prachtig beeld van hoe hologrambewustzijn werkt kwam in de essay The Conscious Universe van Paul Mulliner. Hij benoemt fractalen, maar ook het beeld bekend uit een oude boeddhistische traditie – Indra’s Net van parels. Kijk:

“Het totale aantal minds in het universum is één – Erwin Schrödinger

“De wijsheid tradities onthullen wijdverbreide intuïtieve insights van de niet-lokaliteit van universeel bewustzijn.

De oude boeddhistische metafoor die bekend staat als Indra’s Net beschrijft de onderlinge verbondenheid van het Universum als een oneindige reeks juwelen, die elk een afbeelding van alle andere juwelen in het oppervlak bevatten.

Als een niet-lokaal, dynamisch hologram, met fractale zelfgelijkenis op alle schalen, past elk deel van het hele veld zich voortdurend aan veranderingen in elk ander deel van het veld aan.

Een intelligente, dynamische onderlinge verbondenheid, orkestreert en verbindt alles wat we overal als realiteit kennen.

Ieder van ons is volledig verbonden met en gekend binnen het hele Universum.

Deze intuïties zijn zelfs voor sceptici aannemelijk gebleken, door de experimentele bevestiging van de niet-lokaliteit van kosmische energie. ( Alain Aspect 1982 )”

uit Paul Mulliner https://paul-mulliner.medium.com/the-conscious-universe-74f72e870dff, in het Nederlands: https://brongenoten.nl/2022/08/het-bewuste-universum-en-wij/

En hier is een voorstelling van Indra’s Net

“Stel je een multidimensionaal spinnenweb voor in de vroege ochtend bedekt met dauwdruppels. En elke dauwdruppel bevat de reflectie van alle andere dauwdruppels. En in elke gereflecteerde dauwdruppel, de reflecties van alle andere dauwdruppels in die reflectie. En dus tot in het oneindige. Dat is de boeddhistische opvatting van het universum in een beeld.” – Alan Watts

En in een korrel zand de hele wereld zien…

In dit filmpje vertelt Gregg Braden over basisprincipes van onze driedimensionale realiteit, hij noemt het Divine Matrix. Hier worden het principe van verstrikking (verbinding) en ook het holografische principe (begint ongeveer bij 5:05 min) in beeld gebracht met verschillende voorbeelden.

Gregg Braden – It’s Entangled, It’s Holographic, and It’s a TWO-WAY Communication System (18:14)

To see a World in a Grain of Sand

And a Heaven in a Wild Flower

Hold Infinity in the palm of your hand

And Eternity in an hour …

(uit   Auguries of Innocence door William Blake)

3 voorbeelden van holografische principe

– een deel weerspiegelt het geheel (als bv in een holografische boekenleggers)

– holografische principe van het DNA, cellen en het menselijk lichaam en de werking van het brein

– bestaat het Universum apart van ons of alles is met alles verbonden en wij waarnemen en ontvouwen het Universum? (Meer over John Wheeler, quantum fysica, samenwerkende Universum: https://futurism.com/john-wheelers-participatory-universe)

Quotes J.A. Wheeler

No space, no time, no gravity, no electromagnetism, no particles. Nothing. We are back where Plato, Aristotle and Parmenides struggled with the great questions: How Come the Universe, How Come Us, How Come Anything? But happily also we have around the answer to these questions. That’s us.

John Archibald Wheeler

“We are participants in bringing into being not only the near and here, but the far away and long ago.” 

John Archibald Wheeler

En wat betekent het dan allemaal, de dappere lezer, die dit onderzoek al tot hier heeft gebracht?

Het is dus puur quantum fysica, dat zelfs de kleinste verandering in een deel oneindig weerspiegeld en weerspiegeld zal worden (is en was), zowel in een beweging naar een autonoom vrij bewustzijn als andersom. Dus elk deeltje is belangrijk. Elke bewuste waarneming heeft grote gevolgen. Elkaar zien, echt zien, ondersteunen en niet uitsluiten – pure WETENschap.

Zou er ook bewustzijn bestaan, die niet holografisch is?

Wat heeft dit principe (precies) te maken met wat we geboorte / overlijden noemen?

Heeft holografisch bewustzijn ook betekenis voor sterren en planeten?

188 Superbeschavingen zouden de Mens hebben gecreëerd door alle frequenties bij elkaar te brengen, als ik het goed begrijp. Is het principe van holografisch bewustzijn ervoor per se nodig?

Nog genoeg vragen over… Misschien heb je ook nog een vraag? of een antwoord?



Als we begrijpen dat we één zijn met de natuur

Als we begrijpen dat we één zijn met de natuur…

Bron: https://t.me/lee_vibrations/5057

❓VRAAG:

Ik heb een vraag over het weer op Aarde :). Nu de hitte voor de derde week aanhoudt, verdraag ik het over het algemeen gemakkelijk, toch wordt het zelfs voor mij bijzonder. En als we allemaal begrijpen dat we één zijn met de natuur, en gaan zorgen voor de planeet, wordt de temperatuur dan weer comfortabeler (minder hittegolven en droogtes) of gaat ons lichaam zich aanpassen aan de hitte?

❗️ lee’s ANTWOORD:

Mensen zullen niet zozeer begrijpen dat ze deel uitmaken van de Natuur, maar het zullen voelen. En dan is het net als met het lichaam – je zorgt voor het lichaam en het is comfortabel voor jou. Dat wil zeggen dat de Natuur, net als je lichaam, ophoudt iets externs en onverwachts te zijn.

Op dit moment kun je zien dat de vorm van de wolken twee factoren weerspiegelt: het algemene collectieve bewustzijn van het gebied waar ze vliegen en het bewustzijn van het gebied waar ze zijn geboren. Wolken die uit de open oceaan komen, dragen bijvoorbeeld de vormen van oceanisch leven en ‘veldwolken’ – de vormen van velden.

Op dit moment zul je merken dat de wind met verschillende sterktes en op verschillende hoogtes waait in het midden van hetzelfde terrein.

Als de dag in stilte is in een open ruimte, dan kun je al deze dingen tot op zekere hoogte bemerken. Om precies te zijn, zelfs te voelen en niet alleen bemerken.

Ook als je de adem met de wind combineert, erop afstemt, en het ritme van het hart met het ritme van de omringende natuur, kun je de windrichting veranderen op het punt waar je bent. Ook kan de wind je wangen, schouders strelen en kan de regen een meter van je voeten passeren.

 Stel je nu eens voor hoe het zal zijn als de Natuur zal overeenkomen met Alle Mensen.


❓ВОПРОС:

У меня вопрос про погоду на Планете :). Вот сейчас третью неделю стоит жара, я её вообще легко переношу, то тут даже мне становится необычно. А когда мы все поймём, что мы с природой одно, и начнём заботиться о планете, температура станет опять более комфортной (меньше heat waves и засух) или наши тела адаптируются к жаре?

❗️ОТВЕТ lee:

Люди не столько поймут, что они часть Природы, сколько ощутят это. И дальше это как с телом – вы заботитесь о теле и оно комфортно для вас. То есть Природа как и ваше тело перестаёт быть чем-то внешним и неожиданным.

Прямо сегодня вы можете заметить, что форма облаков отражает два фактора – общее коллективное сознание местности, где они пролетают и сознание той местности, где они родились. Например, облака, идущие из открытого океана несут в себе формы океанических жизней, а «полевые облака» – формы полей.

Прямо сегодня вы можете обнаружить, что ветер дует с разной силой и на разных высотах посреди одинаковой местности.

Если день быть в тишине на открытой местности, то можно заметить все эти вещи в той или иной степени. Точнее, даже ощутить, а не просто заметить.

Ещё, если вы совместите дыхание и ветер, а ритм сердца с ритмом окружающей природы, вы сможете видоизменять направление ветра в той точке, где вы находитесь. Также ветер может вас погладить по щеке, плечам, а дождь пройти в метре от ваших ног.

 А теперь представьте как это будет, когда Природа будет соответствовать Всем Людям.


OVER MODELLEN EN SYSTEMEN (2)

(door Thérèse Jeunhomme) ‘Er is een grondige weerstand om te veranderen. Dit gaat de grootste uitdaging voor de rest van Nederland worden.’

Jan Willem Erisman (stikstofhoogleraar)

Mijn vorige artikel over modellen en systemen borrelde, zoals altijd wanneer ik schrijf, vanzelf van binnenuit op als een onderwerp waarvan het zinvol en betekenisvol kan zijn om dit nu te delen. We zitten immers met zijn allen, jawel, met zijn allen, in een veranderende wereld die vraagt om andere, wellicht nieuwe, percepties hoe wij met zijn allen, jawel, met zijn allen, onze leefwereld kunnen vormgeven. Dus ongeacht wat ik ook schrijf, of het nu gaat om mijn eigen ervaringen als boodschapper in deze wereld, of om praktische kwesties waar wij met zijn allen, jawel, met zijn allen, mee te maken hebben, het gaat altijd over jou. Jawel, over jou. Want alleen jij kunt iets vanuit jezelf inbrengen in deze wereld dat resoneert, uitwaaiert, als een frequentieveld dat een geheel nieuwe, of andere dan voorheen, wijze van leven en beleven teweeg brengt. Niemand anders kan dit doen. Het gaat om jou! En dan gaat het er alleen maar om of jij, jawel, jij, bereidwillig bent om de keuze te maken om eens dieper en anders te gaan onderzoeken hoe onze belevingswereld op aarde nu eigenlijk functioneert, en waarom dit allemaal zo functioneert. Ben jij bereid en moedig genoeg om hierin te duiken? En alles waarvan je denkt dat het waar is, al je zogenaamde zekerheden, in een nieuwe daglicht te stellen? Blijf dan aan de lijn, zou ik zeggen, want ik kan dienen als brug of inspiratie om jouw belevingswereld in beweging te brengen. Het is eng, dat klopt, en er komt wel degelijk een flinke dosis moed en doorzettingsvermogen bij kijken om jouw belevingswereld en die van ons allemaal aan een nader onderzoek te onderwerpen waardoor al jouw zogenaamde zekerheden helemaal geen zekerheden blijken te zijn. Zo diepgeworteld vast zijn alle overtuigingen door de eeuwen heen in ons mens-zijn verankerd geraakt, dat de meesten van ons niet anders meer kunnen dan hierop voortborduren. Maar wat als dit allemaal ‘vals’ blijkt te zijn? Wat als blijkt dat jij, jawel, jij, een machtig prachtig goud licht uitstralend wezen bent dat oneindig door allerlei frequenties van allerlei universa reist, leeft en beleeft? En dat jij daar jouw innerlijke kracht en pracht en soevereiniteit in aanraakt en deze vibratie laat uitwaaieren in deze wereld? Kijk hier voor meer referentiepunten. 

Hier en daar ontmoet ik berichten van mensen die het gewoon allemaal anders doen. Gewoon doen. Uiteraard ingegeven door een of andere ‘noodzaak’, zoals bijvoorbeeld eigen energievoorzieningen. En dan hoeft dat helemaal niet meteen een heel veganistisch leven off grid zijn. Het kan ook, of wellicht juist, vanuit een andere perceptie. Ofwel het heft in eigen handen nemen en gemeenschappelijk doen wat jouw gemeenschap, en dus jou, het beste dient. Zo las ik in de Volkskrant van 30 juli 2022 een artikel over boeren op Schiermonnikoog die zeven jaar geleden gezamenlijk hebben besloten om hun veestapel terug te brengen en zodoende minder uitstoot op hun mooie eiland te veroorzaken. Vanuit de in hunzelf gevoelde verantwoordelijkheid. Dit initiatief kwam vanuit hen zelf, omdat zij het zo voelden, het werd niet van buitenaf opgelegd. In de afgelopen zeven jaar hebben zij als groep boeren op Schier een heleboel hobbels, bobbels, stagnaties en onderlinge onenigheid doorgewerkt. Want het is natuurlijk nooit een sprookjesverhaal waarin alles in èèn keer met een zwierige zwaai van een toverstokje verandert in een wereld waarin alles mooi en goed is. Als dat zou kunnen zou ik mijn toverstaf al menigmaal rond de aarde hebben laten gaan.

Ook las ik in diezelfde Volkskrant over een boerendorp in Beieren (D) die zichzelf grotendeels energie-onafhankelijk hebben gemaakt. Een dergelijk initiatief is logisch makkelijker te realiseren in een kleine woongemeenschap dan in een grote stad. Evenwel is het een begin met ‘dingen anders doen en organiseren’. En kunnen vanuit deze inspiratie wellicht meer of andere initiatieven ontspruiten. Jawel, ontspruiten, als een onderliggend zaadje dat eeuwen lang verborgen heeft gerust en nu tot groei en bloei kan komen en tot de creatie van nieuwe modellen en systemen leidt. 

Dit zijn toch inspirerende voorbeelden van mensen zoals jij en ik die niet hebben zitten wachten op wat de overheid, de bedenker van modellen en systemen, doet of niet doet. Ze hebben zelf het initiatief genomen en een in hun eigen, en in gemeenschappelijk belang, model en systeem gecreëerd.

De mensen die deze initiatieven hebben ontplooid zijn niet chantabel. Dat wil zeggen: ze gaan niet lobbyen bij autocratische regimes om (meer) olie en/of gas, zoals de topstukken van politici in de EU wel doen. Bedelen om olie en/of gas tegen betaling van geld en voorwaarden waarover ons niets verteld wordt. Evenwel komt dit in beginsel toch altijd weer neer op hetzelfde doen als wat je altijd hebt gedaan, geworteld in de oude modellen en systemen. Principes worden verhandeld, opgegeven, mensen zijn chantabel. 

20220801 Thérèse Jeunhomme

Bron: https://vloeibareliefde.com/2022/08/01/over-modellen-en-systemen-2/

(Foto: Marike Dijkstra)


AANDACHT

(door Heleen van den Berg) Wat is AANDACHT? In spirituele tijden werd gezegd ‘wat je aandacht geeft groeit’.

Is dat wel zo? Alles wat géén aandacht krijgt, groeit net zo hard!

WEGkijken helpt niet, sterker nog .. alles móét met aandacht ‘gezien’ worden om te kunnen veranderen.

Wat is .. AANdacht .. hebben voor een mens, dier of situatie? Echt aandacht hebben, is werkelijk voelend-‘zien’ .. zien vanuit bewust-zijn zoals we zijn in de wereld waar we Oorspronkelijk vandaan komen.

We zien het bij kinderen. Kinderen zien een ander kind, groot mens, dier of situatie omdat ze ‘niet oordelen’ en nergens ‘waarde’ aan toekennen. En alles is goed zoals het is. In hun pure kinderwereld bestaat lelijk, gek of slecht niet, want alles IS goed .. iets anders IS er niet! Zo is dat ook in onze Oorspronkelijke Wereld.

Deze wereld hier is vervormd, álles in deze wereld is vervormd. Wij zijn van Oorsprong nog steeds dezelfde als van vóór deze Vervorming, maar zijn het grotendeels vergeten.

Om dat opnieuw te ervaren, hoeven we maar te kijken naar alles wat we zien in de natuur. In de zomer zijn er veel bloemen, die bezocht worden door heel veel insecten. Geen enkel insect die een ander wegduwt omdat het zijn of haar bloem is! Alles is goed en elk wezen (bloem of insect) heeft een soort van taak in het Grote Geheel.

Wanneer in de natuur een insect verdwijnt (soort sterft uit), dan wordt deze plek ingevuld door een andere soort met wellicht meer mogelijkheden dan de voorganger had. En alles gaat voort. Alles is nog steeds volledig in Harmonie! Natuur IS harmonie.

Zo kunnen we steeds In de Natuur opnieuw ervaren Wie We van oorsprong ZIJN. AANDACHT is écht zien, met de ogen van het hart, in ons eigen hart waar dezelfde Harmonie heerst zoals in de Natuur zichtbaar en voelbaar.

Fijne AANdachtige Zomer!