Wereld zonder regels – synchronisatie

  • Dit onderwerp bevat 0 reacties, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 19 mei 2021 at 13:09 door Anna.
Weergave van 0 reactie threads
  • Auteur
    Berichten
    • #4984
      Anna
        @akrasko97

        We hadden het over  het onderwerp – verschillen tussen mensen, de ene houdt van… zeg maar… pompoen, de ander vindt het niet lekker. Dan praten ze met elkaar en het komt ter sprake met de sterke uiting, bijvoorbeeld, van de “pompoen-hater”. Voor mij is het een moment van onzekerheid – moet ik in discussie? is het het waard? wordt het “beledigend” voor een ander? Een fenomeen “politieke correctness” komt zo tot stand, heel verwarrend, als ik het niet uitzoek in mijzelf, hoe dat zit.

        Ik vroeg het aan Lee en hij gaf het een interessante draai aan – van dissonans naar bewuste acceptatie en waardering van alle keuzes naar natuurlijke synchronisatie, wanneer geen regels nodig zijn.

        NL: ❓ VRAAG:

        Als je iets van het eten niet lekker vindt en je vertelt er iedereen over, maar iemand daarentegen vindt het lekker en het roept prettige associaties op, dan komt er zo’n dissonantie … Hetzelfde gebeurt natuurlijk ook in andere gevallen, als er sprake is van politiek, bijvoorbeeld …

        ❗️ Lee’s ANTWOORD:

        Niet hetzelfde. Smaak is jouw ervaring, en politieke uitingen zijn jouw definities. Je houdt van rood, en iemand anders van blauw. Je draagt ​​rood en iemand draagt ​​blauw. We krijgen allemaal afwisseling als “bonus”.

        We staan ook toe, zonder enige logische connectie, dat de liefhebber van blauw morgen rood zal dragen, als hij dat wil. En hierin is er geen reden voor schuld, veroordeling, enzovoort. Hierdoor kijken we verschillende films, luisteren we naar verschillende muziek, kiezen we verschillende menu’s in het restaurant.

        Wat als mensen ook over politiek zo zouden gaan praten, zouden ze het woord ‘leuk vinden’ helemaal niet gebruiken. En zouden politici geen beroep kunnen en mogen doen op emoties. Het zou zijn “het is effectief”, “het is winstgevend”, “het is veelbelovend”.

        Het punt is dat ieders keuze op zichzelf gewaardeerd moet worden. De keuze van een ander kan niet worden bekeken vanuit het standpunt “zijn keuze past niet bij mij”. Dienovereenkomstig is er geen dissonantie. En dan is de wereld volledig gesynchroniseerd, wetten zijn helemaal niet nodig.

        Het is voor veel mensen tegenwoordig moeilijk te begrijpen, maar de wereld beweegt zich in deze richting. En de vraag is niet om dit standpunt aan mensen op te leggen – dit is een evolutionair pad. Zodra de wetten van het zijn (heel eenvoudig overigens) op alle niveaus worden overgebracht, vindt automatisch synchronisatie plaats.

        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

        Lee — Вибрации, [18.05.21 11:12]
        ⁉️ ВОПРОС – ОТВЕТ
        Задать вопрос lee – http://тини.рф/ЛиЛиЛи
        ❓ВОПРОС:
        Если вам не нравится что-либо из еды и вы об этом всем рассказываете, а кому-то это, наоборот, нравится и вызывает приятные ассоциации, то получается такой диссонанс… То же самое наступает, конечно, и в других случаях, когда там про политику…
        ❗️ОТВЕТ lee:
        Не то же самое. Вкус – это ваши ощущения, а политика – это ваши определения. Вы любите красное, а кто-то синее. Вы одеваете красное, а кто-то синее. Мы все получаем разнообразие в виде «бонуса».
        Также мы допускаем без всякой логической связки, что завтра любитель синего оденет красное, если ему так захочется. И в этом нет источника для вины, осуждения и так далее. В итоге мы смотрим разные фильмы, слушаем разную музыку, выбираем разное меню в ресторане.
        Если бы люди также к политике относились, они бы вообще не использовали слово «нравится», а политики не могли бы апеллировать к эмоциям. Было бы «это эффективно», «это доходно», «это перспективно».
        Смысл в том, чтобы выбор каждого ценился сам по себе. Чужой выбор не может рассматриваться с позиции «мне его выбор не подходит». Соответственно, нет никакого диссонанса. И тогда мир полностью синхронизирован, законы вообще не требуются.
        Это многим людям сегодня сложно понять, но мир двигается в данном направлении. И вопрос не в том, чтобы навязать людям данную точку зрения – это эволюционный путь. Как только законы Бытия (очень простые, кстати) будут донесены на всех уровнях, автоматически произойдёт синхронизация.

        #вопросответ #нравится #еда #диета #тыква #политика #приятно #контраст #вкус #убеждения #определение #синхрон #синхронизация

        https://t.me/lee_vibrations

    Weergave van 0 reactie threads
    • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.