Waterstof – er liggen al plannen om het breed in te zetten

[Anna Krasko @akrasko97]

NRC kopte 13 januari 2022:

NRC: megaplan voor groene waterstof
Het nieuwe kabinet wil miljarden uitgeven aan de opbouw van een Nederlandse waterstofindustrie. Waterstof wordt waarschijnlijk de grootste ontvanger uit het klimaatfonds van 35 miljard euro. “Ongelooflijk belangrijk”, noemt VNCI-voorzitter Bernard Wientjes het, dat Nederland in brede zin investeert in nieuwe vormen van energie als waterstof en ‘groen gas’.

Het schijnt in 2020 en 2021 (en daarvoor) veel besproken thema te zijn geweest, vooral bij industrie, maar door de welbekende woekerthema’s in de media was het nauwelijks verder doorgedrongen.

Het voordeel van waterstof is dit: “Waterstof kan een belangrijke rol spelen in de energietransitie. Het lichte gas kan gebruikt worden als brandstof voor auto’s of om huizen te verwarmen zonder uitstoot. De uitdaging is echter duurzaam waterstof te produceren. Vrijwel alle geproduceerde waterstof is ‘grijs’, het wordt gewonnen uit een reactie tussen ‘hoge-druk-stoom’ en methaan. Hierbij komen de producten waterstof en koolstofdioxide vrij.

Met gebruik van elektrolyse kan water worden gesplitst in waterstof en zuurstof. Als dit gebeurt met duurzaam opgewekte stroom, is dit ‘groene waterstof’. (Bron: https://www.deingenieur.nl/artikel/hoge-temperatuur-elektrolyser-produceert-efficient-waterstof )

Hier lees ik dus al over verschillende “kleuren van waterstof”

Grijze waterstof

Op dit moment wordt de meeste waterstof gewonnen uit aardgas of kolen. Waterstof is op zichzelf een schone energiedrager, maar omdat er in dit geval bij de productie CO2 vrijkomt in de atmosfeer, wordt gesproken over grijze waterstof.

Blauwe waterstof

Ook voor blauwe waterstof is aardgas of kolen de grondstof. Maar de CO₂ die bij de productie vrijkomt, wordt afvangen en vervolgens opgeslagen, bijvoorbeeld in lege gasvelden op zee. Hiermee is blauwe waterstof CO₂-neutraal. Er komt dus geen extra CO₂ in de atmosfeer.

Groene waterstof

Groene waterstof wordt gemaakt met energie uit duurzame bronnen, zoals en zonne- en windenergie. Door elektrolyse wordt water (H₂O) onder stroom gezet, waardoor de moleculen gaan splitsen. Daardoor ontstaan zuurstof (O₂) en waterstofgas (H₂). Ook is het mogelijk om waterstof te maken via de biochemische omzetting van biomassa. Groene waterstof is de meest duurzame vorm van waterstof.

(Bron: https://www.shell.nl/energie-en-innovatie/waterstof/waterstof-grijs-blauw-groen.html )

Oke, dus als de productie-methode van waterstof “groen” is, bv met het gebruik van electrolyse van water, of als sommigen hopen – door het gebruik van “duurzame energie van wind / zon / getijden”, dan is waterstof een mooie oplossing. Waarbij alleen maar waterdamp uit de uitlaat van de auto’s vrijkomt?

Maaarrr, verschillende groepen hebben verschillende visies, of in ieder geval verschillende belangen daarin. Het is al lang tijd voor de mensheid om anders om te gaan met “eigenbelang”.  Om zo daadwerkelijk te kunnen kiezen, wat efficient en duurzaam is. In ieder geval, ik las dat in de haven van Rotterdam (2023) en in Eemshaven in Groningen waterstof fabrieken gebouwd zullen worden.

“Energiebedrijf RWE krijgt vergunning voor groene waterstoffabriek Eemshaven
Bron:   NRC | Economie 30 december 2021, 17:10
Groningen – De beoogde waterstoffabriek in Groningen is de grootste die in Nederland vergund is. ´Groene´ waterstof wordt gezien als een belangrijke vervanger voor fossiele brandstoffen.”

In andere landen is het ook een grote thema, zie bv in Australie:

‘Our plasma electrolysers will cut the cost of green hydrogen by a factor of three’
Start-up Hydrogen Systems Australia says its new technology ‘could change the way the world creates H2’

(From: https://www.rechargenews.com/energy-transition/-our-plasma-electrolysers-will-cut-the-cost-of-green-hydrogen-by-a-factor-of-three-/2-1-1032895 )

An Australian start-up says it has invented a new super-efficient type of electrolyser that uses plasma, the fourth state of matter, to reduce the cost of green hydrogen by a factor of three.

Melbourne-based Hydrogen Systems Australia (HSA) says that today’s PEM (proton exchange membrane) electrolysers produce hydrogen at a levelised cost of about $5-7 per kilogram, while its new plasma electrolysers would produce H2 for $2/kg by 2024 (based on a power price of $35/MWh when operating for 12 hours a day) — and could go even lower after that.

Part of the cost savings will be due to the plasma electrolyser itself costing 90% less than PEM machines at current prices, with the rest coming from improved efficiency.

Understandably, HSA is keeping the details of its technology close to its chest, but executive director Brian Power tells Recharge that it works by using electrical power inside a plasma chamber at certain frequencies that elicit favourable responses from the hydrogen and oxygen atoms in water — a process that he says requires much less power than standard PEM or alkaline electrolysers.

“We’re letting the frequencies do all the work, whereas [a standard electrolyser] lets the electricity do all the work,” he says. (!!!!)

HSA has patented the technology and is currently fine-tuning the technology in the lab, with a view to completing testing by Christmas and starting limited production of small-scale electrolysers by 2024.

En nog een link over powercentrales en Siemens projecten ermee.

https://www.rechargenews.com/energy-transition/why-hydrogen-fired-power-plants-will-play-a-major-role-in-the-energy-transition/2-1-1045768

 

[Auteur]

Berichten