Drama rondom bossenkap weer in de 2de Kamer

[Anna @akrasko97]

Dinsdag 11 mei stemt de 2de Kamer over de moties tegen “kaalkap”, kunnen jullie meeKIJKEN “… enkele vasthoudende Kamerleden hebben nu opnieuw moties ingediend om de kaalkap te verbieden. Deze moties komen op 11 mei plenair in stemming!
Wij doen een krachtig beroep op alle leden van de Tweede Kamer om die moties te steunen. Dan zijn onze bossen en de natuur gered van onomkeerbare schade en zal de samenleving een hoop ellende bespaard blijven!”

Earth-Matters schreef: Landelijk Netwerk Bossen- en Bomenbescherming

Op 11 mei worden in de 2e Kamer moties behandeld tegen de kaalkap die minister Schouten wil toestaan in haar Bossenstrategie. Goedkeuring van kaalkap zou een ecologische ramp betekenen voor onze bossen. Er is hierover ook geenszins met alle betrokken partijen overlegd, zoals wordt gesuggereerd. De Bossenstrategie is voortgekomen uit een onderonsje van tal van organisaties uit de bosbouwwereld die vooral hun economische belangen hebben veiliggesteld; overige belangenorganisaties werden stelselmatig buiten de deur gehouden.

In haar Bossenstrategie introduceert minister Carola Schouten vlaktekap (= kaalkap) tot 0,5 hectare als standaard (“regulier“) bosbeheer. Deze beheersvorm, in feite doorlopende kleinschalige ontbossing, is uitgesproken controversieel, zowel in de samenleving en in de politiek als onder deskundigen. Een desbetreffende motie van de Tweede Kamer leidde tot twee wetenschappelijke rapporten over de ecologisch effecten van vlaktekap op de kwaliteit van bosecosystemen. Een rapport gemaakt in opdracht van de minister zelf (rapport Mohren) steunt haar beleid; het andere rapport, gemaakt in opdracht van de natuurstichting NatuurAlert (rapport Rabbinge), onderbouwt de stelling dat vlaktekap, ongeacht de schaal, schadelijk is voor biodiversiteit, bodem en klimaat. De Vaste Commissie LNV stelde over deze rapporten terecht vele indringende vragen. De minister had daarover helderheid kunnen en moeten verschaffen door de commissies te vragen op welke feiten dit grote verschil berust. Dit heeft zij nagelaten. Sterker, zij verschuilt zij zich achter Mohren en serveert Rabbinge min of meer terloops af. ( brief aan de Kamer d.d. 5 februari en verslag schriftelijk overleg d.d. 30 maart). Haar antwoorden op de gestelde vragen zijn onjuist, misleidend en ontwijken de essentie. Een serieus debat heeft zij systematisch ontlopen. Een aantal leden van de Vaste Commissie neemt hier geen genoegen mee en diende opnieuw (in Tweeminutendebat plenair d.d. 21 april) moties in…

Verder lezen: https://earth-matters.nl/goedkeuring-bossenstrategie-kaalkap-zou-ecologische-ramp-betekenen

[Anna @akrasko97]

1 mei – Vandaag gekeken bij Uitslagen stemmingen van de Tweede Kamer – deze Motie heeft status “aangehouden” – “on hold”. De stemming was er dus nog niet geweest, het veld is open…

De strekking is: 33 576 Natuurbeleid
Nr. 234 MOTIE VAN HET LID VESTERING
Voorgesteld 21 april 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging, constaterende dat bomenkap van meer dan 0,1 hectare leidt tot verlies aan biodiversiteit en bodemvruchtbaarheid;
verzoekt de regering, om geen bomenkap met oppervlaktes van meer dan 0,1 hectare toe te staan

[Auteur]

Berichten