Als je wandelt, heeft de wereld heden noch toekomst: niets anders dan de cyclus van ochtenden en avonden. Altijd hetzelfde om de hele dag te doen: wandelen. Maar de wandelaar die zich verwondert tijdens het lopen (de blauwe tint aan de rotsen in het avondlicht in juli, in het middaguur – het zilvergroen van olijfbladeren, de ochtendheuvels gehuld in het paars) heeft geen verleden, geen plannen, geen ervaring. Hij heeft het eeuwige kind in zich. Tijdens het wandelen ben ik slechts een simpele blik.
– Frédéric Gros – Een filosofie van het wandelen.
*
De afgelopen tien jaar ben ik mij steeds meer bewust geworden van de sterfgevallen onder mijn tijdgenoten. Mijn generatie is aan het weggaan, en elke dood heb ik gevoeld als een plotselinge scheiding, als een losscheuring van een deel van mezelf. Er zal niemand zijn zoals wij als wij er niet meer zijn, maar dan is er niemand zoals iemand anders. Als mensen sterven, kunnen ze niet worden vervangen. Ze laten gaten achter die niet kunnen worden opgevuld, want het is het lot – het genetische en neurale lot – van ieder mens om een uniek individu te zijn, om eigen pad te vinden, eigen leven te leiden, om eigen dood te sterven.
Ik kan niet doen alsof ik zonder angst ben. Maar mijn voornaamste gevoel is er een van dankbaarheid. Ik heb liefgehad en ben geliefd; Ik heb veel gekregen en ik heb er ook iets voor teruggegeven; ik heb gelezen en gereisd, gedacht en geschreven. Ik heb een liefdesrelatie met de wereld gehad, een bijzondere relatie van schrijvers en lezers.
– Oliver Sacks
*
Wij hebben een kat die een half uur lang rustig naar ons kan zitten staren. Een eenvoudige, rechtstreekse blik die je doet afvragen waarom en wat hij zou kunnen denken. Misschien zit er geen motief, geen gedachte achter dit gedrag. Misschien kan hij daar gewoon zitten en onze energie en aanwezigheid opslurpen, zonder enige ideële “coating” of vernisje. Mensen die de ‘Eeuw van de Rede’ voorbij zijn, kunnen dat normaal gesproken niet doen, tenzij ze een zogenaamde ‘stille mind’ cultiveren. En wie doet dat nog in deze wereld?
Mediteerders, dichters, kinderen en kunstenaars van welke aard dan ook zijn de enige mensen die behoefte hebben aan een simpele blik. Alle anderen hebben het te druk met de complexiteit van het doorkomen van de dag. Zodra we iets zien, gaan we erover nadenken. We kennen het waarden, herinneringen en oordelen toe. De kat ziet zijn realiteit waarschijnlijk duidelijker dan wij, omdat hij gewoon zijn energetische signatuur voelt en dienovereenkomstig reageert. Wij daarentegen hebben de neiging om levende verbindingen te laten dempen onder taal en mentale beelden.
Het is zeldzaam dat een volwassene zo’n eenvoudige blik zou hebben. We stellen ons voor dat de creatieve geest eindeloos inventief is en altijd nieuwe ideeën en theorieën genereert, maar het is onmisbaar om een stille ontvankelijkheid in het moment voor de realiteit te hebben, zonder inmenging. Dat is wat de simpele blik is. Dat is waar poëzie in de eerste plaats vandaan komt. Daarna komt het vormgeven en opnieuw kneden ervan tot een ontwerp, die je meer voldoening brengt. Er wordt veel gekozen, afgewezen en vormgegeven om de oorspronkelijke visie die je zag in een moment van eenvoudige waarneming te behouden.
Uit “Riflessioni”
Het is voor ons mensen niet gemakkelijk om in het heden te leven. De meesten van ons projecteren zichzelf voortdurend in het verleden of in de toekomst. We hebben een discipline nodig die ons in het huidige moment houdt, zoals kunst maken of meditatie. Ons vermogen om onze focus te verbreden en te verkleinen, om in te kleuren en gereedschappen en materialen te hanteren, geeft ons enorme creatieve kracht. De simpele blik helpt ons echter in contact te blijven met de essentiële realiteit. Als we dat verliezen, wordt onze uitvinders-geest gevaarlijk. We kunnen enorme en overweldigende systemen creëren die het leven vernietigen, omdat we de poëtische blik zijn kwijtgeraakt.
De blik van de kat, zo geduldig en kalm, zo standvastig en vol aandacht, kan ons misschien iets leren.
In elke religie, groep, cult, new age groep waar ik me mee bezig heb gehouden is er een soort van ” hard core”… Deze zien zichzelf dus als de harde kern.
Ze zien zichzelf als de zogezegde touwtrekkers, de geavanceerden…
En degene die er “rond hangen” willen graag bij deze IN CROWD horen.
Want DAN ben je Goed bezig! Dan hoor je bij degenen die gered zullen worden, het betere plekje in de hemel krijgen, dan ben je de Master, etc etc
En deze religies, groepen, new age bewegingen etc… Die geloven dus dat zij een voorkeur positie hebben En zeker degene in deze groepen die de Harde Kern zijn.
Ze WANEN zich cooler, beter, meer ontwaakt, meer verlicht, wijzer, grootser Dat zullen ze niet altijd zo publiekelijk uiten , maar het is er….
En degenen die op de één of andere manier Niet bij deze incrowd horen ervaren dat ze er een beetje achter aan rennen.. In een poging deze ” coole” incrowd bij te houden…
Maar dat is niet makkelijk Want ze worden dus niet uitgenodigd… Ze worden niet gezien als even waardevol. Ze voldoen niet aan de ofwel beschreven ofwel onbeschreven rules en voorwaarden….
Hoe vreemd is dit…
Tevens wordt er soms door de zogezegde incrowd naar de ” buiten groep” gezegd dat ze het op zichzelf moeten kunnen doen. Ze mogen niet afhankelijk zijn…
En ik zie het… En denk / voel..
Wat een Kromme beweging
Wat een doortrekken van de systematische controle gerichte maatschappij naar een plek waar iedereen zich juist Vrij zou moeten voelen. Waar iedereen zich juist geaccepteerd, gewaardeerd en erkend zou moeten voelen. Waar Gelijkwaardigheid zou Moeten zijn
Waar er juist GEEN uitsluiting zou mogen zijn. Waar elk mens zich COMPLEET ONTVANGEN zou moeten ervaren.
Ik heb NIETS met eender welke religie, cult, new age groep, of iets dergelijks, waarbij er onderscheid gemaakt wordt. Waar de één zogenaamd beter is dan de ander.
Ik heb NIETS met eender welke groep die de ARROGANTIE heeft om te DENKEN dat zij Beter zijn of meer in staat om de aarde / wereld te ” redden”. En daarbij hun MEDEMENS uitsluiten.
Ik heb NIETS met exclusiviteit!!!
LEVEN IS INCLUSIEF. LEVEN ZELF SLUIT NIETS UIT
EN als wij, als wezenlijke familie, op deze aarde Vrede wensen Als wij als wezenlijke familie verlangen naar het allerbeste, allerfijnste, allermooiste voor heel de schepping..
Dan is uitsluiting NOT DONE
Op eender welke manier
Samen is Samen. Find a way Talk with each other Listen Work together Give each other space to be welcome as themselves Embrace the authenticity of each being
Vanaf jong vroeg ik mij vele zaken af. Ik ervoer mezelf als soms “extreem” gevoelig. Dromerig..
Zo werd het verwoord door de omgeving. Vanaf jonge leeftijd ben ik me gaan verdiepen in wat spiritualiteit genoemd wordt. Vele ervaringen gehad op dat vlak. Waarbij ik in elke richting wel een waarheid in herkende. Toch bleven er vele vragen over. Over het hoe en waarom van deze wereld en waarom er ondanks dat schijnbaar velen bezig waren met “licht en liefde” de wereld in te sturen, er nog steeds niets veranderde.
En hoe bizar het was, al die regels en wetten. Ik las veel boeken en ervoer bepaalde ervaringen die mijn omgeving niet kon verklaren. Ik leerde in 2015 Martijn van Staveren kennen. Direct ervoer ik een diepe herkenning en ook dat ik wist waar hij over sprak. Het klonk zo bekend, zo helder!
Vanaf die periode heb ik alle vormen van spiritualiteit los gelaten. Ik richtte me op mezelf, in mezelf. Gaandeweg toonde dit zich middels tekeningen en schilderijen. Waarin ik onder anderen wezens liet / laat zien die welwillend zijn naar ons toe.
Dit heeft zich vanaf 2016 opgebouwd en doe ik nog steeds. Van-in neutrale inspiratie en waarneming.
Van-in welke richting of insteek bekijk jij je omgeving?
Is dit vanin jezelf of laat je je af-en misleiden door alles wat schijnbaar rond je gebeurt? Volg je jezelf, je eigen bron kern of wordt je daar van af gebogen door wat zich toont?
Kijk je voor jezelf?
Dit schilderij is 80 / 80 cm 3 cm dik Acrylverf op kwalitatief canvas
Doorheen de kaders
Dit schilderij heet : Doorheen de kaders
Hoe we ons kunnen bewegen door opgelegde kaders heen. De kaders laten verdwijnen, doen oplossen
Door onze beweging van-in onze kern
MAH KESH NAHAR
Deze tekening laat een krijger zien van de Mah Kesh Nahar groep
Behorende bij de 7 star coalition.
Mah Kesh Nahar by Elaina
Een krijger
Zeer Krachtig! Staat voor Complete gelijkWaardigheid
Een krijger
Kunst: door Elaina Ishtarah
Cover: Welwillende wezen, getekend door Elaina
Extra info:
Dit wezen vertegenwoordigd een uitzonderlijk gespecificeerd ras dat op diep nivo zeer nauwkeurig operatief is in het verwijderen van parasitaire besmettingen in specifieke delen van vrouwelijke lichamen. Ze zijn schijnbaar “emotieloos” doch niet gevoelloos. Een Grote Hulp !!
Het schilderij is 50 / 50 cm Acrylverf, glitter pen en kraaltjes zijn er in verwerkt.
In dit boek vraag ik me af vanuit welk perspectief een buitenaardse bezoeker naar deze Aarde zou kijken. Als we uitzoomen van ons bestaan, hoe kijken we hier dan Zelf naar? Hoe vertellen we vrije wil wezens, die in verbondenheid en respect Zijn, hoe het is om in angst en schaarste te overleven? In een wereld van controle, modellen en systemen? Wat schrijven we op onze aan-zicht-brief-kaarten?
Ik toon een wereld die ik als buitenaardse bezoeker, samen met mijn persoonlijkheid Claudia, waarneem op mijn Aardse reis. Ik zie de mist van afleiding vervagen en de gouden harten van de oorspronkelijke bewoners openen. En ik besef dat er in ieder mens een universele kosmische levenskracht stroomt. Het maken van contact met buitenaardsen, begint met alles wat je niet bent, los te laten. En door vriendschap te sluiten met al dat is, ontmoet ik mijn Zelf en dan openbaart zich de bloem van vrede. Laten wij onze familie de volgende boodschap sturen: Wij van de Aarde dansen en zingen, we leven en voelen: wij zijn hier, wij bestaan!!
De verhalen en anekdotes zijn van alledaagse situaties, ze ontspannen en openen. De waarnemingen raken meerdere lagen in het bewustzijn. Dit (luister)boek nodigt uit tot besef dat we nergens heen hoeven reizen, omdat we al bij ons Zelf zijn. We mogen onze oorsprong weer weten en gaan beleven.
Wil je meer weten over dit nieuwe gouden boekje? Op https://claudiavanzee.nl/ kun je het bestellen. Je vindt er tevens gratis downloads van de samenvattingen, de inhoudsopgave, een paar verhalen en een opname. Wil je op de hoogte blijven van nieuwe Zeecreaties? Schrijf je dan in voor mijn nieuwsbrief, dan ontvang je zo af en toe een frequentiepakketje in je mailbox.
Fijn als jij met jouw bewustzijn dit boek wilt waarnemen!
Het moment dat je in een onrechtmatige situatie verkeert, waar je niet zelf voor hebt gekozen, maar toch in terecht bent gekomen, althans je kunt je niet herinneren hoe dat ooit is ontstaan, dat je dat bewaakt met het weten van: deze situatie is onrechtmatig, maar ik ga er niet tegen vechten vanwege de onrechtmatigheid. Ik ga naar een ander niveau in mezelf – en dat is het onuitputtelijke weten, dat ik vóór dit moment, of buiten dit moment om, ergens anders vandaan kom en die weg daarmee is er. Dus ik bewaak dat je niet in gevecht kom, ik bewaak dat ik niet mezelf ga stuwen waardoor ik opgebrand raak. Dat ik dingen snel moet doen om daaruit te komen. En ook naar elkaar toe, ik bewaak naar de ander toe, dat ik bij de ander zie, waar de ander zit, waar de ander eigenlijk niet zou moeten zitten, ik bewaak dat ik niet door middel van aanval, door middel van een scherpe opmerking of een scherpe gedachte onderuit wordt getrokken.
Je bewaakt eigenlijk, door onrechtmatige situatie, door NIET te bewegen vanuit de onrechtmatige situatie. Je gaat uit jezelf vandaan. Je gaat op afstand naar je eigen situatie kijken. Dan zie je dat het onrechtmatig is, kosmisch onrechtmatig wat er in deze wereld gebeurt, en toch gebeurt het. En dan zul je zien als je op een andere manier ernaar gaat kijken, zul je zien dat de manier hoe je daarnaar kijkt – een bewakende kracht is. En bedoel ik met het woord “bewakend” dat er een soort deken met jouw bewustzijn omheen gelegd wordt waardoor de onrechtmatige situatie niet verdampt. En nog een ongecontroleerde, nog gefragmenteerdere situatie wordt dat die eigenlijk al is.
…
We moeten onrechtmatige situaties in ons opnemen daar moeten we naar kijken. We moeten met ons bewustzijn observeren, en ik heb niet over kijken met de ogen maar bewust zijn wat dat is in je gevoel, niet wat erover gedacht kan worden over die situatie (dat mag ook) maar het gaat om het besef, dat is bewaken. Zo keek ik ook naar de haan.
(Martijn vertelt het verhaal van de haan die achter de omheining zat en daardoor niet terug kon, gescheiden was van zijn hok. Je hebt dan een keuze, zet je hem terug of niet, wat is de juiste kosmische beslissing?)
Onrechtmatige situatie die ik kan observeren in dit gevalbij een ander en die heb ik bewaakt door daar niet op in te grijpen, maar te doorzien, waar de persoon mee te maken heeft, wat de situatie is.
Nu moet je het naar jezelf toebrengen: waar heb ik mee te maken? Dus niet wat er allemaal achter zit, maar waar heb ik mee te maken in dit Nu? En dat zijn de scripten van Orion, en daarin, in die scripten van Orion, daar is een grote transmissie, de verschuiving in tijdlijnen en vibratie werkelijkheden. In die scripten van Orion, daarin moeten we ons BEWUST ZIJN en het niet aan de kant duwen – bam, klets – voor een verandering, maar daarin moeten we ons bewust zijn, dat dat er is en ons bewust worden vanuit welke manier, bewaakte manier, dus rustig observeren vanuit de bron in jezelf, moeten we ons bewust worden dat vanuit die waarneming van binnenuit, vanuit jezelf, dus je eigen kracht, naar die onrechtmatige situatie, het script van Orion, gekeken wordt. Op dat moment vindt er een samenvloeiing plaats tussen verschillende realiteiten.
De eerste realiteit daarin is je eigen bronkracht, dat je bewust bent van jezelf, ben je bewust van jezelf
De tweede realiteit is: dat je vanuit dat punt; wat het enige punt is van constant het Nu – ik besef, ik leef, ik besta, hier ben ik – dat je vanuit deze bron, je eigen bewustzijn hier bevindt, in dat script en dat script kunt zien (zonder iets tegen te willen doen). Op dat moment gebeurt er iets miraculeus. Dat is het kosmische licht wat ontstaat in al die velden. …
Bron: Martijn van Staveren, Kosmische pilaar van” Zelfwijsheid”, juni 2023
(Met dank aan Anita voor het maken en delen van deze transcript)
(lee beantwoordt op zijn Telegram-kanaal allerlei vragen, deze drie gaan over kwantumfysica)
❓VRAAG:
In vervolg op het aangeraakte onderwerp kwantummechanica. In het beroemde dubbelspletenexperiment hangt het gedrag van een deeltje (als deeltje of als golf) af van het feit dat het deeltje wordt waargenomen. Kun je dit fenomeen verklaren in termen van Bewustzijn? Is de hypothese op basis van dit experiment waar, dat mensen in een soort matrix leven – een soort van een computerspel, waar de wereld om een persoon wordt “gevuld met texturen” alleen waar de focus van het bewustzijn op gericht is?
❗️ ANTWOORD van lee:
Dit basisexperiment is al lang bekend en de interpretatie verandert naarmate de wetenschap zich ontwikkelt. Op dit moment heeft de wetenschap geaccepteerd dat er geen materiële deeltjes in het hart van materiële objecten zijn, maar energie. Dat wil zeggen, de Relativiteitstheorie van Einstein E = mc2… wordt – alles is energie met verschillende snelheden, om het maar even te kort door de bocht te zeggen.
Gekeken vanuit het Bewustzijn is alles vibratie, trilling. Met andere woorden, de trillingen van de waarnemer komen in contact met de trillingen van het object. En dan hangt het waargenomene af van de positie van de waarnemer (van zijn trilling).
Het is bij de haren getrokken om bewustzijn de Matrix te noemen, omdat in dit geval een vervorming optreedt, namelijk, de mind moet de locatie van de Matrix bedenken, segmenten van de “leegte” van wat niet de Matrix is, enzovoort.
Maar als we het zo bekijken dat het bewustzijn van het individu een soort ordelijkheid is in de geest van de Matrix, en het collectieve bewustzijn een andere matrix is, dan kunnen we zeggen dat we de wereld creëren in de vorm van een combinatie van verschillende matrix-systemen. Maar Bewustzijn zelf is een oneindige reeks waarden van de supermatrix – een niet-gevuld algoritme. Ongeveer zoals Wiskunde in zijn volle essentie, die bestaat in oneindigheid van alle mogelijke waarden.
Daarom is een analogie op zijn plaats: het Zijn is net zo veel breder dan het concept Bewustzijn, als Wiskunde breder is dan het concept van de Matrix. En jij, in je kern, bent het Zijn.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓VRAAG:
Ik raakte geïnteresseerd in kwantummechanica, bekeek verschillende video’s over de essentie ervan. Het is verbazingwekkend dat ik op de een of andere manier letterlijk volgens deze principes leef 😃. Kun je uitleggen wat kwantumverstrengeling is?
❗️ ANTWOORD van lee:
Nou, aangezien er hier twee van ons zijn die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, laten we de rest daarin laten verstrengelen :))
Laten we voor een analogie geen quanta nemen, maar een verliefd stel dat in het park wandelt. Je ziet ze van buitenaf en kent hun plannen niet. Vervolgens ging je naar een pub en trof daar een lid van het stel aan. Je benadert hem en zegt: “Ik wed dat je “tweede helft” nu in een schoonheidssalon zit!”. Je wint het kwantumweddenschap – ja, de vriendin is in de salon beland.
De essentie van het fenomeen begint met het feit dat er onzekerheid is. Totdat de ene in een pub wordt gezien, kan niet worden gezegd dat de andere in een schoonheidssalon zal zijn. Andersom zou je naar de salon kunnen gaan, daar een “de helft” van die eerste vinden en begrijpen dat hij in een pub is.
*
Het tweede deel van dit fenomeen is dat het echt een paar zou moeten zijn, en geen oppervlakkige kennissen.
Het derde deel van dit fenomeen is dat je eerst de een of de ander op een specifieke plaats (positie) moet vinden om te begrijpen waar de ander is.
Het vierde deel – je bent nodig in de plaats-tijd om deze gebeurtenissen te observeren. Zonder jou zal er niemand zijn om zo’n stand van zaken waar te nemen.
*
Hoe werkt dit wonder?
Laten we alle parameters bij elkaar optellen.
In je realiteit zijn er enkele vaste objecten (in het voorbeeld – subjecten). Als je als iets over hen weet, ben je al DEELNEMER.
Zo herkent de waarnemer zijn “onderlinge afhankelijkheid” met de objecten van observatie (dit deel van de wetenschap is nog niet erg duidelijk). In feite ga je in resonantie met polaire gebeurtenissen, waardoor ze betekenisvol voor je worden vanwege de focus van aandacht. Vervolgens houdt je aandacht zich bezig met polariteit voorbij tijd en ruimte. Dit is de wet van aantrekking.
Hier is een voorbeeld “dicht bij huis”.
Je krijgt informatie (van buitenaf) dat ene Peter echt Pen is. Je coördinatensysteem vertelt je waar het om gaat – “goede jongen”. Je accepteert automatisch dat er een “boze oom” bestaat in dit verhaal. Dan krijg je de ontwikkeling van het verhaal tussen goed en kwaad – het polaire systeem werkt in deze interpretatie. Dat wil zeggen, de “slechte oom” daar zal Peter niet adopteren, en Peter zal geen piraat worden. Dit verhaal zelf zal het ‘strijd’-patroon volgen.
In het leven schenk je verschillende mensen (gebeurtenissen) verschillende polaire kwaliteiten (niet één paar, maar veel polariteiten). Verder trekt je persoonlijke aandacht je naar het feit dat zij (mensen, gebeurtenissen) een belangrijkere rol voor je beginnen te spelen dan anderen. En je interpretatie is strikt gebaseerd op je polarisatiemodel – je ziet alleen deze frames en negeert andere betekenissen van hun gedrag (ontwikkeling). Tegelijkertijd zullen je vibraties (hoog of laag) bepalen of deze persoon (gebeurtenis) je een negatief of positief zal brengen – en dit alles binnen het kader van je polarisatie.
In de praktijk leidt dit ertoe dat mensen zien wat overeenkomt met hun oordeel en begrip en andere kanten volledig negeren. Tegelijkertijd ontvangen mensen persoonlijk voordeel en nadeel van deze mensen (processen), aangezien het dit soort energieën zijn die op deze specifieke manier worden geactiveerd in relatie tot de Waarnemer.
En de conclusie is – iedereen krijgt een individuele ervaring en resultaat, terwijl we in één wereld van meerdere gebeurtenissen. Dit is dezelfde betekenis als “wat je erin stopt, haal je eruit.”
♦️♦️♦️♦️♦️
❓VRAAG:
Lee, help mijn 3D-mind het probleem van trillingen te ontrafelen. Als er geen tijd is, hoe kunnen trillingen dan onderscheiden/beschreven worden? Naast de amplitude en frequentie van oscillaties – wat nog meer? – eigenschappen, frequentie/snelheid zijn immers gerelateerd aan tijd.
❗️ ANTWOORD van lee:
Ja, in onze perceptie hebben trillingen (golven) lengte-hoogte (afstand) en amplitude (tijd). Tegelijkertijd, als je kijkt naar kwantumvelden (bijvoorbeeld op het gebied van vacuümfluctuaties), dan hebben ze deze parameters niet. Er zijn kansen op impulsen, energie (die uit het niets ontstaat en zichzelf ontbindt), vectoren, polen, enz. Meer precies, in kwantumsystemen verschijnen deze parameters in die gevallen waarin kwantumfysica wordt vertaald in klassieke natuurkunde …
Laat me vertalen in mensentaal.
Hier heb je een mobiele telefoon waarmee de stem wordt gehoord van een persoon die zich aan de andere kant van de planeet bevindt. De persoon is ver weg, maar de stem is hier. Verder vliegt de stem zelf niet door de lucht en rent niet binnen de kabels. De sprekende persoon is ver weg, maar zijn STEM TRILLINGEN worden getransformeerd zodat je ZIJN TRILLINGEN in je hoofd waarneemt.
Er zijn dus trillingen en er zijn methoden om ze om te zetten in de ene of de andere kwaliteit (in een stem, in een beeld, enz.). Als we ons voorstellen dat trillingen in wezen de snelheid van het licht overschrijden (wat heel normaal is op kwantumniveau), dan hebben we duidelijk niet te maken met onze ruimtelijke dimensie, echter met een systeem voorbij tijd en afstand.
Daardoor zie je de wereld alsof deze is verwerkt van de eerste trillingen tot waarneembare trillingen. In een soort van enorme vertraging.
Dit proces wordt als volgt uitgevoerd. Er wordt een lange eindeloze “draad” genomen, gevouwen als een accordeon, die “gescheurde overgangen” vormt van de ene vouw naar de andere. Dat wil zeggen, de draad is onafscheidelijk, maar de overgangen creëren de illusie van het springen van de ene draad naar de andere. Deze “sprongen” vormen onze perceptie van tijd. Bijgevoegd een tekening van mij.
Basistrillingen zijn het draadvouwsysteem (algoritme) en onze fysieke trillingen zijn sprongen op de draad – de implementatie van het algoritme in de praktijk. Dit alles is multidimensionaal en de “draad” heeft volume, maar dit beeld is geschikt als voorbeeld.
Over het algemeen, wanneer je een focus van aandacht kiest, kies je voor “algoritmen om draad te springen” door je trillingsfrequentie te veranderen. Dit ontwart zich op zijn beurt door het chakrasysteem in de frequenties van je lichaam, door de frequentie van de organen en cellen. Hierdoor worden de niet-fysieke vibraties van de persoonlijkheid vanuit de manier van denken omgezet in de fysieke vibraties van het lichaam. De eerste zijn niet afhankelijk van tijd-ruimte, de laatste wel. Dit is hoe kwantumfysica klassieke natuurkunde wordt binnen in jou.
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы – аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… – всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания – всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности – это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание – это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание – это бесконечный набор значений сверх-Матрицы – незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия – Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути – это Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете – да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления – вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть – нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере – субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение – «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом – полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации – вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив – и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой – каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».
Lee, помоги моему трёхмерному уму распутаться в вопросе о вибрациях. Если времени нет, то как можно различать/описать вибрации? Кроме как амплитуда и частота колебаний – чем ещё? – ведь характеристики, частота/скорость связана со временем.
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем восприятии вибрации (волны) имеют длину-высоту (расстояние) и амплитуду (время). При этом, если вы рассматриваете квантовые поля (например, в теме флюктуаций вакуума), то в них нет этих измерителей. Там есть вероятности импульсов, энергия (изниоткуда возникающая и сама себя аннигилирующая), векторы, полюса и т.п. Точнее, в квантовых системах эти параметры проявляются в тех случаях, когда квантовая физика переводится в классическую…
Давайте, я переведу на человеческий язык.
Вот у вас есть мобильный телефон, из которого доносится голос человека, находящегося на другом конце планеты. Человек далеко, а голос здесь. Далее, сам голос не летит по небу и не бегает по проводам. Говорящий человек далеко, но его ВИБРАЦИИ ГОЛОСА преобразованы так, что вы воспринимаете ЕГО ВИБРАЦИИ в своей голове.
Итак, есть вибрации и есть методы их преобразования в то или иное качество (в голос, в изображение и т.п.). Если представить, что вибрации в своей основе превышают скорость света (что на квантовом уровне вполне нормально), тогда мы явно имеем дело не с нашим пространственным измерением – с системой за пределами времени и расстояний.
Таким образом, вы видим мир так, словно он обработан из начальных вибраций в наблюдаемые. Нечто вроде сильного замедления.
Этот процесс делается так. Берется длинная бесконечная «нить», складывается гармошкой, образуя «рваные переходы» из одной складки в другую. То есть нить неразрывна, но переходы создают иллюзию прыжков из одной нити на другую. Эти «прыжки» и образуют наше восприятие времени. Картинка от меня прилагается.
Базовые вибрации – это система складывания нити (алгоритм), а наши физические вибрации – это прыжки по нити – реализация алгоритма на практике. Всё это многомерно и «нить» объёмна, но для примера образ подойдет.
В общем, когда вы выбираете какой-то фокус внимания, вы выбираете «алгоритмы прыжков по нити», меняя свою вибрационную частоту. В свою очередь, это раскручивается по системе чакр в частоты вашего тела, проходя по частоте работы органов и клеток. В итоге нефизические вибрации личности от образа мысли преобразуются в физические вибрации тела. Первые не опираются на время-пространство, а вторые опираются. Так квантовая физика внутри вас переходит в классическую.
Hoe gaat het met je? Ik wil graag een update geven over deze site.
Brongenoten.nl ontstond een paar jaar geleden en sindsdien ging die steeds meer open, open voor alle lezers en ook voor de scheppers, schrijvers, delers die hun evenement, blog, tekening of onderzoek met anderen wilden delen. Ik voel grote dankbaarheid en bewondering voor de breedte, diepte en diversiteit van wie we zijn, wat duidelijk zichtbaar is op de site.
Zichtbaar… Andere dingen werden ook zichtbaar: er was veel reactief gedrag, “iets vinden van”, andere dingen. En het is goed om het zichtbaar te hebben, het levert diepgaande uitwisselingen. Maar het leek me nu te veel in de weg te staan voor vrede en verbinding.
Een paar dagen geleden kwam er een nieuwsbericht langs waar ik best om moest lachen. Het ging zo: het was niet te doen om de beloofde verlaging van de BTW op groenten en fruit te realiseren, omdat het heeeeeel moeilijk zo niet onmogelijk was om te definiëren wat groenten en fruit eigenlijk is. Wat? Ja, zeiden ze, weet je bijvoorbeeld of groenten chips groenten is? Of aardbeienjam – fruit?
Ja, lastig met definities, wat is bewustzijn, wat is respect? Het is iets om te voelen in mijzelf. Dat ga ik ook doen. Ik trek de mogelijkheid in om artikelen te plaatsen, maar zal zoals ik het al jaren deed, ook jouw evenementen, blogs en berichten blijven posten, die ik voel. Iemand vroeg me een keer: vind je dat leuk om te doen? Ja, best leuk, hoor.
En iemand zei tegen mij: maar lijkt het niet op een censuur? Nee, maar het is een verandering. En als het blijkt, dat het niet de “juiste richting” is, dan laat me dat weten. En als je de site wel waardevol vindt, laat het ook weten. Er is nog een extra optie erbij gekomen om de site te steunen – via PayPal. Je vindt de informatie op de pagina Over. Met grote dank aan mensen, die hun steun al geven door hun bijdrage en hun energie.
En nog een ding. Sommige mensen hebben gemerkt dat “Reacties” onder Berichten soms werken en soms niet werken. De instellingen van artikelen die ik post zijn altijd zo, dat reacties nooit zijn afgesloten. Mocht zo’n melding toch verschijnen (niet waar!) dan is het een technische probleem binnen WordPress zelf. Wat vaak helpt is opnieuw in te loggen (en soms de cash van de webbrowser leeg te maken), dan gaat het vaak spontaan werken.
Straks zijn we zo bewust en kunnen we op zo’n efficiënte manier met informatie omgaan, dat er geen sites meer nodig zijn.
Zo gaandeweg zullen er lezers van mijn geschrijf zijn die door hebben, of door beginnen te krijgen, dat wij mensen, onze aarde en alles wat zich in deze realiteit afspeelt, een geprogrammeerde werkelijkheid is die is verweven met een dicht geweven web van manipulaties, inserties en mind control. Hoe dieper ik in deze realiteit kijk en voel, hoe intenser ik bevat dat alles, ja werkelijk alles, gemanipuleerde werkelijkheid is en dat niets, maar dan ook helemaal niets is wat het lijkt.
De aandacht van mensen wordt heen en weer geslingerd tussen talrijke zaken, van (wereld)politiek, vervuiling, verarming, verloedering, gecreëerde tekorten, afgescheidenheid, ziekte, dood en angst voor dit alles. Diezelfde aandacht richt zich dus veelal op alle geprogrammeerde kwesties, en dan kan er alleen maar sprake zijn van afleiding en misleiding. Protesteren helpt niet. Ik heb er niets op tegen, integendeel, laat vooral weten waar jij het niet mee eens bent. Alleen gebeuren al deze protesten binnen dezelfde bandbreedte van geprogrammeerd bewustzijn als waartegen geprotesteerd wordt. Ik heb nog geen protestgroepen gezien die al roeptoeterend met iets nieuws kwamen opdraven, met voorstellen hoe het anders kan. Binnen de bandbreedte van deze realiteit gaat er in mijn beleving niets veranderen, omdat de beweging op dezelfde bandbreedte plaatsvindt. Er dus is er een geheel nieuw perceptie nodig, vanuit vrij bewustzijn, om een ‘nieuwe wereld’ te realiseren.
Na een akelige periode van ‘ziek’ zijn waarbinnen ik wel kon waarnemen dat er enorm krachtige frequenties aantrilden in mijn lichaamscellen, waardoor er letterlijk ruimte kon komen voor frequenties van een geheel andere orde. Ik heb gewerkt aan mijn herstel, ik heb ‘gezien’ en gevoeld wat zich in mijn lichaam afspeelde, en daardoor kan ik dit nu navertellen. Evenwel ‘zie’ ik nu mezelf op drie meter afstand van mezelf staan en vanuit mezelf, van binnenuit, vloeit mijn innerlijke kracht en ‘speel’ ik als het ware met energie van binnenuit van waaruit een nieuwe realiteit gecreëerd kan worden. Dit is dus de sleutel! Vanuit innerlijke kracht, vrij van gedachten, de oorspronkelijke scheppingskracht van de mens laten vloeien en daarmee gaan scheppen. Ook in verbinding met andere wezens en mensen die deze innerlijke scheppingskracht in zichzelf voelen. Dit is de sleutel voor het (her)scheppen van deze realiteit vanuit oorspronkelijk bewustzijn.
Dus is hier helemaal niets meer wat het lijkt.
Hoe de ‘nieuwe wereld’ er dan uit gaat zien? Dat bepalen wij samen, vanuit gezamenlijk collectief vrij stromend bewustzijn zal deze nieuwe realiteit vorm gaan krijgen.
(bron: Merlian News, English original below) Remote viewing (RV) is de praktijk van het zoeken naar indrukken over een ver of ongezien doel met behulp van subjectieve middelen, in het bijzonder buitenzintuiglijke waarneming (ESP – extra-sensory perception) of “voelen met de mind”.
Hoewel oude teksten en sjamanistische tradities dit vermogen al duizenden jaren benadrukken, is het pas in de vorige eeuw dat de moderne wetenschap het serieus begon te nemen. Sinds de jaren zeventig hebben onderzoekers zoals Russell Targ (video, 9:47 ) gegevens gepubliceerd die bevestigen dat informatie op niet-lokale manieren wordt waargenomen. In de jaren negentig werd het gepopulariseerd met boeken over Amerikaanse militaire experimenten genaamd “The Stargate Project”. (https://www.amazon.com/Project-Stargate-Remote-Viewing-Technology/dp/1939149983/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1533048161&sr=8-1&keywords=The+stargate+Project)
SuperConsciousness Magazine schreef: “Het is met succes gebruikt door het Amerikaanse leger en andere inlichtingendiensten van verschillende regeringen. Verschillende groepen mensen hebben aanzienlijke bedragen verdiend door deze vaardigheid toe te passen bij het voorspellen van marktfluctuaties, enzovoort. Training op afstand bekijken is zelfs een groeiende industrie geworden. Naast boeken, dvd’s, seminars en retraitefaciliteiten zijn er tientallen opleidingen die remote viewing in hun curriculum promoten en/of opnemen.”
Een van de beste websites voor informatie en voor het oefenen van uw eigen vaardigheden op het gebied van kijken op afstand, is The International Remote Viewing Association. IRVA is een non-profitorganisatie die zich inzet voor het bevorderen van verantwoord gebruik en ontwikkeling van kijken op afstand. IRVA is een onafhankelijk gevormde ledenorganisatie van wetenschappers, professionals op het gebied van RV, studenten en andere geïnteresseerden. Hun emeritus president is Russell Targ.
Op hun website lezen we: “Kijken op afstand heeft nu een grote stap gezet in het publieke domein met de oprichting van een beroepsvereniging om onderwijs te geven, onderzoek te doen, normen voor te stellen, prestaties te testen en het publieke bewustzijn van dit unieke menselijke mentale vermogen te bevorderen.”
Remote Viewing: Perceiving Information Non-Locally
Remote viewing (RV) is the practice of seeking impressions about a distant or unseen target using subjective means, in particular, extra-sensory perception (ESP) or “sensing with mind”.
While ancient texts and shamanic traditions have emphasized this ability for thousands of years, it is only in the last century that modern science began to take it seriously. Since the 1970’s researchers such as Russell Targ (video 9:47 )
SuperConsciousness Magazine wrote: “It has been successfully used by the US military and other intelligence agencies of various governments. Several groups of people have made significant amounts of money by applying this skill in the prediction of market fluctuations and so on. Remote-viewing training has even become a growing industry. There are dozens of training organizations in addition to books, DVDs, seminars, and retreat facilities that feature and/or include remote-viewing in their curriculum.”
One of the best websites for information, and for practicing your own skills at remote viewing, is The International Remote Viewing Association. A non-profit organization dedicated to promoting the responsible use and development of remote viewing, IRVA is an independently formed member organization of scientists, remote viewing professionals, students, and other interested persons. Their President Emeritus is Russell Targ.
From their website we read: “Remote viewing has now taken a long step into the public domain with the formation of a professional association to educate, research, propose standards, test performance, and promote public awareness of this unique human mental capacity.”
Het is een documentaire waar vele sprekers aan het woord komen en vele invalshoeken voelbaar en zichtbaar zijn. Sommige getuigenissen “uit eerste hand” waren zeer interessant. Het voelt dat het breed bekendheid verdient en zeker onze waarneming.
Gerenommeerde experts verdiepen zich in de grimmige realiteit van de aanwezigheid van buitenaardse wezens op Aarde. Meeslepende casestudy’s van ontmoetingen met buitenaardse wezens van de luchtmacht en de marine, het ophalen van gecrashte UFO-voertuigen, interacties met buitenaardse wezens, onderdrukte buitenaardse technologie en meer worden onderzocht en suggereren een onheilspellende en betoverende conclusie voor het lot van de Mensheid.
English:
Renown experts delve into the stark reality of the Alien presence on Earth. Riveting case studies of Air Force and Naval Alien encounters, UFO crash retrievals, interactions with E.T.’s, suppressed Alien technology and more are explored suggesting a foreboding and spellbinding conclusion for the fate of Mankind.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.