The Disclosure Project – National Press Club

(door Earth-Matters)

Op die historische woensdag – 9 mei 2001 – kwamen meer dan 20 militaire, inlichtingen-, regerings-, bedrijfs- en wetenschappelijke getuigen naar voren bij de National Press Club in Washington DC om de realiteit van UFO’s of buitenaardse voertuigen, buitenaardse levensvormen en de resulterende geavanceerde energie vast te stellen. Het gewicht van deze getuigenis uit de eerste hand, samen met ondersteunende overheidsdocumentatie en ander bewijs, zal zonder enige twijfel de realiteit van deze verschijnselen bevestigen.

Meer dan 1 miljard mensen hoorden van de persconferentie via webcast en daaropvolgende media-aandacht op BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America, Pravda, Chinese media en media in heel Latijns-Amerika. De webcast laat 250.000 mensen online wachten – de grootste webcast in de geschiedenis van de National Press Club.

In totaal hebben ze gesproken met meer dan 450 getuigen van de regering, het leger en de veiligheidsdiensten die getuigen van hun directe, persoonlijke ervaring uit de eerste hand met UFO’s, ET’s, ET-technologie en de doofpot die deze informatie geheim houdt. De 20 die je krijgt te horen zijn allen indrukwekkend van aard.

Martijn van Staveren over Disclosure (in Crowd Power):

Op korte termijn zie ik geen disclosure plaatsvinden, nee. Maar wat er wel gebeurt, is dat er dermate veel over wordt gesproken dat er verwarring ontstaat, dat mensen denken dat er dus al disclosure is. En dat is iets heel anders. Het openbaren van de “files” en dan gaat het echt over de werkelijke files en niet de militaire files, dat zal gewoon nog heel lang op zich laten wachten omdat het inherent is aan het menselijk bewustzijn. Zolang de mens op deze planeet niet vanuit een hartbewustzijn, hartintelligentie leeft, en niet vanuit die verbinding en afstemming ook hier aanwezig is, is het hele buitenaardse concept gewoon heel moeilijk toegankelijk voor de meeste mensen. Dus [Maar] wellicht zal dit wel een hele grote springplank kunnen zijn om verder te kijken. Ik bedoel, als ik bij mij thuis door de straat loop dan denk ik dat het makkelijker te vertellen is dat de Amerikaanse president heeft gezegd dat de aarde bezocht is door buitenaardse wezens, zodat deze buurman of buurvrouw van mij zal zeggen: “Oh, oh, oh, dan is het wel zo.” Ik denk dat het makkelijker te accepteren is dan dat ik vertel wat ik heb meegemaakt. [Dan is] het gemakkelijker om te zeggen: “Hé, moet je niet gewoon een spuit hebben en een dwangbuis?” Het is natuurlijk een ingang en die ingang mag best Barak Obama zijn. Als hij geloofwaardiger is dan ik. (gelach)

ARJAN: Ja, ja, zo gaat het. Ik kan me ook wel voorstellen, dat … jij zegt dan dat het te maken heeft met het menselijk bewustzijn, waardoor die “files” niet opengaan. Ik zou verzinnen dat … mijn indicatie is dat de technologie daarmee gekoppeld is, dat die al zo ver vooruit is dat het gat dus – tussen wat er zich in het publieke domein bevindt en waar de mensen die er mee te maken hebben al lang beschikking over hebben – veel te groot is. En dat dat de hoofdreden is waarom het niet open gaat in plaats van het menselijke bewustzijn. Of kan dat beide tegelijkertijd bestaan?

MARTIJN: Nee, dat klopt wat je zegt. Dan hebben we het dus echt over technologie en over het werkelijke, grootschalige, intergalactische concept. Daarvoor is het menselijk bewustzijn nodig.

ARJAN: Wat bedoel je dan als je zegt het werkelijke ….

MARTIJN: Dan praat ik niet over de uitgevoerde, georkestreerde agenda door geheime ruimtevaart en galactische bureaus, zeg maar, dus [over] militaire machtsinstituten. Dat kun je nu ook gewoon verkondigen, je kunt nu ook vertellen dat de aarde bezocht is, maar daar komt niet een disclosure bij vrij van dat de aarde bezocht wordt door multidimensionale, superbeschaafde liefdevolle wezens, die dus te maken hebben met de historie van de mens.

ARJAN: Ik kan me voorstellen dat die sporadisch ook wel aanwezig zijn in de files. Ik bedoel als dat gewoon files zijn, die van luchttorens en wat piloten hebben meegemaakt en ook van burgers, dat dat allemaal ergens is opgeslagen. Dat er ook wel genuine dingen tussen zitten. Of kan dat niet?

MARTIJN: Het merendeel van de files, die over Extra-terrestrials gaan, gaan juist over de “benevolent Beings” want dat is de grootste bedreiging voor de regerende machten. Dus de welwillende wezens en de inter-galactische beschavingen, die zijn het meest gedocumenteerd in de disclosure-programma’s. In de documenten. En daarnaast loopt er een programma. En dat is van militaire aard en daar komen de informaties, die daarin terecht zijn gekomen, van Cyborg-beschavingen, die vanuit een andere tijd de aarde bezocht hebben en dat nog steeds doen. En dáár wordt op gerekend. Ze hebben verschillende sporen van disclosures, verschillende disclosure-programma’s zelfs. En dat is allemaal om dat grotere deel, van wie de mens echt is hè – hoe mooi wij zijn en waar wij in essentie vandaan komen en waarom wij hier op de aarde zijn – dat onze lichamen gecreëerd zijn door Designers, ontwerpers, met een heel specifiek doel – met daarachter de agenda waar wij dan vandaan komen – dat wordt allemaal niet geopenbaard. Want daarmee raken ze de macht kwijt. Dus ze zullen disclosure, openbaring, altijd brengen in die vorm dat ze in ieder geval verzekerd zijn van de macht. En daarom gebeurt het op dit moment ook, dat regeringsleiders daarover spreken. De disclosure heeft toch al plaats gevonden? Wij hebben toch al duizenden mensen, die hun zegje al gedaan hebben. De afgelopen 20 jaar zijn er zoveel mensen, die met fundamentele informatie naar buiten zijn gekomen: biologen, wetenschappers, ruimtevaarders ..

ARJAN: Ruimtevaarders, hoge militairen, politieagenten.

MARTIJN: En die mensen hebben klip en klaar verteld wat ze weten. Dus de disclosure is al lang geweest.

Alternatieve link voor het geval onderstaande video van YouTube verdwijnt: https://youtu.be/8i-48LpRB9c

Bron: https://earth-matters.nl/the-disclosure-project-national-press-club/


Wat of wie is Bron

Iedereen heeft het over bron en bron is altijd iets buiten de mens zelf, zo is het woord gelinkt. Ik wil niet zeggen dat jij het zo gebruikt, maar het gaat over het grotere informatieveld. Bron wordt vooral gezien als iets externs. Dat als je in jezelf binnenin liefde kunt voelen dat je je kunt aansluiten bij een bron en dat die bron jou gaat voeden. En waar wij het met elkaar over hebben is dat bewustzijn bron is. Zuiver bewustzijn. Je zou dus eigenlijk alleen maar kunnen benoemen wat bron zuiver bewustzijn is passend bij je eigen bewustzijn. Dat is logisch, als je je bewustzijn verruimd, groter wordt, krachtiger trilt dan komen hele andere aspecten naar voren van wat bewustzijn is en dan zal je beeld van bron ook veranderen.

Veel mensen spreken ook over bron als iets externs. Wij hebben het over als bron is iets fundamenteels in de mens zelf. Ik spreek gewoon maar even in mensentaal nu. Bron, de kern, daar binnenin, is een mens, dat ben jij. Jij leeft in een werkelijkheid en in die werkelijkheid heb je een cirkel om je heen. Die als het ware zich nestelt rondom jouw bron, zodat je met je aandacht niet in je bron bent, maar dat je met die aandacht in die zone zit die zich om jou heen nestelt. Dat is zeg maar in dit geval onze persoonlijkheid. Ik zet hier eventjes een P, dit is dus het ware zelf dus de WZ, dat is dus bron, het ware zelf wat niet zichtbaar is door de ring eromheen en dat is de P, de persoonlijkheid.

Er speelt zich rondom de bron vertaald, er speelt zich rondom god, kracht, bewustzijn, speelt zich iets af waardoor bron, god niet wordt geleefd. Kracht, dat is een trilling. Dus de bron in jezelf wordt afgeleid door in dit geval je persoonlijkheid. Dus je persoonlijkheid heeft plaatsgenomen. Je wordt eigenlijk als wezen geboren in die persoonlijkheid. Eenmaal in die persoonlijkheid, parkeren?? dus in het nu-moment, is mijn persoonlijkheid als mens rondom mij aanwezig. Heel goed energetisch voelen wat dat betekent. Als ware ik een soort saté prikkertje, dat is bewustzijn waar allerlei informatie omheen cirkelt, de persoonlijkheid, die voorkomt dat mijn ware zelf tot leven komt. Mijn ware identiteit, mijn ware trilling. Dus in die zin is dit de P, de eerste afleiding, sterker nog, die persoonlijkheid gaat bedenken of overnemen van anderen persoonlijkheden – stoornissen van anderen – wat bron is. Dus die persoonlijkheid, dat veld hier, dit veld (eerste cirkel om bron/wz) krijgt geleerd waar dat ook vandaan komt, krijgt geleerd wat bron is, en waar dat ook vandaan komt, laten we gewoon los.

Dus de persoonlijkheid leert in het bewustzijnsproces van die persoonlijkheid, leert dat bron iets buiten zichzelf is. Dus dat is een heel belangrijk punt. We hebben te maken met onze persoonlijkheid. Binnen die persoonlijkheid spelen ook alle religies, in feite ook de spirituele ontwikkelingsmodellen. Het gaat niet om wel of niet waar, wel of niet dienstbaar, want dan plak je er een etiket op en uiteindelijk is het binnen mijn persoonlijkheid, mijn leven is het mijn zaak en dus ook van waarde voor mij als ik een boeddhist ben. En ervaar ik binnen die persoonlijkheid met een uitroepteken, of als iemand van de Islam, of iemand van een andere religieuze achtergrond, ervaar ik binnen mijn persoonlijkheid een aangeleerd, mee gekregen, aangesloten op mijn persoonlijkheid bron informatie voorstelling. En dat is goed hè, het gaat dus niet om fout of goed, ik heb het recht om dat te ervaren. Maar uiteindelijk kom je op een punt dat je moet durven gaan bevragen aan jezelf: “Zou het kunnen zijn dat alle voorstellingen, alle voorstellingen, die er ook maar zijn van bron, in een bepaalde vorm, dat die allemaal geprogrammeerd zijn in de bewustzijnsrasters van de mens op aarde door een zeer goed georganiseerde macht, zodat ik nooit en te nimmer dus daadwerkelijk ga begrijpen wat bron nou eigenlijk echt is, omdat het in mijzelf zit en ik word afgeleid naar een model?”

Dus het wapen en dat maak ik in een vormpje duidelijk van wat persoonlijkheid allemaal meer betekent dan alleen maar ballast in je gedrag en in je denken maar eigenlijk ook in afleiding. Dus we worden afgeleid door onze persoonlijkheid. Daarnaast worden wij, bron, afgeleid door allerlei andere intelligenties, letterlijk, rondom ons, dus we hebben ons lichaam en deze werkelijkheid, rondom deze werkelijkheid spelen nog andere intelligenties mee, om te zorgen dat bron, als je dit doorbreekt, je persoonlijkheid, dat je aan de kant kunt zetten van nou oké alle paradigma moeten doorbroken worden, ik weet gewoon dat bron uiteindelijk alleen maar is wat in mijzelf zit en dat is een behoorlijke klus om daar in te komen, maar ik kom er eigenlijk alleen maar in door elk informatieveld van wat het niet is te deactiveren, daar gaat het uiteindelijk om, dan moet ik er rekening mee houden dat er allerlei andere intelligenties zijn die buiten dit stuk wat ik dus dé-activeer, al die modellen en die persoonlijkheid en al die spirituele modellen, dat bron gefalsificeerd is, moet ik ook nog rekening houden dat er een intelligentie nog een keertje daar buiten is die voorkomt dat ik alsnog achterhaal wat het nou allemaal precies is.

En deze stap is al wat abstracter. Want hoe ziet dat er dan uit? De beschavingen die het moment dat de mensheid gaat keren in dit veld, in gaan grijpen en dat gaan ze gewoon doen, in feite doen ze het al maar dat gaan ze nog veel krachtiger doen, zullen aan ons laten zien, aan de persoonlijkheid, hoe krachtig ze zijn, hoe ver gevorderd ze zijn en ze zullen aan ons laten zien wat bron is!

Ze zullen ons tonen wat bron is. En eigenlijk, en daar moeten we ons een beetje op voorbereiden, dan moeten we daarin zeggen van “maar dat kan jij helemaal niet zeggen, jij kunt helemaal niet zeggen wat bron is”. En waarom kan een ander niet zeggen wat bron is, maar alleen mensen van hetzelfde ras kunnen dat wel, is om de volgende reden: ieder intelligentiebewustzijnsveld, dus ieder eigen soort, een eigen vibratieveld, dus alle beschavingen die in een bepaald vibratieveld vallen, dus laat ik zeggen de humanoïde beschavingen, of je nou van deze planeet komt of van een andere planeet, alle humanoïde beschavingen die kennen allemaal dezelfde opbouwstructuur van bewustzijn. Zij zullen, als ze in zichzelf kijken, naar binnen toe, allemaal op een gelijkwaardige en gelijksoortige manier, bron ervaren in zichzelf. Dat wordt als een soort taal, het bewustzijn is een soort taal, is een frequentie, het wordt allemaal door hen op dezelfde wijze ervaren. En dat is dus niet uit te drukken in een woord, dat is een frequentie, laat ik zeggen een gevoel, een emotie.

Dus alle mensen dragen uiteindelijk, als we naar binnen toe gaan, dragen we dezelfde frequentie, dus de opbouw van waaruit, in zichzelf, de frequentie waaruit het bewustzijn vibreert. En het bewustzijn is in evenwicht en het respecteert het leven. Dat is bron. Als alle wezens dat tegelijkertijd beseffen en het merendeel van de humanoïde beschavingen beseffen het wel, een klein deel staat onder zware curatele en beseft dat niet. Als alle wezens dat tegelijkertijd beseffen, komt het goddelijke, de vibratie in de mens, tot leven, en kunnen zij ook via die bandbreedte binnenin rechtstreeks met elkaar communiceren. En dat is de kracht. Echter is het zo dat elke beschaving een ander bronveld in zich draagt. En dat zet alles op de helling als je dus zegt van “ja maar bron is dit, bron is alles”. Maar ja, wij kunnen niet eens snel de wortel van 541,06 uitrekenen maar we denken wel dat we kunnen benaderen wat bron is, dat is kras.

Vraag: wat is de definitie van een beschaving?

Martijn: geef ik geen definitie aan, kom ik zo nog wel op. We hebben dus te maken met een andere beschaving, een ander intelligentieveld, een bewustzijn wat anders waarneemt en anders werkelijkheid ervaart dan de mens, die ons straks gaat vertellen wat bron is. En het mooie is dat we dat mogen eren. Want je hoort wat bron is van de ander, maar het is niet bron in jezelf. Waarom zeg ik dit? Om goed aan te geven dat we alleen maar kunnen vibreren op ons eigen innerlijk bewustzijn! In het universum, niet het universum, één universum, maar ontelbare kwantumwerelden waarbij één kwantumwereld de optelsom is van allerlei andere universa, daar leven allemaal verschillende wezens, verschillende uitdrukkingen van trilling en frequenties, van emoties. En al die verschillende beschavingen die het leven eren en in balans zijn hebben toch allemaal een andere manier hoe ze de bron in zichzelf ervaren, maar zijn wel, en ik spreek nu alleen over de evenwichtsdragers, zijn wel in balans. Dus de manier hoe de kleur rood wordt gezien in dat bewustzijn is in het andere bewustzijn blauw. En ze vinden het van elkaar mooi. En als je dat kunt doen dan leef je in de bron.

Vraag: maar wat is dan hun achterliggende reden dat zij dat ons willen laten zien?

Martijn: omdat er een cirkel zich afspeelt buiten je persoonlijkheid als eerste laag, de cirkel om ons heen afspeelt die als het ware als aansluitpunt op die persoonlijkheid ons gaan vertellen wat bron is om vervolgens, omdat wij in deze werkelijkheid geen bron echt voelen en toch voelen dat we heel nodig in contact moeten komen en zijn met bron, dat ze in feite dat model bij ons implementeren in ons bewustzijn en ons vervolgens linken met ons bewustzijn aan hun voorstelling van bron. Wat eigenlijk nu al gebeurd is, maar wat nog dieper zal gaan. Want de leugens zullen alleen maar gaan intensiveren naar gelang het bewustzijn zich verder ontwikkelt.

Opmerking: maar dat herkennen we dan toch ook?

Martijn: dat is maar de vraag of je dat herkent.

Vraag: komen ze dat fysiek doen of is dat in het programma meer?

Martijn: dit kunnen ze fysiek doen,

Vraag: gaan ze dat ook doen?

Martijn: Ja!

Vraagsteller: in de komende tijd, dus wij gaan andere wezens zien.

Martijn: die plannen liggen helemaal klaar.

Opmerking: dat is toch die misleiding.

Martijn: ja maar hij staat wel heel dicht voor de deur, er wordt heel hard aan disclosure gewerkt op dit moment, een georkestreerde disclosure. Maar het is een echte disclosure, want er is maar één disclosure en dat is de echte en dat is die dus niet bron is. Verder zijn er geen disclosures.

Opmerking: want we zijn bron.

Martijn: Juist!

Uit: Terugkom-oefendag-nav-educatieserie-Baarn 22 januari 2019 (p12-14)

Image: Ingo Swann – Biomind Superpowers