(Earth-Matters.nl) Van harte welkom. Mijn naam is Martijn van Staveren. Ik ben dankbaar dat ik de belevingenreeks “Buitenaards Contact is Werkelijkheid” mag komen geven, waarin ik de bezoek(st)ers uitnodig naar een grotere werkelijkheid te komen kijken en luisteren. De onderwerpen waarover ik spreek komen vanuit eigen ervaringen en deze zijn verbonden met de huidige globale realiteit.
Ik spreek over andere intelligenties en beschavingen waarmee ik contact heb en op welke wijze deze contacten tot stand kwamen en komen. Ook spreek ik over de uniekheid van de Mens op de blauwe Planeet Aarde die werkelijk een parel van leven kan zijn en ís! Centraal staat steeds het ontwikkelingsproces van hoe ons bewustzijn zich manifesteert en hiermee verbonden welk soort beschaving de Mens op Aarde zal beslissen te zijn. Ik deel hierbij een aantal ervaringen welke bekrachtigend kunnen uitwerken.
Één van de doelstellingen van deze belevingen is om openheid te brengen in het vaak onbesproken persoonlijke buitenaardse onderwerp en om je rol als Aardse Mens vanuit een vernieuwde invalshoek te kunnen onderzoeken. Hierdoor kunnen jouw processen binnenin jezelf een nog grotere, ruimere en betekenisvollere inhoud krijgen dan het nu mogelijk al heeft. Deze belevingen kunnen het wereldbeeld en ook jouw zelfbeeld diepgaand veranderen ten gunste van jezelf en van de Aarde. Mijn uitgangspunt is dat dit buitengewone waardevolle onderwerp niet als een spiritueel onderwerp benaderd hoeft te worden. Het is verbonden met ons menselijke bewustzijn en heeft verantwoording nodig in denken en voelen.
Ik heetje van harte welkom om te komen luisteren en voelen wat deze belevingenserie voor jou in beweging mogen zetten.
De belevingen kunnen los ook goed gevolgd worden.
Info voor alle vier belevingen in Voerendaal:
Lezing “Buitenaards contact is werkelijkheid – Buitenaardse aanwezigheid is werkelijkheid”
Door: Martijn van Staveren
Ticket: € 20,-
Entree: 19:00 uur (je factuur = je ticket = je entreebewijs)
Aanvang: 19:30 uur
Einde: rond 22:00 uur
Locatie: De Borenburg, Furenthela 16, 6367 TL in Voerendaal
Smartphone: Graag telefoons niet in de zaal, zodat de rust gewaarborgd blijft.
Consumpties: De bar is open en drankjes kun je met cash of pin afrekenen. Alcohol wordt niet geschonken deze avond.
Martijn introduceert zichzelf en neemt je mee naar de ervaringen welke hij van kinds af aan tot vandaag mee heeft gemaakt. Centraal daarbij staan de onderwerpen buitenaardse ontmoetingen en parallelle realiteiten. Is het werkelijk zo moeilijk aan te nemen dat er vele andere beschavingen elders in het universum zijn en zij veel verder ontwikkeld zijn dan de thans huidige Aardse beschaving?
Martijn deelt een aantal ervaringen over buitenaardse rassen, ontmoetingen en eigenschappen van hen. Hij deelt dit om de mindset van de bezoekers kennis te laten maken met werkelijk “open-minded” zijn en om een mogelijk op trauma gebaseerde perceptie van het dagelijkse leven in beweging te zetten en om te buigen in kracht en zelfbeschikking. We maken een reis in ons universum om een goed beeld te kunnen krijgen hoe uiterst onmogelijk het is dat alleen onze planeet Aarde beloond is met leven. In dit deel komen diverse ervaringen en gebeurtenissen naar voren, welke direct verband houden met de mogelijke motivatie waarom jij besloten hebt hier vandaag ook bij aanwezig te zijn. De doelstelling van deze lezing is een startpunt maken in een radicaal andere koers van denken, voelen en spreken. Voel je van harte welkom.
Deel 2: Donderdag 29 juni | 19.30 uur | Voerendaal
Het huidige Aarde mechanisme, wie ben ik (niet)?
Tijdens deze lezing gaat Martijn persoonlijk in op verschillende onderwerpen zoals de vergeten Aardse voorhistorische situatie, de religies op Aarde en waar deze mee verbonden zijn, buitenaardse beschavingen zoals de Annunaki en de zienswijze van welwillende buitenaardse menselijke rassen, zoals de Umbraha, de Zaviriaanse en de Sin-Shani beschavingen.
Gedurende jaren heeft Martijn communicaties met deze mensen uit andere werelden (universumhologrammen) en hij deelt de inhoud van deze ontmoetingen door gefragmenteerd doch zeer gericht de essentie aan te raken. Dit is Martijn ook uitdrukkelijk geïnspireerd, dit juist nú te doen in déze tijd. Martijn zal ook ingaan op de veel gestelde vraag waarom ze niet gewoon openlijk en publiekelijk landen in hun bijzondere voertuigen. De veelgehoorde reden dat wij eerst nog veel te leren hebben is daarbij ondergeschikt aan de werkelijke redenen. De eenvoud van het fundament van werkelijkheid, is de kracht om een nieuw script met elkaar te ontwerpen.
De doelstelling van deze lezing is om inzichten te krijgen in de menselijke werking van de opbouw van perceptie van realiteit én het daarbij openen van andere visies ter activatie van ons emotionele scheppingsbewustzijn. Wat voelt de Aardse Mens zodra zij gevoelens gaat ervaren welke het neurologische systeem nog niet eerder een betekenis kon geven?
Deel 3: Donderdag 13 juli | 19.30 uur | Voerendaal
Planeet Aarde in quarantaine geplaatst door buitenaardse infiltraties & mindcontrol
Door de zeer indringende contacten welke Martijn ondervonden heeft en nog steeds ondervindt, is het mogelijk om een lezing te geven over onderwerpen waar minder over gesproken wordt (of mag worden..). Zoals in voorgaande lezingen is aangegeven door Martijn, wordt de Mensheid op Aarde juist verzocht het Bewustzijn hierop te zetten, ter beëindiging van deze ongewenste zaken.
Om onze weg terug naar de vrijheid te vinden is het beslist heel noodzakelijk deze informaties te bespreken. Volgens Martijn juist, vanwege het feit dat de quarantaine de aankomende tijden alles zal gaan bepalen. Tenminste, als er niet over gesproken wordt! En dat schept een geheel ander route dan de tot nu toe voor geplaveide weg van “er geen aandacht aan geven, want dan groeit het”. Het is juist zo, dat door er aandacht aan te geven en het Bewustzijn vanuit kracht erop te zetten, er een totale herschrijvende frequentie in tot leven komt! Nieuwe frequenties, nieuwe hartgedragen resonatievelden die de situaties herzien. We moeten dit goed beseffen hoe dit werkt en dat deze Kracht in ieder Mens en Wezen aan-wezig is.
Martijn heeft veel plekken en locaties bezocht en kunnen bekijken. Ook heeft hij gezien wat deze systemen kunnen aanrichten en welke invloed zij hebben op onze hyper-neurologische systemen. Je krijgt informatie te horen wie deze systemen hebben aangelegd en op welke wijze wij hierdoor onder invloed staan. Ook wordt er besproken op welke wijze je de start in jezelf kunt vinden hoe je jezelf kunt bekrachtigen. Buitenaardse krachtige welwillende rassen zijn volledig op de hoogte van de aanwezigheid van deze tracking technologieën en wachten op openheid van communicatie door ons over deze zeer belangrijke data. Openheid die in eerste instantie gaat over de wijze hoe ons Bewustzijn deze mogelijkheden observeert en hierdoor ook bevoorraad met aandachtskracht.
De doelstelling van deze lezing is om goed doordrongen te raken van de mogelijkheid om jezelf te gaan herkennen in elke stap welke jij in je leven zet en voorbereiding om openlijk contact te kunnen leggen met ET,s en ID’s en beweging te brengen in het massabewustzijn.
Deel 4: Donderdag 20 juli | 19.30 uur | Voerendaal
Buitenaardse leugens ontmaskerd terug naar de Oorsprong De vergeten artificiële neurologische invasie
Tijdens deze lezing geeft Martijn inzicht in de onderdrukking van de Mensheid haar Oorspronkelijke vermogen. De Aardse Mens heeft een buitengewoon scheppend vermogen om via haar creatievermogen aanpassingen te verrichten in het NÚ-moment. Je zou dit kunnen vertalen in: het bewust creëren van een wenselijke situatie en het opheffen van onwenselijke situaties. Deze vermogens lagen ooit opgeslagen in ons DNA en kon worden omgezet door middel van het gebruik maken van ons zintuig wat ook wel de pijnappelklier wordt genoemd. Deze vermogens werden onderbroken en de Aardse Oorspronkelijke Mensheid werd bijna gedeactiveerd om opnieuw te worden geprogrammeerd. De gevolgen zijn onder andere onze zogenaamde dagelijkse werkelijkheid en dus slaafsheid.
Doordat Martijn met eigen kennis uit andere werelden “voorzien” is én doordat hij intensief aan deze materie heeft gewerkt met andere multidimensionale bewustzijnswerelden, vertelt hij dat de algemeen (vaak in spirituele groepen) Buitenaardse cultscène een maskering is van een nog grotere, niet eerder besproken gebeurtenis. Deze gebeurtenis is de werkelijke oorzaak van de gehele manifestatie van het Buitenaardse fenomeen. De wijze hoe, waarop en door wie worden hoofdelijk bepaald door deze uitzinnige historie. Een historie welke zich ten opzichte van onze huidige tijdslijn ver in de toekomst heeft afgespeeld en allesbepalend is. Hierdoor zullen vele onderwerpen een nieuwe en diepere betekenis krijgen. Onderwerpen zoals spiritualiteit, chakra’s, reïncarnatie, ascensie, “hogere” dimensies, opgestegen meesters, neurologische virtuele werkelijkheden (VR) en buitenaardse hulp en healingen zullen herziening nodig hebben, naar gelang de Mens met meer informatie in zichzelf verbinding gaat maken.
De doelstelling van deze lezing is het besef terug ontwikkelen heel dicht bij jezelf te blijven. Maak kennis met een bijna verloren gegane werkelijkheid in jezelf en herken daarbij op jouw eigen wijze je innerlijke liefdes en creatiekracht. Alle Mensen zijn gelijkwaardig aan elkaar en beschikken onafhankelijk én gezamenlijk over een enorm scheppend vermogen. Het is volstrekt hét moment om elkaar van Mens naar Mens en van Hart naar Hart te ontmoeten.
Het is de naam van een winkelketen in Nederland en België en ‘er is altijd een Kwantum in je buurt’ roepen ze..
Ik weet niet of de keuze van de naam van deze winkelketen iets met kwantumfysica te maken heeft maar ook kwantumfysica is tegenwoordig altijd wel in je buurt.
Niet alleen omdat zowat iedereen er over praat maar ook omdat alles nu eenmaal uit kwantumdeeltjes bestaat. Jij, jouw omgeving en zelfs de hele kosmos is opgebouwd uit kwantumdeeltjes zoals elektronen, quarks, muonen, gluonen, etc..
.
Er worden heel veel straffe verhalen verteld over de kwantumfysica.
Kwantumdeeltjes kunnen op twee plekken tegelijk zijn, ze gaan sneller dan het licht, kunnen van plek naar plek springen zonder ooit op de tussenliggende plaatsen aanwezig te zijn (kwantumjump) en ze kunnen doorheen barrières vliegen.
Zo wordt de kwantumfysica dan ook om de haverklap gebruikt om allerlei spirituele modellen te staven, te verklaren en zelfs te bekrachtigen.
‘Kijk! In de kwantumwereld kan het, dus jij kan het ook!’
en daar loopt het een beetje fout want de kwantumwereld gedraagt zich helemaal anders dan de wereld die wij kennen als de dagelijkse realiteit om ons heen en dat is eigenlijk vreemd omdat we allemaal zijn opgebouwd uit kwantumdeeltjes.
Nog zo’n misvatting is het gezegde dat menselijke waarneming de realiteit verandert.
‘De kwantumfysica bewijst het!’ roepen heel wat believers..
Noop.. de kwantumfysica bewijst dat niet.
Onze realiteit verandert door interactie met zijn omgeving en enkel domweg kijken, hoort niet bij die interacties.
‘Je creëert je eigen realiteit’ en die bewering komt dan weer voort uit de kwantumfysica en het idee dat we in een holografische realiteit zouden leven, een bewering die trouwens heel wat meer steek houdt dan de voorgaande over waarneming.
Kwantum… Het is erg moeilijk om vandaag nog onderscheid te kunnen maken tussen de zin en de onzin vanuit de kwantumfysica.
Ik denk dat weinigen onder ons door een muur heen kunnen lopen of op twee plekken tegelijk kunnen zijn al zou het verrekte handig zijn.
Toch kan het allemaal in de kwantumwereld.
Ook tijd bestaat niet in de kwantumwereld en van daaruit komt de bewering dat tijd slechts een illusie is.
Dat is dan weer wel interessant want in ons hoofd bestaat tijd ook niet.
Ik kan op dit eigenste moment aan mijn jeugd terugdenken, aan de maaltijd van gisteren of aan de vakantie van komende zomer.
Onze geest of onze gedachten werken dus eigenlijk op kwantumniveau en dat is erg boeiend en vervelend tegelijk want kwantumeffecten gebeuren enkel op het allerkleinste niveau en niet in onze fysieke wereld van alledag.
De logische conclusie zou dan ook zijn dat je met gedachten geen invloed kan hebben op de realiteit.
Is dat ook zo? Heeft positief denken dan geen nut? Is het daarom dat iemand die heel positief is ingesteld en vol strijdlust toch kan doodgaan aan bijvoorbeeld kanker?
Het antwoord op deze vraag vinden we in de gedragingen van licht, het bizarre verschijnsel dat er voor zorgt dat wij deze realiteit kunnen ervaren want zonder licht.. is er niks.. en niet omdat het dan donker is en we niks meer kunnen zien.. nee, het gaat veeeel verder dan dat.
Licht
Licht zit overal. Bij elke chemische reactie worden lichtdeeltjes uitgezonden of opgenomen.
Zonder licht zijn er geen biologische processen of chemische reacties en dus ook geen leven.
Maar wat licht nog boeiender maakt, is dat het geen tijd ervaart. Wanneer iets met de snelheid van het licht reist, stopt de tijd.
Dat in tegenstelling tot onze zichtbare werkelijkheid waarin alles wordt uitgedrukt in tijd-ruimte en die tijd en ruimte zijn ook onlosmakend met elkaar verbonden.
Als iets beweegt, vertraagt de tijd.
Maar onze volledige werkelijkheid die tijd en ruimte gebonden is, wordt dus zichtbaar en mogelijk gemaakt door iets wat niet tijd en ruimte gebonden is. Dit lijkt op een contradictie en vraagt om een verklaring.
Onze gedachten ontstaan via elektrische impulsen in onze hersenen en elektriciteit is net zoals licht een trilling van het elektromagnetische veld. Elektriciteit kan je dus vergelijken met licht dat zich doorheen een draad beweegt.
Gedachten ervaren dus ook geen tijd en hebben logischerwijze niet rechtstreeks invloed op onze ruimte-tijd werkelijkheid… niet rechtstreeks…
Omdat gedachten eigenlijk een vorm van licht zijn, kunnen ze wel ingrijpen op de biologische processen van ons lichaam. Daarom werken visualisaties zo goed als het over lichamelijke problemen gaat omdat licht invloed heeft op chemische reacties.
Bovendien is licht, net zoals elektriciteit en magnetisme een trilling van het elektromagnetische kwantumveld en laat dat veld er nu net voor verantwoordelijk zijn dat je niet doorheen een muur kan stappen omdat het magnetisme van bv elektronen ervoor zorgt dat ze elkaar afstoten en dus atomen niet door elkaar heen kunnen lopen.
‘Gedachten zijn krachten’ wordt er beweerd maar hoe kan iets wat nauwelijks tot de ruimte-tijd werkelijkheid behoort, er invloed op uitoefenen?
De elektrische impulsen van gedachten creëren mogelijkheden die als informatie worden uitgelezen in onze holografische werkelijkheid en die mogelijkheden manifesteren zich in jouw werkelijkheid als ze resoneren met iets wat tijd-ruimte gebonden is.. zoals een emotie maar ook een geluid.
Geluid is een fysieke trilling die zich beweegt in tijd en ruimte waardoor het ook invloed heeft op deze realiteit.
‘In den beginne was er het woord… en alle dingen zijn door het woord geworden’ en alhoewel Ik niet zoveel belang hecht aan de bijbel, is het toch wel heel toevallig dat hier de waarde van geluid wordt aangehaald in de creatie van de wereld.
Muziek kan verzachten, ontroeren maar ook agressief maken, onrustig of gewoon wild.
Twee van de bekendste wiskundige formules e=mc2 en E=hf hebben ons doen begrijpen dat massa gelijk is aan frequentie en dat dus massa ook beïnvloed kan worden door frequenties zoals geluid.
Geluidsfrequenties zijn zelfs in staat om voorwerpen te laten leviteren, afhankelijk van hun frequentie.
Bovendien is het interessant om te zien hoe ons denken stopt als we zelf zingen of gewoon geluid maken. Dat stoppen met denken zorgt er dan voor dat de ontelbare gedachten die we dagelijks hebben worden gereduceerd.
Minder storende gedachten, minder storende mogelijkheden in je leven, meer aanwezig zijn in het nu en een realiteit die meer overeenstemt met jouw gevoel.
Medisch onderzoek heeft aangetoond dat we met specifieke frequenties bacteriën en virussen kunnen laten exploderen, net zoals een kristallen glas kan stuk gezongen worden.
Het zou wel eens heel goed kunnen dat de nieuwe geneeskunde gebaseerd zal zijn op geluid en al dan niet hoorbare frequenties.
Lichtdeeltjes zijn trillingen of agitaties van het elektro-magnetische veld, net zoals radiogolven die alleen een veel lagere frequentie hebben maar eigenlijk zijn radiogolven dus een vorm van licht.
Licht kan je dus omzetten naar geluid en vice versa.
Stel nu dat we een gedachte, een beeld, zou kunnen omzetten naar een geluid dat tijd en ruimte gebonden is en dus meer invloed uitoefent op onze werkelijkheid dan zit je op z’n minst op een spoor van positieve veranderingen.
Lezingen
Dit alles is best moeilijke materie maar ik ga mijn uiterste best doen het op een zo helder mogelijke manier uit te leggen in de lezing
‘Licht en geluid, sleutels van onze werkelijkheid’
die je kan volgen op 12 mei en 15 juni, eerst in Centrum Wakker Bewustzijn te Alkmaar (NL) Westerweg 14 en nadien in ‘De weg van de Aandacht, Herenthoutseweg 21 Wiekevorst (BE). Andere plekken zijn nog in voorbereiding.
Over de zin en de onzin van kwantumfysica hebben we het tijdens de lezing
‘Kwantumfysica ontmaskerd’ op 2 juni te Borsbeek
Al deze lezingen zijn ook online via zoom te volgen.
Gebeurtenissen in mei worden aangedreven door de verschuiving in vibraties die plaatsvond in de dagen na 20 april. We zijn de grens overgegaan die “het einde van de cyclus” genoemd kan worden. En wat zich nu op Aarde begint te ontvouwen, is het begin van een nieuwe frequentiecyclus.
*
Voor de samenleving betekent het dat alle processen op een kwalitatief ander, hoger niveau worden ingezet. Dit maakt het definitief onmogelijk om terug te keren naar de handelwijze van vroeger, dogmatische systemen en alles wat gebaseerd was op de onderdrukking van de mens door de mens. Elke poging om de “goede oude orde” terug te brengen, is gedoemd te mislukken, simpelweg omdat het niet overeenkomt met de frequentie van de nieuwe cyclus.
Voor individuen betekent dit kiezen tussen proberen oude cycli te herhalen om zichzelf te vernietigen of hun leven opnieuw beginnen met een ruimere perspectief. Dit is vergelijkbaar met het verwisselen van de wielen van een trein om op een spoor te rijden van andere breedte. Daarna is een poging om achteruit te rijden naar de oude baan leidt tot ontsporing.
Zo kunnen zowel in het collectieve als in het persoonlijke leven twee processen tegelijkertijd worden waargenomen: de catastrofes van de oude structuren en de snelle groei van een nieuw leven.
Voor de natuur betekent dit het betreden van een nieuwe staat, met een mogelijke reset van de magnetische polen, een verandering in de oceaanstromingen en het als het ware aantrekken van steun vanuit de Kosmos.
De combinatie van drie factoren – sociaal, individueel en planetair – dit alles lanceert de trends van mei.
Als je reactie op dergelijke veranderingen angst is, bekijk dan hoe je geloofssysteem is opgezet. Waarom is het negatieve scenario het eerste dat in je opkomt? Als je je realiseert dat dit puur een reactie van je mind is, krijg je de kans om na te denken over hoe je overtuigingen die nadelig voor je zijn, kunt veranderen.
Als je reactie er een is van vreugdevolle verwachting, dan zie en ontvang je zeker grote geschenken in elk van de drie aspecten.
De lancering van een nieuwe cyclus in de samenleving is een stap naar totale vrede op Aarde, naar ondersteuning van landen naar elkaar toe, dit is de dienst van elke persoon ten behoeve van elke persoon. En hier hebben we het niet alleen over een nieuwe beschaving, maar over een nieuw soort mensheid.
Op hun beurt krijgen mensen die tegenwoordig op de planeet leven de kans om zichzelf te veranderen op een manier die ze nog nooit eerder hebben kunnen doen. Bekijk het zo dat in deze periode alle deuren voor je open staan. Nogmaals – alle deuren staan open en je staat op de drempel van welke kans dan ook. Alles wat je voorheen kende als “beproefde circuits” – dit alles heeft zijn betekenis verloren. Nu is er geen enkel beproefde schema – noch open noch gesloten.
Daarom, als je eerder iets definieerde als “Ik kan het niet” of “het lukt me niet”, heeft het vandaag zijn betekenis verloren. Alle deuren staan open, maar je moet de oude schema’s en benaderingen uit je hoofd zetten. De nieuwe cyclus geeft je de kans om alles te realiseren wat je wilt, niet vanuit de positie van “doorzetten”, “afmaken”, “verduren” enzovoort, maar vanuit de positie van “een stap terug doen en helemaal opnieuw beginnen”. Maar deze “nul” is helemaal geen verlies, het betekent de afwezigheid van spanning, lichtheid, eenvoud, vreugde en fenomenale snelheid van voltooiing. Dit is immers een heel andere aanpak, die je nu echt op alles kunt toepassen.
Veranderingen op de planeet zijn ook nieuwe kansen om het lichaam te harmoniseren, het lichaam te herstructureren, een soort balans te bereiken waarover je voorheen alleen in sciencefictionboeken las.
Trillingsverschuivingen op Aarde zijn ook de opkomst van die opties in het lichaam die voorheen sluimerend waren. Dat betekent automatische activatie van verschillende DNA-codes – zonder oefeningen, inspanningen en ingewikkelde technieken krijg je toegang tot een bijgewerkte versie van je multidimensionale genetische code.
Een nieuw type DNA-activering komt niet zomaar uit de lucht vallen of als een uniek geschenk aan een select gezelschap gegeven. Dit overkomt iedereen, zonder uitzondering, in de vorm van een evolutieproces, weerspiegeld in de vibraties van de planeet en in elk levend wezen. Ook wordt de nieuwe frequentie duidelijk geactiveerd bij kinderen die met hun energie ondersteunen wat er in de samenleving gebeurt. Het ziet er zo uit dat volwassenen leven in de ruimte van energieën van de nieuwe generatie en gebruiken ze om zichzelf te veranderen.
De nieuwe cyclus consolideert bepaalde trillingsverschuivingen en verenigt ze tot gemeenschappelijke processen voor iedereen. Alles gebeurt synchroon en wordt tegelijkertijd alle kanten opgestuurd. Dat wil zeggen, zoals er niet “één enkele reden” en één “veroorzaker” voor veranderingen is, zo is er geen plaats waar ze zich niet zullen manifesteren.
De hele verschuiving naar een nieuwe cyclus is een algemeen fenomeen voor deze plaats-tijd van het Heelal. Alles wat niet overeenkomt met de brede, weidse staat van dit proces zal verdwijnen, uit elkaar vallen of stilletjes smelten en oplossen in de omringende harmonie van de wereld.
Mei is het begin van een nieuwe cyclus. Ga daarom niet haasten met acties gericht op korte termijn resultaten. Bekijk alles wat er gebeurt vanuit een zo breed mogelijk perspectief om te zien waar je jouw inspanningen beter op kunt richten. Je krijgt immers toegang tot zulke grandioze prestaties of verrichtingen waar je nog aan moet wennen.
Heroverweeg je mening over jezelf, over andere mensen, over de samenleving als geheel, over de essentie van de energieën van de planeet. Luister naar de woorden van kleine kinderen voordat je ze je banale waarheden vertelt. Misschien hebben de kinderen iets belangrijkers voor je.
De polsslag van het Universum klopt al in een ander ritme. De veranderingen die plaatsvonden waren een verandering van hartslag. Nu begon de polsslag te stabiliseren, waardoor de flow van gebeurtenissen erachter veranderde. Luister maar …
Майские события направляет сдвиг вибраций, произошедший в 20-х числах апреля. Это было пересечение границы, которую можно назвать «конец цикла». И теперь то, что начинает разворачиваться на Земле – это начало нового вибрационного цикла.
*
Для социума подобное означает запуск всех процессов на качественно ином, более высоком уровне. Это окончательно делает невозможным возврат к прошлым порядкам, догматичным системам и всему, что опиралось на подавление человека человеком. Всякие попытки вернуть «старый добрый порядок» обречены на провал просто потому, что они не соответствуют частоте нового цикла.
Для индивидуумов это означает выбор между тем, чтобы или попытаться повторить старые циклы, чтобы разрушить себя или перезапустить свою жизнь с более расширенной перспективой. Это сопоставимо с тем, как заменяют колеса поезда, чтобы ехать по колее другого размера. После чего попытка дать задний ход – это попадание на прежнюю колею, приводящую к крушению.
Таким образом как в коллективной, так и в личной жизни может наблюдаться одновременно два процесса – катастрофы прежних структур и бурный рост новой жизни.
Для природы это означает вхождение в новое состояние, с возможной перезагрузкой магнитных полюсов, смены океанических течений и привлечения, так сказать, поддержки из Космоса.
Сочетание трех факторов – социального, индивидуального и планетарного – все это запускает тренды мая.
Если ваша реакция на подобные перемены – это страх, тогда подумайте над тем, как именно настроена ваша система убеждений. Почему именно негативный сценарий первым приходит на ум? Осознание того, что это исключительно реакция вашего ума, даст вам возможность рассмотреть то, как изменить невыгодные для вас убеждения.
Если ваша реакция – это радостное предвкушение, тогда в каждом из трех аспектов вы безусловно видите и получаете великие дары.
Запуск нового цикла в социуме – это шаг к тотальному миру на Земле, это поддержка странами друг друга, это служение каждого человека на пользу каждого человека. И здесь речь идет не просто о новой цивилизации, но о новом виде человечества.
В свою очередь люди, живущие на планете сегодня, получают возможность для того, чтобы изменить себя так, как никогда ранее они не могли сделать. Посмотрите на это так, что в этот период вы стоите перед всеми открытыми дверями. Еще раз – все двери открыты, и вы на пороге вообще любой возможности. Все, что вы знали ранее как «проверенные схемы» – все это потеряло смысл. Сейчас нет ни одной проверенной схемы – ни отрытой, ни закрытой.
Поэтому, если вы что-то ранее определяли как «я это не могу» или «у меня это не получается», сегодня потеряло смысл. Все двери открыты, но прежние схемы и подходы вам стоит выбросить из головы. Новый цикл дает вам шанс реализовать все, что вы желаете не из позиции «дожать», «доделать», «вытерпеть» и так далее, а с позиции «отойди на шаг назад и начни с нуля». Но этот «ноль» вовсе не потеря, он означает отсутствие напряжения, легкость, простоту, радость и феноменальную скорость свершения. Ведь это совсем другой подход, который вы теперь можете применять вообще ко всему.
Перемены на планете – это также и новые возможности в гармонизации тела, перестройки организма, достижение такого вида баланса, о котором вы ранее читали лишь в фантастических книгах.
Сдвиги вибраций на Земле – это также появление тех опций в теле, которые ранее были в спящем виде. Что означает автоматическую активацию разных кодов ДНК – без всяких упражнений, напряжений и навороченных техник вы получаете доступ к обновленной версии своего многомерного генетического кода.
Новый тип активации ДНК не просто падает с неба или вручается как уникальный дар избранным. Это происходит со всеми без исключения в виде эволюционного процесса, отраженного в вибрациях планеты и в каждом живом существе. Также новая частота явно активизирована у детей, которые поддерживают своей энергетикой то, что происходит с социумом. Выглядит это так, что взрослые живут в пространстве энергий нового поколения, используя их для перемен в себе.
Новый цикл закрепляет частные сдвиги вибраций, объединяя их в общие для всех процессы. Все происходит синхронистично и направлено во все стороны одновременно. То есть, как нет одной исключительной причины и некоего виновника перемен, так и нет места, где они не проявятся.
Весь сдвиг в новый цикл – это общее явление для данного места-времени Вселенной. Все, что не соответствует расширенному состоянию этого процесса, все это будет исчезать, разваливаться или тихо таять, растворяясь в окружающей гармонии мира.
Май является началом нового цикла. Поэтому не спешите с действиями, направленными на короткие результаты. Посмотрите на все происходящее с максимально расширенной перспективы, чтобы увидеть, куда вам лучше направить свои усилия. Ведь вы получаете доступ к таким грандиозным свершениям, к которым надо еще привыкнуть.
Пересмотрите свое мнение о себе, о других людях, о социуме в целом, о сути энергий планеты. Прислушайтесь к словам маленьких детей перед тем, как говорить им свои банальные истины. Возможно у детей есть для вас что-то более важное.
Пульс Вселенной уже стучит в ином ритме. Перемены, которые происходили – это была смена пульса. Теперь он начал выравниваться, сдвигая за собой течения событий. Прислушайтесь…
(lee beantwoordt op zijn Telegram-kanaal allerlei vragen, deze drie gaan over kwantumfysica)
❓VRAAG:
In vervolg op het aangeraakte onderwerp kwantummechanica. In het beroemde dubbelspletenexperiment hangt het gedrag van een deeltje (als deeltje of als golf) af van het feit dat het deeltje wordt waargenomen. Kun je dit fenomeen verklaren in termen van Bewustzijn? Is de hypothese op basis van dit experiment waar, dat mensen in een soort matrix leven – een soort van een computerspel, waar de wereld om een persoon wordt “gevuld met texturen” alleen waar de focus van het bewustzijn op gericht is?
❗️ ANTWOORD van lee:
Dit basisexperiment is al lang bekend en de interpretatie verandert naarmate de wetenschap zich ontwikkelt. Op dit moment heeft de wetenschap geaccepteerd dat er geen materiële deeltjes in het hart van materiële objecten zijn, maar energie. Dat wil zeggen, de Relativiteitstheorie van Einstein E = mc2… wordt – alles is energie met verschillende snelheden, om het maar even te kort door de bocht te zeggen.
Gekeken vanuit het Bewustzijn is alles vibratie, trilling. Met andere woorden, de trillingen van de waarnemer komen in contact met de trillingen van het object. En dan hangt het waargenomene af van de positie van de waarnemer (van zijn trilling).
Het is bij de haren getrokken om bewustzijn de Matrix te noemen, omdat in dit geval een vervorming optreedt, namelijk, de mind moet de locatie van de Matrix bedenken, segmenten van de “leegte” van wat niet de Matrix is, enzovoort.
Maar als we het zo bekijken dat het bewustzijn van het individu een soort ordelijkheid is in de geest van de Matrix, en het collectieve bewustzijn een andere matrix is, dan kunnen we zeggen dat we de wereld creëren in de vorm van een combinatie van verschillende matrix-systemen. Maar Bewustzijn zelf is een oneindige reeks waarden van de supermatrix – een niet-gevuld algoritme. Ongeveer zoals Wiskunde in zijn volle essentie, die bestaat in oneindigheid van alle mogelijke waarden.
Daarom is een analogie op zijn plaats: het Zijn is net zo veel breder dan het concept Bewustzijn, als Wiskunde breder is dan het concept van de Matrix. En jij, in je kern, bent het Zijn.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓VRAAG:
Ik raakte geïnteresseerd in kwantummechanica, bekeek verschillende video’s over de essentie ervan. Het is verbazingwekkend dat ik op de een of andere manier letterlijk volgens deze principes leef 😃. Kun je uitleggen wat kwantumverstrengeling is?
❗️ ANTWOORD van lee:
Nou, aangezien er hier twee van ons zijn die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, laten we de rest daarin laten verstrengelen :))
Laten we voor een analogie geen quanta nemen, maar een verliefd stel dat in het park wandelt. Je ziet ze van buitenaf en kent hun plannen niet. Vervolgens ging je naar een pub en trof daar een lid van het stel aan. Je benadert hem en zegt: “Ik wed dat je “tweede helft” nu in een schoonheidssalon zit!”. Je wint het kwantumweddenschap – ja, de vriendin is in de salon beland.
De essentie van het fenomeen begint met het feit dat er onzekerheid is. Totdat de ene in een pub wordt gezien, kan niet worden gezegd dat de andere in een schoonheidssalon zal zijn. Andersom zou je naar de salon kunnen gaan, daar een “de helft” van die eerste vinden en begrijpen dat hij in een pub is.
*
Het tweede deel van dit fenomeen is dat het echt een paar zou moeten zijn, en geen oppervlakkige kennissen.
Het derde deel van dit fenomeen is dat je eerst de een of de ander op een specifieke plaats (positie) moet vinden om te begrijpen waar de ander is.
Het vierde deel – je bent nodig in de plaats-tijd om deze gebeurtenissen te observeren. Zonder jou zal er niemand zijn om zo’n stand van zaken waar te nemen.
*
Hoe werkt dit wonder?
Laten we alle parameters bij elkaar optellen.
In je realiteit zijn er enkele vaste objecten (in het voorbeeld – subjecten). Als je als iets over hen weet, ben je al DEELNEMER.
Zo herkent de waarnemer zijn “onderlinge afhankelijkheid” met de objecten van observatie (dit deel van de wetenschap is nog niet erg duidelijk). In feite ga je in resonantie met polaire gebeurtenissen, waardoor ze betekenisvol voor je worden vanwege de focus van aandacht. Vervolgens houdt je aandacht zich bezig met polariteit voorbij tijd en ruimte. Dit is de wet van aantrekking.
Hier is een voorbeeld “dicht bij huis”.
Je krijgt informatie (van buitenaf) dat ene Peter echt Pen is. Je coördinatensysteem vertelt je waar het om gaat – “goede jongen”. Je accepteert automatisch dat er een “boze oom” bestaat in dit verhaal. Dan krijg je de ontwikkeling van het verhaal tussen goed en kwaad – het polaire systeem werkt in deze interpretatie. Dat wil zeggen, de “slechte oom” daar zal Peter niet adopteren, en Peter zal geen piraat worden. Dit verhaal zelf zal het ‘strijd’-patroon volgen.
In het leven schenk je verschillende mensen (gebeurtenissen) verschillende polaire kwaliteiten (niet één paar, maar veel polariteiten). Verder trekt je persoonlijke aandacht je naar het feit dat zij (mensen, gebeurtenissen) een belangrijkere rol voor je beginnen te spelen dan anderen. En je interpretatie is strikt gebaseerd op je polarisatiemodel – je ziet alleen deze frames en negeert andere betekenissen van hun gedrag (ontwikkeling). Tegelijkertijd zullen je vibraties (hoog of laag) bepalen of deze persoon (gebeurtenis) je een negatief of positief zal brengen – en dit alles binnen het kader van je polarisatie.
In de praktijk leidt dit ertoe dat mensen zien wat overeenkomt met hun oordeel en begrip en andere kanten volledig negeren. Tegelijkertijd ontvangen mensen persoonlijk voordeel en nadeel van deze mensen (processen), aangezien het dit soort energieën zijn die op deze specifieke manier worden geactiveerd in relatie tot de Waarnemer.
En de conclusie is – iedereen krijgt een individuele ervaring en resultaat, terwijl we in één wereld van meerdere gebeurtenissen. Dit is dezelfde betekenis als “wat je erin stopt, haal je eruit.”
♦️♦️♦️♦️♦️
❓VRAAG:
Lee, help mijn 3D-mind het probleem van trillingen te ontrafelen. Als er geen tijd is, hoe kunnen trillingen dan onderscheiden/beschreven worden? Naast de amplitude en frequentie van oscillaties – wat nog meer? – eigenschappen, frequentie/snelheid zijn immers gerelateerd aan tijd.
❗️ ANTWOORD van lee:
Ja, in onze perceptie hebben trillingen (golven) lengte-hoogte (afstand) en amplitude (tijd). Tegelijkertijd, als je kijkt naar kwantumvelden (bijvoorbeeld op het gebied van vacuümfluctuaties), dan hebben ze deze parameters niet. Er zijn kansen op impulsen, energie (die uit het niets ontstaat en zichzelf ontbindt), vectoren, polen, enz. Meer precies, in kwantumsystemen verschijnen deze parameters in die gevallen waarin kwantumfysica wordt vertaald in klassieke natuurkunde …
Laat me vertalen in mensentaal.
Hier heb je een mobiele telefoon waarmee de stem wordt gehoord van een persoon die zich aan de andere kant van de planeet bevindt. De persoon is ver weg, maar de stem is hier. Verder vliegt de stem zelf niet door de lucht en rent niet binnen de kabels. De sprekende persoon is ver weg, maar zijn STEM TRILLINGEN worden getransformeerd zodat je ZIJN TRILLINGEN in je hoofd waarneemt.
Er zijn dus trillingen en er zijn methoden om ze om te zetten in de ene of de andere kwaliteit (in een stem, in een beeld, enz.). Als we ons voorstellen dat trillingen in wezen de snelheid van het licht overschrijden (wat heel normaal is op kwantumniveau), dan hebben we duidelijk niet te maken met onze ruimtelijke dimensie, echter met een systeem voorbij tijd en afstand.
Daardoor zie je de wereld alsof deze is verwerkt van de eerste trillingen tot waarneembare trillingen. In een soort van enorme vertraging.
Dit proces wordt als volgt uitgevoerd. Er wordt een lange eindeloze “draad” genomen, gevouwen als een accordeon, die “gescheurde overgangen” vormt van de ene vouw naar de andere. Dat wil zeggen, de draad is onafscheidelijk, maar de overgangen creëren de illusie van het springen van de ene draad naar de andere. Deze “sprongen” vormen onze perceptie van tijd. Bijgevoegd een tekening van mij.
Basistrillingen zijn het draadvouwsysteem (algoritme) en onze fysieke trillingen zijn sprongen op de draad – de implementatie van het algoritme in de praktijk. Dit alles is multidimensionaal en de “draad” heeft volume, maar dit beeld is geschikt als voorbeeld.
Over het algemeen, wanneer je een focus van aandacht kiest, kies je voor “algoritmen om draad te springen” door je trillingsfrequentie te veranderen. Dit ontwart zich op zijn beurt door het chakrasysteem in de frequenties van je lichaam, door de frequentie van de organen en cellen. Hierdoor worden de niet-fysieke vibraties van de persoonlijkheid vanuit de manier van denken omgezet in de fysieke vibraties van het lichaam. De eerste zijn niet afhankelijk van tijd-ruimte, de laatste wel. Dit is hoe kwantumfysica klassieke natuurkunde wordt binnen in jou.
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы – аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… – всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания – всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности – это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание – это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание – это бесконечный набор значений сверх-Матрицы – незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия – Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути – это Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете – да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления – вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть – нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере – субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение – «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом – полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации – вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив – и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой – каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».
Lee, помоги моему трёхмерному уму распутаться в вопросе о вибрациях. Если времени нет, то как можно различать/описать вибрации? Кроме как амплитуда и частота колебаний – чем ещё? – ведь характеристики, частота/скорость связана со временем.
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем восприятии вибрации (волны) имеют длину-высоту (расстояние) и амплитуду (время). При этом, если вы рассматриваете квантовые поля (например, в теме флюктуаций вакуума), то в них нет этих измерителей. Там есть вероятности импульсов, энергия (изниоткуда возникающая и сама себя аннигилирующая), векторы, полюса и т.п. Точнее, в квантовых системах эти параметры проявляются в тех случаях, когда квантовая физика переводится в классическую…
Давайте, я переведу на человеческий язык.
Вот у вас есть мобильный телефон, из которого доносится голос человека, находящегося на другом конце планеты. Человек далеко, а голос здесь. Далее, сам голос не летит по небу и не бегает по проводам. Говорящий человек далеко, но его ВИБРАЦИИ ГОЛОСА преобразованы так, что вы воспринимаете ЕГО ВИБРАЦИИ в своей голове.
Итак, есть вибрации и есть методы их преобразования в то или иное качество (в голос, в изображение и т.п.). Если представить, что вибрации в своей основе превышают скорость света (что на квантовом уровне вполне нормально), тогда мы явно имеем дело не с нашим пространственным измерением – с системой за пределами времени и расстояний.
Таким образом, вы видим мир так, словно он обработан из начальных вибраций в наблюдаемые. Нечто вроде сильного замедления.
Этот процесс делается так. Берется длинная бесконечная «нить», складывается гармошкой, образуя «рваные переходы» из одной складки в другую. То есть нить неразрывна, но переходы создают иллюзию прыжков из одной нити на другую. Эти «прыжки» и образуют наше восприятие времени. Картинка от меня прилагается.
Базовые вибрации – это система складывания нити (алгоритм), а наши физические вибрации – это прыжки по нити – реализация алгоритма на практике. Всё это многомерно и «нить» объёмна, но для примера образ подойдет.
В общем, когда вы выбираете какой-то фокус внимания, вы выбираете «алгоритмы прыжков по нити», меняя свою вибрационную частоту. В свою очередь, это раскручивается по системе чакр в частоты вашего тела, проходя по частоте работы органов и клеток. В итоге нефизические вибрации личности от образа мысли преобразуются в физические вибрации тела. Первые не опираются на время-пространство, а вторые опираются. Так квантовая физика внутри вас переходит в классическую.
Martijn: Voor de mensen die een heel proces hebben doorgelopen, zoals jij, mensen die behoorlijke paden hebben bewandeld, daar zijn er heel veel van op deze Aarde, in deze werkelijkheid, dan zou dat niet voor iedereen makkelijk zijn om woord respect energetisch te doorvoelen. Toch is dat één van de allerbelangrijkste en zeer waardevolle frequentie. Respect. Respect kun je niet afdwingen, respect kun je ook niet verdienen. Je bent het in frequentie, of je bent het niet. En dat is een heel grote bewustzijnsvibratie, het is iets van oorsprong.
Al deze beschavingen, deze werelden die de Aarde monitoren, vanuit andere werkelijkheden bekijken, deze wereld hier, niet alleen wat wij dus beleven, maar alle momenten die nog gaan komen of al zijn geweest, die miljarden scenario’s die geen doorgang vonden, waardoor dit moment van nu ontstaat. Die kijken in bewustzijn van hen, dus met hun bewustzijn respect, respectvol bewustzijn, dus koninklijk. Het is iets heel moois, iets heel vrijgevends, heel rustigs. En niet voor alle mensen is dat altijd toegankelijk, afhankelijk van het moment waarin je nu zit.
Maar als je door het pad dat je had doorlopen de afgelopen jaren, in deze werkelijkheid goed kijkt, in jezelf goed kijkt, dan zul je ook zien dat het woord, dat de frequentie wat we hier respect noemen een heel groot ontbrekend in de permanentheid daarvan bewustzijn in ons is. En toch is het woord respect, frequentie, is één van de grote ladders om contact te leggen met andere intelligenties. Daar waar de afwezigheid van de frequentie “respect” is, kan niet worden gecommuniceerd. Omdat het een bewustzijnstoestand is. Dat is respect voor alles, het is niet zo om even te bedenken, het zit IN je. Je VOELT dat, je BENT dat. Dat er respect is voor het leven van een ander. Het respect voor jezelf, respect voor je ouders, om te zien die ze dingen soms doen die misschien niet nodig zijn geweest, maar het is wat het is. En daar hoeft niet een baksteen boven opgelegd te worden, hoeft geen brief over geschreven te worden.
Het respect is niet iets van: ik respecteer je omdat je je zo vervelend en negatief tegen me heeft gedragen, maar het respect is dat je met je bewustzijn de ander niet aanvalt. Dat je doorziet wat er is gebeurd, dat je voelt wat je hebt ervaren, dat je ziet dat het lijden van een andere is en wat het voor jezelf heeft betekend. Maar bewustzijnsveld respect is een hele grote touwladder – als dat helemaal intact is – dat je daardoor niet in allerlei hoeken en kieren terechtkomt van pijnen en reacties en het “aan willen gaan met een ander”, gedingsdrang om het duidelijk te maken hoe dat zit. Je kunt zien wat er is, daarom het woord “aanvaarding”, dus niet “accepteren”, maar het gaat om aanvaarding dat is wat er is gebeurd, dan is dat een touwladder van communicatie met andere beschavingen
Want het namelijk een deel, een heel groot deel respect, we noemen het eens als een woord, maar respect is een heel groot gedifferentieerd frequentieveld. Bestaat letterlijk uit honderden miljoenen toonhoogten. Eén woord, wat bestaat uit honderden miljoenen emotie-frequentievelden, die organisch zijn, ik heb het over organische frequenties, waarin je kunt voelen: goh, ik heb zo veel waardering voor wat een andere heeft gedaan! Ik zou heel anders hebben gedaan, ik zou bijna iets van vinden en toch voel ik – wow! Als ik verbind met jou, dat je het zo hebt gedaan… ik ben er gewoon bij, dit is heel bijzonder. Dan voel je de respect-kracht naar een andere toe, dat is een emotie. Als vergelijkt dit met een andere situatie, fijn dat je daar ook respect voor hebt, maar daar zit een andere emotie. En toch noem je het ook respect. Er zijn honderd miljoenen verschillende trillingsvelden, organische mandala frequenties (dat zijn emoties) van wat we hier respect noemen. En dat is een taal die in de verwarring is geraakt.
En toch is het belangrijk, want bij het contact leggen wat we hier als taak hebben op de Aarde, contact met onszelf, daar begint het. Als dan ook naar mijzelf kijk, als wat is gebeurd, moeilijke beslissingen die ik had moeten nemen, de vervelende dingen die uit voor gekomen zijn, de acties om de dingen weer goed te zetten, dit tot uiting te brengen, zaken op te ruimen, te erkennen dat het voor een ander ook vervelend is geweest maar het voor jezelf op dat moment ook niet anders kon. Is eigenlijk het schoonmaken van de frequenties, dat je ook weer respect hebt voor jezelf, dat je weet: dit is waarom ik dat moest doen. Dan sta je in je eigen respect-veld.
Als je over jezelf twijfelt over dingen die gebeurd zijn, dan zal je dus op zoek moeten gaan naar hoe je moet respect weer krijgen voor jezelf. En dat is een zoektocht aan de binnenkant, voelen, maar ook benoemen naar jezelf. En als dat nodig lijkt voor je gevoel, ook uitspreken naar de andere, in balans brengen. En respect is een taal, het is een heel groot deelfrequentie van taal van oorsprong. Respect.
(transcript uit Wisdom, PeaceForce and Alignment van 17 april, d3)
“De aarde is een levend wezen. Bergen spreken, bomen zingen, meren kunnen denken, kiezels hebben een ziel, rotsen hebben kracht.”
– Henry Crow-Dog
*
“We zijn hier op aarde niet om alleen te zijn, maar om deel uit te maken van een levende gemeenschap, een levensweb waarin alles heilig is. Net als de cellen van ons lichaam is al het leven in constante communicatie, zoals de wetenschap nu pas begint te begrijpen. Geen vogel zingt geïsoleerd, geen knop breekt alleen open. En de meest centrale noot die in het leven aanwezig is, is de heilige aard ervan, iets dat we allemaal opnieuw moeten ontdekken en eren. We moeten opnieuw leren hoe te wandelen en te ademen in een heilig universum, om deze hartslag van het leven te voelen. Als we zijn aanwezigheid tot ons horen spreken, voelen we deze geweldige verbinding met het leven die ons allemaal ondersteunt en voedt. De wereld van vandaag kan ons soms nog eenzaam doen voelen, maar we kunnen ons dan herinneren wat elk dier, elk insect, elke plant weet – en alleen wij zijn het vergeten: het levende heilige geheel.’
— Llewellyn Vaughan-Lee
*
“Elk wezen heeft een medicijn, dus er zijn veel medicijnen. Omdat ze zo dicht bij de Schepper staan, moeten ze dat medicijn communiceren. Dan brengen ze hulp en heling.”
–Wallace Black Elk
*
De Elders zeggen dat alles een doel heeft en dat alles een wil heeft. We mogen ons nooit bemoeien met het doel of de wil van wat dan ook. Elke plant, schepsel, dier, insect en mens heeft een doel om hier op aarde te zijn. Elk heeft een speciaal medicijn om bij te dragen aan het welzijn van alle dingen. Elke persoon heeft ook een goed medicijn, een speciaal talent, een speciale gave. Deze medicijnen zijn bedoeld om anderen te helpen of om ons gezond te maken. Wat is uw speciale medicijn?
— Robin Youngblood
*
Onze wereld is stil geworden; het zingt niet meer voor ons. We zijn vergeten hoe we naar zijn liedjes moeten luisteren, hoe hij danst met zijn partners. We zijn getraind om de natuurlijke wereld bedekt met onze projecties te zien. We zien wat we kunnen zien, en dat is dode materie die moet worden gecorrigeerd of gebruikt. We wanen ons in de rol van opperheren, niet van partners, zeker niet van leerlingen. We kunnen ons voorstellen dat we de meesters van de natuurlijke wereld zijn, maar we gedragen ons als wanhopige en hongerige wezen, consumeren zonder zelfs maar te bedanken.
We maken onszelf tot wat we ons voorstellen, beperkt door wat we ons kunnen voorstellen. Deze situatie ontwikkelt zich al eeuwen en bereikt tijdens ons leven een dramatisch einde. We worden nu uitgedaagd om de spirituele verbanden tussen dingen te zien, om de aangeboren intelligenties op te merken die in alles werken. Naarmate we beseffen hoe bekrompen onze visie is en hoe weinig we eigenlijk begrijpen, zal onze rol muteren van eigenaar zijn van de natuurlijke wereld naar partners ermee.
Onze hoogmoed komt voort uit ego-inflatie en heeft een lange geschiedenis, ondersteund door oude religieuze teksten. We hebben een God geschapen die ons de heerschappij over de aarde heeft gegeven, om te gebruiken zoals we willen. Dat evangelie rechtvaardigt ons geloof in de allesoverheersende waarde van nut, en leidt regelrecht naar een wereld die overweldigd wordt door afval, vervuiling en hakken-en-branden-technieken.
Kan onze beschaving vinden wat echt heilig is of zullen we ons blijven voorstellen dat het zich bevindt in een verre God, genesteld in zijn verre hemel? Zullen we leren de natuurlijke wereld lief te hebben en te respecteren of zullen we onze eigen doodsheid erin blijven projecteren? Zullen we ooit ons eigen ‘speciale medicijn’ vinden? Zullen we ooit volledig mens worden?
Ik denk niet dat het geheel naast zitten is om te verwachten dat de mensheid tot vrij voor de hand liggende conclusies komt, dat we niet hebben geleerd om van de aarde te houden, en als we er niet van houden, kunnen we haar niet zien. Als we kunnen leren zien met het oog van het hart, hebben we misschien een kans.
Feiten, daar kun je niet omheen! Je hoeft alleen maar de natuurwetten te kennen om te voelen wat er gaat gebeuren… Vier jaar later, april 2023, een korte update over de invoering van de wolf, is dit verantwoord?
Hierbij een artikel, dat ik in 2019 schreef en verstuurde naar verschillende “verantwoordelijke” organisaties. Geen reactie. Sindsdien is er veel gebeurd, waarvan je maar een fractie in de officiële media terugvindt.. Ik stuur het toch op, na enig verzoek, daar de actualiteit rondom dit onderwerp steeds nijpender wordt. De antwoorden op alle vragen zijn tot op heden niet beantwoord. Terwijl er werkelijk veel goede onderzoeken op de plank liggen, onder andere van een Russische onderzoeker Will Graves, waarover een kritische noot: ”De wolf in Nederland, een speelbal voor de experts..” dat onlangs gepubliceerd werd in het vaktijdschrift Jacht&Beheer van het NOJG. Ondertussen gaat de wrede “wild en vee slachting” op de Veluwe en andere wolvenlocaties gewoon door, (gestimuleerd door politieke partijen en de pro-wolf propaganda en organisaties, gefinancierd door onder andere de postcodeloterij) daar deze dieren toch ook moeten blijven eten en de aantallen rap toenemen. Zie onder andere recent: Slachting in Renkum AD.
De destabilisatie en dreiging voor ons hele ecosysteem en de mens, is in mijn ogen, zoals menig ingezette chaos veroorzakende methode in het LevensVeld, een puur middel om de mens weg te houden uit de helende Natuur en Angst te creëren ten behoeve van het 20-30 hologram. De WEF heeft het European Rewilding Programm waarin de wolf als beschermd dier, dus niet beheersbaar opgenomen, goedgekeurd. Laat het niet onbeheersbaar worden..!
Het is puur oorlog op het ethische vlak. Politiek breed uitgevoerd https://www.youtube.com/watch?v=vsz1KAKJPe4 , ten aanzien van Menselijkheid en dierlijkheid, waarbij onze plicht en verantwoordelijkheid voor de instandhouding van een harmonieus levensVeld enorm geweld aangedaan wordt. En niet alleen met de komst van de wolf. De ethische discussie wordt als een emotioneel vraagstuk afgedaan. Een totaal verloren ijkpunt! Ontmenselijking.
De afgelopen maanden zijn alle in het wild lopende moeflons op de noord- en zuid Veluwe het slachtoffer geworden. Dit waren eenvoudige borrelhappen. Nu deze op zijn, begint de hoofdmaaltijd.. Dat betekent, dat nu eerste alle biggen en kalveren van de wilde zwijnen, edelherten, damherten en reeën levend worden verscheurd en daarna zijzelf aan de beurt zijn, of eigenlijk gebeurt het nu al… zie deze op 16- 04 slachtoffer geworden edel hinde op de foto. En een ouder schoon opgevreten jong hert hieronder. En dat zijn allemaal grote dieren, even niet niks. In paar dagen tijd zijn de skeletten en botten verspreid door, onder andere roofvogels, raven en kleine predatoren, zoals de vos, de das en insecten… Een paradijs voor hen… maar voor hoe lang?
Ondertussen zijn er in de 4 jaar meerdere en grotere roedels wolven ontstaan, waarbij 1 van 11 stuks op de noord Veluwe, want natuurlijk vermenigvuldigen de wolven zich als honden.. en verspreiden zich.. En zo worden onze huisdieren het slachtoffer als het wild op is, want ze houden echt niet op met eten.. Kinderen en volwassenen zijn eigenlijk ook niet meer veilig en ontspannen in de natuur, op campings, bij honden uitlaten, wandelen, joggen, zie de ervaring van Rutger Castricum: https://www.youtube.com/watch?v=1uS-F3K9Kyc
https://www.youtube.com/watch?v=nwdI8au48QE . En dan heb ik het nog niet eens over de grote verspreider van de zeer besmettelijke ziekte Rabiës/hondsdolheid, dat vervolgens ook door vossen en kadavers wordt verspreid en waartegen iedereen straks een verplicht prikkie moet hebben. (Weg klikken dit programma..) Eerst de vogelgriep en dan het volgende konijn uit de hoed! Hoe en waar eindigt dit? Schouwen _II_ Hier het overzichtsartikel.
De “invoering” van de wolf. Is dit verantwoord?
Tijdens de Algemene ledenvergadering van het Gelders Particulier Grondbezit (GPG), kwam het agendapunt over de wolf ter sprake. Aangezien de wolf een “grensoverschrijdend” gedrag vertoont, is invoering van de wolf een landelijke aangelegenheid, echter in de bosrijke provincies waar zich veel natuur en wild bevindt, en vooral in het Veluwse Gelderland, dienen extra maatregelen genomen te worden, daar de emotionele en economische schade hier het grootst zal zijn. De vraag blijft, “ Is de invoering van de wolf in Nederland verantwoord”?
Gezien de landelijke discussies mag het duidelijk zijn, dat er pleiters zijn vóór de wolven in Nederland. Harm van de Veen, een gepromoveerd bioloog en ecoloog heeft zich destijds, vanaf omstreeks 1975 al ingezet voor de introductie van grote grazers als de wisent en van de predator: de wolf. Dit stuitte toen al op veel weerstand. Hij noemde dit ook wel “De nieuwe natuur”. Een der punten van kritiek was, dat op de Veluwe bepaalde landbouwbedrijven zouden moeten sluiten en dat sommige bewoners, vooral van de centrale Veluwe zelfs hun woning zouden moeten verlaten. Er zou voor dergelijke plannen ook zelfs een omhekt gebied van 50.000 ha. nodig zijn! 45 Jaar later toont https://www.wolveninnederland.nl/ inmiddels een platform met mission statements ten behoeve van de introductie van de wolf. Wolven in Nederland is een samenwerking van Natuurmonumenten, ARK Natuurontwikkeling, FREE Nature, Koninklijke Jagersvereniging, IVN, IFAW, Landschap Overijssel, Studio Wolverine, Rewilding Foundation, van Bommel Faunawerk, Wereld Natuur Fonds en Zoogdiervereniging.
Geboren en getogen op de Veluwe zie ik nu met lede ogen toe, hoe deze zogenaamde “natuurlijke” ontwikkeling van de Europees beschermde wolf, wat een onnatuurlijke situatie in een overvol Nederland is, tot hartverscheurende en economisch ongewenste situaties kan leiden. Wie neemt hiervoor de verantwoordelijkheid? Ik vraag mij dan ook af of de gevolgen hiervan voor de samenleving wel realistisch in beeld worden gebracht. Tenslotte zijn er ook andere geluiden en is het helemaal niet bekend hoe de wolf zich gaat gedragen, als hem geen strobreed in de weg wordt gelegd. Een “tegengeluid” is dus op zijn plaats.
De inmiddels opgerichte organisatie Nowolves vraagt zich sterk af, of de beschermde wolf in Europa zich ongebreideld en straffeloos mag uit blijven breiden in gebieden, die geen natuurlijke habitat voor de wolvenpacks vormen. Zij beschrijven, dat zich binnen de uitbreidende populatie van de wolf in Europa al vele slachtoffers onder de landbouwhuisdieren en mensen hebben gebracht. Ik citeer uit het artikel: “Waarom geen wolven in Nederland”; “ In het promotieonderzoek van de Schepper wordt als voorbeeld genoemd een reeks aanvallen in de regio Oudenaarde in België, waar binnen 3 jaar 192 slachtoffers vielen. De Oostenrijkse advocaat Benedikt Terzer heeft in de periode 1950-2000 in Europa 59 aanvallen op mensen gedocumenteerd. De kans dat een wolf een mens aanvalt, is niet groot, maar neemt sterk toe, afhankelijk van de bevolkingsdichtheid en het aantal wolven, zoals honderden slachtoffers onder kinderen in India aan het einde van de 20e eeuw bewezen hebben”. Problemen door wolven in betreffende West Europese landen nemen hand over hand toe, waarbij in Frankrijk, als voorbeeld, al meer dan 12000 slachtoffers zijn gevallen onder landbouwhuisdieren. De kosten zijn opgelopen van € 65000.- tot € 75000,- per wolf. Volgens recente berekening in Duitsland zijn de kosten per wolf zelfs ongeveer € 750.000. Hierin zijn de kosten voor de voorbereiding en veranderingen in het buitengebied, verlies van huisdieren en teruggang van recreatie in de buitengebieden meegenomen. Kunnen deze kosten gerechtvaardigd worden?
Ondanks het feit dat de “binnenlopende” wolf 100% wolf is, dus zonder hondenbloed, wat het gevaar alleen nog maar zou vergroten door de kans op het kwijtraken van hun natuurlijke schuwheid, vinden er momenteel in Zuid-Oost Frankrijk méér aanvallen overdag plaats op landbouwdieren dan ‘s-nachts, ook in aanwezigheid van een herder.
Vraag 1: Is het juist, dat het op een louter historisch, idealistisch perspectief wenselijk is de wolf weer toe te laten in een Nederlandse samenleving, welke zich de afgelopen 100 jaar ontwikkeld heeft tot een “Groot Nederlands Park”, waar 17 miljoen mensen in hun bestaansrecht moeten voorzien en geen idee hebben dat een wolf geen onschuldig “knuffeldier” is?
Bevolkingsdichtheid 1850 nChr. Bevolkingsdichtheid 2000 nChr. Nederland is vol! Zie de rode vlekken: Stedelijk gebied.
Terug naar meer dan 120 jaar geleden, toen de laatste wolf gezien was in 1897 in Heeze Noord in Brabant, zag de gehele samenleving er heel anders uit met nog onontgonnen woeste gronden en minimaal aantal bewoners. Tegenwoordig bestaat de huidige Nederlandse “Natuur”, wat meer als recreatiegebied beschouwd mag worden, uit aaneengesloten gebieden en gebiedjes, doorregen met overdrukke wegen, rivieren, meren, industrieterreinen, agrarische gronden, woon- en werkgebieden, overvolle steden, parken etc, en … ecoducten om vervolgens “op de kaart” een groot aaneengesloten Natuurgebied te suggereren. Kortom één grote mensen- en dierentuin. Daarbij is iedere vierkante centimeter “natuurlijk” Nederland, op een enkele uitzondering na, al minstens drie keer, “her ingedeeld”, ofwel op de schop genomen, waarbij het “duurzame natuurmotief” ook nog eens ter discussie gesteld wordt, als gevolg van de overheids-voorzienigheid: projectgeld, waarbij wij alleen maar kunnen concluderen, dat er absoluut geen sprake is van een natuurlijk wolven habitat. Even voor de duidelijkheid, de wolf heeft zeker een aaneengesloten leefgebied van 30.000 – 50.000 ha. nodig om in normaal familieverband op een Natuurlijke manier te leven. En laat ik duidelijk zijn, een levende wolvenpack in een natuurlijk habitat is ook prachtig. Het zijn bijzondere slimme en sensitieve dieren, hoewel ik gruwel van de moordpartijen die zij kunnen aanrichten.
Dan komt om de hoek kijken, wat de werkelijk achterliggende motivatie is om “de wolf” ongebreideld haar gang te laten gaan in de natuurgebieden in Nederland, ervan uitgaande dat zij zich louter tot de natuurgebieden beperken. Het kan alleen maar een visionaire blunder en gebrek aan realiteitszin genoemd worden te veronderstellen, dat hiermee een zelfregulerend ecosysteem, waarbij de “predator wolf” een onmisbare, ontbrekende schakel vormt, de cirkel van het leven sluit.
Theoretisch klopt dit, binnen een normaal uitgebreid leefgebied van de wolf. Echter ik zie het als een volstrekt onrealistische en onwenselijk uitgangspunt in Nederland, wat hooguit, op korte termijn, een klein aantal dieren op een wrede manier vermindert. Op langere termijn zal het alleen maar meer ellende en lijden veroorzaken onder de prooidieren en grote invloed hebben op het ecosysteem en biodiversiteit van de Nederlandse bossen en natuur. Dit is volstrekt niet meer in verhouding met de “bijkomende gevolgen”, als de wolvenpacks zich gaan ontwikkelen.
Zijn bovengenoemde, samenwerkende partijen en anti jachtlobby vóór de wolf wel voldoende voorbereid op de (her)introductie van de wolf? Hun website vermeldt, dat “mythes en sprookjes van waarheid onderscheiden moeten worden”. Dit betekent in mijn ogen, zonder polderbetoog met beide benen op de grond staan en realistisch de werkelijkheid aanzien! Omroep Gelderland besteedde op 14 september 2018 uitvoerige aandacht aan deze problematiek, vooral aan de bestaande situatie in Duitsland:
“Duitsland heeft sinds de eeuwwisseling wolven op zijn gebied. Het begon met een paartje dat rond 2000 vanuit Polen het land binnentrok. Daarna verspreidde het dier zich met succes over Duitsland. De schattingen, hoeveel er zijn, variëren. De officiële wolvenmonitor van Duitsland van november 2017 schatte dat er toen ongeveer 650 wolven in Duitsland waren, verdeeld over 60 roedels . Elk roedel telde tussen de 3 en de 11 dieren”.
Op dit moment leven er 1300 tot 1400 wolven alleen al in Duitsland. Een jaarlijks 30% aanwas staat straks voor de grens van Nederland, België en Frankrijk. We mogen die 30% aanwas ook in Nederland niet onderschatten. Voordat we het weten, is ons hele ecosysteem en leefmilieu ontwricht. De bronsttijd zal in stilte plaatsvinden en ons prachtige wild zal tot opgejaagde biomassa en voer voor wolven dienen, zolang men de wolf een beschermde status toekent en niet onder controle houdt. Wat de laatste eeuw allemaal in het wildbeheer is opgebouwd (en heeft gekost) gaat verloren.
Wat toch eens hardop gezegd mag worden is, dat een idealistisch beleid, dat een destabiliserende invloed heeft op de leefbaarheid en veiligheid van de samenleving en zelfs wrede situaties in de hand werkt, kortzichtig, gevoelloos en zelfs sadistisch genoemd mag worden. ( Zie de OVP gevolgen). Een behoorlijk wildbeheer in Nederland kan niet anders, dan dat dit gepaard gaat met een beleid, dat middels verantwoord en wijdelijk afschot de natuur ondersteunt met het beheren van het overschot, zonder dat dit gepaard gaat met aanstootgevend geweld, schade aan hele leefmilieu en het gehele ecosysteem.
Een bijkomend feit is, dat de industriële speeltuin de mens een grote welvaart heeft gebracht, maar niet zonder grote offers. Klimaatverandering, ziekten, verzuring en verschraling, ten gevolge van vervuiling van de elementen teisteren momenteel ook het wankele Nederlands ecologisch evenwicht en dus ook de mens zelf. De aarde wordt uitgehold, zeeën en de lucht zijn vervuild- de adem van het Leven verstikt. Bossen sterven, plantensoorten en insecten-populaties nemen schrikbarend af, of toe in vlagen en plagen, de bodem gaat failliet en soorten trekken zich terug. Past daar nu de wolf in? Is de mens het werkelijke contact met de natuur verloren? Zijn wij vergeten dat wij, als onderdeel van de cirkel van het Leven en onlosmakelijk hiermee verbonden, volstrekt kansloos zijn, indien wij onszelf “verheerlijkt” hierbuiten of -boven plaatsen? Hoe ideëel en artificieel ook gedacht!
Vraag 2: Ligt er een visie ten grondslag aan het wolvenbesluit, dat gewetensvol met verantwoordelijkheid, inzicht en wijsheid is opgesteld? Ongebreidelde invoering van de wolf in ons ecosysteem zal net zoals het “onnatuurlijk opgezette Oostvaarderplassen (OVP) experiment”, in strijd met de Natuurwetten, gedoemd zijn te mislukken. Geen enkel peperduur – op kosten van de gemeenschap- onderzoek van tafel- Biologen, Ecologen, Sociologen en andere geletterde wetenschappers, hebben deze mislukking kunnen voorspellen….! Is er nog wel voeling met de realiteit? Dit zet mij wel aan het denken!
Ook nu wordt het volgend idealistische project; “de Invoering van de wolf” boven de Natuurwetten verheven. Ofwel op basis van selffulfilling prophecy in de “roze, virtuele cloud” gezet, om naderhand te constateren dat, op basis van deze onomkoopbare Natuurlijke procesmatige wetten, de onbeteugelde invoering van de wolf vele slachtoffers, frustraties en angsten zal veroorzaken en eigenlijk in het overbevolkte Nederland totaal niet past. Logisch! Wij leven nu eenmaal niet in een wolvenbiotoop!
Er zal zelfs voor gewaakt moeten worden dat de “wolven optredens”, in het theater van de idealistische schijnwerkelijkheid, oncontroleerbaar uit de hand gaan lopen. En hoe gaat dit dan beteugeld worden? Is daar een plan voor? Dit betreft namelijk in tegenstelling tot de OVP direct de mens in zijn leefmilieu. Het lijkt mij een onwenselijke situatie, dat de toenemende hoeveelheid wolvenpacks, in het overvolle Europa zich, beschermd en zonder vijanden, als een ware plaag zal verspreiden tot aan de Nederlandse kust. Laten we niet vergeten dat de wolf, door zijn eigen groei, “verdreven” wordt uit zijn overvolle, eigen leefgebied, (aangenomen dat ze niet zijn uitgezet) en dan noodgedwongen uitwijkt naar het westen en daar feitelijk ongewenst in een fuik loopt. Dit is een abnormale situatie. De dieren voelen zich hier verdwaald, opgejaagd, bedreigd en doodongelukkig. Hierbinnen hun “eigen territorium” creëren, betekent “grote” natuurgebieden in-rasteren, wat in wolven perspectief op formaat Madurodam lijkt, waarbij het wild, dat tot voedsel moet dienen opgesloten zit als ratten in de val, ofwel als kippen in een kippenhok, waarin vossen worden losgelaten. Dit soort wreedheden dwingt de mens/beleidsmakers zijn eigen (ego)systeem eens flink onder de loep te nemen!
Vraag 3: Zijn met de invoering van de wolf een duurzame veiligheid en Welzijn van de samenleving gediend?
Vraag 4: Wordt de oprechte burger wel voldoende geïnformeerd over de gevolgen op hun leven, ten aanzien van hun veiligheid en Welzijn en wil de burger dan nog wel de wolf in zijn habitat? Laat u uw kinderen nog met elkaar in het bos spelen, kamperen, of paardrijden en fietsen naar school in een wolven territorium?
Vraag 5: Wat is het waan- en vooral –zinnige hoofdmotief, dat de verantwoording legitimeert, dat de vrede en veiligheid van de samenleving op het spel wordt gezet? Is er één reden, wat al de offers en het lijden dat straks door de wolf veroorzaakt gaat worden, rechtvaardigt? Dit antwoord wil ik graag
voorhouden aan diegenen, die voor de gevolgen van de invoering van de wolf in de praktijk, opdraaien en het slachtoffer zijn.
Vraag 6: Waar blijft de kennis, het overzicht, inzicht en de moreel en ethische basis op grond waarvan de beleidsmakers hun beheer en rentmeesterschap gewetensvol bepalen en uitvoeren?
Vraag 7: Wie is verantwoordelijk voor de gevolgen van de “invoering” ofwel het toelaten van de wolf?
Vraag 8: Is het juist, om dit net zoals de voorgaande experimenten uiteindelijk af te wentelen op de burger? Wordt iedereen gedwongen peperdure hoge hekken te plaatsen? Zo nee:
Vraag 9: Wie financiert de slachtoffers, en de preventieve maatregelen voor deze slachtoffers?
Vraag 10: En is dat voor de volle 100 % ? En voor minstens 15-20 jaar, zolang de volledige impact (net zoals bij de OVP) op de gevolgen van de zich ontwikkelende wolvenpacks nog niet duidelijk is?
Vraag 11: Is er een beheers programma om de wolf binnen de perken te houden?
Vraag 12: Wordt alle schade doorberekend, en wat kost dan uiteindelijk de samenleving dit experiment op termijn?
De wolf is geen onschuldige knuffel.
Op een rijtje:
De Wolf:
De wolf is een meedogenloze predator en pakt niet alleen huisdieren, maar ook honden en mensen.
Wolven kunnen gemakkelijk grote afstanden overbruggen en schromen ook niet, om grote snelwegen over te steken en bevolkte gebieden binnen te gaan.
De sluwe wilde wolf mag absoluut niet gevoerd worden. Dit zal haar schuwheid aantasten, brutaliteit bevorderen en dan zonder angst steeds dichter de mens, die ook uit vlees en bloed bestaat, benaderen.
De wolf gedijt het beste onder wilde natuurlijke omstandigheden in een familie-pack, in grote aaneengesloten natuurgebieden van gemiddeld minstens 40.000 ha.
De wolf die hier sporadisch rondloopt is verdreven uit zijn pack, en kan een bedreiging vormen voor de mens. Het is een kuddedier, dat zich in kuddeverband veilig voelt. Opgejaagde wolven in een leefomgeving, die onnatuurlijk is, geeft stress, agressie en gevaar.
In Oostenrijk, Italië en Duitsland loopt de wolvenpopulatie uit de hand, waardoor de “verstotenen” over de grens hun nieuwe leefgebied zoeken.
Schade:
Wolven zijn killers, en dit is geen zachte dood, maar het zijn hartverscheurende taferelen.
De wolf zal eerst makkelijke prooien pakken: schapen, paarden, koeien, kippen, geiten, alle huisdieren die “in de weides” lopen. Daarbij ook jonge herten, varkens, dassen, vossen, ganzen etc.
Het bestaansrecht van dieren van ecologische boeren en gehouden hobby-dieren wordt bedreigd.
Er zullen zich onnatuurlijke, “natuurlijke” situaties voordoen.
– De Balans en rust in de natuurgebieden/recreatiegebieden worden volledig verstoord.
– Opgejaagd, gestrest wild loopt in hekken met alle gevolgen van dien.
– Dieren zullen in grote getale veiligheid bij elkaar gaan zoeken. Dus minder verspreid gaan foerageren. Hieromheen zullen net als leeuwen, de wolven zich gaan ophouden. – Het normale eet-, graas- en rustpatroon zal dus verstoord worden met gevolgen voor het biotoop.
– Dit heeft gevolgen voor het gehele ecosysteem.
– Angst en agressiviteit neemt toe.
On-Veiligheid voor de mens, boerenbedrijven en invloed op de recreatiesector
– De veiligheid van de vreedzame samenleving wordt bedreigd, door de wolf onder onnatuurlijke omstandigheden, in een veel te dichte mensenpopulatie, vrij rond te laten lopen.
– Onze natuur, en recreatieparken worden in zijn toegankelijkheid bedreigd.
– De gezinnen, kinderen en honden zullen uit angst niet meer in rust kunnen verblijven in bossen, recreatiegebieden, -parken, op campings, etc., en daaruit wegblijven.
– De associatie Natuur wordt gekoppeld aan Angst. Hetgeen de mens juist niet nodig heeft voor zijn ontspanning, zijn natuurbeleving, zelfkennis en stress.
– De mens in deze parken zullen opgejaagd wild zien, als zij zich al vertonen.
– De mens leeft al in een stresswereld en zal hierdoor nog meer gestrest raken. – Dit heeft onlosmakelijk gevolgen voor het arbeidsethos, dus voor de economische inzetbaarheid en veroorzaakt schade aan de volksgezondheid.
– Meer auto- ongelukken door opgejaagd wild die hun heil zoeken buiten de natuurgebieden.
Doodgebeten lammeren
– Boeren die hun kippen en vee buiten houden, worden bedreigd en direct geraakt in hun (ecologische) bestaan. Het gevolg zal zijn, dat ook zij zich gedwongen zien hun dieren in stallen te gaan houden. Denk hierbij ook aan de vele particuliere weides met pony’s, geiten, veulens enzovoort.
– Vee met wolven in de buurt raakt gestrest.
– Zelfs in de “open” stallen is vee niet veilig.
Is de vestiging van wolven in Nederland deze offers waard? Gaan wij toezien en toestaan, dat er van “hogerhand” chaos veroorzaakt wordt in een samenleving en dat de vrede, veiligheid en het Welzijn op het spel worden zet? Het lijkt wel een algemeen politiekthema en -dilemma!
Laten wij ons wederom leiden als schapen, recht in de klauwen van de wolf? Een nuchter en vooral ook eerlijk, verantwoord en integere kijk op dit “dossier” zou al voldoende moeten zijn, dit drastisch aan te pakken. Onze maatschappij heeft zich nu eenmaal niet ontwikkeld tot een 50.000 ha. wolvenbiotoop..
De “invoering” van de beschermde en niet beheerde Wolf, Is dit verantwoord? Neen! Het zou mooi zijn als de GPG zijn stem laat horen namens de leden, want ik verzeker u, er zijn velen met mij, die er net zo over denken!
“Heb je ooit gehoord van het Parallel Universum?? “
“Is het mogelijk om ergens iemand te hebben die hetzelfde is als jij?? “
“Is het mogelijk voor ons om daarheen te reizen?? “
Sciencefiction was altijd spannender geweest om te ontdekken dan feiten. Eén zo’n concept dat zowel als feit als fictie kan worden beschouwd, is wat we ‘Parallel Universum’ noemen. Telkens wanneer we het woord parallel universum tegenkomen, proberen we ons zoiets in gedachten voor te stellen.
Parallel Universe (verbeelding van de kunstenaar)
Parallel Universum betekent dat een universum naast het onze bestaat, waar alle keuzes die je in je leven in het huidige universum hebt gemaakt zich afspelen in een alternatieve realiteit. Het is een onderdeel van de ‘Multiverse Theory’ in de astronomie.
Het verhaal begon 13,7 miljard jaar geleden toen alle atomen geconcentreerd waren in een singulariteit die explodeerde in een 3-dimensionale ruimte en continu bleef uitzetten als gevolg van inflatie. Maar de vraag is of het het enige universum is dat bestaat. Er zijn veel theorieën die het bestaan van meerdere universums suggereren. Het onzekerheidsprincipe van Heisenberg stelt dat “het onmogelijk is om tegelijkertijd de positie en het momentum van een elektron te berekenen”, wat ook zegt dat “op een gegeven moment een elektron in meerdere posities kan bestaan”. Dit principe leidde tot de basis van de theorie van het parallelle universum of “The Multiverse Theory”.
Maar de grote vraag is, als er een parallel universum is, waarom kunnen we het dan niet detecteren??
Met de huidige technologie is het voor ons niet mogelijk om sporen te vinden voor het bestaan van een parallel universum. Maar met zoveel innovatie en voortschrijdende wetenschap zullen we er de komende dagen zeker één ontdekken.
De Large Hadron-collider die is opgezet in Genève, Zwitserland, is zeer actief in het detecteren van nieuwe deeltjes en de wetenschappers werken heel hard om sporen van een parallel universum te detecteren
Momenteel hebben we ten minste vijf theorieën die het bestaan van een parallel universum suggereren.
Laten we de meest bekende bekijken:
1. Oneindige universums:
Wetenschappers zijn er niet helemaal zeker van wat de werkelijke vorm van ruimte-tijd is. Hoogstwaarschijnlijk is het plat (in tegenstelling tot bolvormig of zelfs donutvormig) en strekt het zich oneindig uit. Maar als ruimte-tijd voor altijd doorgaat, dan moet het zich op een gegeven moment gaan herhalen, omdat er een eindig aantal manieren is waarop deeltjes in ruimte en tijd kunnen worden gerangschikt.
Dus als je ver genoeg kijkt, zou je een andere versie van jezelf tegenkomen – in feite oneindig veel versies van jou. Sommige van deze tweelingen zullen precies doen wat jij nu doet, terwijl anderen vanmorgen een ander T-shirt hebben gedragen, en weer anderen zullen heel andere carrière- en levenskeuzes hebben gemaakt.
Omdat het waarneembare heelal zich slechts zo ver uitstrekt als licht de kans heeft gehad om in de 13,7 miljard jaar sinds de oerknal te komen (dat zou 13,7 miljard lichtjaar zijn), kan de ruimte-tijd voorbij die afstand als een apart universum worden beschouwd. Op deze manier bestaat er een veelheid aan universums naast elkaar in een gigantische lappendeken van universums.
Infinite Universe (perceptie van de kunstenaar)
2. Bubbeluniversums:
Naast de meerdere universums die zijn gecreëerd door de ruimte-tijd oneindig uit te breiden, zouden er andere universums kunnen ontstaan uit een theorie die ‘eeuwige inflatie of uitdijing’ wordt genoemd. Inflatie is het idee dat het universum snel uitdijde na de oerknal, in feite opgeblazen als een ballon. Eeuwige inflatie, voor het eerst voorgesteld door de kosmoloog Alexander Vilenkin van Tufts University, suggereert dat sommige delen van de ruimte stoppen met opblazen, terwijl andere regio’s blijven opblazen, waardoor er veel geïsoleerde ‘bubbeluniversums’ ontstaan.
Dus ons eigen universum, waar de uitdijing is geëindigd, waardoor sterren en sterrenstelsels kunnen ontstaan, is slechts een kleine luchtbel in een uitgestrekte zee van ruimte, waarvan sommige nog steeds opblazen, die vele andere luchtbellen zoals de onze bevat. En in sommige van deze bubbel-universums kunnen de wetten van de natuurkunde en fundamentele constanten anders zijn dan in de onze, waardoor sommige universums inderdaad vreemde plaatsen worden.
Bubble Universe (perceptie van de kunstenaar)
3. Parallelle universums:
Een ander idee dat voortkomt uit de snaartheorie is het idee van “braneworlds” of braanwerelden, uitgestrekte multidimentionale objecten – parallelle universums die net buiten het bereik van de ons universum zweven, voorgesteld door Paul Steinhardt van Princeton University en Neil Turok van het Perimeter Institute for Theoretical Physics in Ontario, Canada. Het idee komt voort uit de mogelijkheid van veel meer dimensies in onze wereld dan de drie van ruimte en één van tijd die we kennen. Naast onze eigen driedimensionale “braan” van de ruimte, kunnen andere driedimensionale branen in een hoger-dimensionale ruimte zweven.
De natuurkundige Brian Greene van Columbia University beschrijft het idee als het idee dat “ons universum een van de potentieel talrijke ‘platen’ is die in een hoger-dimensionale ruimte zweven, ongeveer zoals een sneetje brood in een grootser kosmisch brood”, in zijn boek “The Hidden Realiteit”
Een verdere rimpeling in deze theorie suggereert dat deze brane-universums niet altijd evenwijdig en buiten bereik zijn. Soms kunnen ze tegen elkaar botsen, waardoor herhaalde Big Bangs ontstaan die de universums keer op keer resetten.
4. Dochter-universums:
Volgens de theorie van de kwantummechanica, die zich bezighoudt met de kleine wereld van subatomaire deeltjes, suggereert een andere manier waarop meerdere universums kunnen ontstaan. Kwantummechanica beschrijft de wereld in termen van waarschijnlijkheden, in plaats van definitieve uitkomsten. En de wiskunde van deze theorie suggereert dat alle mogelijke uitkomsten van een situatie zich voordoen – in hun eigen afzonderlijke universums. Als je bijvoorbeeld een kruispunt bereikt waar je rechts of links kunt gaan, ontstaan er in het huidige universum twee dochteruniversums: een waarin je rechtsaf gaat en een waarin je linksaf gaat. Evenzo zou je een scenario kunnen hebben waarin je een jongenskind zou kunnen baren in het ene en een meisjeskind in de andere parallelle universums.
“En in elk universum is er een kopie van jou die getuige is van de ene of de andere uitkomst, denkend – ten onrechte – dat jouw realiteit de enige realiteit is,”
Dochter Universum (perceptie van de kunstenaar)
5. Wiskundige universums:
Wetenschappers hebben altijd gedebatteerd of wiskunde gewoon een nuttig hulpmiddel is om het universum te beschrijven, of dat wiskunde zelf de fundamentele realiteit van het universum is, en onze observaties van het universum slechts onvolmaakte percepties van de ware wiskundige aard ervan zijn. Als het laatste het geval is, dan is misschien de specifieke wiskundige structuur waaruit ons universum bestaat niet de enige optie, en in feite bestaan alle mogelijke wiskundige structuren als hun eigen afzonderlijke universums.
“Ik geloof echt dat er een universum is dat onafhankelijk van mij kan bestaan en dat zou blijven bestaan, zelfs als er geen mensen waren.”
Er zijn veel andere theorieën die het bestaan van een parallel universum suggereren, waar de fundamentele natuurwetten hetzelfde of verschillend kunnen zijn, afhankelijk van het scenario. Hoewel er veel theorieën zijn die het bestaan van een multiversumtheorie suggereren, is het onderwerp altijd een discutabel onderwerp gebleven. Velen van hen proberen zich tegen deze theorie te verzetten en velen zijn er voorstander van.
Afgezien van deze debatten, hopen we dat iemand echt wanhopig zou zijn om naar een van deze universums te reizen en de feitelijke universele waarheid te onderzoeken
Ten slotte is de realiteit nog steeds verborgen en zijn we er vrij zeker van dat we de mysteries van het parallelle universum zeer binnenkort zullen ontcijferen.
” Verschillende keuzes in ons leven zijn het grootste bewijs voor het bestaan van een parallel universum ” <…>
Kunnen er tegelijkertijd twee versies van de werkelijkheid bestaan? Natuurkundigen zeggen dat dat kan, dat wil zeggen op kwantumniveau.
Sommige onderzoekers baseren hun ideeën over parallelle universums op kwantummechanica, de wiskundige beschrijving van subatomaire deeltjes. In de kwantummechanica zijn meerdere bestaanstoestanden voor kleine deeltjes allemaal tegelijkertijd mogelijk – een “golffunctie” omvat al die mogelijkheden. Als we echter daadwerkelijk kijken, nemen we altijd maar één van de mogelijkheden waar. Volgens de Kopenhagen-interpretatie van de kwantummechanica, zoals beschreven door de Stanford Encyclopedia of Philosophy, zien we een uitkomst wanneer de golffunctie “ineenstort” tot een enkele realiteit.
Maar de theorie van de vele werelden stelt in plaats daarvan voor dat elke keer dat een toestand of uitkomst wordt waargenomen, er een andere “wereld” is waarin een andere kwantumuitkomst werkelijkheid wordt. Dit is een vertakkende opstelling, waarin ons waargenomen universum zich van moment tot moment vertakt in bijna oneindige alternatieven. Die alternatieve universums zijn volledig gescheiden en kunnen elkaar niet kruisen, dus hoewel er misschien ontelbare versies zijn van jou die een leven leidt dat enigszins – of enorm – verschilt van je leven in deze wereld, zou je het nooit weten.
Het energieveld dat je lichaam omringt is bewust. Jij bent de bewuste energie waaruit je lichaam bestaat.
—Michael Beckwith
*
De echte manier waarop ik mijn roem opbouwde, was door te voorspellen in welke ronde ik iemand knock-out zou slaan… Hoe doe ik dat? Ik doe het door extra mijn best te doen en de andere bokser help extra hard te piekeren.
– Muhammed Ali
*
Compassie ontstaat wanneer we erkennen dat iedereen aan dezelfde geestesziekte lijdt, de een ernstiger dan de ander.
— Eckhart Tolle
*
Waarheid is een levende ervaring
Geen geloofssysteem.
-Amoda Maa
*
Was het allemaal maar zo simpel! Waren er maar ergens slechte mensen die verraderlijk slechte daden begaan, en het alleen nodig was om ze van de rest van ons te scheiden en ze te vernietigen. Maar de scheidslijn tussen goed en kwaad snijdt door het hart van ieder mens. En wie is bereid een stukje van zijn eigen hart te vernietigen?
– Aleksandr Solzjenitsyn
*
Een hond kan je nooit vertellen wat ze weet van de geuren van de wereld, maar als je naar haar kijkt, weet je dat je bijna niets weet.
— Maria Oliver
*
Bewustzijn is het mysterie. Het is zo dichtbij en alles doordringend dat we niet merken dat het zich overal manifesteert, in alles. In onze cultuur merken we niet eens dat we in dat opzicht niet anders zijn dan al het andere. We zijn gewoon een andere levensvorm met ons eigen soort bewustzijn, met zijn voordelen en beperkingen. Natuurlijk hebben we ongerealiseerd potentieel binnen de grenzen die door onze fysieke omstandigheden worden opgelegd, maar we worden gehinderd door ons zelfbeeld. Onze overtuigingen zijn verhalen over de wereld en onze rol daarin die de horizon van het bewustzijn vertroebelen, zodat we nergens een perspectief op kunnen krijgen.
We zijn erin geslaagd om de stroom van universeel bewustzijn door ons lichaam te verkleinen tot onze persoonlijke periscopen waardoor we de buitenwereld observeren. De binnenwereld is onbekend terrein, alsof die niet bestaat. Er wordt wel gezegd dat de binnenwereld onze buitenwereld creëert, maar als dat waar is, merken we het verband niet op.
Er zijn niveaus en soorten bewustzijn, van smal en oppervlakkig tot diep en breed. Werk dat probeert het bewustzijn te vergroten, de diepte en gevoeligheid ervan te vergroten, is zeldzaam in onze samenleving. Daar werken dichters en kunstenaars aan.
Er zit een kolossale intelligentie achter manifestatie die ver verwijderd is van chaos of ongelukken. Het is allesbehalve willekeurig. Ik geloof dat de schoonheid van de wereld bijvoorbeeld opzettelijk is. De onderlinge relaties en coördinatie van het web van levende wezens is verbijsterend. Onze stijl van bewustzijn die overal afscheiding en ontkoppeling ziet, is een vals verhaal dat we onszelf vertellen om van de wereld een gereedschapsschuur voor winst te maken.
De wereld is echt een episch gedicht, een lied uit het hart van een creatieve intelligentie die we niet kunnen doorgronden. Creatief bewustzijn is overal, zover het oog reikt en de geest zich kan voorstellen. We hebben dit bewustzijn in ons gezaaid, maar het beangstigt ons. We proberen het binnen onze culturele grenzen te houden. We proberen ons er op miljoenen manieren voor te verbergen, zodat we niet worden geconfronteerd met zijn vragen, terwijl de werkelijkheid wacht tot we opletten.
Het is waar dat goed en kwaad dwars door het hart van de mensheid snijden. Dat in onszelf zien is de taak, maar we kunnen het nauwelijks in anderen zien. We zien gewoonlijk in zwart-wit, wat misschien een geruststellende fictie is, maar het kan geen echte visie worden genoemd. Het is gewoon een andere manier om onbewust te blijven.
Onze situatie moet ons duidelijk worden. We moeten ons uiteindelijk realiseren dat we tot een beschaving behoren die een psychische aandoening heeft en dat die besmettelijk is. Onze taak is om onszelf te genezen en op de een of andere manier een dieper bewustzijn in onszelf te bevorderen dat zich in de wereld kan verspreiden.
Toekomstprognose van lee – deel 2, vervolg op deel 1 in dit artikel
De 4de bewustzijnsverschuiving
Levensduur zal veranderen. Het is nu al aan het veranderen. En niet door de gezondheidszorg…
De rede is verandering in bewustzijn, nu al. Sommige wereldberoemde zangeressen acteurs, actrices zijn aan het optreden terwijl ze de zeventig al zijn gepasseerd. Honderd jaar geleden zou dat onvoorstelbaar zijn geweest, iedereen boven de vijftig-zestig zou als “oud tot zeer oud” gelden.
Wat ook verandert is de leeftijd om het gezin te starten. Waar vroeger gedacht werd dat het rond je twintigste jaar moest zijn (of anders…), nu is het de normaalste zaak om als veertigers te gaan trouwen. Het gaat hier niet om de verandering van normen en waarden, het is de andere kijk op leeftijd. Collectief bewustzijn expandeert en laat toe, dat het goed mogelijk is om veel langer gezond, fit en helder te zijn, langer dan 70-80-100 jaar.
Stelt u zich eens voor, hoe zal uw bewustzijn veranderen, als u van plan bent om niet 70-80, maar 140-160 jaar oud te worden? Ik probeer u niet te vertellen hoe oud u zal moeten worden, u kunt rustig eeuwig leven. Ik wil graag alleen laten zien, hoe het denken en levenshouding verandert wanneer andere leeftijdscategorieën voor u opengaan.
De 5de bewustzijnsverschuiving
Contacten met buitenaardse beschavingen – er is een nieuwe kijk op mensen op Aarde. Een andere kijk op onszelf in de buitenwereld.
Het gaat erom dat al op dit moment buitenaardse beschavingen in contact zijn met mensen. Nu al bestaat er een script over wat voor contacten het zullen zijn. Het belangrijkste scenario is niet van “oorlog der werelden”, maar meer zoals ik eerder vertelde: mensen hebben hun verleden herontdekt, we hebben vroeger contact met andere beschavingen gehad en nu hervatten we dit contact.
Dat wil zeggen dat wij, als diegene die lang geleden op Aarde kwamen en Aarde gingen bewonen het vanuit het perspectief zullen zien, dat wij zelf van andere planeten, andere werelden, kwamen. Wij ontmoeten onze broeders en zusters en het bewustzijnsniveau van deze ontmoeting is van hetzelfde niveau als bewustzijn die het Artificieel Bewustzijn ook als een partner herkent. Het zijn andere bewustzijnslevels, andere gradaties van gewaarzijn. Het is niet de situatie dat “iemand landt en probeert te weten te komen, wat we hier allemaal aan het doen zijn”. Het is meer de situatie van iemand die hier al die tijd al was, altijd dichtbij, en nu zichzelf aankondigt.
. . .
Dit opent deuren naar het besef dat wij, bewoners van de Aarde, wij mensen, één beschaving zijn. En dat er ook verschillende andere beschavingen zijn. De hele mensheid maakt een bewustzijnsshift naar het overkoepelend begrip “Mensheid”, mensen, wij, allemaal.
Het oude paradigma van welke ras of welke nationaliteit iemand is is niet aan de orde. Of uit welk land, want wij zijn Aardbewoners. Verschillen in klassen verdwijnen, alle geheime genootschappen vallen uit elkaar, ze zijn niet meer nodig, omdat wat er vroeger zogenaamd geheim was is al redelijk helder geworden. Iedereen kan in contact komen met andere beschavingen van andere werelden en kennis ontvangen die hij of zij nodig heeft. Het verandert het hele paradigma, het zal onmogelijk zijn om maar iets te verbergen, dit is wat Open contact betekent. Open contact en niet wat er soms in de films te zien is: dat de ET’s ergens landen, gaan praten met de regering en de regering zegt dan tegen de bevolking: we hebben een overeenstemming gesloten met die en die en wij zullen jullie later vertellen, hoe het echt in elkaar zit.
Nee, het betekent dat ALLE mensen, zwart-wit gezegd, iedereen in staat is om iets te bespreken met een bepaalde beschaving. Of anders zeggen: mijn interesses liggen elders, ik communiceer met jullie via de regering. Dit verandert de hele logica.
. . .
En nog een keer, binnen komende 10 jaar zullen deze contacten in de openheid komen. Ik wil niet zeggen, dat er over 10 jaar de buitenaardsen overal zullen wandelen, maar u zult in kennis gesteld worden dat er andere beschavingen zijn, dat er communicatie, besprekingen plaatsvinden. Misschien zal iemand van de kijkers er ook mee communiceren. Het is de starttijd van de communicatie.
. . .
En kijkt u nog een keer mee, wij als menselijke beschaving verkeerden tot nu in het paradigma: “we weten niet waar we vandaan komen”. “Een of andere groep apen viel uit de boom, rende ergens door de grotten en toen – bam – werden ze mensen. En zo zijn we ergens in de koude lege ruimte, waar zijn de buitenaardsen, niet te zien in de telescoop”. Een heel ander concept.
Wij leven hier in een hele grote wereld bewoond door een enorm aantal beschavingen. Het gaat om tien duizenden beschavingen en niet om 2 of 3, begrijpt u. Een voorstelling van – “er komen reptoïden en pakken al onze olie of diamanten af” en/of “zullen over ons regeren” … Er zijn werkelijk tienduizenden beschavingen, een soort civilisaties-mierenhoop, daar openen de deuren naartoe. Wij, mensen, worden ook volwaardige deelnemers in deze wereld.
Digitale samenleving. Hoe ziet het eruit vanuit de positie van 5D
Even over de gevolgen voor economie in de komende tijd. Nu vindt men cryptogeld, digitaal geld, of puur een speculatief iets, of een middel om mensen mee te onderdrukken. Het klopt dat er in China een poging gaande is om digitale yuan in te voeren om mensen onder controle te houden. Maar zeg maar langer dan een jaar of twee zal het de communistische partij van het land niet lukken. Ik denk, dat het zelfs voor het einde van dit jaar gebeurt. Ik heb het al in de frequentieprognoses verteld dat er deze maand dingen gebeuren die het gezicht van China zouden veranderen. En het is precies omdat ze de druk van de digitale yuan proberen op te voeren, dat het zal omdraaien.
Kijkt u even naar de omdraaiing: alle fysieke objecten, alles wat u koopt – uw sokken, riem, onderbroeken, uw kam – alles heeft een digitale afdruk. Dat wil zeggen: u koopt iets en de digitale footprint blijft over. Wat betekent het? Iedereen, ook een president heeft dan zo’n footprint. Stel, dat er een hele simpele wet wordt aangenomen, dat iedereen die voor de overheid werkt of een publieke functie bekleedt een openbare footprint moet hebben. Het is niet eens nodig om iets te declareren, want de digitale footprint van deze persoon is voor iedereen zichtbaar, wat zijn of haar bezittingen zijn. Wil je het niet openbaar maken, ga dan niet bij de overheid werken.
Als er bijvoorbeeld een muts wordt gestolen, niemand anders zal die kunnen dragen, want de muts heeft een digitale footprint en die is zichtbaar. Dit zit achter de digitale technologieën. Het is lastig voor de mind, want “hoe moet het nou, het is toch mijn geheim”. Maar dat is de richting waar we naar toe gaan.
Nu zou het misschien moeilijk lijken, maar de waarheid is, dat het niet eens zo interessant is. Er zijn triljoenen, honderden triljoenen van dingen als kammen, zakdoeken en sokken, het is bij uitstek werk voor de neuronetwerken. Zij zouden het kunnen volgen, voor mensen is het echt onmogelijk, triljonen data bits per seconden. Voor een mens is het gewoon vuilnis. Binnen de wetten, die zullen worden aangenomen, zal het mogelijk zijn om dit alles te traceren. Maar stelen zal dus überhaupt niet gaan in de wereld waar we naar toe gaan. Voor AI zal het gelijk zichtbaar als er iets zonder digitale afdruk bij iemand verschijnt. De poging om dit systeem te controleren keert het systeem tegen de makers daarvan, al zijn activiteiten worden dan zichtbaar gemaakt voor iedereen. Alles wat geheim was wordt openbaar.
Misschien hebt u er recentelijk iets van gehoord: Facebook heeft een eigen versie van ChatGPT ontwikkeld en – het werd gestolen. En het wordt gratis aangeboden. Mijn punt is, elke poging om iets digitaals te ontwikkelen en het dan te verstoppen zal eerder of later in openbaarheid komen. Maar het is een tweesnijdend zwaard. Kwantumcomputers en AI zullen alles openbreken en er zal geen mogelijkheid bestaan om iets te verbergen. Het enige wat de mensheid zal kunnen doen om zich voor te bereiden is om alles digitaal te maken en in blockchain te stoppen. Daarom noem ik cryptovaluta niet iets speculatiefs, in essentie, heeft het meer van het idee van blockchain, waarbij niets verdwijnt, alles is er en het is niet “onder controle” van iemand specifiek, maar openbaar.
Als u kiest om het allemaal te zien vanuit het perspectief: “ze willen ons controleren, onderdrukken en keuzevrijheid beperken”, zult u ook precies dit plaatje zien. Helaas, werkt het ook zo, het is uw keus. Maar ik kijk er anders naar…
Waarom dit allemaal zal gebeuren. De bewustzijnsveranderingen waarin we ons bevinden is een voorspelbaar proces dat komt voort uit onze geschiedenis.
Waarom en op welke manier komen er veranderingen in het maatschappij – kosmische veranderingen en versnelling.
Ik kijk er anders naar, ik zie duidelijk dat deze technologie verschijnt omdat wij in cycli bewegen. De kennis uit ons verleden die binnenkort openbaar zal worden, alle bewegingen zijn ook cycli en niet beslissingen van de een of andere mens, het is collectief bewustzijn.
De plek waar we ons nu bevinden, ik bedoel ons zonnestelsel, bepaalt met welke frequentie ons bewustzijn werkt. Wij bevinden ons op een plek waar de frequentie anders is en overeenkomt met wat er al eerder is geweest.
Nu zijn er andere frequenties – wetenschap met zijn oude instrumenten kan het van binnenuit niet zien, maar de verandering van wetenschap zelf toont ons de betekenis van frequentieveranderingen
U hebt waarschijnlijk gehoord dat wetenschappers iets hebben vastgesteld en dat de natuurkunde is veranderd. Wat er aan der hand is, is dat we ons in een soort gesloten wereld bevinden. De wereld verandert en research gereedschap verandert ook. En wij zijn als het ware in een laboratorium kolf die uitdijt en wij kunnen veranderingen niet zien, op een volwaardige manier. Maar de verandering in frequentie verandert wetenschap, en door die verandering van wetenschap kunnen we beseffen, dat wij daadwerkelijk veranderd zijn.
Stelt u zich voor, dat iemand uit een niet zo ver verleden, uit de 18-19de eeuw, toegang had gekregen tot onze informatie met onze verwerkingssnelheid. Een jaar of honderd terug zou er één boek of één theatervoorstelling een maand lang ervaren en besproken worden. Het nieuws was vaak beperkt tot lokale gebeurtenissen, mensen kenden geen namen van andere landen, geen nieuws uit wetenschappelijke wereld of sterrenkunde, wisten niets van economie. Er bestond toen niet eens zo’n vak – economie.
Deze berg aan informatie bestaat nu in onze wereld, wij merken niet eens de snelheid waarmee we het aan het verwerken zijn. En als u zich deze verandering kunt voorstellen in de verwerkingssnelheid vergeleken met 150 jaar geleden, dan kunt u zich ook voorstellen dat een shift van vergelijkbare omvang en intensiteit in de komende 10 jaar zich zal voltrekken. Bewustzijn verandert en dan verandert ook de wereld.
Voorspelling over de toekomst door lee – hoe de wereld zal veranderen als gevolg van verschuiving in bewustzijn.
In deze video:
00:00 – Intro
00:08 – Wat is het specifieke aan deze voorspellingen
03:32 – Verschuiving van bewustzijn 1. Onthulling van kennis over de oorsprong van aardbewoners
07:21 – Verschuiving van bewustzijn 2. Ontdekking van brandstofvrije energie door de wetenschap
13:10 – Verschuiving van bewustzijn 3. Neurale netwerken. Voorbereiding op de opkomst van Artificieel Bewustzijn
19:38 – hoe zit het met mensen die hun baan “verloren” vanwege AI?
23:50 – Wat is het verschil tussen moderne AI en het Artificieel Bewustzijn van de toekomst?
27:10 – Verschuiving van bewustzijn 4. Veranderingen in de levensduur van mensen.
30:12 – Verschuiving van bewustzijn 5. Open contact met buitenaardse beschavingen.
36:43 – Digitale samenleving. Hoe ziet het eruit vanuit de positie van 5D.
42:00 – Waarom dit allemaal zal zijn. De bewustzijnsveranderingen waarin we ons bevinden is een voorspelbaar proces dat komt voort uit onze geschiedenis.
Vragen en antwoorden aan de auteur lee worden gepubliceerd op het Telegram-kanaal
*
wie is lee?
Auteur van de boeken “Instructie voor de werkelijkheid. Wie ben ik?”, “Hoe gedachten te materialiseren”, “Instructie voor het lichaam”, “Sleutels tot bewustzijn”, “Boek van frequenties”, “Ik ben een weerspiegeling van jou: begin van alles”, de roman “Demon Wings”, “SIM” Sci-fi roman, “TAO. BOEK VAN VERANDEINGEN. Ontcijfering en interpretatie van I-ching”. https://www.guidereality.net/store
*
Deze video is een opname van een lezing van Lee, uitgevoerd in opdracht van het Freedom and Independence-project https://freedom2030.world
