Kunt u alstublieft de volgorde schetsen van de schepping van de fysieke werkelijkheid, het is dus: Ik Ben, wat dan – het Lichaam(?), dan – lichamelijke energie, dan de trillingsrealiteit van de fysieke wereld; hoe gebeurt de schepping, in welke volgorde, ik begrijp dat de volgorde puur bij benadering is, maar toch…
❗️ANTWOORD van lee: Als je multidimensionaliteit comprimeert, je ogen sluit en jezelf kruist, drie keer over je linkerschouder spuugt, je figuur achter je rug draait en je benen kruist onder de tafel, dan is dit de volgorde:
HET ZIJN – IK – IK BEN – gewaarwordingen – trillingen – ideeën – algemene ideeën – ideeën over verschillende dimensies – ideeën over de algemene principes van één Universum – ideeën van beperking binnen één Universum – ideeën over een persoon binnen beperkingen binnen het Universum – ideeën over hoe een persoon zich ervaart, gescheiden van andere persoonlijkheden – ideeën over hoe een persoon zich voelt, gescheiden van het gevoel van IK BEN – algemene ideeën over vormen en interactie van vormen – collectieve ideeën over interactie van vormen – realisatie van vormen op verschillende punten van ruimte-tijd – gevoel binnen één punt van ruimte-tijd binnen één vorm te zijn …
En hier is het grappige: in geen enkel stadium is er een zelfstandige “fysieke wereld” op zich, behalve uw idee dat het zo is. Dat wil zeggen, dat ook uw lichaam is slechts een combinatie van ideeën en sensaties, en de boom voor u is ook zo’n combinatie. De veelbesproken “energie” is de “beweging van illusies” naast elkaar.
❓VRAAG:
Lee, het is heel interessant om te weten waarom in alle landen in het verleden (en in velen zelfs nu) heerste het patriarchaat? Mannen en vrouwen zijn niet zo verschillend, maar als je de geschiedenis van dezelfde 19e eeuw leest, sta je versteld van zo’n groot verschil in rechten. Nu is dit al aan het verdwijnen, maar het is heel merkwaardig waarom de hele wereld collectief tot deze specifieke orde is gekomen, en niet andersom bijvoorbeeld.
❗️ ANTWOORD van lee:
Als je kijkt naar de archetypen (energiepatronen), dan hebben we het concept van een Held, maar er is (was) geen Heldin. Alle sprookjes zijn gebaseerd op het principe “hij ging problemen oplossen”, terwijl “zij thuis zit en doet maar” of “ze wacht om gered te worden”.
Dit alles is een weerspiegeling van het mannelijke basis sjabloon, dat in de eerste instantie niets met geslacht te maken heeft. Het gaat in wezen om vooruitgaan, nieuwe gebieden verkennen en veroveren. Vrouwelijke energie gaat over naar binnen gaan en uitbreiden waar je bent. Kortom, huisinrichting en verbetering in de breedste zin van het woord. Het is gemakkelijker voor een man om naar nieuwe landen te bewegen, omdat hij niet wordt gebonden met de situaties: geboorte van kinderen, het voeden van een baby, maandenlange zwangerschap. Dat is de reden waarom de energie van verkenning en verovering meer kenmerkend is voor mannen. Dat neemt niet weg dat het ook door vrouwen kan worden gebruikt. De basispatronen hebben op zich geen geslachtsverdeling, en daarom zijn er geen beperkingen in de fysiologie van het lichaam zelf – een vrouw kan actiever zijn buiten het huis, en een man kan een huismus zijn. In de beschaving genaamd Lemuria (het continent van Mu), was dit precies wat er gebeurde, aangezien ze geen verovercampagnes voerden, maar er waren genoeg openbare “gevechten” om de samenleving te verbeteren.
In de huidige periode van ontwikkeling van deze (onze) beschaving hebben we te maken met de psychologische factor van de manifestatie van het archetype Held, verankerd in wereldreligies. De religies zelf zijn immers gebouwd op mannelijke energieën.
Het overwicht van de mannelijke energie die de afgelopen twaalfduizend jaar heeft gedomineerd komt nu aan zijn eind. Het was deze vooringenomenheid die het “gezicht van de beschaving” creëerde, dat weigerde zichzelf te bestuderen en zich concentreerde op externe factoren.
We gaan richting balans. Alleen al het feit dat mensen geïnteresseerd zijn in antwoorden op de vraag ‘wie ben ik’ zegt dat er een verschuiving plaatsvindt. Bovendien merken velen dat het vrouwen zijn die het meest actief zijn in het bestuderen van deze kwestie. Maar de laatste tijd is er ook bij mannen een belangstelling aan het ontwaken.
Dat wil zeggen, de uitlijning in beide richtingen wordt duidelijk. Vrouwen gaan vaker de politiek in, terwijl mannen vaker thuisblijven en vaker naar binnen kijken.
En aangezien dit een beweging is van archetypische energieën, verschuiven ze vrij langzaam en veroorzaken ze vaak pijnlijke reacties zoals “schending van familiewaarden” of “goddelijke orde”. Verstoringen zijn ook merkbaar in de wens om “gelijkheidsproporties” op te leggen waar het soms niet raadzaam is juist vanwege het opleggen. Als er bijvoorbeeld ergens een dozijn sterke mannen nodig zijn om zware spullen te dragen, dan is het vreemd om een soort van een wet te zien die verplicht om 5 mannen en 5 vrouwen mee te nemen, anders zou het niet gaan…
Over het algemeen kun je zien hoe de kracht van het archetype Heldin groeit (in films is dit al in volle gang) – dit is een letterlijke weerspiegeling van de verandering in genderparadigma’s. De volgende stap zijn de religieuze revoluties die de voltooiing van de afstemming van energieën zullen markeren. En dan wordt het interessant…
❓VRAAG:
Zou je in meer detail kunnen uitleggen aan de hand van een specifiek voorbeeld over de zone van paradox? Bijvoorbeeld over het thema van een keuze “wreken of vergeven”? En dan nog iets waarvan ik het principe niet helemaal snap. We maken immers elke minuut een keuze: roerei of een broodje als ontbijt, wel of niet naar een evenement gaan, dit of dat dragen, onze mening uiten in een gesprek of zwijgen, enzovoort. Dit heet tenslotte keuzevrijheid of “vrije wil”, nietwaar?
❗️ ANTWOORD van lee:
In de paradox-zone realiseer je je de absurditeit van de situatie. In het voorbeeld “wreken of vergeven” realiseer je je dat je zelf de bron van dit conflict was. Dat wil zeggen, je neemt de verantwoordelijkheid voor het uitnodigen van een andere persoon in een negatieve hoedanigheid. En dan hoef je niet te vergeven of wraak te nemen – je observeert en rekent af met je overtuigingen.
Dit is de logica – om uit te stijgen boven wat tegenstrijdige emoties in jou veroorzaken.
De keuze van voedsel voor het ontbijt – dit kan ook worden voorgesteld als een paradox die je van idee, bijvoorbeeld ‘het aantal calorieën’, zal veranderen in het vermogen om het lichaam te voelen. En dan leer je weten wat je lichaam juist nu het beste kan gebruiken.
De algemene betekenis van dit fenomeen is om te leren hoe je uit de “gedachtengeroer” -valkuil kunt komen, die jouw energie in beslag neemt voor onzin, of iets negatiefs, of voor zinloze kwelling. Dergelijke gedachten leiden een persoon onmerkbaar tot vermoeidheid. En de overgang naar een hogere frequentie langs de lijn van de paradox geeft juist energie. Theoretisch, als je in elke twijfel paradoxen voor eigen groei zou vinden, zou je tegen de avond überhaupt niet moe zijn. En eigenlijk zul je op een dag leren hoe je zo moet leven. Wat feitelijk de behoefte om te slapen zal doorstrepen.
Begrijp je wat de truc is? Mensen bedenken martelingen zoals “slaapdeprivatie”, en verwachten aan het eind een soort “wonder van waarneming” te krijgen, maar als ze vanuit het tegenovergestelde gingen – en een wonder van waarneming door paradoxen creëerden, dan hoeft er niets “gedepriveerd” te worden, het zal zich gewoon manifesteren (als het echt nodig is voor je lichaam). Met als resultaat geen spanning, constant inzicht en maximale energie.
❓ VRAAG: Kunt u, alsjeblieft zeggen, bestaat er zoiets als een collectieve realiteit, of zijn alle gebeurtenissen in mijn realiteit puur de mijne? Maar in het leven van andere mensen die in hetzelfde gebied wonen, is de realiteit anders en is er geen oorlog of milieurampen?
❗️ ANTWOORD van lee:
Laten we als voorbeeld een enorm bos nemen. Het heeft veel levende wezens en veel allerlei soorten noten, paddenstoelen en bessen. Het bos zelf is gecreëerd door het collectieve bewustzijn van sommige wezens en wordt door andere wezens gebruikt om fysieke lichamen te voelen. Je weet hoe het stadion door sommige mensen is gebouwd, maar anderen spelen erin, de toeschouwers zijn weer de derde en de kijkers van uitzendingen vanuit het stadion zijn überhaupt de vierde.
Het bos als leefgebied is dus door sommige wezens gecreëerd en wordt door vele anderen gebruikt. Maar dit maakt allemaal deel uit van Eén Plan – er zijn hier geen toevallige acteurs.
Vervolgens wijst iemand in het bos naar een boom en zegt “dit is mijn boom”. Is deze boom zijn eigendom geworden? Nee, maar het spel in “mijn boom” is begonnen – sommige mensen waren het erover eens, sommigen begonnen te vechten voor het recht op een boom, en sommige mensen hadden nergens niets van dit alles gehoord – ze leven in hetzelfde bos, maar aan de andere kant.
Er kunnen dus verschillende mensen met verschillende betrokkenheid bij verschillende processen op de planeet leven.
Wij voegen daar multidimensionaliteit aan toe.
Er is één bos, maar het is weerspiegeld in een miljard verschillende spiegels. Elke reflectie heeft zijn eigen kijkhoek. In de ene reflectie verschijnt de persoon die het recht op de boom claimde mogelijk niet, en in de andere is elke boom al door iemand aangetekend.
Dus een persoon ziet het “oorspronkelijke bos” niet, hij kijkt naar een soort reflectie. Het vermogen om reflectie te kiezen is trillingsafstemming. Waar je ook meer op bent afgestemd, dat type reflectie van Eén Bos zul je aantrekken.
Laten we er gelijktijdigheid aan toevoegen.
Je hebt tegelijkertijd niet alleen te maken met reflecties, maar ook met je versies die in elk ervan leven. Dat wil zeggen, je kijkt niet alleen naar een soort reflectie, je creëert er een versie van je lichaamservaring in. Je leeft dus zelf in verschillende reflectie-bossen.
Het is niet het bos zelf dat geheel van jou is, maar jouw keuze voor een variant van zijn weerspiegeling. Eén bos – dat is een collectieve iets. De collectieve trilling is de factor “dit is mijn boom, spelen jullie maar allemaal je rol”. Het is mogelijk om deze dingen zo te scheiden dat als iemand bijvoorbeeld zijn rechten op een boom claimde, maar alle anderen niet geïnteresseerd waren, deze persoon een individuele versie van het bos creëerde … waarin hij niemand ontmoet – er is geen een enkele persoon die geïnteresseerd is in deze versie van reflectie / weerspiegeling.
Over het algemeen reizen we door reflecties en nemen we het waar als tijd-ruimte. In sommige reflecties voelen we een sterke invloed van sommige gebeurtenissen, en in andere een zwakke. Sommige reflecties bevatten gegevens over wat er aan de andere rand van het “bos” gebeurt, terwijl andere vol zitten met hun eigen spel.
In de huidige trillingen van de planeet krijgen we een gevoel van multidimensionaliteit. Dat geeft zowel de kennis van de structuur van reflecties, als de mogelijkheid van een persoonlijke keuze waar naartoe te bewegen. Het is de moeite waard om te beseffen dat informatie over wat er gebeurt in deze reflectie niets anders is dan een vibrationele verbinding met deze realiteit. Dat is contact met de spiegel. En als je ervoor kiest om jouw kennis over iets in te zoomen, zal dat inzoomen je meer gegevens over dat onderwerp laten zien.
Dus als je meer in een probleem verdiept, zal dit onderwerp meer om je heen verschijnen. En de vraag is hier niet om de problemen te ontkennen – “Ik wil dit niet zien”, maar om precies dat te kiezen wat JIJ WILT ZIEN. Dan begint het gewenste al het andere te “verdringen”. In de fysieke wereld lijkt dit op een oplossing voor een probleem, niet op een ontsnapping aan een problemen. Dit is het belangrijkste verschil tussen je ergens voor verbergen en ervoor kiezen om ten goede te veranderen.
. . .
❓ VRAAG: In mijn huidige incarnatie voel ik de realiteit dat ik momenteel leef als de enige die bestaat. Tegelijkertijd begrijp ik dat er veel parallelle realiteiten zijn: sommige zijn dichtbij deze, andere zijn ver weg, in sommige besta ik niet. En ik begrijp dat ik andere takken van mogelijkheden kan kiezen… Blijf ik me daar bewust van mezelf, of besta ik daar als een onbewust hologram?
❗️ ANTWOORD van lee: Het volledige antwoord is veel, veel dieper dan je denkt. Om het te begrijpen, kun je er zo naar kijken – alleen jij bestaat hier echt. Niemand anders, nergens anders, op geen andere wijze. Er zijn hier geen andere mensen, planten, sterren, kakkerlakken en popcorn. Alleen jij.
Verder.
In jouw vraag beschouw je jezelf in deze incarnatie en een alternatief op een andere tak van de werkelijkheid. Maar deze ‘ik-persoonlijkheid’ is helemaal niet jouw ‘ego-eigendom’, het is het ‘eigendom’ van de Eén. Het is de Eén die jou waarneemt, ervaart, als “ik”, hoewel je ego denkt dat het zo gescheiden is van anderen “niet-ik”.
Tel nu de twee posities op tot één.
Elke ‘ik besta’ is volledig en echt. De realiteit en volwaardigheid ervan wordt bepaald door het feit dat er maar Eén (Het Zijn) is. Alle andere “wezens” vanuit de positie van dit “Ik ben” zijn de reflecties, of anders, hologrammen. De paradox van het Zijn is dat ieder van ons zowel Ik Ben als een hologram tegelijk is. Zowel dit als dat. Het omgekeerde is ook waar – niemand bestaat, er is alleen Zijn en zijn ‘droom over zichzelf’. In lineaire zin ben je voor elke optie in je leven dezelfde illusie als voor jou. Onthoud gewoon dat jij JIJ bent.
. . .
❓ VRAAG: Je vertelde dat restanten van een planeet tussen de Zon en de Aarde vliegen. Blijkt dan daaruit dat er niet zoveel werkelijkheden zijn, als deze restanten in elk van hen vliegen? Als de planeet gesneuveld is, dan is ze gesneuveld. En we kunnen onze planeet ook vernietigen als de oorlog niet stopt, of zal iemand erin slagen om naar een andere realiteit te verhuizen, waar alles met verdere welvaart zal eindigen ?
❗️ ANTWOORD van lee: Dit zijn niet mijn verhalen, dit is de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter. Kijk maar in Wikipedia, wat het is. De foto zal direct laten doorschemeren dat dit sporen van een planeet zijn.
Om in een realiteit te komen waar deze planeet heel is, moet je naar vele millennia geleden verschuiven in trilling, een ander geschiedenis kiezen, en je zult jezelf in die nu -wereld vinden waar de Aarde over het algemeen anders is, waar de beschavingen van het zonnestelsel over het algemeen een andere weg zijn ingeslagen. Daar is Mars trouwens meestal nog met een atmosfeer en bevolkt.
We hebben het dus over takken van de werkelijkheid die in een bepaalde periode zeer sterk uiteenlopen en bestaan in het Nu parallel.
Onze planeet heeft ook vertakkingen van verschillende realiteiten, die de afgelopen jaren sterk uiteen zijn gelopen. Vooral in 1987, 2012 en 2016. Er gingen heel verschillende gebeurtenissen langs deze “takken”, die zowel de kaart van de wereld als de mogelijkheid van leven op onze planeet in het algemeen veranderden. Hoe verder zijn verwijderd in lineaire tijd van deze datums, hoe kleiner de kans dat iemand persoonlijk in deze vibrationele takken “induikt”.
Natuurlijk vinden er op elk moment voortdurend verschillen plaats. Maar collectieve beslissingen met ingrijpende veranderingen worden niet zo vaak genomen. En je hebt altijd een soort “luchtkanaal” van toegang tot naburige waarschijnlijkheden. Toegang tot de waarschijnlijkheid van een hele Maldek of Phaethon (een kapotte planeet) is heeeeeeeel ver in de aangrenzende gang.
De lancering van een nieuwe levenscyclus van de hele beschaving is begonnen. En nu lijkt de planeet op een grote keuken na een banket, die wordt voorbereid voor een nieuw feestmaal.
In deze “keuken” is er veel vuile vaat, etensresten en verwelkende groenten. De schoonmaak begint echter, een nieuw team koks is gearriveerd en de levering van verse producten is al begonnen.
De trillingen van de maand bevatten dus zowel het proces van het elimineren van de gevolgen van turbulente gebeurtenissen als het proces van voorbereiding op de volgende happening. Voor een toevallige waarnemer lijkt deze gang van zaken misschien chaos, maar in feite is alles strak georganiseerd en is het werk in de zaak in volle gang – tegelijkertijd de sporen uit het verleden opruimen en voorbereidingen treffen voor de toekomst.
In juli worden de collectieve processen op de planeet zo gesynchroniseerd, dat sommige mensen met vernieuwing bezig zijn en het andere deel met de schoonmaak. Het voelt als een gelaagdheid van stromen van gebeurtenissen – die elk langs zijn eigen vector beweegt.
Aan de ene kant vallen de oude structuren uit elkaar en elke poging om ze te herstellen is slechts een versnelling van hun afbraak. Elke beslissing in het kader van het in stand houden van het oude systeem leidt tot ineenstorting. Meer actie versnelt alleen het schoonmaakproces, maar herstelt het verleden helemaal niet.
Op hun beurt worden nieuwe leiders en nieuwe organisaties gevormd. Hun macht groeit exponentieel en hun allianties worden sterker. De beslissingen van de leiders van de nieuwe tijd lijken misschien vreemd, maar er waait een goede wind en de contouren voor nieuwe creaties beginnen al vorm te krijgen. Dit zijn processen van de andere stroom van gebeurtenissen. Daarin verhoogt elke geringste inspanning, zoals een sneeuwbal, het effect van het toekomstige resultaat.
De twee stromingen zullen hun eigen ritme volgen en zich in hun eigen stadia ontwikkelen. Het kan lijken alsof ze op zichzelf staan en zich niet bijzonder interesseren in elkaars gebeurtenissen. De een is lente, de ander herfst. In de ene stroom vegen orkanen alles op hun pad weg, in de andere – een fris regentje die gewassen bevloeit.
Ook op persoonlijk vlak zal een soortgelijke dynamiek ontstaan. Sommige van je oude beslissingen en langetermijngebeurtenissen zullen beginnen af te brokkelen, terwijl het andere deel gewoon fantastische ondersteuning “van bovenaf” zal krijgen. Je zult dit “van bovenaf” voelen in de vorm van optimisme en inspiratie om iets buitengewoons in je werkelijkheid te creëren.
In juli is het gepast om datgene af te ronden wat je al een hele tijd achter je aansleept. Kijk goed rond – wat achtervolgt je al een hele tijd, welke beslissingen heb je uitgesteld, wat voor oude rommel er weg kan? Strikt genomen zou de beste oplossing zijn om alles wat verbleekt en verrot is weg te gooien om ruimte te maken voor vernieuwing. Hoe meer rommel je weggooit, hoe meer energie je kunt krijgen voor verandering.
Het belangrijkste zal echter zijn om te beseffen in welk proces je momenteel energie steekt. Het maakt immers niet uit met welke kracht je tegen de stroom van een bergrivier in roeit – je wordt toch naar beneden meegesleurd. Het maakt niet uit hoe vaardig je de boot hanteert, maar als je in een storm stuurt, word je nog steeds ingehaald door stormgolven.
Dat wil zeggen, betrokkenheid bij de processen van “de keuken schoonmaken” kunnen je zo in beslag nemen dat je niets anders dan afval gaat zien. Maar je hoeft de schoonmaak niet te doen, je kunt een andere activiteit kiezen. In de achtergrond is er immers een ander team van koks al aan het werk gegaan. Daar bespreekt iedereen geanimeerd recepten voor het komende feest en worden er verse producten getest.
Besteed zeker aandacht aan aankomende gebeurtenissen; welke nieuwe producten worden getest, welke innovaties besproken, meldingen over ontdekkingen en nieuwe technologieën gemaakt, nieuwe soorten bedrijven geopend? Letterlijk nu ontstaan er bepaalde trends die alle bekende trends in het komende decennium zullen overschaduwen.
Op dit moment zien mensen het nieuws voor hen naar de achtergrond gaan en begrijpen ze niet eens hoe deze “side notes” straks de hele wereld op zijn kop kunnen zetten. Je kijkt naar fenomenale dingen. Verplaats gewoon je focus een klein beetje en je zult zien wat een geweldige spel je bent gaan spelen.
Начался запуск нового цикла жизни всей цивилизации. И сейчас планета напоминает большую кухню после банкета, которую начинают подготавливать к новому празднику.
На этой «кухне» уйма грязной посуды, объедков и увядающих овощей. Однако вот начинается уборка, прибыла новая бригада поваров и пошли поставки свежих продуктов.
Таким образом вибрации месяца вмещают в себя как процесс ликвидации последствий бурных событий, так и процесс подготовки к следующему мероприятию. Случайному наблюдателю такое положение вещей может казаться хаосом, но на самом деле все весьма организовано и работа в заведении идет полным ходом – прибирание следов прошлого и приготовление к будущему одновременно.
В июле коллективные процессы на планете синхронизированы так, что часть людей занимается обновлением, а другая часть вовлечена в уборку. Это ощущается как расслоение потоков событий – каждое из которых двигается по собственному вектору.
С одной стороны, прежние структуры рассыпаются и любые попытки их восстановить – это только ускорение их слома. Каждое решение в рамках поддержания старой организации будет вести к ее развалу. Больше действий лишь ускоряет процесс уборки, а вовсе не реставрирует прошлое.
U zei dat de buitenaardse wezens naar schatting in 2027 zullen arriveren, maar de gekte is nu al begonnen. In de VS “lekte” een hooggeplaatste militair informatie uit over de buitgemaakte technologieën van niet-menselijke oorsprong, en sprak bovendien zelfs voor het Congres. Betekent het dat we duidelijke foto’s of video’s van buitenaardse materieel, objecten, enz. eerder zullen zien?
❗️ANTWOORD van lee:
Sommigen kunnen vandaag al buitenaardse wezens zien, niet een “duidelijke foto”. Dit is het thema van de frequentie van collectieve trillingen. Contactvoorspellingen zijn voorspellingen over wanneer de collectieve frequentie “rijp” is om andere soorten werkelijkheden te accepteren. En in de huidige modus groeit deze acceptatie exponentieel.
Zie je, deze vraag is niet gebaseerd op “kleine groene mannetjes” of “grijze ontvoerders” of “sluwe reptielen”. Al deze concepten houden het contact juist tegen, omdat ze gebaseerd zijn op de frequentie van angst en afwijzing.
De kern van deze vraag ligt in het besef dat je tegelijkertijd in verschillende werelden en in verschillende lichamen bent belichaamd. Een ontmoeting met een buitenaardse mind is vergelijkbaar met het ontmoeten met jezelf in een andere incarnatie. Zolang er nog geen perceptie is, nemen individuele mensen afzonderlijk contact op op de manier, die met hun ontwikkelingsniveau overeenkomt.
Ook wordt er geen “aankomst” verwacht. Ze zijn immers zo dichtbij – veel verschillende beschavingen. Bij een massaverschijnsel wordt eerder verwacht de onthulling van wat er al is en de onthulling van een lange geschiedenis van interactie tussen verschillende beschavingen. Dit omvat ook het verhaal van hoe de eerste mensachtigen op Aarde zelf arriveerden – dit is een lineair begrip. Een alomvattend, niet-linieer besef zal zodanig zijn dat mensen zich gaan realiseren hoe ze van rol-planeet veranderden, verschillende rollen speelden in verschillende incarnaties.
Het zal ook waardevol zijn om te ontdekken hoe de mensheid speelt met andermans scenario’s van gebeurtenissen in haar energie. Dat wil zeggen, onze historische gebeurtenissen waren in een andere vorm op andere planeten gespeeld. Wij creëren, net als in het theater, meestal geen unieke toneelstukken, maar ‘auteursproducties’. Dienovereenkomstig zullen mensen worden verteld hoe ze in andere werelden de problemen hebben opgelost waarmee de mensheid nu wordt geconfronteerd. En verder is de “keuze van de auteur” van aardbewoners – of deze tips te accepteren of iedereen “naar het bos te sturen”, te negeren, en nog een tijdje te spelen in onwetendheid.
Dit is waarop de collectieve perceptie zich aan het voorbereiden is. En onze buitenaardse familieleden hebben geen haast om ons dit op te leggen, om ons de keuze in deze tak van realiteit niet te ontnemen. Eerst kiezen we (onbewust voor de mind), en dan komt de fysieke manifestatie.
Вы говорили, что инопланетяне ориентировочно прибудут в 2027 году, а шухер начался уже сейчас. В США высокопоставленный военный «слил» информацию о захваченных технологиях нечеловеческого происхождения, да ещё и выступил перед конгрессом к тому же. То есть чёткие фото или видео инопланетных материалов, машин и т.п. мы увидим раньше?
❗️ОТВЕТ lee:
Кто-то и сегодня может увидеть инопланетян, а не «чёткое фото». Это тема частоты коллективных вибраций. Прогнозы о контактах – это прогнозы о том, когда коллективная частота «созреет» для того, что принять другие виды реальностей. И в текущем режиме это принятие растёт по экспоненте.
Видите ли, в основе этого вопроса не находятся «зелёные человечки» или «серые похитители», или «коварные рептилоиды». Все эти понятия как раз сдерживают контакт, поскольку они опираются на частоту страха и неприятия.
В основе этого вопроса лежит понимание того, что вы одновременно воплощены в разных мирах и в разных телах. Встреча с инопланетным разумом схожа со встречей себя же в другом воплощении. Пока этого восприятия нет, отдельные люди отдельно контактируют с тем, чему соответствует их уровень развития.
Также никакого «прибытия» не ожидается. Они и так рядом – множество разных цивилизаций. В массовом явлении ожидается скорее раскрытие того, что есть и раскрытие длинной истории взаимодействия разных цивилизаций. Сюда же можно отнести и историю того, как на саму Землю прибыли первые гуманоиды – это линейное понимание. Объёмное понимание будет таким, что люди осознают как менялись ролями-планетами, играя разные роли в разных воплощениях.
Ценным также будет узнавание того, как человечество обыгрывает чужие сценарии событий в своей энергетике. То есть наши исторические события в другом виде
разыгрывались на других планетах. Мы как в театре обычно создаём не уникальные пьесы, а «авторские постановки». Соответственно, людям будет донесено то, как в других мирах решали те проблемы, что нынче стоят перед человечеством. А далее «авторский выбор» землян – принимать эти подсказки или послать всех лесом и ещё поиграться в неведение.
Вот к чему готовится коллективное восприятие. А наши инопланетные сородичи не спешат нам это навязывать, чтобы не лишать нас выбора в этой ветке реальности. Сначала мы выбираем (неосознанно для ума), а следом приходит физическое проявление.
Er waren eens twee 3D-mensen. Ze gingen ten strijd, ze verdedigden, ze vochten voor hun leven. Elk bouwde een fort voor zichzelf en was klaar voor een lange belegering door de aanvaller.
En op een dag werd een van hen de strijd beu en ging op reis. Nadat hij een aantal bijzondere plaatsen had bezocht, veranderde hij plotseling en begon hij de wereld anders te zien, begon hij 50 tinten groen te onderscheiden, de geluiden van zijn hart te horen, het verschil in smaak te voelen bij elke slok water. Hij werd een 5D man, al merkte hij dat zelf niet. En dus begon de 5D-man voor zichzelf een kasteel te bouwen met steegjes, fonteinen en een prachtige tuin. Hij wilde zo graag uit de oude saaiheid breken en nieuwe kleuren tot leven brengen dat hij besloot alles om hem heen aan te passen.
Op dat moment zat zijn buurman, een 3D-man, in zijn vochtige fort, behangen met prikkeldraad, bezaaid met stalen spijkers, omheind met sombere muren en een gracht met stinkende modder waarin vreselijke krokodillen zwommen.
Kijkend door de mazen van zijn muren op de bouwplaats van zijn buurman, schreeuwde de 3D-man spottend:
– Je bent gek! – schreeuwde hij, grommend vanuit een gevoel van de grootsheid van zijn eigen geest. – Je bouwt een absurditeit die jou niet tegen tegenslagen zal beschermen. Kijk naar mijn dikke muren – leer, hoe je moet leven.
De 5D-man neuriede zachtjes iets en bouwde verder. Hij hoorde het geschreeuw van de buurman, maar wilde niet afgeleid worden van zijn project.
Natuurlijk zei de logica van een 3D-man dat de zaak niet in de haak was – er is duidelijk een of ander list vanuit de kant van de buurman, die nog onduidelijk is. En dus – is het absoluut noodzakelijk om de verdediging te versterken. Puffend, zwetend, zijn aderen belastend, vallend van uitputting en lijdend aan bloederig eelt, ging hij aan zijn werk – hij sleepte stenen, waardoor de muren van zijn fort werden versterkt. Hij had haast – tijd is nooit genoeg, het leven is kort en de verdediging ziet er onbetrouwbaar uit.
Dagen, weken, maanden, jaren gingen voorbij… Het kasteel van de 5D-man werd steeds majestueuzer, de tuinen floreerden, het nevelwater van de fonteinen creëerde regenbooglichten. ’s Avonds zat hij onder de takken van eiken en esdoorns die groeiden langs de beek die door de jonge lanen stroomde. De 5D-man leerde nieuwe vogelzangmelodieën op zijn gitaar op gehoor te spelen.
. . .
De 3D-man was overspannen en leed aan ziektes – vochtigheid en zelfontbering deden hun werk. De besparingen op de fondsen hadden ook invloed – hij at uitsluitend wat er buitengewoon logisch leek – noten van bomen – ze hoeven niet te worden verwerkt, ze zijn voedzaam en gemakkelijk voor een lange periode in te slaan. Hij had weleens zin in vissoep, maar hij verwierp dit belachelijke idee logischerwijs – er zit geen vis in de krokodillensloot en elk vuur is een verspilling van waardevol brandhout, en het kan zelfs brand veroorzaken …
En toen op een dag, toen de zon bijzonder hoog aan de hemel opkwam en de wolken uit elkaar schoven en de helderblauwe lucht bevrijdden, voelde de 3D-man iets van binnen en begon hij het kasteel van de buren nauwkeurig te onderzoeken. Hij verzamelde moed en riep:
– Hé buurman, natuurlijk ben je een complete dwaas, maar leg me tenminste je logica uit. Hoe ben je van plan mij vanuit je kasteel aan te vallen?
“Dat ga ik niet doen”, antwoordde de buurman.
Zo’n antwoord zag er natuurlijk buitengewoon idioot uit en versterkte verder de vastberadenheid van de 3D-man om zijn verdediging te versterken – dit is zeer verdacht! Kreunend en vloekend over zijn harde lot, dag in dag uit stond hij op uit een vochtig en vies bed (want water besparen is een top prioriteit) bed, ging op zoek naar nieuwe stenen, smeedde oude sloten tot massievere exemplaren – hij was trots op deze verdedigingstechnologieën van hem.
De tijd verstreek, maar de 5D-man viel niet aan en probeerde niet eens iets uit te leggen aan zijn buurman. En nu kwam de zon weer hoog op, de wolken waren al een week niet verschenen en zelfs het fort van de 3D-man droogde op, lichtte een beetje op. Nieuwsgierigheid eiste zijn tol en hij besloot op onderzoek te gaan.
Nadat hij de geheime deur had geopend, ging de 3D-man naar buiten en ging naar het kasteel van zijn vijand. Kijkend naar het lage hek, de ondiepe forellenbeek, de koeien die in de dichtstbijzijnde weide graasden, was hij volkomen verbaasd over de extreme domheid van zijn buurman. Hij wilde zo graag zijn intellect laten zien dat de 3D-man zichzelf niet langer kon bedwingen en kwam bij het kasteel zelf om de zwakzinnige aan zijn verstand te brengen.
‘Luister, buurman,’ zei hij vredig. – Ik wil je oprecht helpen, je redden van dreigende problemen.
“Ja, natuurlijk,” – beaamde de 5D-man blij. – “Ik luister aandachtig naar je. Misschien is het van buitenaf meer zichtbaar waar ik een fout maak in mijn huishouding. Trouwens, wil je mijn schilderijen zien? Ik ben ook een kunstenaar – ik teken als ik inspiratie voel.”
– Ik heb geen zin in beeldende kunst, – wuifde het voorstel de 3D-man en begon met zijn betoog. – Heb je de studies van wetenschappers gezien? Binnenkort komt er een grote ijstijd – alles eromheen zal bevriezen. Heb je de voorspellingen gelezen? Droogte volgend jaar – alles zal uitdrogen. Heb je de sterkte van de muren getest of die bestand zijn tegen een projectiel van 122 mm? Oorlog breekt mogelijk uit – de muren zullen instorten.
– Natuurlijk hoorde ik over enkele rapporten van wetenschappers, – antwoordde de 5D-man. – Wetenschappers hebben de afgelopen tweehonderd jaar al zoveel gerapporteerd dat je niet alles kunt onthouden. Ik baseer me alleen op het onderzoek dat me helpt een kasteel te bouwen en lopende zaken te beheren – wat te kweken, wanneer te zaaien, hoe het vis te roken zodat het het lekkerst smaakt .
3D-man greep vol afgrijzen naar zijn hoofd – nou, hoe kun je zo dwaas zijn. Hij gaf niet op in zijn voornemen om een ander te redden en riep uit:
– Jij leest niet de juiste wetenschappers! Er zijn geëerde academici, hun werken worden erkend door andere academici – die moet je bestuderen.
– Maar hoe zit het met vernieuwers? Hoe om te gaan met nieuwe ontdekkingen? – vroeg de 5D-man nieuwsgierig, hij had het door waar zijn buurman naar toe wou.
– Complete onzin! – zei de 3D-man gewichtig. – Onze voorouders waren geen dwazen. Ze bouwden een beschaving op, ze wisten wat ze deden, ze leefden eeuwenlang zonder die nieuwigheden en wij zullen ook zo leven … Nou, zo niet wij, dan zeker onze nakomelingen.
– Je wil aan je nakomelingen de stinkende citadel nalaten, en ik wil het kasteel nalaten … en ik wil er ook in wonen – nog lang en gelukkig. Het huis waarin gelukkige mensen woonden, laat immers ook dat spoor na in de toekomst.
De 3D-man keek naar zijn buurman en besefte dat hij met een gek aan het praten was, hoewel er nog een kleine kans was om door te dringen tot de restanten van zijn brein. En hij vroeg met hoop in zijn stem:
– En hoe ben je van plan om jezelf verdedigen tegen vijanden?
De 5D-man keek verbaasd om zich heen.
– Eh… Ik heb geen vijanden.
Toen was het de beurt van de 3D-man om verrast te zijn. Er spookte een soort vage gedachte door zijn hoofd, die het moeilijk maakte om nuchter te denken. Terwijl hij de nog half gevormde openbaring opzij wuifde, merkte hij op:
– En ik dan? Ik ben je potentiële vijand, ik kan je aanvallen.
– Hmm,- merkte de 5D-man op. – Waarom zou je me aan willen vallen?
– Om je kasteel, je steegjes, tuinen, fonteinen weg te nemen, – grijnsde de buurman bloeddorstig.
– Maar je vertelde me zelf net dat het allemaal op het punt staat te uit te sterven. Waarvoor heb je iets nodig wat je zelf als nutteloos ziet?
De 3D-man schaamde zich een beetje.
– Nou, misschien zal de wereld nog een jaar of twee voortbestaan, – beaamde hij met tegenzin.
– Waarom heb je geen tuinen voor jezelf aangelegd, forellen gekweekt in beekjes en fonteinen ontworpen? Wat ga je doen met mijn kasteel als je het verovert? Zou je mijn kasteel kunnen behouden na de aanval en mijn hele huishouden kunnen managen? Je gaat het tenslotte omringen met een gracht, omringen met prikkeldraad, de vissen laten rotten in het moeras, de weilanden laten verwilderen, de koeien voeren aan de krokodillen …
– In principe, ja, het is logisch, – de 3D-persoon moest ermee instemmen.
– Maar dan betekent het dat je het tweede vreselijke fort zou creëren om twee keer zoveel energie te besteden aan het onderhoud van je land?
– Het zou kunnen,- zei de 3D-man. – Maar jij dan? Hoe ben je van plan om verder te leven?
– Kijk, buurman, – antwoordde de 5D-man. – In mijn leven ga ik uit van wat ik graag doe. Waarom zou ik de grootsheid van deze dag bewijzen? Je kunt gewoon in vreugde leven. Ik hou van kastelen bouwen, steegjes onderhouden, vissen. Trouwens, terwijl ik aan het leren was hoe ik dit kasteel moest bouwen, bedacht ik een nog mooier ontwerp en ik ben bereid om te helpen het tot leven te brengen voor jou. Wil je een kasteel in plaats van een fort?
– Wacht even, domkop, – de 3D-man was verontwaardigd. – Ik vertel je om na te denken over hoe je met mij kunt vechten. Ik kan je tenslotte aanvallen! Bewijs mij de juistheid van jouw acties!
– Waarvoor?
– Hoezo waarvoor?
– Waarvoor zou ik mijn leven verspillen door na te denken over wat je verkeerd kunt doen? Ik ben klaar om een tweede, derde, vijfde kasteel te bouwen – ik vind het erg leuk. Wat is hier zo raar aan? En waarom heb je bewijs van mijn gelijk nodig, bedenk liever wat je voor jezelf wilt? Heb je 5 forten nodig om je te verdedigen tegen mijn koeien in de wei? Waarom is jouw logica gebaseerd op mijn gedachten over mijn zaken? Waarom geeft je om de realiteit van een ander? Creëer jouw persoonlijke, gewenste werkelijkheid voor jou. Zelfs je vijanden leven alleen in je hoofd, niemand is geïnteresseerd in jou in de buitenwereld. Je krokodillen, je supermassieve muren en bouten – alleen jij hebt ze nodig.
3D-man beet zenuwachtig op zijn nagels, niet wetend wat hij moest antwoorden. Hij kon de oprechte bedoeling van een ander om in overvloed te leven niet geloven zonder in de moestuin van de buurman te kijken. Zwijgend keerde hij terug naar zijn fort en trok zich terug in een koude toren om een nieuwe methode te bestuderen om brandnetels tot wodka te destilleren. Wodka is handig – het vergaat niet, je kunt er wonden mee genezen, het is handig om in de vergetelheid te raken, zodat het gemakkelijker is om tot het einde van je dagen te leven. Dit is tenslotte de zin van het leven – om de hoeveelheid pijn op weg naar de dood te verminderen.
. . .
Op dat moment trad de dochter van een 3D-man in de voetsporen van haar vader en kwam terecht in de landerijen van een 5D-man. Toen ze naar de fonteinen keek, zag ze een meisje met lang maar goed verzorgd haar (stom, want een kort kapsel is handiger in een gevecht) en gekleed in kleding zonder zakken (er zit natuurlijk geen logica in dergelijke kleding). Dit vreemde meisje schilderde een vreemd schilderij – een regenboog uit de nevel van een fontein (absurd werk – wie zal dit kopen – een verzameling gekleurde vlekken? Je moet duidelijk schilderen, kwalitatief goed en het liefst op bestelling).
Nieuwsgierigheid en een verlangen om de jonge domkop te helpen, overwon haar onhandigheid en dwong de 3D-dochter om naar de kunstenaar toe te stappen.
– Wat zijn dat voor kleuren in deze regenboog? – vroeg ze om het gesprek te beginnen. – En waarom zijn het er geen zeven, maar vijfendertig?
– Oh, dus je ziet ze ook? – zei de kunstenaar opgetogen.
– Ja, hoor – slaakte het 3D-meisje. – Wie ziet ze niet? Ik weet alleen hun namen niet.
Het 5D-meisje glimlachte.
– Het is gewoon dat je ze niet in huis hebt, dus je hebt ze niet kunnen waarnemen. Als je wilt, laat ik je zien waar ze kan vinden in onze tuin.
3D meisje was onthutst. Het was buitengewoon interessant, maar de opvoeding van de vader vereiste dat er een prijs betaald moest worden voor de dienst van iemand anders. Niets komt zomaar…
– Wat moet ik hiervoor doen? – vroeg ze.
– Je moet een keuze maken.
– Wat voor keuze?
– Kiezen of je iets anders, iets nieuws, wilt zien of niet.
– En is dat alles? En wat nog?
– En verder zal je altijd kiezen waar je naar kijkt. En dan zal je altijd weten dat er meer dan 7 kleuren zijn, simpel toch?
– Maar wat heb je eraan? – het 3D-meisje was verrast.
– Ik zal blij zijn om met je te delen wat ik zie. Is het je niet opgevallen hoe vreugde en gevoel van schoonheid toenemen als je ze met een ander deelt? Hoppa – en ineens was er dubbel zoveel schoonheid – gewoon omdat je het aan een ander liet zien. Een wonder, tovenarij, magie!
Plots gebeurde er iets, er gebeurde iets bijzonders en om de een of andere reden werden de ogen van het 3D-meisje vochtig. De zonnestralen werden weerspiegeld in de tranen en ze zag een regenboog op haar wimpers. En er zaten zelfs meer dan vijfendertig tinten in – er waren honderden en duizenden sprankelende kleuroverlopen. En al deze kleuren bewogen, reflecteerde in elkaar, waardoor dynamische scènes ontstonden.
De magie van transformatie vond plaats – het 5D-meisje keerde terug naar het 3D-fort van haar vader om de grondige schoonmaak te starten … in haar eigen kamer.
Juni manifesteert vibraties van opening. Sluiers vallen af van geheimen, verborgen motieven, beperkende overtuigingen.
Deze maand lijken energiebarrières te barsten, niet langer in staat om hoogfrequente informatie tegen te houden. Zoiets als het scheuren van een cocon bij een vlinder, wat betekent dat het geen rups meer is. Of zoals een breuk in de eierschaal van een kuiken dat uit het ei kwam om een vogel te worden, en nu geeft het ei niet langer de grenzen van zijn vroegere wereld aan.
Veel mensen zullen een paradigmaverschuiving in hun leven ervaren. Er zal in hun waarneming iets gebeuren, vergelijkbaar met het beklimmen van een berg, van waaruit ze om zich heen kunnen kijken en hun verleden en heden van bovenaf kunnen zien. Na lange tijd door de laaglanden te hebben gekropen en je leven door het struikgewas van overtuigingen te hebben gezien, zal zo’n vogelvlucht view iets fantastisch lijken en in eerste instantie wantrouwen opwekken.
Daarom kan juni bij sommige mensen een hevige reactie van verzet veroorzaken tegen wat voor anderen een voor de hand liggende waarheid lijkt. Vrijwel alle soorten collectieve waarden zullen immers ter discussie worden gesteld. Ja, ja, niet iemands waarheid zal meer waar zijn, maar de fundamenten van deze waarheidsgetrouwe waarheden zullen beginnen te wankelen. En hier zal niet enkel nodig zijn om alleen kennis te maken met wat waar is, hier zal het nodig zijn om de manier van kennis verwerven opnieuw eigen te maken.
Dit is dus ook een tijd van manifestatie van nieuwe leraren die in staat zullen zijn de juiste woorden te vinden om de “achterlopers” op te laten trekken. We hebben het over duizenden verschillende mensen over de hele wereld die licht zullen brengen aan miljarden anderen. Het is ook een update van het concept van de Leraar, van de positie van “dogma’s vertellen” naar de positie van “licht brengen”.
Ook zullen degenen die zichzelf tegenwoordig beschouwen als “gevorderde meesters” de impuls voelen om hogere waarheden te manifesteren. Ze zullen hun opvattingen moeten bijstellen om dingen van een hogere orde te zien.
Dat wil zeggen, sommigen zullen naar berghoogten stijgen om hun huis en hun stad van bovenaf te bekijken, terwijl anderenin de kosmos zullen vliegen om de hele planeet anders te bekijken.
We hebben het dus niet over een soort overwicht van de ene kennis over de andere – dit is een tijd van jezelf herzien op niveau breder en wijder. Hoe hoger je niveau, hoe hoger je je volgende plafond zult zien…
Maar!
Maar sommigen van jullie gaan nog verder. Je kunt voelen dat er een grenzeloos gewelf boven je is en er is helemaal geen plafond, geen hiërarchie, geen gebruikelijke systemen, geen beperkingen, zelfs geen principes waarmee je grenzen kunt stellen. Dit zal de grootste openbaring van de waarheid zijn die jullie misschien nog lang nodig hebben om te beseffen. Zo’n perceptie heeft immers geen ervaring uit het verleden, geen instructieboeken, geen geformaliseerde kennis, geen vaardigheden. Niet op de Aarde die je kent, maar op de Aarde die zichtbaar zal worden …
Daarom is juni ook een trillingsbasis voor de onthulling van oude kennis die beschikbaar was voor vroegere beschavingen, zowel voor aardbewoners als ‘gasten van de planeet’.
De betekenis van deze onthulling is niet dat mensen op de een of andere manier volwassen werden voor de grote geheimen, de betekenis ligt juist in de overeenkomst in trilling met deze kennis. Zoiets als wanneer iemand opgroeit en ziet wat er op de kast ligt, ziet dit allemaal moeiteloos en zonder extra middelen, zoals een stoel of trapladder. Toen hij een kind was, had hij dit uitzicht niet vanwege zijn kleine gestalte. Zijn ouders maakten ervan gebruik door van alles voor hem te verstoppen, zoals snoep, sigaretten of pillen. En nu is het tijd om volwassen te worden en het verborgene te onthullen.
Dus je groeit op en verschillende geheimen worden aan je onthuld zonder enige moeite van jouw kant. Je kijkt er gewoon naar en bam – je realiseert je dat dit er altijd al is geweest en dat dit buitengewoon eenvoudige dingen zijn, en helemaal geen ingewikkelde en gecompliceerde geheimen. Dit is de manifestatie van een nieuw niveau van perceptie – de eenvoud en toegankelijkheid van kennis van welke aard dan ook. En aangezien alles beschikbaar is, hoef je alleen maar jouw type informatie te kiezen, die je vervolgens zelf zult uitdiepen.
De tijd van geheimen wordt vervangen door de tijd van voorkeuren. Geheimen als zodanig verlaten de mensheid. Dit concept begint te vervagen in de basis. Misschien word je zelfs verdrietig omdat er geen geheimen in de wereld zullen zijn, maar alleen voorkeuren. Maar dit is het basisparadigma van 4e en hogere dichtheden.
En natuurlijk is er een grote verwarring in het collectieve bewustzijn – geheimen worden onthuld, wat betekent dat mensen naakte koningen beginnen te zien. Daarom is er in juni het potentieel voor enorme schandalen en omwentelingen in het bewustzijn. Meestal veroorzaakt dit sterke verontwaardiging, wat uitmondt in protestbewegingen. En dan kan dit worden uitgedrukt in de val van de reputatie van machtsstructuren en verschillende manipulatoren.
Wanneer mensen zich baseren op lage trillingen, komt er een gevecht tussen de manipulators zelf en de strijd tussen spinnen in de pot van machthebbers. Hun energieën interageren immers op hun eigen frequenties. Het is volkomen mogelijk dat deze processen op geen enkele manier kruisen met wat er op hogere frequenties gebeurt, waar kennis wordt onthuld die mensen dient. Daarom zullen verschillende processen domineren in verschillende sociale groepen.
Besef je je in juni het feit van toegankelijkheid van oneindige kennis en de noodzaak om ermee te leren werken. Besef dat andere mensen deze periode op hun niveau zullen doormaken. En je moet geen aandacht besteden aan de gevechten van andere mensen als je kennis wilt opdoen van een hogere frequentie. Accepteer dat de uitgang uit duisternis van de waan iets anders is dan het proces van toetreding tot oneindige kennis.
De wereld van geheimen stort in en je bewustzijn groeit. Gebruik het in de hoogste vorm van vreugde, dan hoef je niet heen en weer te rennen tussen wat je wilt weten en wat je anderen wilt bewijzen. Alles zal zich openen en alles zal zich naar iedereen toe ontvouwen precies volgens hun trillingsfrequentie.
В этом месяце как бы лопаются энергетические барьеры, не способные больше сдерживать высокочастотную информацию. Нечто вроде разрыва кокона у бабочки, означающее, что она перестала быть гусеницей. Или как разлом скорлупы у птенца, который проклюнулся, чтобы стать птицей, и теперь яйцо перестало очерчивать границы его прежнего мира.
Многих людей ждет смена парадигмы их жизни. В их восприятии произойдет нечто сравни подъему на гору, с которой они смогут осмотреться и увидеть свое прошлое и настоящее с высоты. После долгого ползания по низинам и обзора своей жизни сквозь заросли убеждений, подобный взгляд с высоты птичьего полета покажется чем-то фантастическим и сначала будет вызывать недоверие.
Поэтому июнь у одних людей может вызвать бурную реакцию сопротивления тому, что другим кажется очевидной истиной. Ведь под сомнения будут поставлены практически все виды коллективных ценностей. Да-да, не чья-то правда будет правдивее, а сами основы этих правдивых правд начнут шататься. И здесь потребуется на просто ознакомление с истиной, здесь потребуется переобучение способу ее познания.
Так что это также и время проявления новых учителей, которые смогут найти нужные слова, чтобы, так сказать, подтянуть отстающих. Речь идет о тысячах разных людей по всему миру, которые будут нести свет миллиардам остальных. Это также и обновление самого понятия Учитель с позиции «рассказывающий догмы» на позицию «несущий свет».
Также те, кто считают себя «продвинутыми мастерами» сегодня, ощутят импульс к проявлению более высоких истин. Им придется перенастроить свои взгляды, чтобы обозревать вещи более высокого порядка.
То есть, одни поднимутся в горные высоты, чтобы увидеть свой дом и свой город сверху, а другие выйдут в космос, чтобы иначе посмотреть на всю планету.
Таким образом, речь не идет о какой-то доминации одного знания над другим – это время перепросмотра себя на расширенных уровнях. Чем выше ваш уровень, тем выше вы увидите свой следующий потолок…
Но!
Но кто-то из вас пойдет еще дальше. Вы можете ощутить, что над вами целая бездна и вообще нет никакого потолка, нет иерархии, нет привычных систем, нет ограничений, нет даже принципов, по которым можно строить пределы. Это будет самым великим раскрытием истины, которое вам возможно еще долго придется осознавать. Ведь у такого восприятия нет прошлого опыта, нет книжек с инструкциями, нет оформленных знаний, нет навыков. На известной вам Земле нет, а вот на той, что откроется…
Поэтому июнь также является вибрационной основой для раскрытия древних знаний, которые были доступны прошлым цивилизациям как землян, так и «гостям планеты».
Смысл этого раскрытия не в том, что люди как-то повзрослели для великих тайн, смысл именно в вибрационном соответствии этим знаниям. Нечто вроде того, как человек взрослеет и видит то, что лежит на шкафу, видит все это без усилий и без дополнительных средств, вроде стула или стремянки. Когда он был ребенком, этот обзор был ему недоступен из-за малого роста, чем пользовались родители, пряча от него всякие вещи, вроде конфет, сигарет или таблеток. А теперь пришло время взросления и раскрытия скрытого.
Итак, вы взрослеете и вам открываются разные тайны без усилий с вашей стороны. Вы просто на них смотрите и бац – осознаете, что это всегда здесь было и, что это необычно простые вещи, а вовсе не замороченные и сложные секреты. Это и есть проявление нового уровня восприятия – простота и доступность знаний любого рода. А раз все доступно, вам остается лишь выбрать свой тип информации, который вы далее развернете для себя.
Время тайн сменяется временем предпочтений. Тайны как таковые покидают человечество. Это понятие начинает стираться в самой его основе. Возможно вам даже станет грустно из-за того, что в мире не останется тайн, но будут лишь предпочтения. Но это базовая парадигма 4-й и выше плотностей.
И, конечно, в коллективном сознании возникает большая сумятица – тайны раскрываются, а значит люди начинают видеть голых королей. Поэтому в июне возникает потенциал громадных скандалов и переворотов в сознании. Обычно подобное вызывает сильное возмущение, переходящее в протестные движения. А следом это может выражаться в падении репутации властных структур и разных манипуляторов.
В тех случаях, когда люди опираются на низкие вибрации, грядет битва между самими манипуляторами и грызня пауков в банке власти. Ведь их энергии взаимодействуют на своих частотах. Эти процессы могут никак не пересекаться с тем, что происходит на более высоких частотах, где раскрываются знания, которые служат людям. Поэтому в разных социальных группах будут доминировать разные процессы.
Осознайте в июне сам факт доступа к бесконечным знаниям и необходимость научиться с ними работать. Осознайте, что другие люди будут на своем уровне проходить этот период. И вам не стоит уделять вниманию чужим битвам, если вы желаете получить знания более высокой частоты. Примите то, что выход из темноты заблуждения отличается от процесса приобщения к бесконечному познанию.
Мир тайн рушится, а ваша осознанность растет. Используйте ее в наивысшей форме радости, а тогда вам не придется метаться между тем, что вы желаете узнать и тем, что вы желает доказать другим. Всё раскроется само и всё само развернется навстречу каждому точно по его вибрационной частоте.
Ik kan het niet echt begrijpen -), hoe kan ieder van ons tegelijkertijd in parallelle ruimtes zijn ..? Of leven we in een droom een ander leven? Of in de staat van wakker zijn, leven we meerdere levens tegelijkertijd … Leg het s.v.p. uit, eenvoudig als op tien vingers.
❗️ ANTWOORD van lee:
Op je vingers. Je hebt vingers op je hand. Je bent er één, maar er zijn veel vingers. Maar je bent één … Een wonder?
Nee, het gaat erom wie je “ik” noemt.
Als één vinger “ik” wordt genoemd, ziet die natuurlijk niets gemeenschappelijks met wat de andere vinger doet.
Maar als ‘ik’ een mens is, dan zal elke individuele vinger ook ‘ik’ zijn, maar bezig met ‘zijn eigen ding’.
Wanneer je je realiseert dat je ‘ik’ meer is dan een reactieve mind, dan is het gemakkelijk voor je om te begrijpen dat je huidige ‘ik’ de optie ‘GEHEUGEN’ gebruikt niet alleen om jezelf te herinneren in het verleden. Deze optie wordt ook gebruikt om de andere opties te VERGETEN.
Dus dat “ik” dat je aanwijst met je mind (ego), het ziet slechts één versie van de werkelijkheid, omdat het kiest in trilling de versie van het geheugen die overeenkomt met DEZE TRILLING. De andere versie van jou, die nu in een andere frequentie bestaat, ziet een andere versie van het geheugen, dat wil zeggen, andere gebeurtenissen.
Het is toch mogelijk om aan te nemen dat je in verschillende emotionele toestanden kunt verkeren? En dit betekent dat je letterlijk op een andere tijdlijn kunt zijn – gebruiken andere gebeurtenissen over het verleden en dus over het heden en de toekomst. Je kunt ook niet tegelijkertijd blij en verdrietig zijn. Maar hiervoor gebruik je verschillende soorten ‘ik-ego’, waarbij je je nu op één ervan concentreert en andere negeert.
Zo leidt de focus op de duim van de rechterhand als het ware de aandacht af van het gevoel van de kleine teen op de linkervoet. Hoe sterker deze focus van aandacht op de één, hoe meer het de ander overschaduwt. Op deze manier definieerde je jezelf hier als ‘ik’, wat een persoon betekent met één geheugenlijn, die je automatisch loskoppelde van de perceptie van parallelle werkelijkheden.
— —-
❓VRAAG:
Hoe kan en moet men in een staat van “hier en nu” zijn als we constant door de lagen van de werkelijkheid bewegen? Multidimensionaliteit is de laatste tijd veel meer duidelijker/ voelbaar geworden. Ik ben tegelijkertijd bewustzijn op verschillende plaatsen en zelfs in verschillende lichamen.
❗️ ANTWOORD van lee:
En wie zijn “wij”? Ben jij dan niet degene die zich in het hier en nu beweegt door verschillende “daar en ergens”? Als je door de transitzone gaat om de route van een reis of vlucht te wijzigen, verdwijn je dan ergens?
Hier en Nu betekent je bewust zijn dat je er voortdurend bent en ervan bewust zijn dat de mind een wandelingetje kan maken naar het verleden en de toekomst. Maar bewustzijn is altijd Hier en hangt niet af van de afdwalingen van de mind.
Uit het Hier en Nu vallen betekent de mind volgen, in het probleem duiken op de manier dat je jezelf niet ervaart, dat je niet beseft dat je binnenin het probleem zit, in de overtuiging, in de egregoriale/ collectieve gedachten. Zoals bijvoorbeeld als je pyjama uitdoet en een werkpak aan en dan gelooft dat je al een ander persoon bent. Maar als je nog steeds dezelfde bent, ongeacht kleding, omstandigheden en andermans advies, dan ben je Nu en Hier.
————– ————-
❓VRAAG:
Als alles frames van deze realiteit zijn, zijn er frames in andere parallelle realiteiten. Tijd wordt gecreëerd door frame voor frame te bewegen. Frames verschillen in frequentie. Vraag: hoe leer je de frequentie naar believen te veranderen en jezelf te vinden in de gewenste frame en realiteit? De tweede vraag: beweegt alleen het bewustzijn door de frames heen, terwijl het lichaam alleen in de frame statisch is? De derde vraag: is er maar één actieve werkelijkheid, waar bewustzijn aanwezig is, of zijn alle parallelle werkelijkheden actief?
❗️ ANTWOORD van lee:
Niet helemaal zo. Er is maar één werkelijkheid. Punt.
Elke waarnemer gebruikt verschillende INSTELLINGEN of “gezichtspunten” om voor zichzelf “de veelzijdigheid te snijden”.
Stel je een watermeloen voor. Iemand pakt een mes en snijdt een stuk van een hele watermeloen af. Hij krijgt een stukje van het geheel. Er wordt dus een frame ‘uitgesneden’ uit de hele werkelijkheid. De som van de verschillende stukken van een hele watermeloen is een lijn van frames, waargenomen als een soort verbonden bestaan in tijd-ruimte.
Verder is de watermeloen niet driedimensionaal, maar multidimensionaal. En perceptie in 3D vereenvoudigt elk “stukje watermeloen” voor de waarnemer. Daarom komt de som van driedimensionale frames niet overeen met een multidimensionale watermeloen. Maar het creëert de illusie van de oneindigheid van Eén.
De waarnemer “past” zijn trillingen aan op een specifiek stuk watermeloen en verschuift vervolgens langs dit bereik, manifesterend in elk stuk hetzelfde lichaam als in de vorige. Het lichaam is de som van trillingen in een bepaald frame.
Je lichaam verandert niet terwijl je door frames beweegt, omdat je van frame tot frame zeer vergelijkbare trillingen gebruikt. Anders kun je jezelf gewoon niet als “ik” beschrijven, als je in een ander lichaam in een ander frame springt.
De functie van het ego is om dat bereik te behouden.
Het fysieke frame van de werkelijkheid te veranderen is de vaardigheid om met je ego te werken.
Не могу понять -), как каждый из нас может быть в параллельных пространствах одновременно..? Или это во сне мы живём другой жизнью? Или в состоянии бодрствования тоже несколько жизней одновременно… Объясните на пальцах.
❗️ОТВЕТ lee:
На пальцах. У вас на руке пальцы. Вы одна, а пальцев много. Но вы одна… Чудо?
Нет, всё дело в том, кого называть «я».
Если один палец назвать «я», тогда, конечно, он не видит общего в том, чем занят другой палец.
Но, когда «я» – это человек, тогда каждый отдельный палец – это «я», но занят «своим делом».
Когда вы осознаёте, что ваше «я» – это нечто большее, чем реагирующий ум, тогда вам просто понять, что ваше настоящее «я» использует опцию «ПАМЯТЬ» не только для запоминания себя в прошлом. Эта опция также используется для ЗАБЫВАНИЯ других вариантов.
Так вот то «я», которое вы обозначаете своим умом (эго), оно видит лишь одну версию реальности, потому что вибрационно выбирает тот вариант памяти, что соответствует ЭТОЙ ВИБРАЦИИ. Другая ваша версия, которая прямо сейчас находится на другой вибрации, видит другую версию памяти, то есть другие события.
Вы ведь можете допустить, что вы можете быть в разных эмоциональных состояниях? А это значит, что вы буквально можете быть на разной линии времени – использовать другие события о прошлом и, следовательно, о настоящем и будущем. Также вы не можете одновременно здесь и радоваться и огорчаться. Зато для этого вы используете разные виды «я эго», фокусируясь сейчас на одном из них и игнорируя иные.
Вот так и фокус на большом пальце правой руки как бы отбирает внимание от ощущения мизинца на левой ноге. Чем сильнее такой фокус внимания на одном, тем больше он делает незаметным другое. Так же и вы здесь себя определили как «я», имея в виду личность с одной линией памяти, что автоматически отключило вас от восприятия параллельных реальностей.
============= ===============
❓ВОПРОС:
Как можно быть и нужно ли быть в состоянии «здесь и сейчас», если мы постоянно перемещается по слоям реальностей? Многомерность стала ощущаться куда чётче в последнее время. Я одновременно сознанием в разных местах и даже телах.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто это «мы»? И разве вы не тот, кто перемещается в здесь и сейчас по разным «там и где-то»? Когда вы идёте по транзитной зоне, чтобы сменить маршруты поездки или перелета, разве вы пропадаете куда-то?
Здесь и Сейчас означает осознание того, что вы непрерывно есть и осознание того, что ум может прогуляться в прошлом и будущем. Но осознание всегда Здесь и не зависит от блужданий ума.
Выпадение из Здесь и Сейчас – это следование за умом, ныряние в проблему так, что не осознаёшь Себя, не осознаёшь, что ты внутри проблемы, внутри убеждения, внутри эгрегориальных мыслей. Вроде того, что сменил домашнюю пижаму на рабочий костюм и поверил, что ты уже другой человек. Но когда вы всё тот же, независимо от одежды, обстоятельств и чужих советов – тогда вы Сейчас и Здесь.
================= ==================
❓ВОПРОС:
Если всё есть кадры этой реальности, есть кадры в других параллельных реальностях. Время создаётся перемещением по кадрам. Кадры отличаются частотой. Вопрос: как научиться менять частоту по своему желанию и оказываться в том кадре и реальности, в котором хочешь? Второй вопрос: перемещается по кадрам только сознание, а тело статично только в кадре? Третий вопрос: действующая реальность только одна, где присутствует сознание, или все параллельные реальности активны?
❗️ОТВЕТ lee:
Немного не так. Реальность одна. Точка.
Каждый Наблюдатель использует разные НАСТРОЙКИ или «точки зрения», чтобы «обрезать многогранность» под себя.
Представьте себе арбуз. Кто-то берёт нож и отрезает себе кусок от целого арбуза. Он получает некий срез целого. Так из целой реальности «вырезается» кадр. Сумма разных кусков целого арбуза – это линия кадров, воспринимаемая как некое связное существование во времени-пространстве.
Далее, арбуз не трёхмерный, но многомерный. А восприятие в 3Д упрощает каждый «кусок арбуза» под наблюдателя. Поэтому сумма трёхмерных кадров никак не складывается в многомерный арбуз. Зато создаёт иллюзию бесконечности Одного.
Наблюдатель «подгоняет» свои вибрации под конкретный кусок арбуза и далее смещается по этому диапазону, создавая в каждом такое же тело, как в предыдущем. Тело – это сумма вибраций в конкретном кадре.
Ваше тело не превращается в другое при движении по кадрам, поскольку вы используете очень схожие вибрации от кадра к кадру. Иначе вы просто себя не определите как Я, если запрыгнете в другое тело в другом кадре.
Функция эго – держать этот диапазон.
Смена физического мира-кадра – это навыки работы с вашим эго.
Dit artikel gaat over hoe dieren in ons leven zijn gekomen, hoe ze ons zien en hoe spiritueel ze zijn.
Wat is bewustzijn in het algemeen?
Heb je een mier gezien? En de mierenhoop? De samenhang van alle handelingen, de verfijning van het proces, één levend mechanisme. Er is geen ander woord om dit te beschrijven dan “collectieve intelligentie”.
Heb je ooit een vogel zien vliegen in een harde windvlaag? Ze “raadt” de stroom gedurende een fractie van een seconde voordat ze van richting verandert.
Heb je gezien hoe een school vissen beweegt? De snelheid en nauwkeurigheid van gelijktijdige bewegingen is de droom van elke computer! Daarbij zal het in dit geval voor de computer best complex zijn zowel de snelheid van besluitvorming als de snelheid van gegevensoverdracht van … en naar … waar zitten eigenlijk de hersenen van een haring?
Wist je dat het menselijk hart van ritme verandert voordat de hersenen op de situatie reageren? Tegelijkertijd “nemen de hersenen zelf een beslissing” voordat iemand zijn keuze beseft.
Mens, kraai, mier, vis – ze hebben allemaal te maken met het bewustzijn dat de wetenschap nog niet eenduidig kan definiëren. Min of meer iedereen lijkt gelijk daar waar er sprake is van ‘bewustzijnsverlies’ en ‘weer bij bewustzijn’ zijn. De verwarring in deze kwestie ontstaat alleen doordat een mens vaak de logica in het gedrag van een dier niet ziet – ons gedrag is op andere patronen, of sjablonen, gebaseerd.
Besef het volgende – wat ons met dieren verbindt is dat de bron van onze acties buiten de denkprocessen ligt. Is er een verschil? Ja, zeker. Maar het heeft niets te maken met de definitie van bewustzijn. Het verschil zit in hoe ieder van ons zichzelf en zijn verbinding met de buitenwereld ervaart.
Perceptie van de werkelijkheid.
Om te laten zien hoe dieren de werkelijkheid ervaren, stel je je voor dat je op de drempel van een huis staat. Aan de ene kant heb je een straat, bomen, lucht, wolken en aan de andere kant – een beperkte ruimte van een woning. Als je huis achter je staat, dan is de ruimte van de straat voor je ogen, en als je je omdraait, neem je alleen je leefruimte waar. De straat is een metafoor voor de oneindige wereld van Bewustzijn, en het huis is een beperkte fysieke realiteit.
Op zo’n “drempel” bevindt zich hoe het dier zichzelf definieert, met het “gezicht” gericht naar de buitenwereld. Voor mensen is het andersom. Een mens stelt de vraag “over die spirituele wereld”, waarbij hij zich volledig concentreert op de gebeurtenissen van “deze aardse wereld”, en het dier is zich meer bewust van de ruimte van de bewustzijnswereld en ervaart fysieke realiteit als een soort speelveld.
En het grappige hier is dat een mens zich de titel “spiritueel wezen” heeft toegeëigend, niet vermoedend dat hij in de ogen van een kat maar een koning zonder kleren lijkt.
Nadat academicus Pavlov honden had gepest (in zijn experimenten), namen mensen snel het woord “reflex” over om het gedrag van dieren ermee jarenlang te verklaren en te rechtvaardigen. In de 21e eeuw werd het duidelijk (naar het voorbeeld van dezelfde mieren, vissen en complexe gedragsexperimenten met primaten) dat reflexen slechts het eindproduct zijn van de manier hoe het dier (en ook de mens) de wereld waarneemt. Maar wat is de kern hier?
De persoonlijkheid van een mens is afgestemd op een realiteit met meerdere varianten, terwijl een dier is afgestemd op één samenhangende, gefocuste stroom. Een persoon laat toe dat hij eerst zó is (bijvoorbeeld in de zin van een nationaliteit), dan wel anders (beroep), dan weer anders (atheïst, pacifist, enzovoort). Het dier accepteert deze sjablonen niet en blijft altijd binnen hetkader van zijn soort … behalve wanneer een mens hem zijn eigen sjablonen oplegt.
Deze stand van zaken is niet gerelateerd aan het feit dat een mens bewust is, maar aan het feit dat een mens van zijn oorsprong is afgesloten – er is geen directe perceptie van ‘wie ben ik en waar kom ik vandaan’. Hoe vreemd het je ook kan lijken, voor een dier is dit geen vraag.
Wat is een “persoonlijkheidsfocus”? Dit zijn de vibraties (waarnemingsfrequenties) die je voor jezelf hebt ingesteld toen je de fysieke wereld binnenging (dat wil zeggen, toen je in dit lichaam op een specifieke plaats en tijd werd geboren). Opgemerkt moet worden dat de plaats en tijd de parameters van de frequentietoonhoogte zijn. Het is net zo eenvoudig te begrijpen als het zien van een weerspiegeling van een zonnestraaltje op de muur – het is een “product” van zonlicht en ‘zijn focus’ op specifieke tijd-ruimte.
Tijd-ruimte van de dieren
Als je je kunt voorstellen dat vissen en mieren binnen hun zwerm met elkaar verbonden zijn door een soort “ruimte van bewustzijn”, dan is het gemakkelijk voor je om te begrijpen dat Bewustzijn een bepaalde reeks trillingen is die met elkaar verweven zijn. Bovendien is elk element van zo’n verbinding zich bewust van zijn aanwezigheid binnen een grotere structuur.
Zullen we het nog makkelijker maken. Stel je voor dat een mier geen fysiek object is, maar één van de vibraties van bewustzijn (alsof een kwant, zeg maar, van een deeltje in een golfvorm is veranderd). In dit geval is de actie van de mier een individuele gebeurtenis die perfect is ingebed in het collectieve proces. Zo is ook het spectrum van alle kleuren perfect ingebed in één witte kleur. Als je naar de kleur-mier-vibratie kijkt, zie je een “deel”, als je naar het witte licht-mierenhoop-proces kijkt, zie je een gehele, samenhangende gebeurtenis.
Een mens is niet alleen in staat om alles van elkaar te scheiden, maar ook om elk verschil met zijn aandachtsfocus te fixeren, waarbij hij tussen de bedrijven door vanuit de buitenkant gekeken onsamenhangende dingen vaststelt (dit wordt overigens materialisatie genoemd). Dieren daarentegen fixeren juist de ruimte waarin de mens “speelt”. Dat wil zeggen, dieren spelen vrijwillig een ondergeschikte rol in je theater, en sommigen spelen zelfs als “technisch personeel”. En hoe beledigend het ook lijkt (vanuit de menselijke perspectief), zonder deze rollen hebben de ‘sterren’ niets te doen op het podium. Zijn er geen figuranten en licht-en-geluid technici – er is geen theater. Overigens spelen planten (in deze context) de rol van het decor.
Dieren zijn zich dus niet alleen bewust van hun rol als figurant, ze zijn zich zelfs bewust van het bestaan van het podium. En dit is wat hier belangrijk is.
Als je je voorstelt dat “het leven is een theater en mensen daarin acteurs zijn”, stel je dan ook het aanwezige technische personeel voor – bedenk eens hoe toegankelijk het is voor hen om te observeren wat er achter de schermen gebeurt? En als het podium van het theater tijd-ruimte is, wat nemen dieren dan waar?
De rol van huisdieren in het menselijk leven.
Je geliefde kat, hond of een andere iemand is niet toevallig geboren, ze zijn niet per ongeluk naar je toe gekomen. Dit is ook onmogelijk, net als “het toevallig uit de lucht vallen van de piano” in de aangrenzende struiken. Samen ‘gingen’ jullie dit leven binnen als een stroom van één energie-bewustzijn. Behalve dat de figuranten precies op het juiste moment verschijnen om de beste dramaturgie voor je rol te creëren.
Met andere woorden, wanneer je (in het lineaire begrip van tijd) nog niet geïncarneerd bent in de materiële wereld, voelde je je als “één lichaam” met je dier. In veel gevallen is dit “lichaamsdeel” een schakel met andere familieleden (mensen die naast je staan). In feite is je dier een verlengstuk van je bewustzijn in materiële vorm.
Zodra sommige van je nieuwe ideeën over jezelf worden geactiveerd, snelt er een vergelijkbaar deel van jou onmiddellijk naar je toe. En als je jezelf geen huisdier toestaat, zul je zeker vergezeld gaan worden door andere manifestaties ervan ergens in de buurt – vogels buiten het raam, vreemde dromen of dwanggedachtes.
Omdat het een onderdeel is van jouw energie, streeft een huisdier om in het lichaam te incarneren op momenten van “wendingen van het lot”. Sommige komen als de energie van verbinding met een dierbare persoon, in feite signaleren ze het verschijnen van een persoon die belangrijk voor je is. Anderen kunnen je geboorte verwelkomen terwijl ze al volwassen zijn of waren. Nog anderen kunnen zelfs komen om je in je eenzaamheid te troosten – op deze manier laten ze verbindingen zien die je niet ziet, maar door het dier heen voel je de aanwezigheid. Soms kunnen dieren ook komen als een teken van andere veranderingen in het leven, zoals verhuizen of veranderen van een baan.
Dieren gaan ook weg wanneer een of ander levenstijdperk verandert. Hier zijn ze vrij om te beslissen hoe en wanneer ze dat het beste kunnen doen. Het zal niet heel veel uitmaken als een mens de verantwoordelijkheid hiervoor op zich probeert te nemen, hij is echter niet diegene, die “het dier incarneert” en het zal niet aan hem liggen om het uit te laten stappen. Het dier kijkt achter de schermen en weet wanneer die het podium moet betreden en/of verlaten. Dit alles past perfect bij je “sterrol”, hoewel je meestal de verdienste van de “technische staf” niet ziet – je bent te verblind door jezelf.
Tegelijkertijd zal hetzelfde deel van je energie, dat je “Moerzik”, “Scharik”, “Rex” of iets anders noemt, er altijd naar streven om naar je terug te keren. In feite, als je dier je verlaat, zal het onmiddellijk veranderen in elke beschikbare vorm – ofwel een reeds belichaamd dier, of in je droom, enzovoort. De terugkeer van je huisdier naar jou in een nieuw lichaam is geen kwestie van toeval – het is hetzelfde proces als het bewegen van je schaduw achter je aan. Je kunt je van je schaduw afwenden, maar je komt er nooit meer vanaf.
In alle gevallen neem je niet toevallig een pup op straat op of besluit je “ineens” een kitten te kopen. Je hebt helemaal geen kans om iemand te behouden die niet naar je toe is gekomen. Een dier, die per toeval kwam, zal onmiddellijk wegrennen of sterven. Maar was het toevallig op het moment dat het aan je verscheen? Laten we verder gaan…
Ziekten van huisdieren en de rol van de eigenaar.
In het wild hebben dieren praktisch niet de ziektes die ze in de buurt van mensen manifesteren. Hiervoor zijn twee belangrijke redenen.
Ten eerste neemt het dier als verlengstuk van jou ook je lichamelijke problemen op zich. Dit is precies hetzelfde proces als een “complicatie” voor andere organen in het geval van een ziek orgaan. Als iets je pijn doet, kun je er zeker van zijn dat jouw huisdier het op de een of andere manier voelt. Hij draagt de weerspiegeling van deze pijn in zich, beseffend dat het met jou verbonden is.
Ten tweede legt overmatige aandacht voor de toestand van je huisdier sjablonen van jouw angsten op hem. Met andere woorden, vormt de mind van de eigenaar een deel van de ziekte, niet de natuur van het dier. Maar dit is eigenlijk geen aparte oorzaak het houdt verband met het eerste punt en met het inzicht dat ziekten altijd een toestand van je gedachten weerspiegelen.
In sommige gevallen weerspiegelt je dier zelfs de ziekte in zich, die je misschien niet eens bij jezelf opmerkt. Soms zeggen mensen “hij heeft het overgenomen”, hoewel het juister is om te zeggen – weerspiegelde op zichzelf – je krijgt de ervaring die je nodig hebt, niet door pijn in het lichaam, maar door je zorgen te maken over je lievelingshuisdier. Zo kan de manier van denken niet alleen een probleem vormen voor je eigen lichaam, maar ook voor het lichaam van het dier.
Een belangrijk punt van aandacht: zorgen voor de conditie van jouw lichaam is zorgen voor de gezondheid van je huisdier. Bovendien gaat het hier niet om de “juiste manier van leven”, maar om de “juiste” manier van denken, want het zijn jouw gedachten (energieën, trillingen) die de “dragers van de ziekte” zijn. In deze context is het de moeite waard om te begrijpen dat zelfs jouw dieet een negatieve invloed kan hebben op je huisdier als je er jezelf ongelukkig bij voelt.
Hoe meer je je “hoofd” pijnigt, hoe meer het dier lijdt. In sommige gevallen zijn natuurlijk ook andere varianten mogelijk, gerelateerd aan seizoenen, algemene sjablonen van de soort, enzovoort. Maar toch, hoe nauwer jouw band met het dier, hoe sterker jouw gedachten het zullen beïnvloeden. Daarom is de beste zorg voor je vriend om voor je eigen geluk te zorgen. Zet deze zin niet op zijn kop, dan wordt alles makkelijker…
Gebeurtenissen in mei worden aangedreven door de verschuiving in vibraties die plaatsvond in de dagen na 20 april. We zijn de grens overgegaan die “het einde van de cyclus” genoemd kan worden. En wat zich nu op Aarde begint te ontvouwen, is het begin van een nieuwe frequentiecyclus.
*
Voor de samenleving betekent het dat alle processen op een kwalitatief ander, hoger niveau worden ingezet. Dit maakt het definitief onmogelijk om terug te keren naar de handelwijze van vroeger, dogmatische systemen en alles wat gebaseerd was op de onderdrukking van de mens door de mens. Elke poging om de “goede oude orde” terug te brengen, is gedoemd te mislukken, simpelweg omdat het niet overeenkomt met de frequentie van de nieuwe cyclus.
Voor individuen betekent dit kiezen tussen proberen oude cycli te herhalen om zichzelf te vernietigen of hun leven opnieuw beginnen met een ruimere perspectief. Dit is vergelijkbaar met het verwisselen van de wielen van een trein om op een spoor te rijden van andere breedte. Daarna is een poging om achteruit te rijden naar de oude baan leidt tot ontsporing.
Zo kunnen zowel in het collectieve als in het persoonlijke leven twee processen tegelijkertijd worden waargenomen: de catastrofes van de oude structuren en de snelle groei van een nieuw leven.
Voor de natuur betekent dit het betreden van een nieuwe staat, met een mogelijke reset van de magnetische polen, een verandering in de oceaanstromingen en het als het ware aantrekken van steun vanuit de Kosmos.
De combinatie van drie factoren – sociaal, individueel en planetair – dit alles lanceert de trends van mei.
Als je reactie op dergelijke veranderingen angst is, bekijk dan hoe je geloofssysteem is opgezet. Waarom is het negatieve scenario het eerste dat in je opkomt? Als je je realiseert dat dit puur een reactie van je mind is, krijg je de kans om na te denken over hoe je overtuigingen die nadelig voor je zijn, kunt veranderen.
Als je reactie er een is van vreugdevolle verwachting, dan zie en ontvang je zeker grote geschenken in elk van de drie aspecten.
De lancering van een nieuwe cyclus in de samenleving is een stap naar totale vrede op Aarde, naar ondersteuning van landen naar elkaar toe, dit is de dienst van elke persoon ten behoeve van elke persoon. En hier hebben we het niet alleen over een nieuwe beschaving, maar over een nieuw soort mensheid.
Op hun beurt krijgen mensen die tegenwoordig op de planeet leven de kans om zichzelf te veranderen op een manier die ze nog nooit eerder hebben kunnen doen. Bekijk het zo dat in deze periode alle deuren voor je open staan. Nogmaals – alle deuren staan open en je staat op de drempel van welke kans dan ook. Alles wat je voorheen kende als “beproefde circuits” – dit alles heeft zijn betekenis verloren. Nu is er geen enkel beproefde schema – noch open noch gesloten.
Daarom, als je eerder iets definieerde als “Ik kan het niet” of “het lukt me niet”, heeft het vandaag zijn betekenis verloren. Alle deuren staan open, maar je moet de oude schema’s en benaderingen uit je hoofd zetten. De nieuwe cyclus geeft je de kans om alles te realiseren wat je wilt, niet vanuit de positie van “doorzetten”, “afmaken”, “verduren” enzovoort, maar vanuit de positie van “een stap terug doen en helemaal opnieuw beginnen”. Maar deze “nul” is helemaal geen verlies, het betekent de afwezigheid van spanning, lichtheid, eenvoud, vreugde en fenomenale snelheid van voltooiing. Dit is immers een heel andere aanpak, die je nu echt op alles kunt toepassen.
Veranderingen op de planeet zijn ook nieuwe kansen om het lichaam te harmoniseren, het lichaam te herstructureren, een soort balans te bereiken waarover je voorheen alleen in sciencefictionboeken las.
Trillingsverschuivingen op Aarde zijn ook de opkomst van die opties in het lichaam die voorheen sluimerend waren. Dat betekent automatische activatie van verschillende DNA-codes – zonder oefeningen, inspanningen en ingewikkelde technieken krijg je toegang tot een bijgewerkte versie van je multidimensionale genetische code.
Een nieuw type DNA-activering komt niet zomaar uit de lucht vallen of als een uniek geschenk aan een select gezelschap gegeven. Dit overkomt iedereen, zonder uitzondering, in de vorm van een evolutieproces, weerspiegeld in de vibraties van de planeet en in elk levend wezen. Ook wordt de nieuwe frequentie duidelijk geactiveerd bij kinderen die met hun energie ondersteunen wat er in de samenleving gebeurt. Het ziet er zo uit dat volwassenen leven in de ruimte van energieën van de nieuwe generatie en gebruiken ze om zichzelf te veranderen.
De nieuwe cyclus consolideert bepaalde trillingsverschuivingen en verenigt ze tot gemeenschappelijke processen voor iedereen. Alles gebeurt synchroon en wordt tegelijkertijd alle kanten opgestuurd. Dat wil zeggen, zoals er niet “één enkele reden” en één “veroorzaker” voor veranderingen is, zo is er geen plaats waar ze zich niet zullen manifesteren.
De hele verschuiving naar een nieuwe cyclus is een algemeen fenomeen voor deze plaats-tijd van het Heelal. Alles wat niet overeenkomt met de brede, weidse staat van dit proces zal verdwijnen, uit elkaar vallen of stilletjes smelten en oplossen in de omringende harmonie van de wereld.
Mei is het begin van een nieuwe cyclus. Ga daarom niet haasten met acties gericht op korte termijn resultaten. Bekijk alles wat er gebeurt vanuit een zo breed mogelijk perspectief om te zien waar je jouw inspanningen beter op kunt richten. Je krijgt immers toegang tot zulke grandioze prestaties of verrichtingen waar je nog aan moet wennen.
Heroverweeg je mening over jezelf, over andere mensen, over de samenleving als geheel, over de essentie van de energieën van de planeet. Luister naar de woorden van kleine kinderen voordat je ze je banale waarheden vertelt. Misschien hebben de kinderen iets belangrijkers voor je.
De polsslag van het Universum klopt al in een ander ritme. De veranderingen die plaatsvonden waren een verandering van hartslag. Nu begon de polsslag te stabiliseren, waardoor de flow van gebeurtenissen erachter veranderde. Luister maar …
Майские события направляет сдвиг вибраций, произошедший в 20-х числах апреля. Это было пересечение границы, которую можно назвать «конец цикла». И теперь то, что начинает разворачиваться на Земле – это начало нового вибрационного цикла.
*
Для социума подобное означает запуск всех процессов на качественно ином, более высоком уровне. Это окончательно делает невозможным возврат к прошлым порядкам, догматичным системам и всему, что опиралось на подавление человека человеком. Всякие попытки вернуть «старый добрый порядок» обречены на провал просто потому, что они не соответствуют частоте нового цикла.
Для индивидуумов это означает выбор между тем, чтобы или попытаться повторить старые циклы, чтобы разрушить себя или перезапустить свою жизнь с более расширенной перспективой. Это сопоставимо с тем, как заменяют колеса поезда, чтобы ехать по колее другого размера. После чего попытка дать задний ход – это попадание на прежнюю колею, приводящую к крушению.
Таким образом как в коллективной, так и в личной жизни может наблюдаться одновременно два процесса – катастрофы прежних структур и бурный рост новой жизни.
Для природы это означает вхождение в новое состояние, с возможной перезагрузкой магнитных полюсов, смены океанических течений и привлечения, так сказать, поддержки из Космоса.
Сочетание трех факторов – социального, индивидуального и планетарного – все это запускает тренды мая.
Если ваша реакция на подобные перемены – это страх, тогда подумайте над тем, как именно настроена ваша система убеждений. Почему именно негативный сценарий первым приходит на ум? Осознание того, что это исключительно реакция вашего ума, даст вам возможность рассмотреть то, как изменить невыгодные для вас убеждения.
Если ваша реакция – это радостное предвкушение, тогда в каждом из трех аспектов вы безусловно видите и получаете великие дары.
Запуск нового цикла в социуме – это шаг к тотальному миру на Земле, это поддержка странами друг друга, это служение каждого человека на пользу каждого человека. И здесь речь идет не просто о новой цивилизации, но о новом виде человечества.
В свою очередь люди, живущие на планете сегодня, получают возможность для того, чтобы изменить себя так, как никогда ранее они не могли сделать. Посмотрите на это так, что в этот период вы стоите перед всеми открытыми дверями. Еще раз – все двери открыты, и вы на пороге вообще любой возможности. Все, что вы знали ранее как «проверенные схемы» – все это потеряло смысл. Сейчас нет ни одной проверенной схемы – ни отрытой, ни закрытой.
Поэтому, если вы что-то ранее определяли как «я это не могу» или «у меня это не получается», сегодня потеряло смысл. Все двери открыты, но прежние схемы и подходы вам стоит выбросить из головы. Новый цикл дает вам шанс реализовать все, что вы желаете не из позиции «дожать», «доделать», «вытерпеть» и так далее, а с позиции «отойди на шаг назад и начни с нуля». Но этот «ноль» вовсе не потеря, он означает отсутствие напряжения, легкость, простоту, радость и феноменальную скорость свершения. Ведь это совсем другой подход, который вы теперь можете применять вообще ко всему.
Перемены на планете – это также и новые возможности в гармонизации тела, перестройки организма, достижение такого вида баланса, о котором вы ранее читали лишь в фантастических книгах.
Сдвиги вибраций на Земле – это также появление тех опций в теле, которые ранее были в спящем виде. Что означает автоматическую активацию разных кодов ДНК – без всяких упражнений, напряжений и навороченных техник вы получаете доступ к обновленной версии своего многомерного генетического кода.
Новый тип активации ДНК не просто падает с неба или вручается как уникальный дар избранным. Это происходит со всеми без исключения в виде эволюционного процесса, отраженного в вибрациях планеты и в каждом живом существе. Также новая частота явно активизирована у детей, которые поддерживают своей энергетикой то, что происходит с социумом. Выглядит это так, что взрослые живут в пространстве энергий нового поколения, используя их для перемен в себе.
Новый цикл закрепляет частные сдвиги вибраций, объединяя их в общие для всех процессы. Все происходит синхронистично и направлено во все стороны одновременно. То есть, как нет одной исключительной причины и некоего виновника перемен, так и нет места, где они не проявятся.
Весь сдвиг в новый цикл – это общее явление для данного места-времени Вселенной. Все, что не соответствует расширенному состоянию этого процесса, все это будет исчезать, разваливаться или тихо таять, растворяясь в окружающей гармонии мира.
Май является началом нового цикла. Поэтому не спешите с действиями, направленными на короткие результаты. Посмотрите на все происходящее с максимально расширенной перспективы, чтобы увидеть, куда вам лучше направить свои усилия. Ведь вы получаете доступ к таким грандиозным свершениям, к которым надо еще привыкнуть.
Пересмотрите свое мнение о себе, о других людях, о социуме в целом, о сути энергий планеты. Прислушайтесь к словам маленьких детей перед тем, как говорить им свои банальные истины. Возможно у детей есть для вас что-то более важное.
Пульс Вселенной уже стучит в ином ритме. Перемены, которые происходили – это была смена пульса. Теперь он начал выравниваться, сдвигая за собой течения событий. Прислушайтесь…
(lee beantwoordt op zijn Telegram-kanaal allerlei vragen, deze drie gaan over kwantumfysica)
❓VRAAG:
In vervolg op het aangeraakte onderwerp kwantummechanica. In het beroemde dubbelspletenexperiment hangt het gedrag van een deeltje (als deeltje of als golf) af van het feit dat het deeltje wordt waargenomen. Kun je dit fenomeen verklaren in termen van Bewustzijn? Is de hypothese op basis van dit experiment waar, dat mensen in een soort matrix leven – een soort van een computerspel, waar de wereld om een persoon wordt “gevuld met texturen” alleen waar de focus van het bewustzijn op gericht is?
❗️ ANTWOORD van lee:
Dit basisexperiment is al lang bekend en de interpretatie verandert naarmate de wetenschap zich ontwikkelt. Op dit moment heeft de wetenschap geaccepteerd dat er geen materiële deeltjes in het hart van materiële objecten zijn, maar energie. Dat wil zeggen, de Relativiteitstheorie van Einstein E = mc2… wordt – alles is energie met verschillende snelheden, om het maar even te kort door de bocht te zeggen.
Gekeken vanuit het Bewustzijn is alles vibratie, trilling. Met andere woorden, de trillingen van de waarnemer komen in contact met de trillingen van het object. En dan hangt het waargenomene af van de positie van de waarnemer (van zijn trilling).
Het is bij de haren getrokken om bewustzijn de Matrix te noemen, omdat in dit geval een vervorming optreedt, namelijk, de mind moet de locatie van de Matrix bedenken, segmenten van de “leegte” van wat niet de Matrix is, enzovoort.
Maar als we het zo bekijken dat het bewustzijn van het individu een soort ordelijkheid is in de geest van de Matrix, en het collectieve bewustzijn een andere matrix is, dan kunnen we zeggen dat we de wereld creëren in de vorm van een combinatie van verschillende matrix-systemen. Maar Bewustzijn zelf is een oneindige reeks waarden van de supermatrix – een niet-gevuld algoritme. Ongeveer zoals Wiskunde in zijn volle essentie, die bestaat in oneindigheid van alle mogelijke waarden.
Daarom is een analogie op zijn plaats: het Zijn is net zo veel breder dan het concept Bewustzijn, als Wiskunde breder is dan het concept van de Matrix. En jij, in je kern, bent het Zijn.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓VRAAG:
Ik raakte geïnteresseerd in kwantummechanica, bekeek verschillende video’s over de essentie ervan. Het is verbazingwekkend dat ik op de een of andere manier letterlijk volgens deze principes leef 😃. Kun je uitleggen wat kwantumverstrengeling is?
❗️ ANTWOORD van lee:
Nou, aangezien er hier twee van ons zijn die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, laten we de rest daarin laten verstrengelen :))
Laten we voor een analogie geen quanta nemen, maar een verliefd stel dat in het park wandelt. Je ziet ze van buitenaf en kent hun plannen niet. Vervolgens ging je naar een pub en trof daar een lid van het stel aan. Je benadert hem en zegt: “Ik wed dat je “tweede helft” nu in een schoonheidssalon zit!”. Je wint het kwantumweddenschap – ja, de vriendin is in de salon beland.
De essentie van het fenomeen begint met het feit dat er onzekerheid is. Totdat de ene in een pub wordt gezien, kan niet worden gezegd dat de andere in een schoonheidssalon zal zijn. Andersom zou je naar de salon kunnen gaan, daar een “de helft” van die eerste vinden en begrijpen dat hij in een pub is.
*
Het tweede deel van dit fenomeen is dat het echt een paar zou moeten zijn, en geen oppervlakkige kennissen.
Het derde deel van dit fenomeen is dat je eerst de een of de ander op een specifieke plaats (positie) moet vinden om te begrijpen waar de ander is.
Het vierde deel – je bent nodig in de plaats-tijd om deze gebeurtenissen te observeren. Zonder jou zal er niemand zijn om zo’n stand van zaken waar te nemen.
*
Hoe werkt dit wonder?
Laten we alle parameters bij elkaar optellen.
In je realiteit zijn er enkele vaste objecten (in het voorbeeld – subjecten). Als je als iets over hen weet, ben je al DEELNEMER.
Zo herkent de waarnemer zijn “onderlinge afhankelijkheid” met de objecten van observatie (dit deel van de wetenschap is nog niet erg duidelijk). In feite ga je in resonantie met polaire gebeurtenissen, waardoor ze betekenisvol voor je worden vanwege de focus van aandacht. Vervolgens houdt je aandacht zich bezig met polariteit voorbij tijd en ruimte. Dit is de wet van aantrekking.
Hier is een voorbeeld “dicht bij huis”.
Je krijgt informatie (van buitenaf) dat ene Peter echt Pen is. Je coördinatensysteem vertelt je waar het om gaat – “goede jongen”. Je accepteert automatisch dat er een “boze oom” bestaat in dit verhaal. Dan krijg je de ontwikkeling van het verhaal tussen goed en kwaad – het polaire systeem werkt in deze interpretatie. Dat wil zeggen, de “slechte oom” daar zal Peter niet adopteren, en Peter zal geen piraat worden. Dit verhaal zelf zal het ‘strijd’-patroon volgen.
In het leven schenk je verschillende mensen (gebeurtenissen) verschillende polaire kwaliteiten (niet één paar, maar veel polariteiten). Verder trekt je persoonlijke aandacht je naar het feit dat zij (mensen, gebeurtenissen) een belangrijkere rol voor je beginnen te spelen dan anderen. En je interpretatie is strikt gebaseerd op je polarisatiemodel – je ziet alleen deze frames en negeert andere betekenissen van hun gedrag (ontwikkeling). Tegelijkertijd zullen je vibraties (hoog of laag) bepalen of deze persoon (gebeurtenis) je een negatief of positief zal brengen – en dit alles binnen het kader van je polarisatie.
In de praktijk leidt dit ertoe dat mensen zien wat overeenkomt met hun oordeel en begrip en andere kanten volledig negeren. Tegelijkertijd ontvangen mensen persoonlijk voordeel en nadeel van deze mensen (processen), aangezien het dit soort energieën zijn die op deze specifieke manier worden geactiveerd in relatie tot de Waarnemer.
En de conclusie is – iedereen krijgt een individuele ervaring en resultaat, terwijl we in één wereld van meerdere gebeurtenissen. Dit is dezelfde betekenis als “wat je erin stopt, haal je eruit.”
♦️♦️♦️♦️♦️
❓VRAAG:
Lee, help mijn 3D-mind het probleem van trillingen te ontrafelen. Als er geen tijd is, hoe kunnen trillingen dan onderscheiden/beschreven worden? Naast de amplitude en frequentie van oscillaties – wat nog meer? – eigenschappen, frequentie/snelheid zijn immers gerelateerd aan tijd.
❗️ ANTWOORD van lee:
Ja, in onze perceptie hebben trillingen (golven) lengte-hoogte (afstand) en amplitude (tijd). Tegelijkertijd, als je kijkt naar kwantumvelden (bijvoorbeeld op het gebied van vacuümfluctuaties), dan hebben ze deze parameters niet. Er zijn kansen op impulsen, energie (die uit het niets ontstaat en zichzelf ontbindt), vectoren, polen, enz. Meer precies, in kwantumsystemen verschijnen deze parameters in die gevallen waarin kwantumfysica wordt vertaald in klassieke natuurkunde …
Laat me vertalen in mensentaal.
Hier heb je een mobiele telefoon waarmee de stem wordt gehoord van een persoon die zich aan de andere kant van de planeet bevindt. De persoon is ver weg, maar de stem is hier. Verder vliegt de stem zelf niet door de lucht en rent niet binnen de kabels. De sprekende persoon is ver weg, maar zijn STEM TRILLINGEN worden getransformeerd zodat je ZIJN TRILLINGEN in je hoofd waarneemt.
Er zijn dus trillingen en er zijn methoden om ze om te zetten in de ene of de andere kwaliteit (in een stem, in een beeld, enz.). Als we ons voorstellen dat trillingen in wezen de snelheid van het licht overschrijden (wat heel normaal is op kwantumniveau), dan hebben we duidelijk niet te maken met onze ruimtelijke dimensie, echter met een systeem voorbij tijd en afstand.
Daardoor zie je de wereld alsof deze is verwerkt van de eerste trillingen tot waarneembare trillingen. In een soort van enorme vertraging.
Dit proces wordt als volgt uitgevoerd. Er wordt een lange eindeloze “draad” genomen, gevouwen als een accordeon, die “gescheurde overgangen” vormt van de ene vouw naar de andere. Dat wil zeggen, de draad is onafscheidelijk, maar de overgangen creëren de illusie van het springen van de ene draad naar de andere. Deze “sprongen” vormen onze perceptie van tijd. Bijgevoegd een tekening van mij.
Basistrillingen zijn het draadvouwsysteem (algoritme) en onze fysieke trillingen zijn sprongen op de draad – de implementatie van het algoritme in de praktijk. Dit alles is multidimensionaal en de “draad” heeft volume, maar dit beeld is geschikt als voorbeeld.
Over het algemeen, wanneer je een focus van aandacht kiest, kies je voor “algoritmen om draad te springen” door je trillingsfrequentie te veranderen. Dit ontwart zich op zijn beurt door het chakrasysteem in de frequenties van je lichaam, door de frequentie van de organen en cellen. Hierdoor worden de niet-fysieke vibraties van de persoonlijkheid vanuit de manier van denken omgezet in de fysieke vibraties van het lichaam. De eerste zijn niet afhankelijk van tijd-ruimte, de laatste wel. Dit is hoe kwantumfysica klassieke natuurkunde wordt binnen in jou.
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы – аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… – всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания – всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности – это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание – это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание – это бесконечный набор значений сверх-Матрицы – незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия – Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути – это Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете – да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления – вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть – нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере – субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение – «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом – полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации – вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив – и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой – каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».
Lee, помоги моему трёхмерному уму распутаться в вопросе о вибрациях. Если времени нет, то как можно различать/описать вибрации? Кроме как амплитуда и частота колебаний – чем ещё? – ведь характеристики, частота/скорость связана со временем.
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем восприятии вибрации (волны) имеют длину-высоту (расстояние) и амплитуду (время). При этом, если вы рассматриваете квантовые поля (например, в теме флюктуаций вакуума), то в них нет этих измерителей. Там есть вероятности импульсов, энергия (изниоткуда возникающая и сама себя аннигилирующая), векторы, полюса и т.п. Точнее, в квантовых системах эти параметры проявляются в тех случаях, когда квантовая физика переводится в классическую…
Давайте, я переведу на человеческий язык.
Вот у вас есть мобильный телефон, из которого доносится голос человека, находящегося на другом конце планеты. Человек далеко, а голос здесь. Далее, сам голос не летит по небу и не бегает по проводам. Говорящий человек далеко, но его ВИБРАЦИИ ГОЛОСА преобразованы так, что вы воспринимаете ЕГО ВИБРАЦИИ в своей голове.
Итак, есть вибрации и есть методы их преобразования в то или иное качество (в голос, в изображение и т.п.). Если представить, что вибрации в своей основе превышают скорость света (что на квантовом уровне вполне нормально), тогда мы явно имеем дело не с нашим пространственным измерением – с системой за пределами времени и расстояний.
Таким образом, вы видим мир так, словно он обработан из начальных вибраций в наблюдаемые. Нечто вроде сильного замедления.
Этот процесс делается так. Берется длинная бесконечная «нить», складывается гармошкой, образуя «рваные переходы» из одной складки в другую. То есть нить неразрывна, но переходы создают иллюзию прыжков из одной нити на другую. Эти «прыжки» и образуют наше восприятие времени. Картинка от меня прилагается.
Базовые вибрации – это система складывания нити (алгоритм), а наши физические вибрации – это прыжки по нити – реализация алгоритма на практике. Всё это многомерно и «нить» объёмна, но для примера образ подойдет.
В общем, когда вы выбираете какой-то фокус внимания, вы выбираете «алгоритмы прыжков по нити», меняя свою вибрационную частоту. В свою очередь, это раскручивается по системе чакр в частоты вашего тела, проходя по частоте работы органов и клеток. В итоге нефизические вибрации личности от образа мысли преобразуются в физические вибрации тела. Первые не опираются на время-пространство, а вторые опираются. Так квантовая физика внутри вас переходит в классическую.
