Wat is het verschil tussen 3D vs 5D  – Q&A lee

Een reactie plaatsen

❓VRAAG:

Kunt u de termen 3D-ruimte en 5D -ruimte iets meer verduidelijken en dat, waar we naar toe gaan? Er wordt meestal gezegd dat de Quantum Leap, of Kwantumsprong, een overgang is van 3D-ruimte naar 5D. (Tegelijkertijd wordt vermeld dat met de vierde waarde niet de tijd bedoeld is, maar concrete ruimtelijke vector, dimensie van ruimte, wordt bedoeld: lengte, breedte, hoogte). En dat we zouden in deze sprong ruimte 4D in transit overslaan.

In uw webinar over 5D omschrijft u de 5D-ruimte op een heel andere manier. Dat wil zeggen, het blijkt dat het hetzelfde is als 3D, met lengte, breedte en hoogte, we zien het gewoon anders, van bovenaf?

  ❗️ ANTWOORD van lee:

De essentie van de overgang. Je wordt nergens heen geleid en er verandert niets. NIETS.

Wat verandert is perceptie. Uw perceptie en collectieve perceptie (waarop wij ons richten).

Vanwege de verandering in perceptie, BREIDT een persoon UIT het spectrum van wat men kan voelen, waarnemen.

U begint bijvoorbeeld meer kleur (breder kleurenpalet), geluid, enzovoort te onderscheiden. Groter betekent niet veel volume, maar betekent “meer subtiele tinten”.

Door de uitbreiding van het totale spectrum breidt ook het begrip van de eigen lichaamspositie zich uit. Je begint tijd niet alleen te kennen, maar ook te voelen als een dimensie, en niet als iets ongedefinieerds. Dat wil zeggen, je krijgt de mogelijkheid om niet alleen heen en weer te bewegen, maar ook in de tijd.

En nu de kern van de shift.

Je zult weten dat juist “hier” zijn je andere levens. Je ontdekt dat andere beschavingen al heel lang op deze manier leven (“Zullen we planeet X even bezoeken, ergens 300 jaar geleden?”), waarbij ze hun huidige zaken verweven met tijdloze gebeurtenissen.

Even later worden deze formuleringen net zo eenvoudig als uitstapjes naar een datsja of een zomerhuisje 30 km van de stad. Dit is precies wat er zal gebeuren in de overgang naar een andere dimensie. Plus een heleboel andere “speciale effecten”, zoals communicatie op telepathisch niveau (een andere snelheid van uitwisseling van gewaarwording). Een hoog niveau van bewustzijn stelt je in staat om de focus te houden op een breed scala aan sensaties – dat is wat er gebeurt.

Laten we ons perspectief nog wat verbreden.

De beschaving zal de volgende overgang naar “7D-ruimte” maken.

En weet je wat daar is?

Communicatie voorbij de definities van leven – dood. Neem het lichaam waar-wanneer het u uitkomt, ga naar binnen, ga naar buiten, steek over – alles is voor u beschikbaar en alles is uiterst bewust.

A Beginner’s Guide to the 4th Dimension: https://www.youtube.com/watch?v=j-ixGKZlLVc

================ =======================

❓VRAAG:

Je schreef: “Een persoon op het niveau van de 5e dichtheid moet het fysieke lichaam opgeven ten gunste van het energielichaam”, betekent dat dat je in dit fysieke lichaam niet boven de 4e dimensie kunt reizen?

❗️ ANTWOORD van lee:

Begrijp je wat er wordt gezegd in de context van de 5e dichtheid? Dit is geen race om medailles en een soort “verheffing”, dit is het vermogen om MULTIDIMENSIONEEL TE ZIJN. Hoe kun je je één lichaam voorstellen dat is “uitgesmeerd” over miljoenen sterren en miljarden jaren van evolutie in één gewaarwording van het Nu?

Dit onderwerp moet ongeveer worden opgevat als “als je wilt vliegen, ga dan van de grond af. Zolang je op de grond staat, vlieg je niet.”

Technisch gezien kun je in een lichaam zijn en in de 5e dichtheid zijn, maar… Maar je mind zal daar in het energielichaam zijn, en het fysieke lichaam zal, laten we zeggen, “drijven” in fysieke dichtheid.

En nogmaals. Nu, op dit moment, heb je een “energielichaam” in de 5e dichtheid, maar je ziet het als een “andere persoon”, als iemand anders, omdat vanaf hier lijken die vibraties vreemd voor je te zijn. Je kunt dit als een analogie zien: “mijn jas, die ik in de toekomst zal kopen, ligt nu in het magazijn en is voor mij nog “van een vreemde”.

================== =============

❓VRAAG:

N.a.v webinar “BEWUSTZIJN van Dieren | Wat is het voorbij het leven? (https://youtu.be/7lNeoeCFXOs).

Ervan uitgaand dat alle zielen één zijn, kunnen twee zielen als onderdeel van Eén eenheid worden? Wat gebeurt er dan met de punten van waarneming?  Wat is een waarnemer in relatie tot de ziel?

❗️ ANTWOORD van lee:

Volg de gedachte met aandacht.

Je maakt deel uit van de Ene. Jij, wij, ik, hij, zij, zij… zijn één.

We kunnen technisch gezien niet met elkaar vermengen tot één structuur zonder samen te smelten met de Ene tot de HELE structuur.

Maar de Eén heeft jou in de vorm van een persoon AL in zich uitgezonderd. En buiten de tijd gezien – het gebeurde voor altijd.

Je bent voor eeuwig als iets wat AFZONDERLIJK is, maar niet afgescheiden. Een facet, een rand, maar geen “klomp”.

En we zijn allemaal Eén die ernaar KIJKT.

Op die manier observeer je de ziel vanuit het ENE punt, maar voel je jezelf vanuit de positie van de persoonlijkheid.

Alle fusies met andere persoonlijkheden vinden plaats ZONDER “vernietiging” van het deel van die persoonlijkheid “in het verleden”, maar als het TOEVOEGING VAN NIEUWE KWALITEITEN.

Simpel gezegd, door de versmelting van jullie tweeën-drieën-vieren wordt elk van jullie MEER terwijl het eeuwig zichzelf blijft.

Ik begrijp dat het moeilijk is voor de mind in een 3D-wereld. Maar binnenkort zal het gemakkelijker worden en meer toegankelijk zijn, naarmate zelfonderzoek van het idee van tijdloosheid vordert.

============== ================

❓VRAAG:

Kunt u, alsjeblieft, uitleggen wat een “kwant” is vanuit de positie van 5D en Zijn? Dit is tenslotte al een gematerialiseerd object voor het creëren van fysieke materie – een reflectie, de manifestatie van het Zijn zelf? Of niet? Ik begrijp het even niet…

❗️ ANTWOORD van lee:

Hmm, hebt u al het object “kwant” gezien? Denkt u dat het gewicht heeft, maat… dat het ruikt, heeft kleur, zich op dit specifieke punt in de ruimte bevindt?

Wat verstaat u onder de term “gematerialiseerd object”?

Denken u maar eens.

Een kwant is eerder een “staat van een reactie op een stimulus”. Dit is een oppervlakkige definitie, maar toch. Een stoel is een object, omdat hij door u wordt gevoeld. En de kwant is niet voelbaar – de kwant is de STAAT VAN VOELEN.

Begrijpt u het verschil tussen een stoel en het gevoel van een stoel?

De paradox is dus dat het GEVOEL VAN DE STOEL een object creëert – de stoel – en niet andersom.

Laten we vereenvoudigen voor de mind. Een stoel kan niet bestaan ​​zonder dat iemand hem EERST voelt. Een onvoelbare stoel is … het is zijn afwezigheid.

Er is niet een verklaring dat “een object ontstond in de spirituele wereld van het denken” – als een soort tegenstelling tussen materie en “geest”.

Het is een directe verklaring dat DE ERVARING creëert zowel het idee van het object als de materie zelf. Dit is één proces, en niet de overgang van hun “vóór-materie-staat” naar “materie-staat”.

De kwant is de “drager” van deze sensatie, de ervaring, en zonder de overgang van een golf naar een deeltje. De waarnemer kiest het type gewaarwording dat nu dichter bij hem staat – om dezelfde kwant te voelen als “niet-materieel” of om het als “materieel” te voelen.

U bent de bron van de gebeurtenissen die met de kwant plaatsvinden.

Bron: Telegram-kanaal – https://t.me/lee_vibrations

******************  *********************

❓ВОПРОС:

Могли бы вы внести ясность в термины 3D, 5D – пространство и то, куда мы переходим?  Обычно рассказывают, что Квантовый переход – это переход из 3D-пространства в 5D. (При этом поясняется, что четвертая величина – время – не имеется в виду, а берутся конкретные мерности пространства: длина, ширина, высота). Что якобы мы в этом переходе минуем пространство 4D транзитом.

В вашем же вебинаре про 5D вы совсем по-другому описываете 5D-пространство. То есть, получается, что оно то же самое, что и 3D, с длиной, шириной и высотой, просто мы видим его по-другому, сверху?

 ❗️ОТВЕТ lee:

Суть перехода. Вас никуда не ведут и ничего не меняется. НИЧЕГО.

Меняется восприятие. Ваше восприятие и коллективное восприятие (на котором мы сфокусированы).

Из-за смены восприятия, человек РАСШИРЯЕТ спектр ощущений.

К примеру, вы начинаете различать бОльшее количество цвета (шире цветовая гамма), звука и так далее. Больше — не значит много объема, а значит «более тонкие оттенки».

Из-за расширения общего спектра, расширяется и понимание собственного положения тела. Вы начинаете не просто знать, но ощущать время как измерение, а не как что-то неопределенное. То есть, вы получаете возможность двигаться не просто взад-вперед, но еще и по времени.

И теперь суть сдвига.

Вы узнаёте, что «прямо здесь» есть другие ваши жизни. Вы узнаёте, что другие цивилизации уже давно так живут («а не махнуть ли нам на планету Х в 300 лет назад?») переплетая свои текущие дела с вневременными событиями.

Чуть позже эти формулировки станут столь просты, как поездки на дачу в 30 км от города. Именно это и будет в переходе в иное измерение. Плюс масса других «спецэффектов», вроде коммуникации на телепатическом уровне (иная скорость обмена ощущениями). Высокий уровень осознанности позволяет держать фокус внимания на широком спектре ощущений — вот, что происходит.

Чуть расширим перспективу.

Следующий переход цивилизация сделает в «7D-пространство».

И знаете, что там?

Коммуникация за пределами самих определений жизнь-смерть. Берите тело где-когда удобно, входите, выходите, переходите — всё вам доступно и всё предельно осознано.

————– ———————–

❓ВОПРОС:

Вы писали: «Человеку на уровне 5-й плотности приходится отказываться от физического тела в пользу энергетического», получается, что в этом физическом теле выше 4 измерения не подняться?

❗️ОТВЕТ lee:

А вы понимаете, о чем идёт речь в контексте 5-й плотности? Это ведь не гонка за медалями и неким «возвышением», это способность БЫТЬ МНОГОМЕРНЫМ. Как вы себе представите одно тело, которое «размазано» по миллионам звёзд и миллиардам лет эволюции в одном ощущении Сейчас?

Данную тему стоит понимать примерно, как «хочешь летать – оторвись от земли. Пока ты стоишь на земле, ты не летаешь».

Технически вы можете быть в теле и быть в 5-й плотности, но… Но пребывать там будет ваш разум в энергетическом теле, а физическое тело будет, скажем так, «дрейфовать» в физической плотности.

И ещё раз. Прямо сейчас у вас есть «энергетическое тело» в 5-й плотности, но вы его считаете другой личностью, потому что отсюда вам чужды те вибрации. Можете понимать это как аналогию: «моё пальто, которое я куплю в будущем, сейчас лежит на складе и пока чужое для меня».

——————– ———————————-

❓ВОПРОС:

Вебинар «СОЗНАНИЕ ЖИВОТНЫХ | Что после жизни?» (https://youtu.be/7lNeoeCFXOs).

Понимая, что все души одно, могут ли две души как часть одного стать одной единицей? что тогда с точками восприятия?

Что такое наблюдатель относительно души?

❗️ОТВЕТ lee:

Следите внимательно за мыслью.

Вы и есть часть Одного. Вы, мы, я, он, она, они… – это Одно.

Мы технически не можем смешиваться друг с другом до одной структуры, не сливаясь с Одним во ВСЮ структуру.

Но Одно вас как личность УЖЕ выделило в себе. И вне времени – это навеки произошло.

Вы вечно есть как нечто ВЫДЕЛЕННОЕ, но не отдельное. Грань, а не кусок.

И мы все Одно, которое это НАБЛЮДАЕТ.

Таким образом вы наблюдаете за душой из точки ОДИН, но ощущаете себя из позиции личности.

Все слияния с другими личностями происходят БЕЗ «уничтожения» прошлой части личности, а идут они как ДОБАВЛЕНИЕ НОВЫХ КАЧЕСТВ.

Проще говоря, из-за слияния вас обoих-троих-четверых… каждый становится БОЛЬШЕ, оставаясь при этом вечным собой.

Я понимаю, что это сложно для ума в 3Д мире. Но скоро будет проще и проще доступно, по мере само-освоения с идеей вне-времени.

—————— ——————————

❓ВОПРОС:

Объясните, пожалуйста, что такое квант с позиции 5Д и Бытия? Ведь это уже материализованный объект для создания физической материи – отражения, проявления самого Бытия? Или как? Не понимаю…

❗️ОТВЕТ lee:

Хм, а вы видели квант-объект? Думаете, он имеет вес, размер… пахнет, обладает цветом, находится вот в этой конкретной точке?

Что вы понимаете под понятием «материализованный объект»?

Подумайте.

Квант – это скорее «состояние реакции на раздражитель». Это поверхностное определение, но всё же. Вот стул – это объект, потому что он ощутим вами. А квант не ощутим – квант и есть САМО ОЩУЩЕНИЕ.

Понимаете разницу между стулом и ощущением от стула?

Так вот парадокс в том, что ОЩУЩЕНИЕ СТУЛА создаёт объект – сам стул, а не наоборот.

Упростим для ума. Стул не может существовать без того, чтобы СНАЧАЛА кто-то его ощутил. Неощущаемый стул – это… это его отсутствие.

Здесь нет утверждения о том, что «в духовном мире мысли возник объект» – как некое противопоставление между материей и «духом».

Здесь используется прямое утверждение, что ОЩУЩЕНИЕ создаёт и саму идею объекта, и саму материю. Это один процесс, а не переход их «до-материи» в «материю».

Квант является «носителем» этого ощущения, причем без перехода из волны в частицу. Наблюдатель выбирает тип ощущения, которое ему сейчас ближе – ощущать этот же квант как «нематериальное» или ощущать его как «материальное».

Вы источник событий, происходящих с квантом.

Источник: Telegram-канала – https://t.me/lee_vibrations

Innerlijk weten

Een reactie plaatsen

De derde aflevering van Kwantumsprong van Arjan en moniek (https://www.youtube.com/watch?v=M8SYOMa_E6Y) ging over hoe vrij wij mensen al dan niet zijn. Wat is ons bereik? En wat kan het wel zijn, daar ging het stukje interview met Martijn die hieronder als tekst staat. De hele interview kun je in de link hieronder vinden.

~~~~~~~~

Arjan: Kan er wat anders doorheen lopen, bijvoorbeeld bij bomen? … Wat moet ik er bij voorstellen, wat zie je, voel je dan als er iets anders doorheen loopt dan de oorspronkelijke natuur, als je dat ziet bij een boom of een dier?

Martijn: Veel mensen hebben het idee dat de werkelijkheid buiten ons een gezamenlijke werkelijkheid is en dat het ook zo is, dat wat we buiten onszelf waarnemen, dat dat het buiten onszelf IS… (Arjan: ja, deze stoel, bijvoorbeeld, het is de perceptie dat we het beide zien)) Precies, we zien het beide als een stoel. En ook mensen hebben het idee dat als het er iets doorheen loopt, dat als er een andere kracht, andere bewustzijn doorheen loopt, dat de kracht ook door die boom heen loopt. Maar nu komt de grote gebeurtenis die plaats heeft gevonden waardoor er in werking iets gezet is op kwantum-kosmisch level waardoor onze werkelijkheid onder andere is ontstaan. Dat betekent, er is een kracht niet door de bomen heen gegaan, maar de werkelijkheid die wij buiten onszelf zien scriptmatig eigenlijk een frequentieveld is, je zou het kunnen zien als een programma. Maar het is een programma van zeer hoge kwaliteit en wat niet een kwaadaardig programma is in de oorspronkelijkheid, maar wat gehackt was door verschillende krachten, dat het zich eigenlijk door ons heen afspeelt en dat het door ons heen iets heen manipuleert wat zich nestelt in dat stukje code wat wij zien als een boom.

Dus, wat ik zeg is dat de invasieve krachten niet buiten ons zijn in de werkelijkheid die wij waarnemen, maar zich afspelen binnen in, wat ik zeg, onze harde schijf. Wij moeten ons bewust zijn dat archon en de invasies niet plaatsvinden in de werkelijkheid buiten onszelf, maar dat ze plaatsvinden in een compleet andere werkelijkheid, waar deze werkelijkheid die we hier ervaren zich afspeelt binnen onszelf.

Arjan: En de harde schijf is dan het onderdeel van dat cyberbiologisch lichaam, die we eigenlijk zouden moeten besturen als we bewust zijn vanuit ons kosmisch weten.

Martijn: Precies. Daar heb ik heel veel kennis over, dat kan ik gewoon rustig zeggen. <…> Maar we moeten vaststellen, dat er inderdaad een soort harde schijf is en dat het lichaam ook zodanig een onderdeel is van de vervuiling op een andere harde schijf. En dat we als wezens met ons bewustzijn en een avatar-systeem kijken waardoor we deze werkelijkheid ervaren. We kijken per definitie in een fantastische, prachtige werkelijkheid, maar wat er zich buiten onszelf afspeelt – dat kan op verschillenden manieren afspelen, maar terug naar het voorbeeld van die boom – als er iets door de boom heen gaat dan is het niet in de boom, dan zit het in mijzelf.

Daar komt ie. Als ik dat door heb wat er gebeurt, als ik het door heb dat iemand anders op een hele invasieve manier met mij omgaat, of ik zie dat het met een dier iets aan de hand iets, of ik zie iets in de boom – ogenschijnlijk buiten mijzelf – als ik weet, zonder te bidden, als ik weet, de innerlijke godskracht, volledig vol vertrouwen, geen afwijzing, helemaal niets behalve innerlijk weten, zonder ego, helemaal vanuit de innerlijke rust. Alk ik in mijzelf WEET hoe dat buiten mijzelf eruitziet in zuiverheid, als ik dat innerlijk moment weet, vindt er iets plaats en – hop-hop – is het buiten mijzelf ook weg.

Voorbeeld: een hond die dus in dat moment in de invasieve kracht zit, oftewel, er gebeurt iets door me heen waardoor de hond buiten mijzelf die data ontvangt, dus dat gedrag, dat stopt op het moment dat ik van binnen weet hoe het zit. Wij zijn de weters en de dragers van de kracht van origine. En dat is waarom de mens geframed is in persoonlijke ballast, in spirituele modellen, geloofssystemen en eigenlijk ook het syndroom van persoonlijkheid eigenlijk niet kan overstijgen. Dus mensen zitten geframed in de persoonlijkheid. <…>

Uit: Arjan in gesprek met Martijn, ter voorbereiding op nieuwe uitzendingen (fragment rond 38~ste min)

Kwantumsprong – Live internet tv show – 31 augustus 2022 (trailer)

Een reactie plaatsen

(door Earth Matters) KWANTUMSPRONG

Ja, eindelijk is het zover! Moniek van Pelt en Arjan Bos gaan samen een terugkerende internet tv show presenteren. Elke laatste woensdag van de maand om 20 uur kun je er bij zijn en het kost je niets. Op 31 augustus 20:00 staat de eerste aflevering gepland.

Kwantumsprong is niet alleen de naam van het nieuwe programma, maar ook de naam van het vestigingscentrum – als ambassade van al het leven – dat in ons kosmisch huis op Texel is ontstaan. Dit centrum – en dus ook het nieuwe programma – beoogt de meest pure vorm van ambassade die er bestaat; die van zelf aanwezig zijn in het zelf en dit van moment naar moment uitdragen middenin de aardse wereldsfeer die om de ware mens heen is gelegd.

Binnen een keur van programma-onderdelen laten we allerlei universele en/of actuele thema’s de revue passeren:

  • KIND – Kracht In elke Natuurrijke Dimensie
  • VRIJ LEVEN – Belichten van aspecten van de in- en uitgangen in deze matrix – geboorte en dood in kwantum perspectief
  • CINEVIZIE – Science Fiction Facts – Besprekingen van filmfragmenten in kosmisch perspectief
  • CORPUS DIGITALIS – Hoe doe je dat, leven in een biologisch cyborg lichaam?
  • DE DESIGNERS – De oorspronkelijke creators van het experiment aarde
  • KWANTUM RELIGIE – Religieuze gevangenissen en bruggen naar huis – met doorkijkjes naar het wezen
  • KOSMISCH CONTACT
  • ORGANISCHE ABSTRACTIE – Levende kwantum fysica (wat de moeites zijn om abstracties dagelijks te leven)
  • WEZENSKUNST
  • VRAGEN VAN KRACHT – De essentie van voelen
  • SamankrachT – Wezenrijke communicatie in het zelf (bekrachtiging)

Alleen samen maken we de kwantumsprong die nodig is, omdat de tijd voor echte universele openheid is aangebroken. Kosmisch contact zal daarbij  kwantumsprong.

Het vestigingscentrum zoals Moniek het kent van haar thuis, kent de planeten, namen, situaties, knooppunten in de kosmos, zoals ze zijn en bewegen. Vanuit een voor ons aardlingen onvoorstelbaar groot overzicht wordt er meegekeken zonder te helpen, te redden of mee te helpen schaken. Wij zelfbewuste mensen, wonend op de aarde, maar niet komend van de aarde, zijn nu aan zet en we worden verwacht aan de grote onderhandelingstafels om bij aan te schuiven. Het is nodig dat de heersende aardse communicatiesfeer ruimte maakt voor onze gevoelens van origine. Taal begint pas echt te spreken met en in de mens, als elke invloedssfeer erin gekend wordt.

Het versterken van de Mens Aanwezigheid op elk kruispunt in de geschiedenis, dit ligt aan de basis van het nieuwe programma: Kwantumsprong.

Spring je mee?

Info: https://earth-matters.nl/moniek-van-pelt/kwantumsprong-nieuwe-live-internet-tv-show-vanaf-28-augustus/

Bits, Bytes en Bewustzijn

Een reactie plaatsen

(inleiding van het boek van Yfke Laanstra)

We leven in een onwaarschijnlijk bepalende fase van onze menselijke evolutie. Een fase waarin zich computertechnologieën aandienen die in staat zijn ons mens-zijn en onze werkelijkheid radicaal en onherkenbaar te veranderen in de komende 15 jaar.  

In een ongekend hoog tempo zal er de komende 20 jaar meer veranderen dan in de afgelopen 300 jaar. Deze mate van immense groei wordt ook wel exponentiële groei genoemd. Tot nu toe heeft onze groei zich lineair voortbewogen. Dit is met name zichtbaar in de diverse stadia van onze industriële revolutie. In 1784 diende de eerste fase zich aan, deze gaf onze evolutie een boost door de kracht van de mechanische aansturing door water en stoom. De tweede fase (1870) bracht ons massaproductie door de kracht van elektriciteit. De derde fase (1969) gaf ons de digitale wereld en introduceerde ons in de informatie/communicatie gedreven samenleving, door de komst van computers en het internet. In al deze fases was er sprake van een lineaire groei, dus een geleidelijk stijgende lijn van 1 naar 2, 3, 4 etc. en iedere fase bestreek gemiddeld een periode van 100 jaar. De derde (digitale) fase ontwikkelt zich echter op een exponentiële schaal, dus van 1 naar 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 etc. Waarbij je je voor kunt stellen dat hoe hoger de getallen hoe groter de sprongen zijn. In dit tempo kom je namelijk na 30 stappen al op een miljard. Kenmerkend voor een exponentiële groeicurve is namelijk dat deze eerst enigszins geleidelijk omhoog gaat maar zich dan ogenschijnlijk ineens in een praktisch verticale lijn omhoog beweegt. In deze derde exponentiële fase bevinden we ons nu, op de drempel van de vierde fase: daar waar de lijn ineens radicaal omhoog schiet.

De motor van deze exponentiële groei is met name de evolutie van de transistor, de basis van de microprocessor: de zogenaamde computerchip. Een immense ontwikkeling qua productiekosten, formaat en capaciteit. Gordon Moore, de medeoprichter van de chipfabrikant Intel, introduceerde de eerste microprocessor Intel 4004 in 1971 met een capaciteit van 2300 transistors ter grootte van ongeveer een gummetje aan het einde van een potlood. Deze chip evolueerde zich in 2004, 33 jaar later, naar de Intel Pentium 4 Processor met 125 miljoen transistors en in 2016, 12 jaar later, tot de Intel Core i7 processor met een inhoud van 14,4 miljard transistors. Wanneer je deze met het blote oog wilt bekijken, dien je deze te vergroten tot het formaat van een huis. Deze evolutie maakte onder andere de komst van de smartphone mogelijk en creëerde het formaat chips dat in onze bloedbaan ingebracht kan worden. Deze evolutie in computerchips wordt ook wel ‘Moore’s law’ genoemd aangezien het Gordon Moore was die constateerde dat iedere 12 tot 18 maanden de capaciteit verdubbelde. Ook de opslagcapaciteit is in een exponentieel tempo vergroot. Van logge apparaten ter grootte van een archiefkast in 1956, ter waarde van 120.000 dollar met een opslagcapaciteit van 5Mb, zijn we geëvolueerd naar een microSD kaart in 2005 ter grootte van 15 mm met een gewicht van een halve gram met een opslagcapaciteit van 128Mb tot zelfs een geheugenkaart van 128Gb in 2014. Een capaciteitsvergroting van duizendmaal in een tijdsbestek van slechts negen jaar. Dit alles maakt de weg vrij voor vele huidige, exponentiële ontwikkelingen op het gebied van nanotechnologie, kwantumcomputing, genetische engineering, virtual reality, kunstmatige intelligentie, brein-computer en mens-machine interfaces. Binnen tien jaar zullen we computers kunnen kopen die het calculatievermogen van ons eigen brein evenaren en nog geen 25 jaar daarna zullen we over computers beschikken met de capaciteit van alle menselijke breinen verenigd.

Ter illustratie: wanneer ons brandstofverbruik zich in hetzelfde tempo zou hebben ontwikkeld, zouden we inmiddels ons hele leven op één tank brandstof kunnen rijden. Wanneer onze auto’s in hetzelfde tempo zouden verkleinen als de transistor dan zou deze momenteel de afmeting hebben van een mier. Wanneer de huizenprijzen in hetzelfde tempo zouden zijn gezakt dan zouden we nu een huis voor de prijs van een snoepje kunnen kopen.

Herinner je je de Atari spelcomputer nog en de joystick? De komst van het wereldwijde internet? Van de eenvoudige mobiele telefoon en de laptop tot de komst van de geavanceerde smartphone? Allemaal ontwikkelingen binnen het tijdsbestek van één mensenleven.
Wist je dat telefonie een uitvinding betreft die al gedaan is in 1878, oftewel in de tweede fase van de industriële revolutie. Opgevolgd, ruim een eeuw later, in 1983 door de mobiele telefoon. Nog geen 25 jaar later, in 2007 werd de smartphone geïntroduceerd. Nog geen 10 jaar later wordt ons straatbeeld, ons sociale en werkzame leven en zelfs ons brein volledig gedomineerd door deze smartphone, die zich inmiddels ontwikkelt in een onwaarschijnlijk hoog tempo. De komende jaren zal de smartphone een van de centraalste schakels zijn binnen het Internet of Things. Bijna iedere aardbewoner heeft een smartphone, zelfs in derdewereldlanden is het gemeengoed, op een gedeelde eerste plaats naast de (smart) televisie.

De 21e eeuw

We lijden inmiddels aan een collectieve obsessieve schermverslaving en er is zelfs een term voor de hedendaagse informatie-overkill: infobesitas. Naast overigens vele andere nieuw ontstane aandoeningen en ziektebeelden.

Onze realiteit wordt momenteel overspoeld door nieuwe computertechnologieën en draadloze netwerken. Ons leven speelt zich tegenwoordig veelal online af, tijd en afstand zijn niet langer een beperking. Tastbare, analoge producten krijgen virtuele varianten. Fysieke winkels sluiten, tijdschriften worden e-zines, workshops worden webinars, gesprekken worden gevoerd via Facetime, Skype of Whatsapp en Virtual Reality gaat dankzij de Albert Heijn en mobiele providers mainstream. We bevinden ons in een realiteit waarin het credo is dat we 24 uur per dag online dienen te zijn en niet achterop dienen te raken. Een wereld waarin alles en iedereen met elkaar is verbonden en we de wereld beleven vanachter onze schermen.

Alles wordt gedigitaliseerd. Al onze handelingen worden gemonitord, al onze data wordt getracked, getraced en bewaard. Veelal zonder ons medeweten of onze instemming. Dankzij klokkenluiders als Edward Snowden zijn we ons hier meer bewust van geworden. Denk aan data van onze aankopen, transacties, internetbezoek, waar we ons wanneer bevinden, met wie we wanneer online contact hebben tot aan al onze gezondheidsdata in Elektronische Patiënten Dossiers (EPD). Data is de nieuwe olie. Voorheen hadden oliebedrijven de macht, tegenwoordig zijn het de grote techbedrijven als Google, Apple en Facebook.

Daarnaast is er een groeiend Internet of Things waarbij er steeds meer dingen met het internet worden verbonden. Denk aan jouw auto, huishoudelijke apparatuur, smartphone of (spel)computer; veelal zonder benodigde menselijke tussenkomst. De digitale dimensie speelt zich niet langer enkel af op een computerscherm maar verschuift zich, door de komst van onder andere smartproducten (smartmeter, smart tv en smartwatch) naar jouw dagelijkse gebruiksvoorwerpen. Alles wordt gekoppeld aan het smartgrid: je werk, je huis en zelfs je gezin. We spreken tegenwoordig al van smarthomes en smartcities. De digitale dimensie versmelt alsmaar meer met onze analoge, tastbare dimensie. Met alle gevolgen van dien voor je privacy, persoonlijke ruimte, gezondheid en vrije wil.

Het is nog slechts een kwestie van tijd dat niet langer postpakketjes of smartproducten RFID-chips hebben maar dat deze een onderdeel worden van onze doses aan inentingen, gezien het feit dat dergelijke chips of technologieën zich inmiddels op nanoschaal bevinden. Verplicht of vrijblijvend, wie zal het zeggen. Zodat ook jouw lichaam op afstand bestuurd en gemonitord kan worden door computers en kunstmatige intelligentie.

Drones, onbemande en op afstand bestuurbare vliegende objecten, zijn tegenwoordig te koop bij de discount supermarkten en is speelgoed voor zowel kinderen als volwassenen. Het is slechts een kwestie van tijd voordat drones ons luchtbeeld gaan bepalen. Met daaronder de Self Driving Cars, die volledig door kunstmatige intelligentie gedreven hun route bepalen, afstand houden en autonoom afwegingen dienen te maken bij eventuele auto-ongelukken.

Daarnaast is er een verregaande robotisering aan de gang. Complexe operaties worden al uitgevoerd door robots, kinderen hebben robot huisdieren en er zijn experimenten om ouderen te laten ‘verzorgen’ door robots in verzorgingstehuizen. Stevige discussies worden gevoerd over de implicaties en applicaties van robottechnologie. Denk aan onze productieketens, onze werkgelegenheid. Het leger is al jaren intensief bezig met experimenten om robots in oorlogs- en crisissituaties in te zetten waarbij het denkbaar is dat er volledige legers uit robots zullen bestaan die autonoom in oorlogssituaties besluiten dienen te nemen over leven en dood. Dit zet de term cyber warfare, digitale oorlogsvoering, in een totaal ander daglicht.

Onze voedingsindustrie en gezondheidszorg ondergaan al decennia lang een verregaande automatisering, waarbij er een focus lijkt te zijn op kunstmatige, chemische alternatieven. Een mechanisch ingrijpen in of kunstmatig kopiëren van de natuur. Chemische medicijnen, genetisch gemanipuleerd voedsel (GMO), kunstmest, geprint voedsel, in een laboratorium gekweekt vlees, robotisering van voedselproductieprocessen en kunstmatige additieven… We raken steeds verder verwijderd van onze biologie en hetgeen onze prachtige planeet ons te bieden heeft.

De Quantified Self-beweging promoot het gebruik van gadgets en wearables, gadgets die op de huid worden gedragen, om alles kwantificeerbaar te maken en met al deze data impact te kunnen hebben op onze gezondheid en effectiviteit. Denk aan stappentellers, caloriemeters, mood trackers, apps en head bands om bijvoorbeeld je ademhaling te reguleren en je hersenfrequenties te manipuleren. Het verbeteren van je gezondheid, van je biologie en van je kwaliteit van leven door onder andere gadgets vallen onder de Biohacking-, Neurohacking- en Lifehacking-beweging.

Het ironische in deze digitale jacht naar optimaal welzijn is dat er weinig tot geen besef is van de verregaande effecten van de straling en frequenties van deze zelfde apparaten op onze gezondheid, onze hersenfuncties en ons bewustzijn.

De ontwikkelingen verschuiven zich alsmaar meer van toepassingen op computerschermen naar gadgets die gedragen worden op de huid tot het implanteren van chips en het besturen van binnenuit. Van het 3D printen van organen tot het daadwerkelijk overstijgen van onze biologie (transhumanisme). Denk aan anti-aging technologieën, het injecteren van nanobots (minuscule robots, nanotechnologie) in onze bloedbaan en het uploaden van je brein in een computer, aangestuurd door kunstmatige intelligentie (AI). Met uiteindelijk de creatie van een cyborg-lichaam vanuit een volledige samensmelting van technologie en biologie, van mens en machine.

De vierde fase: de Virtuele Big BANG

Stel jezelf nog weer de grafiek voor met de exponentiële groeicurve. De lijn die eerst enigszins geleidelijk omhoog maar dan ogenschijnlijk ineens in een praktisch verticale lijn omhooggaat. We staan nu aan het begin van deze immense ‘knik’ in de curve. Nog vlak voor het punt dat de exponentiële groei in computertechnologie als een raket omhoog zal schieten. Deze extreem snel stijgende lijn zal onze realiteit binnen nu en een paar jaar radicaal en onherkenbaar veranderen. Na de huidige nog enigszins ‘geleidelijke aanloop’ zul je deze transformatie als ’plotseling’ en ‘instant’ ervaren. We bevinden ons dus momenteel in een heel bijzondere en tegelijkertijd bepalende fase van onze evolutie.

Door de recente introductie van de kwantumcomputer kunnen we zelfs niet langer ‘slechts’ spreken van exponentiële groei maar van een ‘kwantumsprong’. Deze kwantumcomputer kan dusdanig veel data verwerken dat deze complexe calculaties kan verrichten in enkele dagen waar een klassieke computer enkele jaren voor nodig zou hebben.

De vierde fase in onze industriële revolutie kan zich ieder moment instant manifesteren: de komst van cyberspace in een virtuele big BANG. De volledige, zichtbare en onzichtbare samensmelting van biologie en computertechnologie door de komst en de verregaande ontwikkeling van de artificiële varianten of manipulatie van:

Bits & bytes -> computertechnologie zoals kunstmatige intelligentie en virtuele realiteiten.
Atomen -> nanotechnologie, kunstmatig ingrijpen op atomair niveau.
Neuronen -> neurowetenschap, kunstmatig ingrijpen op neuraal niveau.
Genen -> genetische technologie, kunstmatig ingrijpen op genetisch niveau.

Lang hebben we nog enigszins de tijd gehad om te anticiperen op ontwikkelingen, om meerjarenplannen op te stellen en strategieën uit te stippelen. Momenteel is het tempo echter zo ‘moordend’ hoog dat dit met ons menselijke brein niet langer te bevatten of te volgen is. Een dergelijk tempo heeft zich nog nooit eerder voorgedaan dus het effect is niet te voorspellen. Het is dus enerzijds logisch dat veel mensen nog niet zo bovenmatig verontrust zijn door alle ontwikkelingen. Het zal immers vast niet zo’n vaart lopen… Niets is minder waar.

De disruptieve, ontwrichtende kracht van alle genoemde computertechnologieën zal zich met name tonen in de onderlinge combinaties. Stel je eens de synergie en versnelling voor vanuit de combinatie van de kwantumcomputer, kunstmatige intelligentie en nanotechnologie. Toch ben ik geen techno-optimist of techno-pessimist, enkel een techno-realist. Welke koers we gaan varen is aan jou en mij.

Singulariteit
Er wordt gesproken over de ‘singulariteit’ wanneer we het punt bereiken waarbij we ingehaald worden door computertechnologie. Wanneer kunstmatige intelligentie en robots hoger ontwikkeld zijn dan wijzelf. Er zijn inmiddels robots die autonoom kunnen handelen, zichzelf repliceren, zelf besluiten nemen op basis van algoritmes en die niet langer afhankelijk zijn van hun programma’s en programmeurs. Zullen zij emoties ervaren, bewustzijn ontwikkelen? Bezield raken? Niemand weet wat er dan precies gaat gebeuren maar de grootste wetenschappers en breinen op deze planeet waarschuwen ons, waaronder de Britse theoretische natuurkundige, kosmoloog en auteur Stephen Hawking en de futurist, ondernemer en miljardair Elon Musk.

Betreft het de kwantumsprong in onze evolutie of betekent dit het einde van de mensheid zoals we deze kennen? Is dit vooruitgang of raken we het spoor bijster?

Welkom in de toekomst.

Bron: https://www.yfkelaanstra.com/