Holografisch bewustzijn

Een reactie plaatsen

Het woord ‘hologram’ en ‘holografisch’ wordt best vaak gebruikt. En het kan verschillende dingen betekenen. En dan “holografisch bewustzijn”, wat zou dat zijn? Hier is een voorbeeld van de werking van ons hologrambewustzijn uit Crowd Power 5.

Martijn: …Het is wel zo dat niet welwillende krachten heel erg veel profijt hebben bij het feit, dat die inserties in dit geval het hologrambewustzijn, dat die van het ene bewustzijnsveld overgedragen worden aan een ander bewustzijnsveld. En dat is een gegeven, dat ook voortkomt uit onze oorspronkelijkheid.

In de thuiswereld, de werkelijke Aarde, waarin alles vanuit een enorm prachtig mooi, gigantisch scheppingsplan goed geregeld is, waarin wij alleen maar vanuit dienstbaarheid en vanuit liefde met elkaar werken, waar we echt geen winkels hebben, waar wel plekken zijn waar je iets kunt ophalen maar met een heel andere format erachter, en vanuit die realiteit is alles holografisch in een lichtveld aan elkaar gekoppeld….

(bron: Crowd Power 5 Met Arjan Bos en Martijn van Staveren https://www.youtube.com/watch?v=9AZ7cw1vAe0 fragment vanaf 17:30 min)

Fractalen en de metafoor van Indra’s Net van parels

Een ander prachtig beeld van hoe hologrambewustzijn werkt kwam in de essay The Conscious Universe van Paul Mulliner. Hij benoemt fractalen, maar ook het beeld bekend uit een oude boeddhistische traditie – Indra’s Net van parels. Kijk:

“Het totale aantal minds in het universum is één“ – Erwin Schrödinger

“De wijsheid tradities onthullen wijdverbreide intuïtieve insights van de niet-lokaliteit van universeel bewustzijn.

De oude boeddhistische metafoor die bekend staat als Indra’s Net beschrijft de onderlinge verbondenheid van het Universum als een oneindige reeks juwelen, die elk een afbeelding van alle andere juwelen in het oppervlak bevatten.

Als een niet-lokaal, dynamisch hologram, met fractale zelfgelijkenis op alle schalen, past elk deel van het hele veld zich voortdurend aan veranderingen in elk ander deel van het veld aan.

Een intelligente, dynamische onderlinge verbondenheid, orkestreert en verbindt alles wat we overal als realiteit kennen.

Ieder van ons is volledig verbonden met en gekend binnen het hele Universum.

Deze intuïties zijn zelfs voor sceptici aannemelijk gebleken, door de experimentele bevestiging van de niet-lokaliteit van kosmische energie. ( Alain Aspect 1982 )”

uit Paul Mulliner https://paul-mulliner.medium.com/the-conscious-universe-74f72e870dff, in het Nederlands: https://brongenoten.nl/2022/08/het-bewuste-universum-en-wij/

En hier is een voorstelling van Indra’s Net

“Stel je een multidimensionaal spinnenweb voor in de vroege ochtend bedekt met dauwdruppels. En elke dauwdruppel bevat de reflectie van alle andere dauwdruppels. En in elke gereflecteerde dauwdruppel, de reflecties van alle andere dauwdruppels in die reflectie. En dus tot in het oneindige. Dat is de boeddhistische opvatting van het universum in een beeld.” – Alan Watts

En in een korrel zand de hele wereld zien…

In dit filmpje vertelt Gregg Braden over basisprincipes van onze driedimensionale realiteit, hij noemt het Divine Matrix. Hier worden het principe van verstrikking (verbinding) en ook het holografische principe (begint ongeveer bij 5:05 min) in beeld gebracht met verschillende voorbeelden.

Gregg Braden – It’s Entangled, It’s Holographic, and It’s a TWO-WAY Communication System (18:14)

To see a World in a Grain of Sand

And a Heaven in a Wild Flower

Hold Infinity in the palm of your hand

And Eternity in an hour …

(uit   Auguries of Innocence door William Blake)

3 voorbeelden van holografische principe

– een deel weerspiegelt het geheel (als bv in een holografische boekenleggers)

– holografische principe van het DNA, cellen en het menselijk lichaam en de werking van het brein

– bestaat het Universum apart van ons of alles is met alles verbonden en wij waarnemen en ontvouwen het Universum? (Meer over John Wheeler, quantum fysica, samenwerkende Universum: https://futurism.com/john-wheelers-participatory-universe)

Quotes J.A. Wheeler

No space, no time, no gravity, no electromagnetism, no particles. Nothing. We are back where Plato, Aristotle and Parmenides struggled with the great questions: How Come the Universe, How Come Us, How Come Anything? But happily also we have around the answer to these questions. That’s us.

John Archibald Wheeler

“We are participants in bringing into being not only the near and here, but the far away and long ago.” 

John Archibald Wheeler

En wat betekent het dan allemaal, de dappere lezer, die dit onderzoek al tot hier heeft gebracht?

Het is dus puur quantum fysica, dat zelfs de kleinste verandering in een deel oneindig weerspiegeld en weerspiegeld zal worden (is en was), zowel in een beweging naar een autonoom vrij bewustzijn als andersom. Dus elk deeltje is belangrijk. Elke bewuste waarneming heeft grote gevolgen. Elkaar zien, echt zien, ondersteunen en niet uitsluiten – pure WETENschap.

Zou er ook bewustzijn bestaan, die niet holografisch is?

Wat heeft dit principe (precies) te maken met wat we geboorte / overlijden noemen?

Heeft holografisch bewustzijn ook betekenis voor sterren en planeten?

188 Superbeschavingen zouden de Mens hebben gecreëerd door alle frequenties bij elkaar te brengen, als ik het goed begrijp. Is het principe van holografisch bewustzijn ervoor per se nodig?

Nog genoeg vragen over… Misschien heb je ook nog een vraag? of een antwoord?

Archon en de Oorspronkelijke wereld  – deel 2

Een reactie plaatsen

(bron: transcript van EDU juni 2021, Martijn van Staveren)

188 Super beschavingen

Dus de toegang tot deze wereld zijn 188 super bron dimensies. Die hebben allemaal de code, dat noem ik de sluit-code van die toegang. Die hebben met hun bewustzijn toegang om hierin te komen. Dus 188 beschavingen, waarvan elke beschaving een bron is met miljarden intelligenties, hebben toegang hiertoe.

En die hebben ze uitgezet, ze zijn dus weg, en er blijft er één van over. Dat heeft archon gedaan.

Maar ze zijn er wel. Ze zitten in het hologram waaruit je gegenereerd wordt. Dus als je daarin gaat schuiven met de mogelijkheden en je gaat je ermee verbinden, dan kun je voelen en in connectie komen met 1, 2, 3, 4, of 10 andere velden en dan kun je in één keer informatie in je hologram en lichaam krijgen en dan weet je dingen. Op dat moment ben je heel anders, maar je bent nog wel steeds de persoon die je hier bent, maar het genereren van de bron daarachter komt uit een ander kanaal.

Dienstbaarheid

Dus de wereld die wij nu leven hier op de Aarde, en dat kun je ook zien aan het algehele gedachtegoed wat we leven met elkaar, houdt ons als het ware vast in dat ene stuk informatie, dus eigenlijk in archon.

Als we ruimte maken voor elkaar, wat het ook is, al praten we de hele dag over hetzelfde onderwerp; jij bent belangrijk. Dus dat jij je goed voelt. Wij natuurlijk ook allemaal, maar niet dat we hier zitten en jij voelt je niet goed. Je krijgt ruimte omdat je die ruimte ook altijd zelf aan het leven hebt gegeven en nu krijg je hem gewoon terug. Dan spreken wij geen archon en dan spreken we ook geen liefde, het is onder andere liefde. Het is iets heel essentieels en daarvan moet je heel sterk afwijken van wat je normaliter geneigd bent te doen, of waar je je niet eens bewust van bent wat je voor een ander kan doen.

Het gaat niet alleen om dienstbaarheid naar anderen maar ook om dienstbaarheid naar jezelf. We moet onszelf die weg geven, die weg moeten wij zelf openen en als het niet lukt dan open je hem voor elkaar. En dan voel je ook van ‘weet je, al zou dit dan het enige zijn geweest van deze dag en de rest van de dag is zogenaamd ‘mislukt’, dan is dat eigenlijk gewoon een idee-fixe want dat is helemaal niet zo. Het gaat erom dat het leven wordt ondersteund, naar elkaar toe, dat is onze diepste missie.

Deze situatie hier, van die 188 velden en dat microbisch bewustzijn – ze hebben zich genesteld in hele grote machten, dus het draconische Orionrijk wat echt ongelooflijk groot is, is dus echt een fysieke macht, dus archon heeft zich genesteld in beschavingen, in de code van materie dus in de lichtvelden, en die staan onder controle daarvan. Die zijn zo zwaar getraumatiseerd, die hebben zulke zware drama en trauma meegemaakt, zulke ongekende grote oorlogen en horror dat, om overeind te blijven, kunnen ze eigenlijk alleen nog maar vanuit die kracht leven en niet meer vanuit eigen beslissing. Maar die bevinden zich dus in de ene laag hier, dus deze werkelijkheid.

Vraag: hoe kunnen zij er dan weer uitkomen?

Martijn: Als wij zelf naar een ander veld schuiven waardoor deze werkelijkheid wordt uitgenodigd om te reageren op een andere kracht, dus op een van die andere 187 intelligentie velden, dan wordt het archoninformatieveld als het ware minder krachtig of verliest volledig de macht. Dat staat los al zouden hier de archonkrachten weggaan, al zouden ze zich finaal terugtrekken, en dat gaat dus ook gebeuren want in dit universum is het al gebeurd alleen de Aarde is het laatste bolwerk waar zich dat nog bevindt. Het is een hele precaire situatie, daarom willen de andere krachten ook geen oorlog voeren, maar laat het de parel zichzelf van binnenuit schoonspoelen. Dat is de wederopstanding ook, maar dan is het archontische veld nog steeds niet weg.

Maar dat is ook niet ons uitgangspunt want het archontische veld is zo’n complex veld. Er zijn nog meer dan 10.000 andere werelden bezet door deze kracht. Dus het is een gigantische operatie. Maar als jij eruit komt tijdens dit leven of tijdens het overlijden, want dat is een onderdeel ervan, zodra je eruit bent neem je je plaats weer in, voel je jezelf. Je herinneringen zijn weer terug, alles is weer operationeel. Dan zul je zeer waarschijnlijk eerst even lekker helemaal niks doen en deze hele ervaring, die zéér diepgaand is in je wezen en in je identiteit die je werkelijk bent – daar zijn hele grote praatgroepen voor, want het is heel intens hoor wat hier gebeurt. Wij vinden het hier al intens, maar zodra wij weer thuis zijn dan komen we er pas achter hoe echt intens dit is geweest. Daar ga je pas beseffen hoe je niet jezelf bent geweest.

Vraag: Is dat “daar” bij de bron?

Martijn: Ja, dan kan de bron zijn. Maar het kan ook zijn dat je uit een andere bron-werkelijkheid komt waar hele mooie mens-reptielen wonen, hele prachtige reptiliaans-humanoïde wezens, en dat je daar wakker wordt. Het is je eigen code die weer opengaat. Dus je wordt weer wakker waar je eigenlijk vandaan komt.

Opmerking: Daarom vind ik het ook fijn dat je over die oorspronkelijke wereld vertelt. Niet als vlucht van hier, maar dat ik mij kan herinneren wie ik oorspronkelijk ben. Daar wil ik de focus op hebben.

Martijn: De wereld van Ganesh waar ik vandaan kom, bestaat uit zeven supergrote planeten. Heel groot, ze zijn 400 keer groter dan de Aarde. Als je op het internet kijkt zijn er weleens filmpjes te vinden van vergelijkingen tussen planeten en zonnen. Moet je eens kijken hoe groot het is, wat een enorm bol het is. Dat zijn zwaartekrachtsvelden met allemaal verdiepingen erin. Daar kan ik echt wel wat over gaan vertellen en dat ben ik ook zeker van plan, maar dit stukje d’r onder is ook echt zo ontzettend belangrijk. Want als je dit een beetje kunt doorgronden- en het is al heel veel om dit alleen al te doorgronden- als je dit een beetje kunt voelen, kun je ook zien wat de kracht in de ander is. Dus als iemand venijnig is, dat je kunt zien van ‘goh, je bent geen slecht mens maar je bent op dit moment gewoon die kracht’, meer niet. En dan kan ik daar ook over gaan spreken.

Vraag: Maar die archon is uiteindelijk ook ontstaan uit een bron?

Martijn: Zo kun je dat stellen, maar zo wordt het niet gezien in de bronwereld. Er zit iets tussen, waren we de vinger niet op kunnen leggen. Er is iets, net als een teek die zich verdekt ergens opstelt. En die kansen kunnen wij evenmin niet detecteren zoals zij ons niet kunnen detecteren in onze bronkracht. Het zijn twee tegenovergestelde krachten die elkaar onzichtbaar maken. Het is er altijd al geweest.

Laat ik het zo zeggen, dat de veronderstelling dat we iets hebben gemaakt waarvan we niet wisten dat het gebruikt zou kunnen worden om daarvan uiteindelijk in dienst te komen, dat benadert mijn visie van de situatie zoals het echt is. Want we hebben natuurlijk die kracht niet zelf ontwikkeld. Het is ontstaan uit een gigantische hoeveelheid intelligenties die universa worden genoemd, met wetgeving die bij elkaar is gekomen doordat de reizigers bij elkaar kwamen. Dus er is een soort besmetting opgetreden door intelligentie te verlengen.

Dus waar zijn wij mee bezig, ook met dit leven? Maar ook deze missie die we aan het neerzetten zijn? Denk even terug aan wat we vandaag bespreken over dat we de intelligenties in deze wereld gaan laten ontstaan, dat we ze laten binnenkomen, omdat wij nou eenmaal hier zijn. Het ook als burgerbeschaving kunnen neerzetten en dat het informatieveld gewoon opent omdat wij toegang geven aan, en er is niemand die daartegen is.

En degene die er wel tegen is mag zich kenbaar maken en uitspreken waarom dat zo is. Dat moet want het is computertaal, archon is een soort computerintelligentie. Die kan niet op emotie reageren, alleen op intelligentie. Ze hebben altijd een intelligenter woord als wat jij denkt. Dus je moet het echt vanuit je gevoel aanvliegen.

Wat we aan het doen zijn is, in deze werkelijkheid hier, die archon-besmetting, die intelligentie zoveel mogelijk niet-spreken. Niet aan de kant duwen maar zoveel mogelijk niet-spreken. Dus zoveel mogelijk jezelf zijn. Dus zoveel mogelijk luisteren naar wat je zelf voelt en je eigen intelligentie inzetten.

Dus door je eigen vermogen in te zetten, door te volharden in wat je voelt, door te zeggen wat je voelt en door dat ook echt gewoon aan te geven; wordt jouw bewustzijn zo ontzettend een eigen autoriteit. Het krachtveld en de trillingen komen vrij zodat die parasitaire besmetting, die zich in jouw werkelijkheid bevindt, in jou -dus ook écht ín jou, ze zitten in onze codes, dat die als het ware uitschakelen en naar een ander veld schuiven omdat jouw eigen autoriteitsveld aan gaat. En op dat veld schakelt de andere intelligentie dan ook over.

Het lijkt heel complex, maar eigenlijk is het heel eenvoudig. Door letterlijk de leiding te nemen en te voelen wat je zou kunnen doen. En dan kom je dus uit op ‘schroom’, op ‘mag je wel of niet spreken’, ‘mag je jezelf de ruimte geven’. Ik denk dat we dat allemaal wel kennen. Het is echt een code. En of je nou wel of geen spreker bent; ook als ik bijvoorbeeld bij groepen ben waar ik zelf niet spreek en ik zit in de zaal, dan voel ik dat het lichaam niet wil praten. Dan voel ik als iemand zegt, “We hebben ook een gast, Martijn van Staveren is hier aanwezig”, slik… Dan voel ik datgene wat ik nooit heb, omdat het script gaat draaien en mijn lichaam wordt dan nerveus. “Oh god, nou moet ik wat gaan zeggen”. Ik voel dus het programma en dát is die code. Die code wil je neersabelen op de grond: en je houdt je mond en je voegt je in de situatie en daar sluit je je bij aan, punt uit.

En ga niet voorop het ijs breken want je wordt verpulverd. En dat is waar we mee te maken hebben. Daar gaat het om, daar gaan deze sessies over. Dit zal ik vanaf hier de volgende keer eventjes opnieuw opbouwen want dit stuk hebben we dan gehad en dan pakken we er even een ander stuk bij, de Aarde. Zodat je ook kunt zien dat de Aarde, deze werkelijkheid die ontwikkeld is, een dubbele agenda was om als opvangbak te functioneren. Dat is heel interessant maar dat moeten we even in twee fases doen. Dus probeer dit thuis nog even door je heen te laten gaan. Wat je niet snapt of niet helder is of waar vragen op zitten; opschrijven. Want het is echt belangrijk dat we dit uit de knoop halen.

Vraag: Wat betreft de vrije wereld, zit je er ineens in of word je daar ook geboren?

Martijn: Daar zit je in.

Vraag: En als je van jezelf gezien hebt dat je zeemeermin bent of dat je kat bent. Zijn dat dan andere werelden die gemaakt zijn?

Martijn: Dat zijn bronwerelden van Andarrah (niet Ahntarrah). Andarrah is een hoofdcluster van de bronwereld wat bestaat uit, wat wij hier op de Aarde zien als leeuwen en katachtige mensen. Als jij het gevoel hebt dat je daar verbinding mee hebt, dan komt dat uit die oorspronkelijke werkelijkheid vandaan. Dat loopt allemaal dwars door elkaar heen en die kunnen ook bij elkaar komen door die projecten, dat was in een andere tijd anders.

Vraag: Leef ik nu een parallel leven, dus dat ik nu ook tegelijkertijd in de vrije wereld leef?

Martijn: Nee, er is geen hoger zelf. Het zelf wat er is, zit nu hier. “Het hoger zelf ” is een spirituele agenda. De Deltagroepen die het menselijk brein besturen, hebben zoveel spirituele dingen erin gegooid dat we denken dat we ons op verschillende plekken tegelijkertijd kunnen bevinden.

In zekere zin kan dat ook wel door de wetgeving van dit universum, maar je moet ervan uitgaan dat je maar 1 bewustzijn hebt, een eigen identiteit. En op dit moment wordt die geparasiteerd en daardoor ervaart die deze werkelijkheid. Buiten dit stuk is er niet nog zoiets als ‘een groter bewustzijn’. Buiten dit stuk is er wel zoiets dat je bewustzijn open kan gaan, zich weer opent, opent, opent. Dus je zit hier en je kunt steeds meer vermogen krijgen, maar dat vermogen is nu uitgeschakeld. Maar dat vermogen kan ook in een kortstondig moment aanstaan. Als je een ontmoeting hebt met mensen uit een andere werkelijkheid zul je merken dat je een veel groter vermogen hebt van weten en voelen.

Vraag: Dus heb je in de oorspronkelijke wereld meer vermogen dan dat je hier hebt? (Ook vraag aan Martijn zelf)

Martijn: Ja, want deze werkelijkheid is zo gescript dat je wordt uitgefilterd. Dat is ook waarom ik dit lijf heb, net als jullie. Maar dat is niet wie we zijn. De intelligenties die deze werkelijkheid in bezit hebben genomen, voordat het bewustzijn deze werkelijkheid gaat ervaren – want dat is wat ze doen, ze plukken je ergens vandaan, ze parasiteren je en koppelen je dan vervolgens hieraan. Dat is wat ze doen. Ze kijken wie ze bespringen, wie ze innemen. En degene die ze innemen, die ze bespringen, schaven ze helemaal af. 1% eraf, 2% eraf, 3% eraf en dan blijft er nog één procent over en dat deeltje wat er overblijft, dat transfigureren ze naar een persoon in deze werkelijkheid. Dus in die 1% van wie je hier nu bent. Dat is één procent van je oorspronkelijke stuk. Dus het is ook zo dat wat je hier op de Aarde doet en wat je voelt; is een afgeslankte vorm van wat je al aan het doen was voordat dit allemaal gebeurde.

Dus als je verbonden bent met bepaalde stukken, wat heel diepgaat, dus iets wat je ontiegelijk bezighoudt. Een ander zou zeggen ‘waar maak je je druk om’. Maar je voelt dat het zo belangrijk is. Dat is dan een restant, een flits uit een andere tijd wat zich in deze werkelijkheid, in jouw leven, zich constant gedraagt en wat te maken heeft met wat je aan het doen was hiervoor. Wat ik hier nu doe, doe ik daar ook. En wat jij aan het doen bent hier, in deze wereld – kan best zijn dat je voelt dat de vorm het niet moet zijn, dat je ermee moet stoppen, ‘het gevoel moet ik op een andere manier neerzetten’. Dat heeft daarmee te maken.

Dus het is niet zo dat je zomaar hier op Aarde bij toeval in een lichaam terechtkomt en dat je nog wat mogelijkheden en gevoelens in je draagt; het heeft allemaal te maken met je oorspronkelijke stuk. Dus ze pakken iets van jezelf, dat kunnen ze zelf niet bedenken, ze pakken jou en zoveel procent zetten ze daarvan uit en dat restantje wordt in de matrix omgecodeerd en daar neergezet.

Dus je weet nooit, als je hier komt, wie en wat je wordt. Dat bedenken zij voor jou. Maar dat restant, dat is een deeltje van wie je bent. Daarom is het ook zo zeer essentieel want dat laat zien dat we ons, als we echt leren luisteren naar onszelf, als we echt luisteren naar onze bron, dat voel je dat weet je. Je weet dat dat wat er gebeurt in deze wereld; er is iets in mij wat nog steeds de bron is. En dat gaat nooit verloren, dat is een lichtje en dat kan nooit uit.

Als je echt goed gaat kijken waarmee je verbonden bent, kom je daar een heel stuk verder mee. Als je écht gaat kijken wat je nou VOELT. Dus niet denken ‘ik wil dat of dat’, wat voel je nou echt? Haal dat nou eens tevoorschijn, geef het jezelf nou eens gewoon. Het maakt niet uit wat het is. Het kan ook zijn dat je houdt van reizen. Ik heb mensen gesproken die weten niet wat ze moeten doen in hun leven, maar zodra ze gaan reizen, als ze erover praten dan huilen ze en snikken ze. En ze zeggen ook ‘ik weet niet waarom ik reis, ik weet niet wat ik daar doe, eigenlijk doe ik ook helemaal niets, maar op het moment dát ik reis ben ik mezelf, dan ben ik er. En dan heeft dat te maken met je oorspronkelijke blauwdruk.

Ik vind het ook extreem belangrijk, en dat moeten we heel erg met elkaar gaan uitvergroten, dat als je elkaar eerbiedigt in wat je doet en waar je voor staat en hoe je je gedraagt – en dat kan best ook vermengd zijn in matrixgrillen – maar als je elkaar kunt laten en elkaar kunt zien, dan eer je ook de bron van de ander want die zit er namelijk in.

Er wordt ongekend veel leed berokkend omdat mensen elkaar veroordelen op welk niveau dan ook. Als ik bijvoorbeeld iets lees over de transgender agenda, dat mensen daar hele forums en blogs over opzetten en dat het allemaal te maken heeft met de duivel en lucifer. Als iemand het gevoel in zich draagt transgender te zijn; als die persoon dat voelt en die persoon leeft dat, dan eerbiedig ik die persoon. Of dat nou een kind is of een volwassen man of vrouw. Want ook dat is verbonden aan iets oorspronkelijks daarachter. Het moet echt stoppen dat mensen in allerlei agenda’s meegaan. We moeten de bron in de ander, die we kunnen zien en voelen, echt volledig openen. En dat is niet aan regeringen en instanties, het is alleen aan mensen van de wereld hier, de burgerbeschavingen-oprichting, die alles kunnen zien en daarin ook volledig de Kracht kunnen laten ontstaan. <…>

Archon en de Oorspronkelijke wereld

Een reactie plaatsen

(bron: transcript van EDU juni 2021, Martijn van Staveren) We hebben het er al vaker over gehad, vrije wereld-universa, onsterfelijkheid. Laten we het aanduiden als een werkelijkheid, een werkelijkheid zoals deze. Dus niet iets uit een theorie maar een werkelijkheid waarin je leeft en onsterfelijk bent, punt. Net als hier, alleen niet stervend, je leeft bewust. Het is een universum die oneindig groot is, geen begin en geen eind, het is gewoon gigantisch. En dat universum is de bronwereld. Alles wat in die werkelijkheid leeft, wat zich bewust is, heeft zo’n kracht dat alles wat er gedacht wordt en dus uitgezonden wordt, dat daar de mogelijkheden die je uitzendt ook beantwoord worden.

Die werkelijkheid- noemen een vrije wereld, een hoofd universum, een kwantumwereld- is niet de enige. Hiervan zijn er ontzettend veel. In deze werkelijkheid hier praten we over het menselijk potentieel, dus dat is het humanoïde bronbewustzijn. Daar zijn alle menselijke wezens, dus humanoïde beschavingen, in die werkelijkheid levend. Dit is overigens niet één werkelijkheid er zijn ontelbare verdiepingen van werelden en universa, dwars door elkaar heen, onsterfelijk. Zo zijn er dus nog andere werelden en ook die liggen door elkaar heen, dus het zijn eigenlijk geen planeten naast elkaar, het zijn allemaal werelden dwars door elkaar heen.

Dus je hebt allemaal trillingsvelden waar allerlei beschavingen van het ene soort leven in hun trillingsverbindings-getal en je hebt mensenbeschavingen die weer allemaal in verschillen verdiepingen leven in hun trillingsgetal. Dan lijkt het net alsof je alleen maar gescheiden universa hebt maar dat is dus niet zo, ze lopen dwars door elkaar heen. Je kunt bijvoorbeeld vanuit de menselijke vrije wereld naar een sterrenstelsel reizen en daar allemaal mensen aantreffen want dat is een onderdeel van die bronwereld. Maar als je verschuift, met technologie of met je bewustzijn, kun je ín die wereld ook naar een andere verdieping gaan en dan kom je bijvoorbeeld in de reptiliaanse wereld. En die is heel anders ingericht. Dat zijn allemaal verschillende parallelle werkelijkheden over elkaar heen. In de oorspronkelijke werkelijkheid zijn er allerlei verschillende verdiepingen die op allerlei verschillende manieren zijn ingericht. Dat is ook heel interessant als je dat weer ziet.

Dat je via die wereld naar een andere verdieping schuift en je ziet eigenlijk dezelfde werkelijkheid, maar toch anders ingericht. Er is ook een andere evolutie.

In die werkelijkheid zijn alle wezens onsterfelijk. Er zit geen begin en geen einde aan. Zij leven en hebben geen doelstelling zoals hier op de Aarde, dat mensen ergens voor leven. Dat is heel gek voor onze begrippen, maar ze hebben gewoon geen doel. Niet op de manier zoals wij dat hier kennen. Je leeft niet om te werken, je leeft niet om ouder te worden, je leeft niet om iets te verbeteren, je leeft niet om meer te weten te komen, je hoeft niets te leren want in die wereld heb je het vermogen om te reizen en te ontvangen. Dat is een hele andere intelligentie. Dus er is ook geen doel om naar toe te gaan.

Vraag: Dus wat je voelt is meteen gemanifesteerd?

Martijn: Niet altijd. Kijk, wij hebben hier het gevoel dat we in nood verkeren, dat als we iets manifesteren het ook gelijk moet ontstaan. Dat heb je in de wereld waar we vandaan komen niet.

Eigenlijk is het zo dat alles wat je eigenlijk voelt; dat is er al. Het hoeft alleen nog maar te ontstaan in jouw werkelijkheid. En dat hoeft niet a la minuut, dat kan ook op een andere manier ontstaan. Het is een heel andere manier van hoe het hier gaat.

Het is dus niet zo dat je de hele dag aan het denken en voelen bent en dat dat dan voor je ontstaat. Je leeft echt in een wereld zoals dit. Ook echt met natuur, dus een feitelijke wereld en er zit ook heel veel avontuur in die wereld. Dus je bent wel echt aan het leven, net zoals hier. Maar alles wat je daar voelt en waar je mee bezig bent, dat is ook het pad wat er klaarligt en waar je ingaat. Als jij besluit van; ik ga in mijn leven van nu met alles wat ik ben en wat ik voel ga ik reizen, ik ga zingen, ik ga met mensen die energie helemaal los maken, dan zul je ook dat leven leven. Dan blijft dat ook zo lang doorgaan als dat je zelf beslist. Er komt geen einde aan.

Wij hebben hier een soort gevoel van genoegdoening omdat je het hier eerst allemaal moet vergaren, vergaren, vergaren totdat je het kunt voelen. Maar daar voel je het al, daar ben je het al. En door het te beleven wordt het ook manifest in je feitelijke wereld. Hier doe je iets omdat je het dan pas voelt en bent en daar (waar we vandaan komen) is het er al omdat je alles al voelt en bent, alleen moet je de ervaring nog gaan leven. Hier moet je de ervaring leven om het te voelen en daar is het al en ga je de ervaring leven omdat je het al voelt, dus het is net andersom.

Vraag: Er is geen weerstand en je hoeft niets te overwinnen?

Martijn: Nee, alles is ongelimiteerd. Het is ook heel bijzonder want vanuit het stuk waar wij zitten heb je het gevoel dat je heel gretig zou worden op een manier van “je moet dit en dat”, maar alles gebeurt daar kalm, rustig en vredig.

Je leeft niet in het concept van tijd, je kunt genieten. Wat je hier hebt, dat je drie of vier weken naar Zuid-Italië zou gaan en je gaat heerlijk genieten van een vakantie; dan heb je hier het gevoel van ‘nou, ik heb nog drie weken”. Dat is daar niet. Je leeft dat zolang jij dat zelf voelt. Het lijkt bijna een utopie maar het is gewoon totale vrijheid. En daar komen wij allemaal oorspronkelijk vandaan.

En binnen die wereld is het zo dat je, zonder dat je een doel hebt, wel bepaalde gevoelens ervaart die er dus al zijn omdat alles er is, en doordat je het voelt kun je beslissen dat je wilt deelnemen aan iets gezamenlijks, iets groots of iets alleen wil doen, en dan kun je meedoen aan grote missies, aan grote projecten. Dat kan een project zijn in die wereld, dat je echt iets bouwt of fabriceert of dat je gaat genieten van een omgeving omdat je een prachtig mooi dorp bouwt. Het zijn ook gewoon dingen die daar ook zijn. En dat doe je zo lang als jij daar plezier in hebt.

Maar er kunnen ook, net als hier, gevoelens komen waarvan je zegt: nou, dit ga ik nu even parkeren, dat laat ik los want ik ga nu eerst zestigduizend jaar iets anders doen. Letterlijk hoor!

We hebben geen lineaire tijd, de dingen die we beslissen, daarin loopt de tijd wel achter elkaar aan maar je kunt door tijd heen schuiven naar iets anders. Als er ooit iets is gebeurd, wat wij daar niet aanduiden als verleden -dat is een ander momentum- en je zegt ‘dat is zo interessant’; Vertaald naar de aardse taal zou je zeggen: ‘Er is tweehonderd jaar geleden zo iets interessants gebeurd, dat ga ik eens doen’. Dan ga je dus naar dat momentum toe. Maar wel heel serieus en er zit ontzettend veel plezier in maar het is echt een feitelijk leven.

Vraag: En hoe zit het dan met de balans tussen alleen en samen? Groepen of teruggetrokken leven?

Martijn: We hebben daar een hele andere intelligentie dan hier op de Aarde. We zijn daar zeer onafhankelijk. En door die onafhankelijkheid is er niets wat je op elkaar plakt. Je wilt niets van elkaar in de zin van dat je iets van de ander nodig hebt of van een ander moet stelen. Je plakt niks op elkaar, alles is daar met een heel breed, groot en hoog georiënteerd bewustzijn waarin er zonder enige bijbedoelingen en gekkigheden gewoon contact is tussen jou en de ander. Dus je kunt ook vanuit dat stuk samenwerken, samen dingen doen. En je bent ook in de rust in dezelfde intelligentie vanbinnen. Dus je drijft niet weg en je hebt geen eenzaamheid. Je bent verbonden met de kracht, met de natuur en het gebied waar je leeft.

Waar ik vandaan kom is de wereld van Ganesh, van Ahntarrah. Dat is waar ik dus vandaan kom maar dat geldt overigens voor iedereen maar er zijn ook mensen die in metropolen wonen, grote steden die helemaal opgebouwd zijn uit de natuur. Dus het is maar net waar je besluit om te gaan leven en wonen, wat ook net zo lang is zoals je zelf voelt.  <…>

Vraag: Heb je daar een gezin of ben je met z’n tweeën? Is het normaal om daar een gezin te hebben?

Martijn: Nee. De onsterfelijke werelden, we noemen dat nu maar even bronwereld, zijn zó groot en zó enorm uitgebreid. Omdat er geen eind is, zoek je altijd -zonder echt te zoeken van waar ligt het- je bent altijd aan het invoelen naar mogelijkheden van leven. Zoals wij hier op de Aarde dingen uitvinden, zo hebben we dat ook in die werelden gedaan waar wij als onsterfelijke wezens leven.

Opgerichte werelden

Wat er gebeurd is, en dat is even heel simplistisch maar het is belangrijk om het zo even te vertellen; We hebben vanuit die werelden heel veel nieuwe werkelijkheden opgericht. Allemaal werelden in onze bronwerkelijkheid. Het zijn allemaal universa die opgericht zijn, dus echt IN de werkelijkheid waarin we daar leven.

Het is alsof we hier in deze wereld een techniek zouden hebben om in de moleculaire structuur, de intermoleculaire ruimte, toegang te krijgen. Om tussen de trillingsvelden van deze werkelijkheid in, een compleet nieuwe zone te laten ontstaan die een wereld is waar je in kunt gaan. Dus dat noem ik een virtuele werkelijkheid die hier op de Aarde ‘de matrix’ wordt genoemd. (Matrixen zijn niet gewoon simulaties en een computerhologram, hoor, het zijn wel wapensystemen die bestaan).

Maar dat is wat we daar hebben gedaan, we hebben vanuit die wereld heel veel werkelijkheden opgericht in de bestaande bronwereld.

Hoe kan dat dan?

Dat doen we eigenlijk met techniek, gebaseerd op ons bewustzijn. Als je ‘s nachts gaat dromen, droom je ook in een andere wereld. En die wereld kan heel feitelijk zijn. Dus het vermogen van vrij bewustzijn, van bronmensen, is dat ze zo’n krachtig denkveld en zo’n krachtig gevoelsveld hebben dat ze in de werkelijkheid waarin ze leven, dus hier ook, kunnen dromen. Maar waar we vandaan komen, kunnen we zó krachtig denken dat we hologrammen en ruimtes kunnen creëren waarin je elkaar ook kunt ontmoeten en ook hele universa kunt inrichten.

En dat is een heel groot iets want daar zijn er, in onze aardse terminologie, miljarden jaren aan evolutie door elkaar heen geweest om dat te kunnen opbouwen. Dus om werelden te kunnen oprichten binnen de bestaande werkelijkheid. Het is niet alleen zo dat mensen dat hebben gedaan maar dat hebben ook andere bronvelden gedaan. Die hebben werelden opgericht om verschillende redenen en één van de redenen was dat verschillende bronwerelden elkaar niet konden ontmoeten. Ze konden elkaar wel ontmoeten via the Force, via de Kracht, <…> via opgerichte werkelijkheden. Dus de mensen reisden met voertuigen die werkelijkheid in, dus ze verschoven ín de door henzelf opgerichte werkelijkheid, mét een werkelijkheid die wetten had die anders zijn dan de wetten van de opgerichte werkelijkheid. Dus die wetten hebben ze daar ook zelf gecreëerd en geprogrammeerd zodat ze overeenkomstig waren waardoor die twee elkaar konden ontmoeten via die andere werkelijkheid. Het zijn dus verdiepingen in kosmisch werkelijkheden, verschuivingen. Daar is het onder andere voor bedoeld geweest.

Maar er zijn heel veel doelstellingen en een andere doelstelling is ook om te kijken of je the Force, de Kracht wat al het leven met elkaar verbindt, ook op een andere manier in opgerichte werkelijkheden – dus echt in universa, vrije werelden- kunt laten ontstaan. Dus dat die daar vibreert maar dat je de wetten wel enigszins beperkt houdt, zodat er weer een opbouwsysteem ontstaat, een evolutie.

Dus kun je groenten zaaien in je tuin en kijken of daar iets uitkomt. Dat is eigenlijk wat hier gebeurd, met ’toezicht van’. Het is eigenlijk hetzelfde als wat je nu op de Aarde ziet in virtual reality, dat gebeurt op een harde schijf en straks in de cloud. En het gebeurt nu ook in de computers die in de cloud zitten. Maar dit is eigenlijk gewoon ingebouwd, in dat energieveld, in en het levensveld.

Als jij ‘s nachts aan het dromen bent, ben je ook niet ergens anders aan het dromen. Die droom vindt hier plaats, in dit veld. En eigenlijk is dit veld waarin we leven ook een droom in díe wereld.

 Versmolten intelligentie

En zo zijn er allemaal werelden, echt ontelbare werkelijkheden die opgericht zijn. Doordat deze werkelijkheden eigen wetten hebben gekregen, georganiseerd door de ontwikkelaars daarvan- die met de elkaar en ook met andere bronnen zijn gaan communiceren- zijn er werelden tussenin die hele andere evoluties kennen, dus hele andere data en parameters van wetgeving. Die werelden zijn met elkaar gaan communiceren.

Dus wat gebeurde er; mensen en die andere wezens bezochten elkaar en kwamen met elkaar in contact en daardoor kwam er eigenlijk een soort versmolten intelligentie. Een versmolten, gemengde intelligentie.

Dus als wij aan het dromen zijn; jij droomt in jouw droom en ik droom in mijn droom, en we zijn zo bewust in die dromen dat we allemaal beslissen om elkaar te ontmoeten via onze eigen droom, dan komen al die hologrammen die we ‘dromen’ noemen bij elkaar en die versmelting samen. Mijn droom die door mijn intelligentie wordt gecreëerd, daar zit dus mijn intelligentie-veld in want ik bestuur dat. Maar die vermengt zich met jouw droom, met jouw werkelijkheid. Dus dan zit je met twintig mensen samen en al de intelligenties van ons komen via de dromen bij elkaar. Dus heel eenvoudig gezegd is dat die droom een vermenging wordt van alle afzenders. Dus alles wat ik in mijn droom kan zijn hele andere wetten dan die jij hebt in jouw droom, en die komen bij elkaar en eigenlijk kunnen ze dan beide.

Het Archon-veld

Dus zo zijn er universa ontstaan die door een kruisbestuiving de ingrediënten van andere werkelijkheden kregen. Zo zijn er werkelijkheden ontstaan die los van hun scheppers, en dat was eigenlijk ook één van de doelstellingen, los van de designer-teams, de intelligentie, uit zichzelf ging verder evolueren. Dus the Force, de Kracht die wij kennen als in de bron; een deel daarvan is erin terecht gekomen, de intelligentie-wetgeving van dat universum is een ‘op zichzelf draaiende’ intelligentie aan mogelijkheden, en zo zijn er samenvloeiingen geweest waardoor bepaalde universa een compleet opzichzelfstaande intelligentie zijn geworden. Dus wat wel en niet kon. Er zijn dus universa ontstaan waarin mensen en wezens die iets voelden, geen reactie kregen uit the Force maar een reactie kregen uit de intelligentie van het universum die als het ware dicteerde wat te doen. Dus een zelflerend systeem wat iets anders deed dan wat we in de oorspronkelijke wereld kennen.

Vraag: Dus dan is het niet van binnenuit maar door een kracht van buitenaf?

Martijn: Juist, door de cosmos zelf. In feite door de taal waarin het geïnstrueerd is. Het is alsof je een computer hebt die als het ware programmeert met een bepaald besturingssysteem en ineens komt er zoveel informatie op die computer terecht dat die computer op een gegeven moment denkt van ‘ja, ik ben wel geprogrammeerd om bepaalde dingen te doen, maar als ik kijk naar mijn eigen data op mijn harde schrijf en ik combineer dat, dan moet ik eigenlijk iets heel anders doen. Dus dat ga ik doen’. En dat is wat er gebeurd is.

Daar is niks mis mee want dat zijn allemaal hele prachtige projecten, hele interessante werelden, maar daar zijn ook fouten in ontstaan. Fouten die zo ontzettend gevaarlijk zijn omdat daar een intelligentie is ontstaan die het volkomen af laat weten ten opzichte van de beschavingen die erin leven. Dus het heeft een volledig script gekregen wat tegenovergesteld is geworden van de vrije wil en vrije zone.

Dit is allemaal in een notendop, hé. En dat is niet één maar we hebben het hier over honderdduizenden werelden. Er is een hele kwaadaardige energie ontstaan uit de werelden die allemaal uit zichzelf zijn gaan denken. Die zijn bij elkaar gekomen en bij elkaar opgeteld is daar ook weer een intelligentie uit ontstaan en dat is het ‘archonveld’.

Het archonveld is een hyperintelligent microbisch bewustzijn wat infiltreert in al dit soort werelden en in al die universa die er doorheen liggen. Dus die parasitaire intelligentie manoeuvreert zich, net als door een glasplaat, manoeuvreert het zich in alle kleine glasdeeltjes in andere werelden en brengt daar de wil van hun intelligentie naar binnen.

Als dat gebeurt in werkelijkheden waar echte krachtdragers leven dan kunnen die krachtdragers dat detecteren. Die kunnen dat zogezegd het hoofd bieden, die kunnen zien wat er gebeurt. En die zetten hun kracht in waardoor die parasitaire besmetting wegtrekt.

Maar in een wereld waarin dat niet van toepassing is – en dat is deze wereld omdat de oprichting van dit universum een doelstelling is geweest om leven te zaaien en te kijken hoe het zich verder zou ontwikkelen, door een beschaving die daar een reden voor had – is de Kracht in dit universum heel minimaal aanwezig geweest. Het zit geworteld in het bestaan. Want dit is eigenlijk een experiment om leven dat zichzelf gaat herkennen. En dat archonveld, dus die hyper intelligentie wat een zeer gevaarlijk informatieveld is, is in allerlei verschillende universa terechtgekomen en heeft zich geworsteld en geworteld in de codes van die matrixen, van die werkelijkheden, en heeft het besturingssysteem van die matrixen die dus in eerste instantie onder ontwikkeling van bronbeschavingen is ontstaan, gehackt.

Dus het archonveld is eigenlijk de hyper intelligentie die zich in die werkelijkheden genesteld heeft. Dus in de bergen, in de bomen, in de wezens, in de mens, in de lichamen, in alles! Als je dan denkt dat het alleen maar van buitenaf komt zit je ernaast. Het zit in de code van het bestaan. ER IN! In de lichamen, in gedachten, nou je herkent het vast wel.

Orion

Die hyper intelligentie, archon, is op die manier heel veel werelden binnengedrongen waaronder ook de reptiliaanse groepen, de draconische groepen. Toen werden het nog geen draconiers genoemd. Maar de oorspronkelijke werelden van de reptiliaanse krachten zijn ook allemaal onderworpen door het archontische bewind en die hyper intelligentie archon heeft een hele strategische zet gedaan. Die heeft al die informatie onderzocht en heeft werelden omvergeworpen en heeft als het ware een super-dynastie geïnstalleerd.

In de draconische werelden is ontiegelijk leed ontstaan, er zijn hele werelden overvallen, daar zit een ongekend leed in. Die werelden zijn echt gevallen en overvallen, ingenomen. Verwoesting heeft daar plaatsgevonden, in dit soort werelden. De legers zijn daar geïnstalleerd, het leger van Uhr, het leger van Draco en nog vele anderen zijn daar overgenomen, die zijn allemaal onder dat bewind gekomen. Er zijn hele grote galactische oorlogen ontstaan.

In de toekomst zijn ze oorlogen gaan voeren voorbij onze tijdlijn van nu. En ze zijn in het verleden oorlogen gaan voeren, ze kunnen dus door de ruimte en tijd reizen. Zij hebben als het ware het hele Orionrijk opgericht waar ook mensen bij zitten. Delen van de Pleiarische beschaving, Siriaanse beschaving. Zij zitten allemaal onder dat Orion intelligentie-veld, dus dat is echt een heel gigantisch machtig leger. Want dat leger heeft de kracht van de intelligentie van archon. En dat is waar we hier nu mee te maken hebben.

Vraag: De Draconiers, is dat een galactisch ras? En je hebt het over het archonveld. Het klinkt alsof het archonveld een overkoepelende kracht is.

Martijn: Het is een script, een intelligent script wat zich nestelt in werkelijkheden. Eigenlijk is dat een werkelijkheid die geprogrammeerd is, die slimmer is geworden, zichzelf heeft aangepast ten opzichte van de ontwerpers van het universum. Dus dat universum is slimmer, intelligenter en besluitvaardiger geworden dan waar het eigenlijk voor ontwikkeld is. Het is een entiteit, een informatieveld, een trilling en die dringt binnen in levensvormen.

Vraag: De scheppers van dit universum, wisten die dat dan ook?

Martijn: Ja, die waren zelf onder controle van die kracht. Dat wisten ze ook en daarom hebben ze dit opgericht.

Vraag: Waren ze daarom in verval geraakt?

Martijn: Ja. Wat er gebeurd is, is dat zij binnengekomen zijn op de intelligentie van deze werkelijkheid hier, dus ze zitten in ons. Wij zijn hen op dit moment. Dat is heftig uitgedrukt maar zo is het wel. Eigenlijk zit het archon intelligentie-veld operationeel in deze lijn.

Maar, die is ook weg op het moment dat je iets anders besluit. Want dit veld waar wij in leven, als voorbeeld hé, is een veld wat zich kan ontwikkelen en waarin alle mogelijkheden die daarin zijn geprogrammeerd, aanwezig zijn. Alle mogelijkheden die je kunt bedenken met onze intelligentie en de intelligentie van andere rassen, liggen daarin. Maar archon heeft dat allemaal uitgezet.

Archon is daar naar binnen gegaan en heeft alleen de tijdlijnen aangelaten die overeenkomen met de intelligentie van de soort die erin leeft. Dus alle andere scripts, die reageren op andere intelligenties en andere werkelijkheden, staan uit. Dus ze zijn in die scripten gegaan, dat zijn deze scripten.

Maar als wij ons afstemmen op onszelf, op goede zaken en op reizigers uit andere werkelijkheden, dan komt er een andere intelligentie vrij bij ons en op dat moment zitten we niet meer in dat script wat geïsoleerd is, maar zitten we in het script van allemaal mogelijkheden. En dat kan soms per seconde verschillen. Dat ga je ook merken bij het leggen van contact. Dan voel je het gebeuren. Je voelt letterlijk een soort interface draaien, dat is een soort draaischijf met allerlei gliefs die je in het veld voelt draaien waar toegang wordt geprobeerd te krijgen van de kracht daarachter.

Vraag: Zijn dat ook traumavelden? Dus dat je voorbij die traumavelden gaat als je contact met je oorspronkelijke Kracht maakt?

Martijn: Ja. Dus we hebben het hele universum en daarin heb je de Aarde. En die Aarde die daarin ligt ingebed staat vanaf het ontwerp in verbinding met 188 verschillende, zeer hoog beschaafde en ontwikkelde bronrassen.

(Foto: Marike Dijkstra)

“Mana-Hai”: “the daughters of the Mother”

Een reactie plaatsen

PLEIADES (Taurus)

“Mana-Hai”: “the daughters of the Mother”

(fragment of the book A Gift from the Stars: Extraterrestrial Contacts and Guide of Alien Races by Elena Danaan, pp 250-254, Nederlandse vertaling eronder)

PLEIADEANS (“Manahu”)

The Pleiades (M45) are a young stellar cluster, 440 (T, Terran) average light years from Terra. The Humanoid species that colonized it arrived a long time ago from the Man system (K62) in what you call the Lyran zone. They were colonies of refugees carrying in giant arks three of the four original racial groups: Ahel, Noor and Taal.

They terraformed first three planets (of ten) around the star you name Taygeta, and two planets around the star you name Alcyone, for as you know, there was no world ready yet to sustain an environment suitable for human life. This place was chosen in reason (following the intention) of an ancient attempt by the Man people to populate this area, at the time they didn’t have yet achieved the terraforming technology. They knew the route and were sure that there, the Ciakahrr Empire wouldn’t be interested to follow them, the Pleiades cluster possessing no tempting resources to be taken. Rapidly, also, mastering interdimensional travel, they shifted in the 5th density, which was a supplementary safety not to be bothered by Greys and Reptilians.

It was a new start, from nothing, from the very beginning. They would rebuild their culture in these new promised lands they gave themselves birth onto. There is no general council overruling the Pleiadean worlds but each planet has its own government. Ahil and Taali have each a council ruled by a royal structure, as the Noori function on an assembly of deputies. They named the stellar cluster “Manahai”: “the daughters of the Mother”, which represents the stars of the cluster as seeds of Man’s original world in the Lyran zone: Mana. (Mana=mother – Ha=daughter (pl. hai)).

We surpass your technology level on a unit time scale of 3000(T) years, and we have figured out the access to anti-matter dimensions, which we name “Dal”: the antiverse.

Language

Here are some other examples of how the ancient Man dialect, now official language of the Galactic Federation of Worlds (GFW), has been used for common names:

Sha= Hi

D’nai=Gratitude (“thank you”)

I= venerable (Imana=the Great Mother: Source).

Mana=mother.

Haya=daughter.

Hu=son/child/offspring (cf. human: offsprings of the Man race),

Imanahu=children of Source. Anuman= Anunnaki/Man hybrids. Do-Hu= offsprings of Dow.)

Wo=female.

Man=male.

Djairi=wife.

Djairu=husband.

Jayha=sister.

Jayhu=brother.

Aba=father.

Atl= ancient.

Ash= bright light.

Aruu= Light (energy light-force).

Imanaaruu=the Light from Source.

Imani= respectful salutation meaning literally “(I recognise you are) venerable people”.

Lohr=Dark.

Akoor= Peace.

Shan=planet.

Shar= world (culture/civilization).

Oraa Nataru Shari= “Species United Worlds”=GFW (Galactic Federation of Worlds).

Org=race/species. Oraa= species

Kher/Ker= power.

Kher-a=central/main power.

Ra= wise/wisdom.

Ora= hope.

Tar=seat/throne.

Do=guardian.

Maa=love.

A-maa-li=I love you (to a female)/A-maa-lu= I love you (to a male).

Tchokta=mess, disorder.

You will find as general rules that –a stands for feminine, -u for masculine or adjective, and –i for plural. In reason of a long era of colonization of Terra, some reminiscence of this old language, the taami, has survived through integration to your own indigenous languages.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

PLEIADES (Taurus)

“Mana-Hai”: “de dochters van de Moeder”

(fragment uit het boek A Gift from the Stars: Extraterrestrial Contacts and Guide of Alien Races door Elena Danaan, pp 250-254)

PLEIADEANS (“Manahu”)

De Pleiaden (M45) zijn een jonge sterrenhoop op een afstand van gemiddeld 440 (T, Terran) lichtjaar van Terra. De humanoïde soort die het koloniseerde, arriveerde lang geleden vanuit het Man-systeem (K62) in wat jullie de Lyraanse zone noemen. Het waren vluchtelingenkolonies die in gigantische arks drie van de vier oorspronkelijke beschavingen/groepen huisden: Ahel, Noor en Taal.

Ze vormden de eerste drie planeten (van de tien) rond de ster die je Taygeta noemt, en twee planeten rond de ster die je Alcyone noemt, want zoals je weet, was er nog geen wereld die klaar was om een ​​omgeving in stand te houden die geschikt was voor menselijk leven. Deze plaats werd gekozen met de rede dat er was ooit een bedoeling van het Man-volk om dit gebied te bevolken, op het moment dat ze de terraforming-technologie nog niet hadden bereikt. Ze kenden de route en waren er zeker van dat het Ciakahrr-rijk daar niet geïnteresseerd zou zijn om hen te volgen, omdat de Pleiaden-cluster geen aantrekkelijke grondstoffen had om te worden ingenomen. Ook snel, toen ze interdimensionaal reizen onder de knie hadden, verschoven ze in de 5e dichtheid, wat een aanvullende veiligheid was om niet lastiggevallen te worden door Greys en Reptielen.

Het was een nieuwe start, vanuit het niets, vanaf het allereerste begin. Ze zouden hun cultuur herbouwen in deze nieuwe beloofde landen die ze zichzelf baarden. Er is geen algemene raad die over de Pleiadische werelden gaat, maar elke planeet heeft zijn eigen regering. Ahil en Taali hebben elk een raad die wordt geregeerd door een koninklijke structuur, terwijl de Noori werken met een vergadering van afgevaardigden. Ze noemden de stellaire cluster “Manahai”: “de dochters van de Moeder”, die de sterren van de cluster vertegenwoordigt als zaden van de oorspronkelijke wereld van de mens in de Lyraanse zone: Mana. (Mana=moeder – Ha=dochter (mv. hai)).

We overtreffen jullie technologieniveau op een tijdschaal van 3000(T) jaar, en we hebben de toegang tot antimaterie-dimensies ontdekt, die we “Dal” noemen: het antiversum.

Taal

Hier zijn nog wat voorbeeldenvan hoe de oertaal van Man, die nu de officiële taal van de Galactische Federatie van Werelden (GFW) is, wordt gebruikt in namen:

Sha= Hoi

D’nai=Dankbaarheid (“dank u wel”)

I= eerbiedwaardig, geacht (Imana=the Groot Moeder: Bron).

Mana=moeder.

Haya=dochter.

Hu=zoon/kind/nakomeling van (verg. “human”: nakomeling van de Man beschaving),

Imanahu=kinderen van de Bron. Anuman= Anunnaki/Man hybriede. Do-Hu= nakomeling van Do/Dow.)

Wo=vrouw.

Man=man.

Djairi=echtgenote.

Djairu=echtgenoot.

Jayha=zuster.

Jayhu=broeder.

Aba=vader.

Atl= oeroud.

Ash= heldere licht.

Aruu= Licht (energie levens-kracht).

Imanaaruu=het Licht van de Bron.

Imani= eerbiedwaardige, een begroeting die letterlijk betekent “(Ik erken dat jullie zijn) eerbiedwaardige mensen”.

Lohr=Donker.

Akoor= Vrede.

Shan=planeet.

Shar= wereld (kultuur/beschaving).

Oraa Nataru Shari= “Soorten Vereindigde Werelden”=GFW (Galactische Federatie van Werelden).

Org=ras/soort. Oraa= soorten

Kher/Ker= kracht.

Kher-a=centrale/hoofdkracht.

Ra= wijs/wijsheid.

Ora= hoop.

Tar=zetel/troon.

Do=voogd.

Maa=liefde.

A-maa-li=Ik heb je lief (tegen een vrouw)/A-maa-lu= Ik heb je lief (tegen een man).

Tchokta=rommel, wanorde.

Je zult als algemene regels vinden dat -a staat voor vrouwelijk, -u voor mannelijk of bijvoeglijk naamwoord, en -i voor meervoud. Als gevolg van een lang tijdperk van kolonisatie van Terra, is enige herinnering aan deze oude taal, het taami, bewaard gebleven door integratie in uw eigen inheemse talen.

Inhoudsopgave van het boek: https://www.elenadanaan.org/_files/ugd/607c35_d84f775c29e041a0a52577efd7eeeb64.pdf

UFO Sightings en samenwerken met overheden

3 reacties

Je hebt het waarschijnlijk wel gehoord en gezien – Amerikaanse overheid en ook NASA gaat het fenomeen UAP / UFO onderzoeken en rapport erover schrijven. Nederland is, aldus de NOS, ”nog niet klaar voor“. Oké, ze onderzochten vroeger ook, alleen gebeurde het in het geheim (Project Blue Book in de jaren 60 en Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) meer recent). En nu schreef Defensiekrant 26, maart 2021 (bron: https://magazines.defensie.nl/defensiekrant/2021/26/03_ufo-onderzoek_26): “Inmiddels is …het AATIP-programma gestopt. Maar de Amerikaanse overheid is wél doorgegaan met het onderzoeken van Ufomeldingen. Daarvoor is vorig jaar (2021) zelfs een nieuwe organisatie opgericht onder de naam Unidentified Aerial Phenomenon Task Force.” Na bijna 70 jaar van stellige ontkenning en tegelijkertijd hele strenge Top Secret-codes.

Hoe was het in andere landen? Het schijnt, dat er veel UFO-waarnemingen, sightings, in vele landen en op alle continenten waren: in Brazilië, Italië, Spanje, Portugal, New Zealand, Zuid-Afrika, Japan, Rusland. Ik herinner hoe mijn vader vertelde wat hij op reservistencursus had gehoord. Ja, buitenaardsen bestaan en ja, hun technologie is superieur aan de technologie gemaakt door mensen. Maar omdat er ook geheime wapentechnologie ontwikkeld en getest wordt door zowel Sovjet-Unie als door de VS willen alle overheden het in het doofpot hebben.

Hier een paar voorbeelden van “Top 20 UFO Sightings “

https://www.youtube.com/watch?v=Vq2OIBSaVkE (17:55)

Eén van de episodes genoemd in het filmpje erboven ging over de waarneming van 4 Amerikaanse straaljagerpiloten van een “witte, gladde” object die later bekend werd als Tic Tac-ufo. Een citaat en de Defensiekrant: “Doofpot

Bovenstaand beschreven ‘voorval’ bij vliegkampschip Nimitz is intussen wereldberoemd, omdat de videobeelden al enkele jaren geleden zijn vrijgegeven. Dat geldt ook voor video’s van vergelijkbare ‘encounters’ van vliegers boven zee. Vaak werd er niets gedaan met hun meldingen. Omdat niemand het geloofde, niemand er tijd voor had of al helemaal niemand er een verklaring voor kon geven.”

In de documentaire UFO Secrets Revealed gaan ze het in meer detail bespreken. Maar wat ik bijzonder vond is de manier hoe door samen te werken en communiceren met geïnteresseerde overheidsfunctionarissen, leden van Congres en de senatoren er stappen worden gezet naar de publieke erkenning van sightings en de noodzaak voor verder onderzoek. En natuurlijk waren er vele andere mensen en organisaties, zoals bij voorbeeld MUFON en vele andere, die ook streefde naar het openlijk toegeven dat menselijke beschaving “niet alleen is” in het Universum.

Wat misschien de volgende stap kan of moet zijn, is verleggen van de focus van “superieure technologie” naar “bredere menselijke bewustzijn”. Daar praten ze nog niet zo vaak over in de Amerikaanse documentaires. Maar neurowetenschappen, die het brein en menselijke bewustzijn bestuderen, zijn al decennia een populaire richting voor onderzoek.

=== === ===

From YouTube channel of SCU Scientific Coalition for UAP Studies (hun website is https://www.explorescu.org/) https://www.youtube.com/channel/UCvhLmEQFo_72rjcnyjxfR_w/featured

“SCU is a cooperative of scientists, former military and law enforcement officials and other professionals, many of whom have decades of experience looking into UAPs, believe there are many unanswered questions, and that a serious examination is warranted”

2013 Aguadilla Puerto Rico UAP/UFO

https://www.youtube.com/watch?v=q6s5RwqnnLM  (3:54)

Plasma Ring, Mysterious Energy ORB, Strange Sky Phenomena (Poland, 2017 05 14)

 https://www.youtube.com/watch?v=XY37GYG7g94 (2:08)

over emoties en gevoelens

Een reactie plaatsen

In de jaren 90 woonde ik regelmatig lezingen, bijeenkomsten, bij van Alexander Smit. Hij was Nederlands bekendste advaita leraar. Advaita vedanta is een ‘traditie’ uit India die zich richt op de vraag wie of wat men nu werklijk is. Alexander ontwarde zijn laatste knopen in India dankzij zijn leraar Sri Nisargadatta Maharaj. Ik wil hier alleen zeggen dat er veel valt te zeggen over Alexander, de traditie, en over Dat, maar dat kan je ook allemaal niet doen 🙂 

behalve dat ik zeg: zeer waardevol geweest voor mij.
En o ja, onze ideeën over en definities van bepaalde onderwerpen, zoals hier emoties en gevoelens, hoeven niet samen te vallen met die van elkaar, of van een ander, in dit geval die van Alexander Smit. Maar ik vind het wel ‘delenswaardig’ genoeg, dit fragment van een bijeenkomst. Een bijeenkomst die waarschijnlijk in Baarn was en toen was ik er nog niet bij. Later waren de bijeenkomsten in Amsterdam, maar dit geheel terzijde.

“Alexander gaf onderricht aan iedereen die in deze vraag geïnteresseerd was. Zijn onderricht zat vol humor, en was ontregelend en confronterend waardoor een onmiddelijke diepe herkenning van wat je wezenlijk bent, mogelijk werd.” (Uit de inleiding van het boek Alexander Smit~Geschenk van het Absolute, wat de betekenis is van zijn spirituele naam, Parabrahmadatta.).

Alexander Smit ~ (21 oktober 1948 ~ 20 juni 1998)

B: Wat is eigenlijk: je gevoel?

 A: Je gevoel? Dat is eh… heb je wel eens een gitaar gezien? Als je daar  een snaar aanraakt, dan gaat die kast meetrillen. Dan komt er muziek  uit, mits de snaren een beetje zorgvuldig gestemd zijn natuurlijk. En  dat is gevoel.

B: Mm, alles wat je meemaakt, dat gaat in je gevoel, door je gevoel heen bedoel ik.

 A: Nee, door het lichaam heen. Gevoelens voel je in je lichaam. Er is geen gevoel wat je niet in je lichaam voelt. Het lichaam is het  klankbord waardoor het gevoel heen resoneert. Het is een klankbord, net  als een gitaar, een instrument. Nou er kunnen dus prachtige klanken of gevoel uitkomen, er kunnen ook de meest afgrijselijke klanken uit  voortkomen. Ook hele saaie klanken, new age muziek of zo.

B: En emoties zijn dan ontwikkelingen van het…

A: Emotie is een te hard aangeslagen toon. Waardoor die niet echt meer goed klinkt en dat weet je ook.

B: Is je gevoel een juist klankbord? Altijd of hoeft dat niet?

 A: Niet per definitie. Maar het gevoel.. kijk het aardige van het  gevoel is, dat het dieper gaat dan wat dan ook. Maar er is een heel  groot verschil tussen gevoelens en emoties. Een gevoel is iets  natuurlijks en een emotie is iets kunstmatigs. Ik neem een voorbeeld:  stel, je vriendin maakt het uit of je vrouw gaat weg. Daar kun je twee reacties op hebben. Dat je denkt, nou blij dat ze opgehoepeld is, maar  het kan ook zijn, dat er een diep of naar gevoel wakker wordt in je.  Doorgaans is het de tweede. Nou, daar kan je een paar maanden last van  hebben enzovoort. Dat lijkt mij heel natuurlijk. Maar als je drie jaar  later nog schuimbekkend honden in de fik steekt, omdat je vrouw je  verlaten heeft, dan hebben we te maken met emoties. Dat is uit de hand  gelopen. Je gooit ruiten nog in en zo. En je langspeelplaten, die je  voor je verjaardag hebt gekregen van haar, die vermorzel je nog.  “Hhhgggrrr!”, zeg je dan hè? En het bestek ligt omgebogen in de bakken.  Dan hebben we te maken met emoties. Het is uit de hand gelopen. Begrijpt  U wel?

En dat verschil wil ik wel maken. Maar we weten heel goed  wanneer iets emotioneel is of dat het een gevoel is. Het karakter van  een gevoel is, dat het aanvaardbaar is voor jezelf en je omgeving. Dus als iemand sterft dan zeg je niet: “Ja, hou nou op met je gezeik joh!  Zit niet te janken. Het lichaam, ik bedoel wat is nou het lichaam, ik  bedoel: je hebt dat wijf toch lang genoeg gezien?” Dat zeg je niet! Ja  er zijn mensen die het zeggen, maar dat is niet helemaal lekker hè? Dus dan voel je mee. Dat hoort gewoon bij de mens. Dat is een aanpassing van de gigantische verandering die zich ineens voltrekt. Het is een  aanpassing. Maar als die aanpassing te lang duurt, drie, vier, vijf jaar. Of negen jaar later, je hebt je zoon bijvoorbeeld verloren in een  auto-ongeluk, tien jaar geleden, en je kan geen auto zien of je barst in tranen uit na tien jaar. Dan ben je emotioneel. Dat wil zeggen: je hebt er hinder van. En anderen hebben er hinder van. Maar een gevoel niet. Een gevoel is aanvaardbaar. Begrijpt U dat? Dat is dus het verschil. Zeg nog eens wat. Ga er eens wat dieper op in.

Wat U ook moet begrijpen, pardon hoor dat ik U even onderbreek, wat U ook moet  begrijpen is dat alle gevoelens in serie geschakeld zijn. Dat zal ik U  uitleggen hoe dat zit, het is heel eenvoudig. Bijvoorbeeld de mens kan buitenissig reageren op een situatie en dat lijkt niet in overeenstemming met het gebeuren, wat er gebeurt eigenlijk. Bijvoorbeeld, je bent ineens iets kwijt, iets wat je dierbaar is, een mooi beeldje of zo, een glazen vaas of iets dergelijks, ik kan het me allemaal niet voorstellen maar goed. En ineens is dat ding weg. En dan voel je je ineens ontzettend verdrietig. Buitensporig verdrietig zelfs. Je denkt zelfs: he, hoe kan dat nou. Die vaas is weg en ik voel me zo  verschrikkelijk verdrietig. Laten we zeggen, dat je al zo bewust bent.Want meestal word je meegesleurd in zo’n emotie onderhand en dan ben je al helemaal niet meer in de situatie om echt te kijken. Maar stel dat je dat kunt bekijken, dan zul je zien dat het in serie geschakeld is, dat gevoel met alles wat je al eerder bent kwijtgeraakt. Want je voelt niet  alleen de pijn van die vaas die weg is, je voelt alle pijn van alles wat je is afgenomen tot en met de beer die uit je hand getrokken werd, door een buurjongetje en die hem in het kolenhok verstopt heeft of iets  dergelijks. Ik noem maar iets tragisch uit deze psychotherapiewereld.

Dus als je moeder je ontnomen is als je vier bent, dan geeft dat natuurlijk een forse inprint in een kind. En als dan, als je dan ineens gaat verhuizen op je tiende en je al je vriendjes moet je achterlaten en  je komt in een buurt waar helemaal geen vriendschap te sluiten is. Nou dan heb je het moeilijker, dan ben je wéér wat kwijt. En als je dan vriendjes of vriendinnetjes krijgt als je veertien, vijftien bent, of  tegenwoordig met elf, en je raakt ze kwijt, dan weer. En als je dan gaat  scheiden: weer. Dus je voelt ál die pijn. Want zo werkt dat in dat brein. Ik lijk wel een dichter: de inprinter en het kind en het brein de  pijn. Begrijpt U wat ik bedoel? Zo zit dat. En het werkt voor iedereen. Daarom zeg je ook als je iets overkomt, dan zeg je: dat mij dat nou wéér moet overkomen. Je zegt niet: dat mij dat nou overkomt. Nee je gebruikt het woordje “weer”, wat aangeeft dat het al eerder gebeurd is. Anders hoef je dat woordje niet te gebruiken natuurlijk. Ben ik godverdomme wéér de sleutels kwijt; dat is eerder gebeurd.

Zo  eenvoudig werkt dat. En daar is niks aan te doen, dat moet je heel goed  begrijpen. Daar is niets aan te doen. Als U dat realiseert doet u er ook niets meer aan. Wat een grote zegen voor de mensheid is. Want sommige mensen zeggen wel eens: daar is niets aan te doen, zeggen ze dan. Maar dóe het dan ook niet! Wie? Ga eens verder.

B: Je kan ook onder de indruk komen van iets dat er een positief gevoel over je heen komt.

A: Natuurlijk.

B: En dat kan behoorlijk op je inwerken.

 A: Het lijkt wel een psychotherapie-avond. Kijk, er is een aardig verhaal van een, ik meen dat het de Baron van Münchausen is, daar heb je  wel eens van gehoord? Nou dan gaat het verhaal, dat hij op een nacht op een soort koets door de sneeuw reed. En de man die op de koets zat, die speelde fluit, een fluittoon. Maar doordat het zo verschrikkelijk vroor, bevroren de tonen. Het vroor zó hard, dat de tonen bevroren. Maar de man speelde door, maar op gegeven moment hoorde je niets meer. Dus  op gegeven moment werd het toch wel erg koud en toen zeiden ze: jongens zullen wij eens wat soep gaan eten in de herberg? Ja hoor, zo gezegd zo gedaan. Ze stapten af met die fluit en ze gaan die herberg in, waar het  lekker warm was. De soep werd opgeschept en ineens klonken er tonen. De bevroren noten ontdooiden en begonnen te klinken. Nou, dit is symbolisch, dit verhaal natuurlijk voor de menselijke psyché. Als kind bevriezen we gevoelens en komen we in een situatie waarin warmte is,  liefde dus, dan ontdooien die gevoelens en beginnen te klinken. Dat gaat  weer feest vieren in je lichaam. Begrijpt U? Soms overspoelt het ons dan zo erg, dat we gelijk weer teruglopen naar de vrieskast. Ja? Alles  beter dan iets voelen.

Dus je moet ook, en dat weet ook iedereen  die kookt, je moet nooit snel iets ontdooien want dan brandt het aan en  dat soort dingen. Laat het maar rustig ontdooien. Dus geen haast met al die dingen. Daarom is psychotherapie ook een hele slechte zaak. Men ontdooit alles te snel en dan overspoelt het je en dan willen ze weer terug naar die ijskast, snap je? Op zijn minst naar de koelkast. Dus laat het rustig ontdooien. In een warme, liefdevolle atmosfeer ontdooien alle bevroren gevoelens. Want je hebt ze… ze zijn bevroren geraakt,  denk eraan, jíj hebt ze niet bevroren hoor! Ze zijn bevroren geraakt  door omstandigheden. Dat is de symboliek. Kijk in de psychotherapie word  je vaak verantwoordelijk gesteld voor het feit, dat jij ze bevroren hebt. En zeggen ze: je moet verantwoordelijkheid nemen voor je leven. Ja  maar dat is nou net het hele probleem. Dat ze tegen een alcoholist  zeggen: kom maar terug als je geen alcohol meer drinkt… Als een  alcoholist voor hulp komt, dan komt hij voor hulp en dan is zijn  probleem dat hij teveel alcohol drinkt. En als dan de dokter zegt: nou  het is goed, maar ik heb toch liever dat je eerst ophoudt met drinken, dat we dan met de therapie beginnen. Ja, maar dat is een van de  allergrootste fouten die, tot in de hoogste kringen, álle therapeuten maken, is dat je verantwoordelijk gesteld wordt voor jouw leven, wat je tot nu toe geleid hebt.

Want alles wat er gebeurd is, heb je zo adequaat mogelijk gedaan. Je kon niet beter. En die moraliteit, dus dat jij verantwoordelijk bent daarvoor, is nou juist wat je allang weet en wat je alleen maar gehoord hebt van iedereen altijd. Je hebt je hele leven niets anders gehoord: jij bent verantwoordelijk. Dus er moet eerst een sfeer komen waarin je kunt ontdooien. Langzaam, rustig. Niet met de snijbrander erover. Begrijp je? En dan kunnen al die gevoelens, dat hele scala van gevoelens, wat allemaal bevroren is in ons allemaal, kan dan ontdooien. En dan is het weer goed. Ja? Heb je er wat aan wat ik zeg?

~ Bijeenkomst met Alexander, 7 juni 1990 ~

http://jortus.com/2022/07/02/alexander-smit-over-gevoelens-en-emoties/

VAN  BLAASTUMOR TOT GALACTISCH PLATFORM             

Een reactie plaatsen

(door Heleen van den Berg) Welke KRACHT vertegenwoordigen WIJ als GALACTEN aanwezig op planeet Aarde?

Alweer 15 jaar geleden werd gemeld over het fenomeen van de verdwijnende blaastumor in een Medicijnloos Ziekenhuis in China. Zowel de artsen als de patienten daar, zijn zich er volledig van bewust dat genezing op andere wijze plaatsvindt. Deze situatie gaat over een vrouw met een blaastumor, welke op het filmpje op een scherm wordt getoond met behulp van echoscopie.

Eén beeld betreft een foto van de blaastumor van voordat het fenomeen plaatsvond.

Het andere beeld laat de actuele situatie zien, door de echoscoop weer gegeven.

Op een bepaald moment komen drie mannen de ruimte binnen, waar de vrouw ligt. Ze zijn goed ‘ingespeeld’ op elkaar en na enkele minuten start het gelijktijdig uitspreken van enige krachtige woorden. De woorden betreffen een zeer krachtige frequentie, die weergeeft dat de blaas reeds IS geheeld. Het is niet eens doodstil in de ruimte, wel is het uitstoten van deze woorden krachtig hoorbaar gedurende enkele minuten.

Op het beeld van de actuele situatie in de blaas van de patiente, is zichtbaar dat binnen slechts 3 minuten, de tumor totaal is verdwenen!

Hoe bijzonder.

Op mij heeft bovenstaande situatie in het medicijnloze ziekenhuis toen en nog altijd een grote en diepe indruk gemaakt.

Los van het feit dat hierboven een doel werd bereikt, zoals het genezen van de tumor ..

draagt iedere mens, die bewust is van zijn/haar christusbewustzijn ofwel de Force, deze zelfde Grootse Kracht IN zich.

Enkele maanden geleden kwam bij mij dit fenomeen van de genezen tumor in relatie tot Onze Eigen Kracht opnieuw weer binnen. Het is deze Kracht, ons Nulpunt, onze grootse Ontvlamming, de Force die we met elkaar en gefocust op elke situatie stééds opnieuw kunnen inzetten! De focus is altijd zonder waarde, zonder oordeel en zonder doel (dus anders dan in het ziekenhuis in China).

Dit kan ingezet worden voor relatief kleine tot hele grote wereldwijde situaties en er zal altijd een soort van uitdeuking plaatsvinden ..

Menselijke Aandacht = totale Harmonie (de Force) die stroomt in elke voelbare disharmonie, zal altijd leiden tot verandering. Hoe mooi is dit?

We gebruiken dit nog veel te weinig!!

We zouden op elke denkbare plek en elk moment met enkele of meer mensen bij elkaar kunnen zijn en voor enkele minuten onze Nulpunt Ontvlamming AAN zetten door focus op elke voelbare  disharmonie die ergens is.

Deze gezamenlijke focus en Ontvlamming van het Nulpunt, de Force is behalve om voor disharmonische kleine en grotere wereldsituaties in te zetten, tevens dezélfde Kracht en Focus waarmee we Het Platform ZIJN en VORMEN om onze Galactische Familieleden, Vrije Bewustzijns-Ruimte en Veiligheid te bieden om ‘hier’ te kunnen landen en enige tijd te zijn.

Dit is zo nodig voor de Upgrade van het Menselijk Bewustzijn hier op Aarde.

Door hiermee meer en meer bezig te zijn, komen en lopen we onze Buitenaardse Families tegemoet! 

DIT WORDT VAN ONS ‘VERWACHT’ .. IS ONZE OPDRACHT .. DAAROM ZIJN WIJ –NU– HIER!

Hieronder de link naar een kort filmpje (4 min) van het zien herstellen van de blaastumor ..

Deze link is de hele en interessante 4-uur durende lezing van Gregg Braden waarin hij ongeveer vanaf 1:26 begint met zijn uitleg en het tonen van de blaastumor in het ziekenhuis in China .. met erna nog enige uitleg.

Bron: Heleen van den Berg

juni 2022

The Twin-Photon Experiment – Gregg Braden

Een reactie plaatsen

Gregg Braden – Er is geen twijfel dat WIJ allemaal verbonden ZIJN, de vraag is alleen ‘Hoe diep’?

Gregg Braden legt in deze episode van Missing Links series (Gaia.com) hoe precies het experiment over de tweeling fotonen ging en wat het voor wetenschap en voor ons mensen betekent. Ook het holografische principe van het universum is belangrijk en wordt hier uitgelegd. https://www.youtube.com/watch?v=cNdALb5Ha_U (19:47)

“Gedurende driehonderd jaar hebben wetenschappers gewerkt aan een objectief begrip van de natuurlijke wereld en onze verbinding ermee. Onderweg werden enkele valse veronderstellingen gemaakt en deze begrippen werden een onderdeel van de opgelegde doctrine. Naarmate technologie en technieken blijven verbeteren, dagen nieuwe resultaten van oude experimenten deze veronderstellingen uit. We onderzoeken de resultaten van baanbrekende experimenten die bevestigen dat alle dingen zich in een veld bevinden dat kan worden beïnvloed door onze emoties en diepste overtuigingen. Met speciale dank aan onze partner Gaia.”

From Gregg Braden – For three hundred years, scientists have worked to come to an objective understanding of the natural world and our connection to it. Along the way, some false assumptions were made and these notions became a part of the enforced doctrine. As technology and techniques continue to improve, new results to old experiments are challenging these assumptions. We explore the results of cutting edge experiments which confirm that all things are contained within a field which can be influenced by our emotions and innermost beliefs. With Special Thanks to our partner Gaia.

Meer episodes van Missing Links: https://www.youtube.com/watch?v=VA5NomFCn9Y&list=PL3x97UAYyoPVXEgNbOyXwrhkCzhGZSRy1

Wat als alles al gebeurd is?

Een reactie plaatsen

(over het onderzoek van Alberto d’Anna, geschreven door Giorgio Cozzi) Wat als alles al gebeurd is???… De definitieve herverbinding met de goddelijke bron

Alberto d’Anna’s interessante theorie over een bestaan dat een script is dat al geschreven is en dat mensen voorbestemd zijn om te leven alsof het nieuw is

Fonte: https://camminanelsole.com/e-se-tutto-fosse-gia-accaduto-la-ri-connessione-finale-con-la-sorgente-divina/

Alberto D’Anna (rechts, die zichzelf een vrijdenker noemde) wijdde vele jaren aan een metafysisch en spiritueel onderzoek, wat hem ertoe bracht een alternatieve hypothese te formuleren voor de huidige, op de een of andere manier antagonistisch tussen determinisme en vrije wil. In zijn onlangs herziene boek, Un chiodo e gocce d’acqua (=Spijker en waterdruppels) (Akkuaria uitgeverij), maakte hij een diepgaand proefschrift over kwantummechanica en theorieën van bewustzijn, waarbij hij ze koppelde aan de hypothesen geformuleerd door verschillende wetenschappers, om aan te tonen dat het bestaan niet altijd reageert op algemeen aanvaarde wetenschappelijke principes en dat de twijfels die opengelaten worden door de vele dilemma’s geen adequate antwoorden vinden in de huidige wetenschappelijke kennis.

De eeuwige vragen over wie we zijn en waar we vandaan komen, vinden uiteindelijk nieuwe mogelijkheden van verklaring die volgens hem geen idealistische of fideïstische paden (=opvatting, dat we kunnen goddelijke niet begrijpen, alleen geloven) hoeven te volgen, maar om in ons de essentie te herontdekken waarvan we gemaakt zijn. Op de een of andere manier een herverbinding met het eeuwige en het oneindige waaruit we komen en waarnaar alles zou terugkeren, in een macroscopisch ontwerp dat zou functioneren als een softwareprogramma, dat de primitieve wil (of oerwil) vertaalt in een concrete realiteit die wij, menselijke wezens, in ons bestaan zouden katalyseren terwijl we het leven.

Het programma zou vanaf het begin worden geschreven en de ontwikkeling ervan zou worden gekoppeld aan het feit dat “we de geschiedenis waarin we leven niet anders kunnen interpreteren”. Elke keuze zou in die zin de enige mogelijke keuze zijn en in ieder geval is het aan ons om het te maken alsof het onze eigen autonome keuze is en niet een goddelijk plan dat al geschreven is. Het spreekt voor zich dat we allemaal in een totaal deterministische werkelijkheid zouden leven waar vrije wil slechts een perceptie zou zijn van een keuzevrijheid die al sinds het begin der tijden geschreven is.

Vergelijking tussen wetenschap en spiritualiteit
De menselijke geschiedenis zou ook de keten van bestaan kunnen voorzien, gericht op het mogelijk maken van uiteenlopende experimenten die zullen leiden tot het bereiken van eeuwige volheid door zichzelf opnieuw op te nemen in de Universele Geest waaruit zij afkomstig is en waarnaar zij zou terugkeren. De recente theorieën over parallelle universa, ontleend aan de subatomaire fysica, zijn misschien niet in tegenspraak met dit principe, omdat ze de verscheidenheid aan menselijke mogelijkheden in veel verschillende existenties waarin de verschillende keuzes aanwezig zijn en dus de verschillende films die ieder van ons zou leven, met elkaar zouden verbinden.
Zonder de geleerde en diepgaande discussie over wetenschappelijke theorieën die aan de laatste hypothese voorafgaat, zou men kunnen denken aan een van de vele spiritistische oriëntaties die moderne gebeurtenissen bezielen; het is echter juist de helderheid van presentatie en de voortdurende vergelijking met wetenschappelijk bewezen kennis die inhoud geeft aan de door de auteur verwoorde concepten, die zijn gedachten en voorstellen vergelijkingswaardig maken.

Er zijn veel wetenschappers die strijden om interpretaties over bewustzijn en evenveel die tegengestelde wetenschappelijke hypothesen ondersteunen met betrekking tot de voorwaarden van de oorsprong van de mensheid en haar evolutie, in de zin van de betekenis ervan. Is er een God die het menselijke experiment heeft voortgebracht? Zijn we het resultaat van toeval? Een curiose combinatie van chemische elementen afgeleid van de Big Bang? Is er een ultieme wil in dit alles? Eindigt alles met de dood van het lichaam? Komt er een vervolg? En waarom? De vragen verdringen onze geest en sporen hem aan om antwoorden te zoeken die de wetenschap op dit moment niet kan geven, laat staan de religie alleen met zijn “geïnstitutionaliseerde legendes”, niet het resultaat van bepaalde gebeurtenissen, maar van verhalen die “politiek” zijn opgebouwd. Dit zijn in een notendop enkele van de vragen die worden gesuggereerd door het onderzoekswerk van Alberto D’Anna.

Verstrengeling en paralelli-universa
Volgens de principes van verstrengeling zouden we allemaal met elkaar verbonden zijn, zoals blijkt uit de experimenten van de deeltjesfysica. Dingen zouden alleen gebeuren als we ze waarnemen, zoals de kwantummechanica laat zien met de onbepaaldheid van het deeltje en de golf tegelijkertijd (of het is energie, beweging, of het is materie, stabiel, maar niet de twee samen: en we kunnen het alleen weten als we het fenomeen waarnemen, alsof we ernaar staren, in het uiterste geval alsof we het hebben geproduceerd, dat wil zeggen, we hebben het bepaald). Als deze wetenschappelijke bewijzen waar zijn, dan is het ook waar dat het een potentieel is om ons bewust te worden van de universele verbinding die alles en elke informatie bindt waarmee we ons opnieuw kunnen verbinden, waardoor verschijnselen en gebeurtenissen mogelijk zijn die niet langer zo gebonden zijn door het zintuiglijke systeem waarmee we zijn begiftigd. Dit is wat D’Anna beweert, in lijn met wat parapsychologie ook beweert.
Het feit dat de golffunctie, voordat deze wordt bepaald dankzij observatie, veel mogelijkheden heeft, stelt ons in staat om te denken aan een wereld van parallelle universa waarin er in de virtuele staat al het “ik” zijn die anders hebben gekozen dan hoe ze hebben gekozen in het “hier en nu”, in de dimensie waarin we nu leven of liever waarvan we ons bewust zijn in de huidige wereld.

De verklaring van dit boek, die in de huidige kennis geen rechtvaardigingen vindt voor een bepaalde manier van zijn van de werkelijkheid, eindigt met een intrigerend voorstel: de enige manier om de fundamenten van het bestaan te vereenvoudigen zou inherent zijn aan de overweging dat het “slechts” het resultaat is van een geschiedenis die al sinds het begin van de tijd is geschreven, waar de interpretatie die we eraan geven, dat wil zeggen de keuzes die we maken, ze worden al bepaald door alles wat eraan voorafging. Het gevolg is dat er een finalisme zou zijn van het “programma” waar we (immers) deel van uitmaken. We zouden alleen informatie zijn, zoals bepaalde wetenschappelijke theorieën beweren): opnieuw verbinding maken met een geest die ons heeft gebaard en die ons in zijn baarmoeder zal verzamelen. De dood zou daarom niet bestaan, reïncarnatie zou mogelijk zijn, aardse ervaring is een evolutionair pad dat we moeten herenigen met de Universele Geest en de Parallelle Universa zouden andere gelijktijdig aanwezige virtualiteiten zijn waarin de mens in de keuzes die niet gemaakt zijn nog steeds aanwezig is in de andere alternatieven. Af en toe zorgde een enkele ontkoppeling ervoor dat we flarden van parallelle levens waarnamen, wat hun existentiële waarde aantoont. Kortom, een mooie provocatie, waarover lezers standpunten konden innemen en hun gedachten konden laten weten.

Bron: http://www.karmanews.it/9499/e-se-tutto-fosse-gia-successo/

=================  ==============================

E se tutto fosse già successo?

L’interessante teoria di Alberto d’Anna su un’esistenza che è un copione già scritto e che gli esseri umani sono destinati a vivere come se fosse nuova

di Giorgio Cozzi

Alberto D’Anna (a destra, che si è autodefinito libero pensatore) ha dedicato molti anni ad una ricerca metafisica e spirituale, che l’ha condotto a formulare un’ipotesi alternativa a quelle correnti, in qualche modo antagoniste tra determinismo e libero arbitrio. Nel suo libro, recentemente rivisitato, Un chiodo e gocce d’acqua (edizioni Akkuaria), ha compiuto una approfondita dissertazione sulla meccanica quantistica e sulle teorie della coscienza, agganciandole alle ipotesi formulate da diversi scienziati, in vista di dimostrare che l’esistenza non risponde sempre ai principi scientifici comunemente accettati e che i dubbi lasciati aperti dai numerosi dilemmi non trovano risposte adeguate nelle conoscenze scientifiche attuali.
Le domande eterne su chi siamo e da dove veniamo, finiscono per trovare nuove possibilità di spiegazione che non richiedono, a suo dire, di tracciare percorsi idealistici o fideistici, bensì di riscoprire dentro di noi l’essenza di cui siamo fatti.  In qualche modo una riconnessione con l’eterno e l’infinito da cui proveniamo e a cui tutto ritornerebbe, in un disegno macroscopico che funzionerebbe come un programma Software, che traduce la volontà primigenia in una realtà concreta che noi, esseri umani, catalizzeremmo nella nostra esistenza mentre la stiamo vivendo. Il programma sarebbe scritto in partenza e il suo divenire sarebbe legato al fatto che “non possiamo interpretare diversamente la storia che viviamo”. Ogni scelta sarebbe in questo senso l’unica scelta possibile e comunque tocca a noi effettuarla come se fosse una scelta autonoma nostra e non un disegno divino già scritto. Va da sé che vivremmo tutti in una realtà totalmente deterministica dove il libero arbitrio sarebbe soltanto una percezione di una libertà di scelta che invece è già scritta sin dall’inizio dei tempi.

Confronto tra scienza e spiritualità
La storia umana potrebbe prevedere anche la catena delle esistenze, orientata a consentire una sperimentazione diversificata che condurrà al raggiungimento della pienezza eterna nel riassorbirsi nella Mente Universale da cui origina e a cui ritornerebbe. Le recenti teorie sugli Universi paralleli, mutuate dalla Fisica subatomica, potrebbero non risultare in opposizione a tale principio, in quanto raccorderebbero la varietà delle possibilità umane in tante esistenze diverse in cui sono presenti le diverse scelte e quindi i diversi film che ognuno di noi vivrebbe.
Se non fosse per la dotta e approfondita disquisizione sulle teorie scientifiche che precede l’ipotesi finale, si potrebbe pensare a uno dei tanti orientamenti spiritualisti che animano gli eventi moderni; tuttavia proprio la chiarezza espositiva e il continuo confronto con le conoscenze scientificamente accertate, dà corpo ai concetti espressi dall’autore, che rendono meritevole di confronto il suo pensiero e le sue proposte.
Sono molti scienziati che si contendono le interpretazioni sulla coscienza ed altrettanti che sostengono ipotesi scientifiche contrapposte relativamente alle condizioni dell’origine dell’umanità e alla sua evoluzione, in termini di senso e significato. Esiste un Dio che ha generato l’esperimento uomo? Siamo frutto del caso? Una straordinaria combinazione di elementi chimici derivati dal BIg Bang? C’è una volontà ultima in tutto questo? Con la morte del corpo finisce tutto? C’è una continuazione? E perché? Le domande si affollano alla nostra mente e la spronano a cercare risposte che la Scienza, al momento, non può dare, né tantomeno la sola religione con le sue “leggende istituzionalizzate”, frutto non di eventi certi, bensì di storie costruite “politicamente”. Queste in estrema sintesi alcune delle domande suggerite dal lavoro di ricerca di Alberto D’Anna.

Entanglement e universi paralelli
Secondo i principi dell’entanglement saremmo tutti connessi, come dimostrano le sperimentazioni della Fisica delle particelle. Le cose accadrebbero solo quando noi le osserviamo, come dimostra la Meccanica Quantistica con l’indeterminazione della particella e dell’onda in contemporanea (o è energia, movimento, o è materia, stabile, ma non le due insieme: e possiamo saperlo solo quando osserviamo il fenomeno, come se lo fissassimo, in estremo come se lo producessimo, cioè lo determinassimo). Se queste dimostrazioni scientifiche sono vere, allora è vero anche che un potenziale è prendere coscienza del collegamento universale che lega ogni cosa e ogni informazione a cui ci si può riconnettere, consentendo fenomeni ed eventi che non sono più così vincolati dal sistema sensoriale di cui siamo pur dotati. Questo sostiene D’Anna, in linea con quanto sostiene anche la Parapsicologia.
Il fatto che la funzione d’onda, prima di determinarsi grazie all’osservazione, ha tante possibilità, consente di pensare ad un mondo di universi paralleli in cui esistono allo stato virtuale tutti gli “io” che hanno scelto diversamente da come hanno scelto nel “qui e ora”, nella dimensione che stiamo vivendo ora o per meglio dire di cui abbiamo consapevolezza nel mondo attuale.
L’enunciato di questo libro, che non trova nelle conoscenze attuali giustificazioni a un certo modo di essere della realtà, si conclude con una proposta intrigante: l’unico modo di semplificare i fondamenti dell’esistenza sarebbe insito nella considerazione che essa è “solo” frutto di una storia già scritta sin dall’origine dei tempi, dove l’interpretazione che ne diamo, vale a dire le scelte che facciamo, sono già determinate da tutto ciò che le ha precedute. La conseguenza è che esisterebbe un finalismo del “programma” di cui facciamo parte (in fondo saremmo solo informazioni, come certe teorie scientifiche sostengono): riconnetterci ad una mente che ci ha partorito e che ci raccoglierà nel suo grembo. La morte dunque non esisterebbe, la reincarnazione sarebbe possibile, l’esperienza terrena è un percorso evolutivo di cui necessitiamo per ricongiungerci con la Mente Universale e gli Universi Paralleli sarebbero altre virtualità compresenti in cui l’essere umano nelle scelte non compiute è comunque presente nelle altre alternative. Ogni tanto qualche sconnessione ci farebbe percepire brandelli di vite parallele, dimostrandone il valore esistenziale. Insomma, una bella provocazione, su cui i lettori potrebbero prendere posizioni e farci conoscere il loro pensiero.

Fonte: http://www.karmanews.it/9499/e-se-tutto-fosse-gia-successo/

Hybride rassen – Sassani beschaving

1 reactie

Hier is een hoofdstuk uit het boek “The Extraterrestrial Species Almanac” van Craig Campobasso uit het gedeelte “Hybride rassen”. Ik lees in dit stuk over parallelle realiteiten, hybridisering en ook chanelling die “een telepatische verbinding” wordt genoemd. Ik heb ook bijzondere dingen gezien (en hoop dat het door jou ook gezien wordt): de Aardse mens wordt hier ook als een hybride ras genoemd en “in duizend jaar (=is het al vastgezet voor ons?) komt er een mix van alle andere hybride rassen”. Aldus het boek. Interessant..

Universele oorsprong: Sassani-wezens komen driehonderd jaar in de toekomst van een parallelle Aarde. De mensen van die versie van de Aarde zijn de weg kwijt geraakt in hun dimensie en hebben hun planeet vernietigd. Ze muteerden in de Grey’s om te overleven, maar konden zich niet langer voortplanten en waren aan het uitsterven. Omdat ons, menselijk, DNA dicht bij dat van hen lag, bezochten ze onze tijdlijn voor genetisch materiaal en kruisten ze met ons om de volgende hybriden te creëren waarmee hun beschaving door kon gaan:

• Hybride 1: Kleine Grey’s staan ​​bekend als de Maz’e.

• Hybride 2: Grotere Grey’s staan ​​bekend als de Mazani.

• Hybride 3: Sassani-wezens zijn half mens, half Grey’s.

• Hybride 4: Sha’ya’el-wezens zien er iets menselijker uit.

• Hybride 5: Ya’ya’el-wezens zijn erg menselijk.

• Hybride 6: Aardse mensen worden het zesde hybride ras.

• Shalanaya: hybride kinderen die uiteindelijk met mensen op Aarde zullen leven.

• Hybride 7: Anu-Het, een vermenging van alle zes hybride rassen in duizend jaar.

Fysieke kenmerken: Sassani-wezens zijn gemiddeld vijf voet lang (ca. 153 cm). Ze hebben dunne lichamen met grotere hoofd en ogen, maar kleinere oren, neuzen en monden. Hun huid is bleek. Mannen hebben geen haar. Vrouwen hebben haar dat meestal wit is, maar er zijn uitzonderingen. Ze hebben vijf vingers en vijf tenen. Het zijn superintelligente wezens met een verhoogde hersencapaciteit en emotioneel in balans.

Geloofsovertuigingen: De Sassani leven volgens de vijf scheppingswetten:

1. Je bestaat.

2. Alles is hier en nu.

3. Het Ene is het AL en het AL is het Ene.

4. Wat je uitstraalt, krijg je terug.

5. Alles verandert behalve de Wetten.

Kosmische Agenda: Vanwege de succesvolle hybridisatie van de Grey’s en mensen van de Aarde, voelen de Sassani verwantschap met ons en zijn ze naar onze parallelle realiteit gereisd om de geavanceerde wetten van de fysica met ons te delen, om ons te helpen naar de vierde dichtheid te gaan in de vijfde dimensie. Ze hebben ervoor gekozen om te komen en onze overgang te helpen om het een ​​vreugdevolle overgang te laten zijn, door ons bewustzijn te vergroten van de onbeperkte mogelijkheden die voor ons beschikbaar zijn.

Een eenvoudige Sassani-overtuiging: Integriteit = gedrag dat is afgestemd op gedachten die zijn afgestemd op emoties die zijn afgestemd op positieve overtuigingen. Ze geloven dat zelfbekrachtiging onze sleutel tot meesterschap is.

Technologie: Sassani beschaving hebben een driehoekig reisvaartuigen in en naar parallelle realiteit, die zijn donker metaalachtig van kleur, ongeveer tien meter aan elke kant. Op de uitgesneden onderkant-punten bevinden zich drie blauwwitte lichten en één oranjerood licht in het midden. Hun kleinere vaartuigen zijn verkenningsschepen. Iets grotere driehoekige schepen zijn onderzoeksvaartuigen, en moederschepen of stadsschepen zijn cilindrisch en kunnen één tot enkele kilometers lang zijn en honderdduizenden individuen bevatten.

De schepen zijn bewuste AI die telepathisch verbonden zijn met de piloten voor navigatie. Ze kunnen elektromagnetische en zwaartekrachtvelden gebruiken voor reizen met bijna lichtsnelheden en locatieverplaatsingsaandrijvingen gebruiken die worden aangedreven door universele energie voor onmiddellijke verplaatsing tussen sterrenstelsels.

Bewustzijnsvaardigheden: Sassani-wezens zijn volledig bewust, soeverein en telepathisch. Ze kunnen tijd en ruimte overstijgen met hun geest en zijn dus in staat om contact te maken met wezens in andere parallelle werkelijkheden, aangezien zij begrijpen dat alle werkelijkheden tegelijkertijd bestaan. Dit interdimensionale communicatieproces is de basis voor hun vermogen om door aardse mensen en andere wezens te channelen, aangezien het niets anders is dan een telepathische verbinding tussen twee wezens in verschillende, maar gelijktijdig bestaande, dimensies.

Dimensionale capaciteit: De Sassani leven in een andere frequentie van werkelijkheid in een hogere, vierde dichtheid / quasi vijfde dichtheid werkelijkheid die tien keer sneller trilt dan onze werkelijkheid. Dus hoewel we misschien denken dat zij in de ’toekomst’ driehonderd jaar voorlopen op onze realiteit, loopt hun beschaving in feite drieduizend jaar voor op de onze, technologisch en sociaal gezien.

******* ******* ******* ******* ******* *******

Sassani Beings

(a chapter from the book “The Extraterrestrial Species Almanac” by Craig Campobasso.)

Universal origin: Sassani beings are from a parallel Earth three hundred years in the future. The humans of that version of Earth have lost their way in their dimension and destroyed their planet. They mutated into the Greys to survive but could no longer reproduce and were dying out. Since our DNA was close to theirs, they visited our timeline for genetic materials and crossbred with us to create the following hybrids that would allow their culture to continue:

  • Hybrid 1: Small Greys are known as the Maz’e.
  • Hybrid 2: Taller Greys are known as the Mazani.
  • Hybrid 3: Sassani beings are half human, half Grey.
  • Hybrid 4: Sha’ya’el beings are slightly more human-looking.
  • Hybrid 5: Ya’ya’el beings are very humanlike.
  • Hybrid 6: Earth humans becoming the sixth hybrid race.
  • Shalanaya: Hybrid children who will eventually live on Earth with humans.
  • Hybrid 7: Anu-Het, a blending of all six hybrid races in a thousand years.

Physical characteristics: Sassani beings are five feet tall on average (ca. 153 cm). They have thin bodies with larger head and eyes, but smaller ears, noses and mouths. Their skin is pale. Males have no hair. Females have hair that tends to be white, but there are exceptions. They have five fingers and five toes. They are superintelligent beings with an increased brain capacity, and are emotionally balanced.

Belief System: The Sassani live by the five laws of creation:

  1. You exist.
  2. Everything is here and now.
  3. The One is the All and the All are the One.
  4. What you put out is what you get back.
  5. Everything changes except the Laws.

Cosmic Agenda: Because of the successful hybridization of het Greys and humans of Earth, the Sassani feel a kinship to us and have traveled to our parallel reality to share the advanced laws of physics with us, to assist us in moving to the fourth density to the fifth dimension. The have chosen to come and help our transition to be a joyful one, by expanding our awareness of the unlimited possibilities that are available to us.

A simple Sassani belief: Integrity = behaviors aligned with thoughts aligned with emotions aligned with positive beliefs. They believe that self-empowerment is our key to mastery.  

Technology: Sassani beings have triangular parallel reality travel craft, dark metallic in color, about thirty feet on each side. On the truncated underbelly points there are three blue-white lights, and one orange-red light mid-center. Their smaller craft are scout ships. Slightly larger triangular ships are exploratory craft, and motherships, or city-ships are cylindrical and can be one to several miles in length, holding hundreds of thousands of individuals.

The ships are sentient AI that are telepathically connected to the pilots for navigation They can use electromagnetic and gravitational fields for sub-light travel and use location displacement drives powered by universal energy for instantaneous relocation between star systems.

Consciousness Abilities: Sassani beings are fully conscious, sovereign and telepathic. They can transcend time and space with their minds and thus are able to contact beings in other parallel realities since they understand that all realities exist simultaneously. This interdimensional communication process is the basis for their ability to channel through Earth humans and other beings since it’s nothing more than a telepathic link between two beings in different, but simultaneously existing, dimensions.

Dimensional Capacity: The Sassani live in a different frequency of reality in a higher, fourth density / quasi fifth density reality that vibrates ten times faster than our reality. Thus, while we may think of them being three hundred years ahead of us in the “future” relative to our reality, their civilization is actually three thousand years ahead of ours technologically and socially.