Is er leven na de hoop? #bewustzijnsontwikkeling

Deze website is bedoeld voor bewustzijnsontwikkeling. Wat is dat eigenlijk, bewustzijnsontwikkeling? Mijn definitie hiervan is de volgende. 

Bewustzijnsontwikkeling is: een handelen dat in toenemende mate betrokken is.
En dan bedoel ik: betrokken bij AL het leven. Je kunt dit nog breder trekken, en de quantumfysica erbij betrekken en dat kan niet anders, volgens mij. Ik noem quantumfysica: leven. (Of: kennis van het leven.)

Bewustzijn is dan ‘betrokkenheid’.
Echte liefde is ook ‘betrokkenheid’.
Quantumfysisch bewustzijn is dan betrokkenheid bij al het leven.

Waar streven bewuste mensen in ontwikkeling dus volgens mij naar?
Bewuste mensen streven naar een toestand die betrokken is bij al het leven, daarbij betrekkend of gebruik makend van (de kennis van) quantumfysica (=leven).

Ik denk dat als je niet werkelijk betrokken bent bij jezelf (omdat je niet weet wie je werkelijk bent en/of daarvan wordt afgeleid) je ook niet echt betrokken kunt zijn bij een ander. 

Ik denk ook: als je niet betrokken bent bij jezelf, ben je dat ook niet echt bij je buurman. En als je niet betrokken bent bij je buurman omdat ie niet lekker ruikt of zo, je ook niet betrokken kunt zijn bij de kinderen in Afrika met honger en dorst (die ruiken misschien ook niet lekker, trouwens).

Ik denk dat de belangrijkste uitwerking van de besmetting van de mensheid ‘wegkijken’ is. En dat we daarbij heel erg afgeleid worden van waar het werkelijk om gaat.

Wegkijken is het tegenovergestelde van ‘betrokken zijn’
Wegkijken van jezelf en je pijn en ‘het kwaad’/de besmetting in jezelf.
Wegkijken van wat er precies voor je neus gebeurt en dat – omdat je het tóch gezien hebt – ‘goed praten’ met ‘droge denkkracht’ (droog = niet vermengd met hartskracht).
Wegkijken is de besmetting van de mens.


Niet-Leiding nemen is een gevolg van wegkijken en afleiding
Leiding nemen doe je in het NU-moment.
Leiding nemen doe je bij dingen die precies voor je neus gebeuren.
Leiding nemen is iets niet laten liggen.
Leiding nemen is geen concessies doen, maar doen wat je écht voelt.
Leiding nemen is ergens niet mee akkoord gaan.
Leiding nemen is niet akkoord gaan met een aanval op Leven.
Leiding nemen is niet akkoord gaan met een aanval of beperking op Leven. Jouw leven, het leven van een ander, ons leven, LEVEN.
Leiding nemen is handelen vanuit betrokkenheid bij leven.

Quantumfysica is LEVEN
Quantumfysica is: alles is verbonden en heeft met elkaar te maken.
Quantumfysica is: het universum is niet los is van jou als mens.
Quantumfysica is: niets ligt vast, alles kan.
Quantumfysica is: alles is energie.
Quantumfysica is: alles ligt voor je neus, of daarachter, daarboven, daaronder, daarnaast, daarin en daarop. Je staat er midden in en het gaat om jou. Er is geen vogelvluchtperspectiefuniversumstandpunt.

En het zou kunnen dat we daar samen iets mee moeten. Onderstaande zin is een dagboekaantekening van de quantumfysicus A. Wheeler.

I can’t make something out of nothing and you can’t but altogether we can!

Wheeler werd vooral bekend door zijn bijdrage aan de ontwikkeling van de eerste atoombom.

Interessant!
Dat je dus heel veel kennis hebt van LEVEN en bijdraagt aan de DOOD.
Blijkbaar liggen die dingen dicht bij elkaar en gaat het om het maken van een keuze.
Een keuze die je ieder moment opnieuw maakt. En als je geen keuze maakt, dan wordt er voor je gekozen. Je bent dan niet dood, maar leef je?
De blauwe of de rode pil?
Een sappige biefstuk of ‘vieze’, maar voedzame pap?
Nepliefde of echte liefde?
Zachte ‘kracht’ of Krachtige echtheid?
Open of dicht?
Samen of Niet-samen?

Overigens ben ik van mening dat Spiritualiteit, New Age en Geloof niks te maken hebben met bewustzijn. Ik zie het als verstikkende dekens van nep-liefde/angst. Doekjes voor het bloeden en zeer HOOPgevend. Quantumfysica en bewustzijn hebben NIETS met hoop te maken. Hoop is niks en je hebt er dus ook niks aan. Ik heb mij veel beziggehouden met bewustzijn en quantumfysica, veelal groepsgewijs. Soms voelde dat samen, vaak niet (en dat doen we weer samen). Als iets mij duidelijk is geworden, is dat: There is no spoon, indeed. En ook weer wel. Maar wat er écht niet is: There is no hope! 

Natuurlijk kun je je evengoed wel onuitputtelijk voor iets inzetten.
Want: er is leven na de hoop!

Ik heb daar een hoopvolle animatie over gemaakt.